Täna tuli uudis et Inno ja Irja Tähismaa läksid Võrumaa Teatajsse tööle!
Siinkohal Õhtulehest üks Joosepi-nimeline kommentaar:
Joosep:
Loomulikult on see tore. Inno Tähismaa oli ja on professionaalne ajakirjanik – igal juhul tugevasti üle keskmise ja ajakirjanikuna kõvasti tugevam kui Valner. Irja aga on kirjanikuna üsna hea stiiliga, ta kirjutab igatahes paremini kui 90% eesti ajakirjanikest. Ja see, et Inno ei lasknud end Kadastikul ja Luigel täis pasandada, nagu nad pasandavad täis ükskõik kelle, kes neile ei meeldi, on igati positiivne. See näitab, et mehel on sisu. Jah, reformierakond, Kadastik ja Luik on teinud kõik, et Innot ja Irjat diskrediteerida, ja nagu kommentaaridestki näha, on sellel mõju. Kuid me ei tohiks lasta endaga niimoodi manipuleerida. Inno ja Irja blogil on rohkem lugejaid kui paljudel Eesti lehtedel, see on fakt. Jah, ka mulle ei meeldi nii mõnigi asi, mida Inno ja Irja on kirjutanud või teinud, aga mis siis? Miks peaksime kooris määgima, ühtemoodi mõtlema või ühtses rivis marssima? Vabadus eeldabki erinevusi ja teistsuguse sallimist. Nii et hea ja õige samm, andke aga tuld, Inno ja Irja! Usun küll, et VT võidab sellest sammust.

Oi-Joosep-Joosep mine maga ennast kaineks . Tähismaade blogile rohkem lugejaid kui mõnel ajalehel !!?? See on juba supertidiootsus. Aga äkki meie Irja kirjutas selle kommentaari ise ?

Mulle see Tähismaade lugu küll meeldib ja ka eelmised Kesknädalas avaladatud Tähismaade lood on olnud asjalikud, suur uba iga loo sees.
Jõudu, Tähismaad õukonna sigatsemiste paljastamisel. Kena, et Kesknädal teid igati toetab, sest õukond on nagu tuldpurskav lohe, ühe pea raiud maha, kümme kasvab asemele. Eks need teie kritiseerijadki õukonna kaitsele viskunud, et oma olemasolu õigustada.

riigis kujunenud majandusliku olukorra eest on, meedia vahendusel, vastutavaks tehtud Savisaar ja Keskerakond. Prseident kutsub kõiki solidaarsusele, aga tegelikkuses peavad majanduse allakäigu kinni maksma kõige vähem toime tulevad riigi elanikud. Need, kes vastutavad oma ametikohtadega riigi hea käekäigu eest, ei lase end presidendi üleskutsest segada. Mitte ainuski rahandusministeeriumi või Eesti Panga analüütik pole valede prognooside esitamise eest madalamale palgale viidud, kõnelemata ebakompetentsuse eest töölt vabastamisest. Mitte ainuski valitsuse liige pole äpardunud eelarve pärast vabandanud oma riigi elanike ees. Vastupidi, valitsuse käitumine on ülbe, rumal ning saamatu ja et tähelepanu oma tegemistelt- tegemata jätmistelt kõrvale suunata, on tööle rakendatud seltkond, kes päevast päeva sõimab ja laimab Savisaart ning Keskerakonda. Järjepidevalt! Meediaväljaanded ei kajasta keskerakondlaste positiivseid saavutusi, mis ju ei ole olemata. Sellise meediapeksu varjus on meile tekkinud 100 000 töötut, järjest tõstetakse makse ja lõppu ei paistagi, aga avalikud väljaanded keskenduvad Savisaare mahategemisele, selle asemel, et keskenduda riigijuhtide tegude kajastamisele. Ükski meediaväljaanne ei ole isegi üritanud peaministrilt küsida- mees, mida sa ometi teed meie riigi ja rahvaga? Kuidas sa julged nõnda alatult oma rahvast mõnitada ja alandada? Kelleks sa end tegelikult pead, et nõnda julmalt oma rahvasse suhtud? Keegi ei küsi, aga mind huvitaks küll, mida Ansip vastaks sellistele otsestele küsimustele?

riigi eesotsas olijate tausta ei tohi lahata. Siis saab krimiasja kraesse ja kellele seda õnnetust veel vaja on. Me ju teame kõik, et keskide suhtes on krimiasju lademetes esitatud just seetõttu, et nad valesse erakonda kuuluvad.

mida viletsamaks majandusolukord läheb, mida keerulisem on inimestel hakkama saada, seda jõulisemalt kerkivad esile "tõe" kuulutajad. Järjest tulevad om "tõega" välja eluvõõrad ja rahaahned äraostetud nagu messiase kuulutajad. Et nagu enne ei elatudki, alles Ansipi võimu ajal hakkasid inimesed elama ja rõõmustage nüüd, ristirahvas, õnn ongi meile saabunud? Kõik, mis eelnes Ansipi ajastule oli sulaselge saast, mis tuleb halastamatult minema rookida?

...selle kaevame ise välja:


"Aga teie sõbranna Katja Ljubobratets on minu sõbranna orkutis," ütlesin mina seepeale. Mis on tõsi, Jürgen Ligi amuke Katja Ljubobratets, kellega koos ta kord isegi Eesti Ekspressi pildile jäi, on end suhtlusportaalis orkut tõepoolest minu sõbraks võtnud.

Ligi punastas ja pööras pea ära. "Misasja? Katja Ljubobratets? Minu sõbranna?" küsis ta.

"Kas te ütlete, et Katja Ljubobratests ei ole teie sõbranna?" küsisin mina.

"Ka-atja Ljubobratets on minu... erakonnakaaslane," ütles Ligi.

http://innojairja.blogspot.com/2010/03/valitsuse-pr-juhi-jagomae-karm-otsus-te.html

"Ajakirjandus" missugune!!! Mõni ime, et sellised just keskerakonna tiiiva alla on sattunud.

Ja oh kui palju selliseid Katja-moodi "väiteid" stiilis "see on selle armuke", "kindla peale homo", "pede, raisk, ei mingit kahtlust", "vaadake seda pilti, mees on ilmselgelt pedofiil" jne jne on Tähismaad oma blogis esitanud. Pruugib vaid kellelgi öelda kusagil midagi pooldavat kellegi kohta, kes mingil põhjusel Tähismaadele vastukarva, kui hakkab tulema sulasitta mõlema kohta, ja mitte ainult - ka nende sõprade ja sugulaste kohta kaevatakse välja mida iganes, mida siis lõpliku tõe päge välja käiakse. Vahel võetakse internetist mõni pilt ja CV, mis siis suure aplombiga välja pannakse näiteks kui "selle" elukaaslane - natuke aega hiljem selgub, et ups, polnud üldse see isik, aga mis siis, et mõni asjasse üldse mitte puutuv inimene sai ära solvatud, see nüüd küll Tähismaadele korda ei lähe.

Tähismaadele anti siis hoiatamata ja "eluaegne". Stalini ajal oli vist 25+5. Einoh, sõbrakesed, elame edasi.

pruugib vaid Kesknädalal mõni asjalik Tähismaade lugu avaldada kui kohe ilmuvad välja tõekuulutajad, kes löövad Tähismaade ISIKLIKU blogi kõik leheküljed Kesknädala kommentaariumis valla. Tõekuulutajad, kas küsisite Tähismaadelt selleks luba ka? Blogi ju isiklik omand, mis laiutate võõra varaga?

kellelt Tähismaad kunagi luba on küsinud nende sõimamiseks-laimamiseks, varastatud fotode ülesriputamiseks ja muudeks sigadusteks. ja mis kuradi ISIKLIK blogi - Tähismaad vannuvad Keskerakonna ja Püha Edgari nimel, et tegu on AJAKIRJANDUSEGA, ajakirjandusväljaandega Inno ja Irja Kohvik, mille ajakirjanikel ON õigus igale poole sisse marssida, ust jalaga lahti lüües ja räusates.
Teema soov Tähismaade tagupoolt poleerida on ju erakondlikult mõistetav, aga kaitse-argumendid jäävad ikka vääääääga lahjaks.

tohhohhh, kas OMA arvamuse avaldamiseks peab nüüdsest kellegi luba olema? Sinult tuleb küsida või? Kas vastuse annad ametlikule blanketile- riigipitsat all? Inno ja Irja avaldavad oma isiklikus blogis oma isklikku arvamust. See ei tarvitse mitte kellelegi meeldida, aga see on nende arvamus ja neil on selle avaldamiseks põhiseaduslik õigus. Iseasi on nende blogi materjalide kopimises avaliku ajakirjanduse kommentaariumisse. Ma pole küll väga kindel, aga põhimõtteliselt on omand kaitstud autoriseadusega ja selle rikkumine on seaduse rikkumine. Ja isiklik blogi on omand! Passi peale edaspidi nende kopimistega, see on sulaselge vargus.

No nii ebaloogilist juttu pole tükk aega lugeda saanud! Et siis sinu meelest Tähismaad võivad oma blogisse kopipeistida kõike, mida tahavad, sh erakogudest varastatud pilte, ajakirjandusväljaannete materjalidest rääkimata, aga vot nende blogi on püha ja puutumatu, sest "nende omand" on autoiseadusega (mis see veel on?) kaitstud? Tuletaks siinkohal meelde, et ka ntx Delfi, Postimees, Äripäev jm on kellegi omand, mida Tähismaad on süstemaatiliselt varastanud. ja kordan taas - Tähismaade enda väitel on nende blogi ajakirjandus ehk nad tahavad ihu ja hingega olla teistega ühel pulgal - mis peaks tähendama seda, et neilegi peaks kehtima samad reeglid mis muudele väljaannetele.

VAID ÜKS MÄRKUS.KESKERAKOND EI OLE OPOSITSIOON VAID 5 KOLONN, KELLE EESMÄRGIKS ON MEIE EESTI RIIKLUSE HÄVITAMINE.

"Meediaväljaanded ei kajasta keskerakondlaste positiivseid saavutusi, mis ju ei ole olemata"????

ei saa küll täpselt aru, kas kogu siin kommentaariumis olev teema nime all kirjutatud jaburdus kuulub ev-s majandusliku kõrghariduse omandanule, kuid esile toodud väitele tahaks konkreetseid näiteid. aitäh.

ära seleta! Tähismaad kasutavad avalikku ajakirjandust ja tavaliselt seletavad sisu oma sõnadega ümber. Kas sul on mingi patoloogiline viga küljes, et pead, pidevalt, oma väiteid valedega tõestama?

Mis asi on avalik ja mis mitteavalik ajakirjandus? Kas inimeste erakogudest pärinevad fotod on avalik ajakirjandus? Kas Postimees kui (ilmselt siis) avalik ajakirjandus ei ole Norra kontserni Schibsted omand? Ja lõpuks - kes siin siiski valetab? Ja tuletan veel kord meelde, et Tähismaad deklareerivad eriti viimasel ajal, et NENDE BLOGI on AJAKIRJANDUS - mis see siis tähendab, et samas mitteavalik? Nii et mis siis ikkagi on MITTEAVALIK AJAKIRJANDUS?
Teema meelest muidugi valetavad need, kes püüavad Tähismaade tegelikku palet, sh nende teistelt materjalide varastamisi näidata - aga tema käitumine on samas täiesti mõistetav, sest Keskerakonnal on alati olnud nö tavaarusaamast erinev suhtumine aususe mõistesse. Nii nagu raiutakse seniajani, et kohus ju ei mõistnud Sepa Elmarit ja Oti Jürkat korteriskeemitamiste pärast süüdi - jättes alati mainimata, et tänu Oti pidevale "haigestumisele" asi lihtsalt aegus. Täpselt sama lugu oli "suurkannataja" Panoviga.
Nii et kes ikkagi valetab?


gelijkult on k

ok Veiko Rämmel, mis sa siin totutad? Tavaolukorras ma su kommentaridele ei vasta, aga praegu tahan veel kord ära märkida, et sinu maailmavaade ongi pisisulist taskuvarga maailmavaade ja sinu jaoks on varastamine igapäevane ja täiesti normikohane tegevus. Seetõttu sa pideva pihtapanemisega tegeledki ja õigustad kõikvõimalikul moel, ka valetamisega, oma patoloogiat. Sinu kohta saab küll väita, et sündisid ja sured pisisulina- taskuvargana. Rahvuslastest kahju, et nad su enda hulka võtsid, rikuvad asjata oma renomeed sinusuguse seltsis olemisega.

Veel üks tüüpiliselt kesiklik rünnak!
Veiki Rämmeli-nimeilsest isikust olen teadlik ainult Tähismaade blogi kaudu ega oska tüübist isegi midagi arvata - kord sõimab Tähismaasid, siis räuskab koos nende ja "rahvuslase" ehk Andke-Mulle-600 000-Ja-Kaon-Eestist Madissoniga ja limpsib pärast seda paar päeva Tähismaade taldu... Arusaamatu tüüp minu jaoks, aga olgu edasi nagu on.
Nii et vähe sellest. et ma pole Rämmel, mööda panid, Teemake, ka vanuse, soo, eriala ja haridusega.

Eestist on saanud täielik ameerika koopia. Kes natuke viitsib uurida, teaks et ameerika laguneb samasuguse hooga nagu oli seda kunagi Nõukogude Liit.
Jube mis ikka toimub. Rahaval muidugi küür seljas ja noogutab kaasa.