13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Poliitikat kultuuripealinnas teeb Rohumaa ise
JB
2010-08-18 10:44:08
Kas Kesknädalas ei saa avaldada ühtegi artiklit, mis ei sisalda valeandmeid? Miks Toman valetab? Jaanus Rohumaa ei ole kunagi olnud Ilvese presidendikampaania juht, vaid liitus presidendi meeskonnaga kultuurinõunikuna alles peale seda, kui president oli juba valitud.
Kas linnalt plaadi väljaandmiseks saadus nuts oli tõesti nii suur, et sunnib Tomanit labaselt valetama ja vassima? Ertiti küüniline on väide, et parteitu Rohumaa sihtasutuse juhatusse panemine on juhatuse politiseerimine, kuid segastel asjaoludel kinkekaartidega toimetanud ja menetlusvigade tõttu uurimisest pääsenud keskerakondlase Mutli juhatuse liikmeks määramine on igati OK.
:)))
2010-08-18 12:29:09
Kuidas ise tegutsesid omandireformi ajal?
JB
2010-08-18 12:40:03
to irvitav lõust
Aga mis värvi sul täna sokid on? Täpselt sama asjakohane küsimus. Mis puutub siia omandireform, kui Toman lihtlabaselt valetab?
tuhha
2010-08-18 20:15:55
Miks te valetate, Toman?
Kas te valetasite juba enne keskerakonda astumist või alustasite alles siis?
Hr.Toman
2010-08-18 21:47:27
Mis teil seal Keskerakonnas toimub--?????Päris korralikust ja intelligensest inimesest saab ühtäkki supinahk ja lupard,kes sõna otses mõttes hakkab ajama haiget --fakte mittearvestavat juttu.Hirmus partei teil--nagu omal ajal Lenini pareigi,kus valitses matslus ja poliitvangide üle pandi kõige jäledamad platnoid ja kriminaalid.Mitte keegi ei tohtinud "suure juhi liinist" kõrvale kalduda.Arvasin,et teis on seda sisemist suurust ja mõistmist keskmisest inimesest rohkem,aga eksisin.Kesik jääb kesikuks,olenemata haridustasemest.
hmm
2010-08-18 22:28:17
to JB 2010-08-18 12:40:03
Kuidas omandireform "tädiga" seotud sai?
aegu ammuseid
2010-08-18 22:30:16
to 2010-08-18 21:47:27
Su jutt meenutab jah Lenini aegade platnoi oma!
Ei muutu siin elus
2010-08-19 07:54:40
midagi. Nüüd taob vastaspool Tomani maasse. Sedasi on kõigiga tehtud, kes keskerakonda kuuluvad. Koalitsiooni kommajad. Nii ei kõlba.
ANSIPILE ÜLESKUTSE! Korralda oma rahalistele kommajatele koolitus ja praagi välja idioodid. Tahate võita valimistel aga reformi idiootidest kommajad teevad ju teile halba. Kas siis sina, Antsip sellest ise aru ei saa? Sa ju läbinud kõik kursused ja ka kiirendatud kursused kasvatusest ja ideoloogolisest tööst kom.partei ajal. Sa ju ise ideoloogia endise töötajana peaksid teadma, et ohjeldamatu laim, ropendamine jne, ei vii kuhugile.
tuhha
2010-08-19 10:18:58
Eelmisele: sinu kommentaar on ehtkeskerakondlik. Kuigi on FAKT, et Toman oma nupukeses VALETAB, on siiski nn pahad need, kes selle välja ütlevad. Need, kes sellele valele takka kiidavad ja Õige! Õige! hüüavad, on kõik nn head ja õigel teel.
Ise ka sellest aru saad või ei ole võimeline?
JB
2010-08-19 12:02:23
Keskerakondlane on selline veider skisofreeniline seisund. Ühelt pool on fakt (mitte vasak- või parempoolne maailmavaade), et Rohumaa ei olnud presidendikampaania juht, teiselt poolt jälle vankumatu truudus parteiliinile. Ta teab, et talle valetatakse, aga ta sunnib end uskuma, et see vale on tegelikult tõde.;)
äkki
2010-08-19 16:36:54
ei olegi see Tomni poolt valetamine? Äkki on lihtsalt inimlik eksimine, kuna Rohumaa oli Ilvese esimese aastapäeva kontserdi pealavastaja? Ehk tekkis Tomanil sellest mälestus, et Rohumaa oli ka kampaania pealavastaja? Süüdistus valetamises on ikka räige rünnak ja põhiliselt iseloomustab ründajat, mitte rünnatavat, seda enam, et rünnak on labane ja mage.
JB
2010-08-19 18:34:19
to äkki
Toman viskas süüdistuse õhku 12.08, sellele vastati 15.08 ja juhiti tähelepanu sellele, et Rohumaa pole kunagi kampaaniajuht olnud. Sellest hoolimata ilmub 18.08 sama vale infoga artikkel, samuti ei ole ma kuulnud Tomanit kuskil oma poliitilist ila ümber lükkamas ja Rohumaa ees vabandamas. Ja endiselt on vastamata küsimus, et kuidas erakonnatu Rohumma politiseerib sihtasutuse juhatust ja keskerakondlasest Mutli mitte. See artikkle näitab, et Toman on lihtne parteisõdur, kes kannuste teenimiseks aeg-ajalt mingi piuksu peab tegema. Piuksu kvaliteet ei ole oluline, piisab igasugusest jurast, et pildile saada. Tomani ründajaid süüdistatakse siin madaluses ja lameduses, aga mida arvab süüdistaja valefaktidega Rohumaad rünnanud Tomanist? Õilis ja hooliv keskerakondlane?
to JB
2010-08-19 22:17:09
sina ajad siin kommentaariumis igas lehenumbris sellist ila, et aeg- ajalt tuleb okse vaev peale. Kõik peavad su ila välja kannatama, sest kui ei kannata, ilgud vastulausuja seina külge kinni.
Väidan jätkuvalt, et Toman ajas segi presidendi valimiskampaania ja vabariigi aastapäeva peo lavastamise. Ja eksimine ei tähenda valetamist. Või on sul raskusi nii lihtsast asjast arusaamisega?
tuhha
2010-08-19 23:49:07
Kaks eksimist nii väikese nupukese puhul paneb arvama, et seda polnuks vaja kirjutadagi.
Ja muide, kui inimene eksib, siis inimene vabandab. Keskerakondlaste see siis nähtavasti ei käi, neil tekst lihtsalt nö tõlgitakse.
tuhha
2010-08-19 23:51:00
Unustasin ütlemata, et need kaks "eksimist" kogu loo telje ju moodustavadki. Seega jääb üle öelda, et see lugu on eksitus ;)
JB
2010-08-20 03:27:18
Kui inimene eksib ja tema tähelepanu sellele juhitakse, siis see inimene vabandab ja tunnistab oma eksimust. Tomani tähelepanu on tema eksimusele juhtiud, puudub aga vabandus ja eksimuse tunnistamine.
See, mis nimetu kommenteerija ilaks kutsub, on enamasti ikka tähelepanu juhtimised keskerakonlikele valedele, vassimistele jne. Loomulikult tundub see keskerakondlasele ila, sest tema nina pistetakse tema tehtud loigu sisse. Kellele see meeldiks?;)
tuhha
2010-08-21 00:22:33
Siinkohal on kesikutel mõttepaus (loe: oodatakse juhtnööre).
hei
2010-08-21 10:58:59
JB! Ja mis kommentar see tuhha oma on kui mitte lausvaletamine? Miks sa tagajalgadele ei karga, et sinu mõttekaaslane nii räigelt kaaskommenteerijate peale valetab? Miks sa vabandamist ei nõua? Kas on nii, et mis Tomanile keelatud, see sulle ja su mõttekaaslastele tuhatkordselt lubatud. Kaaskommenteerijaid solvata, sõimata, nende peale valetada- see on teile auasi, aga Toman peab vabandama, sest Rohumaa ei olnud valimiskampaania pealavastaja vaid vabariigi aastapäevapidustuste pealavastaja. Päh, milline silmakirjalikkus ja kahepalgelisus sellistelt, nagu sina, kes ennast siin läbi- lõhki ausameelsetena aina reklaamivad.
tuhha
2010-08-21 16:00:57
Mis nimelt on lausvaletamine?
Muide, valimiskampaanial ei ole pealavastajat. Ei tea küll kedagi, kel oleks kampaania LAVASTAJA. Võibolla Savisaarel siis....?
sa
2010-08-21 21:15:11
tuhha, võid valimiskampaania eestvedajat nimetada, kuidas intelligentsus või haritus lubab, aga matsiks jääd ikkagi. Pealavastja ongi tegelikult selle kammaijaa sisuline nimetus, aga sulle on mõtetu seletada, aru sa ju ei saa, tropp!
|
