Kas mõnest konkreetsest represseerimisjuhtumist oleks ka võimalik pajatada?

Saan aru, et sa Kalluta ag noit aegadest ei saagi midagi teada, kuna sind polnud ju olemaski veel.
Konreetse ntnäite käsitlus oli ju meedias aialt ksitluses kui eppik sisewnubustri kohalt tagandti.,Ilmselt sa siis alles äsid lteais? Kas sa Balti Jama juures 1. dets. 1924. a. kommunistide butšii mlestussamba süütamisest ja pulli teinud poisikeste represseerimisest pole midagi kuulnud? Sa oled ju Nõrkade TEADMISTE JA UUDISTE AMMUTAJA. MA KIRJUTASIN SELLEST PIKEMALT, KUNA MA ISE, VALVEUURIJANA TEOSTASIN SÜNDMUSKOHA VAATLUSE,KUS TIBAR TÕOTAS kORTELAINENILE, ET KURJATEGIJAD AVASTATAKSE KIIRESTI. AVASTATIGI PAAR POISIKEST, KES OTSUSTASID LIHTSALT PULLI TEHA. NENDEL POLNUD MINGEID POLIITILISI VAATEID, KUID SELLINE REPRESSEERIJA, NAGU SEPPIK OLI OKUPATSIOONIVÕIMULE SOBIV. jUST NAGU MEIE MAFIOOSOLE sEPPIK POLITSEID JUHTIMA.

No nii Jaak. Miks sa süüdistad selle kommunistide mälestussamba loos kohtunik Seppikut aga mitte uurijat kes tollastelt poisikestelt ülestunnistuse välja "töötles". Need tollased jumbud ise ei süüdista enese represseerimises mitte kohtunik Seppikut, vaid hoopis nendega tegelnud uurijat, kellest sina Jaak aga eriti rääkida ei taha. See on ka arusaadav sest see mees on praegusel ajahetkel jõudnud sinu suure lemmiku ja ühe juhtiva keskerakondlase staatusse. Ehk nimetaksid nüüd ise selle inimese nime, tõeotsija?

See algas Omandieformist kus karistamatult tehti eesti kodanikud sundüünikeks ja tõsteti kodudest välja. Kuna see kuritegu oleks nagu kustutatud, siis tegutsetakse täpselt samamoodi edasi ja valija valib ikka omale hauakaevajaid.
Mina seda ka peale surma andeks ei anna ja neile tuleb tõeline põrgu, kui ma olen surnud.
Palun mitte minu nime all jälle hakata anonüümselt kommenteerima

Eelmisele 2015-01-15 19:18:14

Sa, JAAK, näed jälle vaime - ma pole siin Seppiku teemal ühtegi kommentaari kirjutanud. Ja mind need Seppiku juhtumised ei huvita ausalt öeldes kah - eks ta üks libe sell ja parajalt ebaeetiline tuulenuusutaja on!

Seppiku jahvatamine on ikka sinu leib, JAAK! Samamoodi nagu üksikjuhtumite ja oma kibestumuse pinnalt üldistuste tegemine...

Mul on kahju, et sa nii loll oled, et sinuga mõistlikku juttu rääkida ei saa. Kui ei kirjuta sina, siis on see sinu vaim, kes püüab sind matkida. Selles küll mind süüdistada ei saa. Anonüümne TO JAAK on ju ka sinu stiil, alates juba algusest:"No nii Jaak..." Siis see sinule omane selle uurija- kohtunik probleemides mitte õigesti tundmine. Uurija fikseeris ütlused, kus poisikesed tunnistasid, et olid vanematelt kuulnud selle mälestussamba tõest tegelikkust. Poisid otsustasid pulli teha ja see häbipost bensuga üle valada ja põlema panna. Tundsin seda uurijat ja me naersime, et niilitsavalitsuse ülem Tibar ja KGB boss Kortelainen värisesid nii Moskva ees, et uurija teatas, et kui ta selle lõpetab, võib ta töökoha kaotada. Nii ta selle kohtusse saatis (muidugi läbi prokuröri kinnituse) ja kõik värisesid. Seppik saanuks selle vabalt lõpetada, sest kohtuniku vastu pole kellegi hammas hakanud. Aga kõik see jura on ju nii sinu moodi, et ma ei saa seda kellegi teise omaks pidada.Sa pead ennast targaks teadjaks, aga eriti jurispurdentsis oled sa võhik ja räägid lausa lollusi. Aruka inimesega oleks huvitav neid vanu asju meenutada, aga sina neist midagi ei tea ja sinul on rikutud ideoloogia ja maailmavaade. Mis Seppikusse puutub, siis pole ta kunagi tuule nuusutaja. a on ebaaus, südametu, kättemaksuhimuline pisikene mehejupp, kes armastab võimu ja nuusutab raha. Raha on tema au ja väärikus, mille nimel see pätt pani politseiülemana toime kaks ametialast kuritegu, mis loomulikult kinni mätsiti. Savisaare suurim lollus oli selline mees uuesti politseid juhtima panna. Seppik ei tea politseitööst mitte midagi ja sellist vajatigi.

Tõepoolest - uurija fikseeris ütlused ent küsimus on praegu ju hoopis selles et mil moel need ütlused poistelt välja pressiti ning eelkõige - kes oli selleks ütluste väljapressijaks? Aga seda nime sa millegipärast välja öelda ei taha. Miks? Millega see Klandorf sind peos hoiab et sa teda nii õudselt pelgad?

Lemme Krimmiga täiesti nõus.On asju mida teisest ilmast ka andeks anda ei saa.Seal olen ma võimekam ja näen nende hinge kes müüsid eesti USA-le maha.Kui Euroopa Liit hakkab lagunema,siis on meil kellegi all jälle olla. Nüüd toodi USA "palvel" nende vang,jeemenlane siia.Eesti mahamüüjad ei jõudnud oodata millal nad ise siia tulevad,nüüd mindi ja toodi.See ameerika vang hakkab elama luksuses,võrreldes meie inimestega,kes oma elu peavad ise üleval hoidma.See inimene võitles ja tappis Bin Ladeni ridades,aga kiideti eesti poolt nii üles,et meil endil niihäid inimesi polegi. Ja see jeemenlane "paljuneb" üpris kiiresti.Hakkavad tulema sõbrad ja tuttavad,kuipalju neid tuleb,palju läheb.Omal lastakse lahti 300 vangi.Mis on plaanis,kas tehakse nüüd mitte ainult islamiäärmuslastele kohti,vaid on kava võtta ka USA vange.Selline eesti rahva tahte vastane tegevus on rahva hukutamine.Aga rahvas ise on vait,kardavad.Sadistid pukki tagasi ja ameerika kanna alla.Kas jõuame saada valitsuse kes looks OMA riigi,kui see veel on võimalik.

Jäta ometi see NL aegse miilitsa mõnitamine. Uurija (Klandorf see küll ei olnud) pidi sinu arvates sellest algusest peale lapsikust naljast nüüd oi, oi mida välja pressima. Kui ma sündmuskohta vaadeldes avaldasin, et see on poisikeste rumal nali, vaatasid Tibar ja Kortelainen mulle kurja näoga vaikides otsa. No kui uurija pani sõrmed sahtli vahele või vatti varvaste vahele põlema, mis siis? On ju reegel, et seda ei loeta kuriteoks, millega hoitakse ära suurem kahju. UUrija sellste metoditega päästis kalli Nõukogude Eesti.Stalini ajastul ju elasime ja siis sunniti kindraleid ja marsaleid üles tunnistama, et nad on kodumaa reeturid. Muiudu ei oleks neid maha lasta saanud. Seppik poistele surmanuhtlust ei määranud. Järelikult kuulas uurija kehvasti üle. Aga sina solgikallutaja sobiksid slleks uurijaks, sest sul on hea (haiglane) fantaasia. Just sellised sobivad praeguse valitsuse politseile. Siis ehk saadakse ka ninasarvikust jagu?

Tähendab, üks süüdimõistetutest ja nimelt Bötker valetab oma intervjuudes antud teemal, kaasates Klandorfi sellesse loosse?

Jaak! Aga mida see kalluta aga üldse neist asjust teab. Tema sai omal ajal Laari hävitustööga jalad alla,nüüd on heal järjel,ulukid jooksevad külmikusse,vaesust ei tunne. Mida selline inimene teab arutada,kes kahtlane,et ta sel ajal veel keegi oli.Ta ei näe ju nüüdki,milline elu on ja kes riigile ära paneb.

Just nii nagu Laine, arvan minagi. Need valvekoerad saavad valitsuselt mingeid räpaseid sente,kui uskuda Kallta aga sõnu, et tema oma tööga teenib perele leiba. No kus selline veel mujal teenida saab, kui siin kus ta 7x24x30 kommenteerib?
Muidugi ei orienteeru sellised metsas elajad elu olevikus. Kui solgikallutaja ajab endale sisse kahe suu poolega metssea, kopra ja põdra liha ja vahetab ka vahelduseks külameestelt kodusea liha vastu, siis mis on salakütil muret? Vast ainult see, et jaagud, lained neid kesikutest tõpraid kaitsevad, kes praegust elu teisiti teha tahavad. Muidugi on see neile väga ohtlik, sest nemad sovivad niimoodi edasi elada. Naiivne mõelda, et solgikallutaja sarnane on jahimees. Siin ta Laine arvamusele selles osas pahandas põhjendatlt. Ta on ka salaküttidele hauh, hauh nagu siingi ja ajab ulukeid küttidele ette.

Ikka ja jälle on tahtmine teada, kes meie riiki juhivad? Kes juhivad meediat ja mida varjatakse?
Nüüd varsti valimised käes kuid meie ju ei tea valides valitute kombeid, taotlusi. Vahel mõtlen, et Tallinnas mäe otsas on kurjuse roosa maja. Valimise võitnud inimesed sisenevad uksest koos oma aateliste mõtetega kuid seal muutuvad kiiresti kasuahneteks, müüdavateks hingedeks. Olen kohanud ainult ühte ausat inimest, kes trügib praegu Toompeale ja ei varjagi, miks ta sinna tahab. Ütles ju otse välja, et ta tahab oma lastele paremat elu. Ta ei luba ju meie lastele head elu. Vähemalt mees on aus.
Imelikud seadused neil vastu võetud. Noored kuulutatakse küpseteks. Nii võivad neljateistkümnesed neiud magatada keda aga tahavad. Nende kasutajad ei tee seaduse järgi kurja. Valida ei või. Sexs neil lubatud. Tegelikult ka joomine lubatud. Joomistele vaadatakse läbi sõrmede. Ainult kobrutav jutt. Nüüd juba võivad rasestunud lapsed otsustada ka iseseisvalt abortide üle. Tapmine lubatud, valimine keelatud.
Praeguste seaduste kaitseks on astunud välja ka kirikud. Vatikanis ka punamütsikesed langenud lubamatute tegude küüsi. Pilastatakse lapsi, kasutatakse seksuaalselt ja see ju kujunenud massiliseks. Samas kuulutame, et meie usk on õige. Meie usume jumalat ja seda jumalat usuvad kõik. Meie usume aga teisiti kui moslemid. Moslemite moodus uskuda vale ja meie uskumine koos pilastamistega õige. Oma seadustega pilame oma jumalat ja usku ning naeruvääristame ka moslemeid.
Kas teile ei tundu see kõik võlts?
Kuidas on võimalik, et võetud vastu seadused, mis lubavad alaealisi magatada? Kuidas on võimalik, et lapsed võivad iseseisvalt otsustada endas lapse tapmise üle ja vanematel ei ole õigus isegi sekkuda?
Kes niisugused seadused siis vastu võtavad? Paratamatult mõtled, et valitsuses istuvad valdavalt laste seksuaalsed kasutajad. Häältega seadused vastu ju võetud. Seadus selleks, et laste kasutamine ei ole patt ja kedagi ei karistata. Kas seaduse loojad kaitsevad ennast?
Meil on jälle valimised ees. Meil on õigus valitavatest teada kõik.
Meil ju riiki juhivad inimesed, kes kunagi ei ole sõjaväes käinud. Ei ole näha, et meie valitsejatel mõni jalg, sõrm või midagi muud puudub. Tegelikult füüsiliselt terved ja tervisest lõkendavad. Mis siis viga, et meie juhid vabastatud sõjaväe teenistusest? Viga peab ju olema vaimne. Vaimne puue ei paista vaatlusel välja.
Venemaal võeti aga vastu seadus, mis ka vene ajal meil oli. Vaimse puudega inimesed ei saa autoga sõitmise õigust. Mitmed meie juhid halvustasid seda seadust avalikult.
Miks meil seda seadust ei ole? Meil ei jätku sõjaväkke mehi. Samas teame, et meid valitsevad valitsuse liikmed, ka ministrid ei ole täitnud oma kohust.
Rahval on õigus tead valitud ja valitavate inimeste diagnoosi, mille alusel nad on teenistusest vabastatud?
Kui ikka vaimne puue, ei tohi nad autot ja riiki juhtida.

Tõnis Viilol - hea kokkuvõttev jutt.Ja on imelik et on inimesed,kes sellele vastu on,mida sellised küll tahavad.Kas neil üldse oma tahet on.

Heameel on tõdeda, et on veel mõni julge mees, kes kogu rahvale murettekitavates probleemides julgevad nendest rääkida, nagu Tõnis Viilol.

Viilolile oleks selge ja arusaadav vastus ainult siis kui ta ei usuks kommunist Ansipi vanaaegset NL õpitud reeglit, et niikaua tuleb rahvale valetada, kuniks ise uskuma hakkad, siis usub ka rahvas sellest õigusriigist. Kui meil poleks maffia vaid põhiseaduslik õigusriik, siis neid probleeme ja ahastamapanevaid seqdusi ei oleks kõne allagi tulnud. Aga õieti küsid, et kes meie "riiki" juhib? KGB, vabamüürlased või on veel mingi salajane nimi? Igal juhul president tegeleb ärmatamisega ja tema ei näe enam oma naistki! Ajad muutuvad: Tempora mutantur nos et mutaro in illis.

Kas mitte Jaagu poolt taevanikiidetud Tõnis Viilol ei teatanud siinsamas kommentaariumis et Euroopat võivat päästa ainult vene tankid?

Ma ei ole kunagi seda väitnud. Nüüd väidan tõsiselt. et meie riiki aitab ainult see kui kaovad sinusugused reeturid, valetajad ja idioodid. Neid aga paistab olema palju.

Vaene Kriibu anna andeks, aga ma pean jälle Tõnis Viiloli kiitma. Sest ta nii minu mppdi mõtleb ja ausalt ning avammeelselt selle ka välja ütleb.

VIILOLILE: See räige vale,,mida sinule nagu sinu kirjutatud lauseteks omistatakse, on valvekoerte kriibulaste ja solgikallutajate alatised teguviisid. Nii on sedaminu ja Laine ja kõigi nende suhtes tehtud, kelle arvamused valvekoertele vastukarvaon.

"Esimene eelistus on inimlikkus, mida ka "riik"" täidab. Teine eelistus on kodudeta jäetud perekondade riigist välja ajamine, kui kodus kuuse all ei taha surnuks külmmetada või maksuvõlglasena sundüürnikena nälga surra. Kolmas eeistus on surnuksjootmine tänavatel. Neljas eelistus on valitsuse seadustatud uus perekonna mudel, kus poliiteliidi nuhtluseks lapsi sündida veel ei saa, kuna veel pole ükski mees sünnitanud. No jne. jne. eelistusi on ju veel inimlikkusele palju, kuniks veel mõni eestlane kusagile on jäänud.

See pedede seadustamine jne. on vastu võetud pedede poolt. Valitsus on pedesi täis. Kõrgetele kohtadele nad sokutavad oma vahekorra kaaslasi. Nii on ka peded meedias rohkelt esindatud. Peded hoiavad kokku. Varsti normaalseid inimesi valitsemas ei olegi.
Toompeal on hea ventilatsioon. Muidu ei kannataks normaalne inimene seda halba lõhna välja.
Ma ei imesta kui meie president on ka tulevikus pede.