4,5 aastat oleme iseseisvusest ilma. Taas laiba juubeli tähistamine. 01.05.2009. aga tähisttaakse taas tralliga iseseisvusest lahtisaamise 5. aastapäeva.

Koalitsioon on ju välja kuulutanud sõja, see ei oel tõesti midagi muud kui sõda oma lihtinimeste ja nende haritlaste vastu, kes pole kintsukaapijad.

"Kaotatud kodud ei jäänud mitte kunagi tühjaks". Autor: Mati Hint.
Katkend artiklist:
"Miks 1990ndate aastate alguses nii läks?
Setumaa ja isatalude kaotamine seostub võimu jagamise kompromissiga. Eestiski on teostunud kommunistliku eliidi ja antikommunistliku vastaseliidi liit (vt Bulgaaria sotsioloogi Ivan Krastevi kirjutist "Liberaalse Euroopa kummaline surm" - Möte, 9. nov 2007).

Kommunistide ja antikommu­nistide kompromiss jagas tegutsemisväljad laias laastus nii, et ennast rahvuslasteks, isamaalasteks, vabadusvõitlejateks nimetavad parempoolsed pidid saama poliitilise võimu ning endised teistest võrdsemad kommunistid (praegu kapitalistid) võisid jääda majandusse.

Alus sellele kompromissile loodi 4. novembril 1990, kui ennast "kaheksaks eraisikuks" (neli tippkommunisti ja neli Eesti Komitee juhtfguuri) nimetanud poliitikut kirjutasid alla üleskutsele, mis nägi ette Edgar Savisaare valitsuse asendamise "rahvusliku ühtsuse valitsusega". Näiliselt kukkus intriig läbi, aga tegelikult on see teostunud.

Seepärast tegutsevadki Brüsselis kõige nähtavamalt tookordsed eriti silmapaistvad "era­isikud" Siim Kallas ja Tunne
Kelam. Tookordse programmi relikt on ikka veel (18 aastat!) kestev Savisaare ja tema erakonna vastane pidev poliittund, kuigi põhjust enam eriti pole, sest Keskerakonnaga on peaaegu kõik valmis diili tegema.

"Rahvusliku ühtsuse" varivalitsuse varjatud ideoloogiaks oli "võrdsemate" eelistamise ja võrdsuse põlastamise maailmavaade ning iseenda eliidiks määramine. "

Allikas: Eilne Maaleht

ja skisofreeniline see küll polnud. Miks Sa siis ise,Urmi Reinde,olid nii rahvarindelane kui eestikongreslane? Igaks juhuks kahel reel? Sest kirjeldatu oli ühe ja sama liikumise 2 haru. Nüüd on vaja sõdida vabaduse maaletooja aunimetusele -ikka veel!Rahunege ja võtke silmaklapid peast, lõpetage keskerakondliku massi ülestorkimine. Ei tule revolutsioonilist situatsiooni,.ei tule!

selleks, et need kaagid valitsemast minema lüüa, pole "revolutsioonilist situatsiooni" vajagi. Inimestel oleks vaja mõtlema hakata, mis on tegelik põhjus, et elu ei edene nagu loodeti ja kribinal, järgmiste valimistega, oma mõtte tulemus valimiskasti lükata. Lihtne tegevus, aga mõju on vääramatu.

Täitsa õigus sul, loodamegi, et järgmistel valimistel lüüaksegi Ediku kaagikestel särk püksi ja linnatüüri juurest minema.
Ammu oleks juba aeg korralikel inimestel mõelda selle peale, see korrumpeerunud kesikute punt kribinal-krabinal demblisse saata.

Ene Ergma ütles,et järgmisel aastal tuleb valimislubadustest loobuda! Aga miks neid üldse siis anti?

Meg-teeme pühade ajaks rahu ja ma soovin sulle rõõmsaid jõulu pühi ja õnneliku uut aastad.Mis praegu juhtub Eestis juhtub üle maailma tänu onu Sammile!

to Leo;
Rõõmsaid jõule Sullegi.Kuuske seal vist ei ole,lumest tuleb unistada. Kuigi ma tegelikult ei tea kuidas seal olud on. Aga ikkagi- häid pühi!

//Siia saadeti väliseestlasi, kes sõimasid kodueestlasi metslasteks ja metsarahvaks (mäletatavasti nt Hain Rebas, Tõnu Parming)//
T.H.Ilves olevat sajatanud raadiost Vaba-Euroopa.

//Eestit rahustama saadetud eestimeelne tippdiplomaat Vaino Väljas//
Tegelikult oli sedapidi, et Eesti uuendusmeelsed komparteilased (Enn-Arno Sillari, Indrek Toome jt.) algatasid EKP juhi väljavahetamise, pakkudes Moskva keskvõimule Vaino Väljase kandidatuuri. (Soovitan lugeda raamatuid T.Made „Ükskord niikuinii“ ja M.Salum „Tagsiteel tulevikku“)

to 18:45:58
//Ammu oleks juba aeg korralikel inimestel mõelda selle peale, see korrumpeerunud kesikute punt kribinal-krabinal demblisse saata//
Mõni Suure Orava parteiline alluv on juba saadetud, korralike inimeste rõõmuks.
Kesknädal 05. november 2008: „Tartus lahkus abilinnapea ametist Anto Ili, kelle sinna palkas linnapea Ansip 15 aastat tagasi. Tartus sai teatavaks, et Anto Ilile kuulub 12,6% ühest linna suuremast koostööpartnerist, peamiselt teedega seotud firmast AS TREF. Alates 2003. aastast on see firma linnavalitsusega sõlminud 145 teedeehituse lepingut, s.t. firma on saanud Tartu linnavalitsuselt kõige enam teetöid.“

to teema-osutaja

Tsiteerid KN kui mingit mantrat. Tegelikult pole see leheke seda mitte, vaid ikka harilik käkerdis. Seal on omavahel segamini, pooltõed ja poolvaled kui ka lausvaled. Need on omavahel kõik nii kokkumiksitud, et lõpptulemuseks on segane kokteil.

to K-kohuke;
Olen püüdnud jääda isegi sinusugusega viisakaks,ometi provotseerid. Kui see leht on sinule käkerdis,tee teene ja kobi minema. Aga Sa ei saa,sulle ju makstakse selle eest. Kokteili joovad Sinu semud teiste laudadelt,küllap oled ise ka juba parajalt uimas,et aina lollusi ajad,üks hullem kui teine.

to Meg-teema

Lihtsalt huvitav on lugeda kui palju suudad siia ulmet kokku mäkerdada.

K-kohuke! räägime ikka asjast: kas Ili oli, Tartus abilinnapeana töötades, üks AS TREF osanik või ei olnud. Kas ta tegi või ei teinud oma firmaga endale kasulikke tehinguid? Teie kommentaar ei lähe ühestki otsast teemasse. Räägime ikka asjast, pole vaja udutada, kuigi see on teatud vassijatel kombeks.

Lugedes seda propagandist U. Reinde soperdist on täiesti arusaadav see, et kui tuleb jutuks RR, siis täie aruga inimene ainult ohkab tüdimusega. Asi on muutunud mingiks KE eraäriks ja targem ongi käega lüüa. Tegemist on ju täieliku sisofreeniaga. Reinde kirjutab: "...Eesti Kongress võitles kõigest jõust Eesti rahumeelsel teel vabanemise vastu.... Eesti Kongress ja Interrinne töötasid käsikäes, neid rahastasid vastavalt USA ja Moskva. ..." Samas loed jutukese allkirja: ... URMI REINDE, endine rahvarindelane ja eestikongreslane, tänane kesknädaline... Mis siis välja koorub - eestikongresslane U. Reinde on seega USA poolt kinnimakstud provokaator, kes "võitles kõigest jõust Eesti rahumeelsel teel vabanemise vastu" ??????? Jaburamaks ei anna asi enam minna ja suures vastandumistuhinas on see isend end täielikult sisse mässinud. Kas on raske siis vahet teha, et RR oli rahvaliikumine, aga EK sünnijärgsete EV kodanike poolt valitud esindusorgan. Samamoodi võib ju vastandada Riigikogu ja Keskerakonda, nagu need oleks need oma olemuselt kuidagigi võrreldavad suurused. Eesti Kongressis said samas ju konkurentsitult kõige rohkem kohti just RR esindajad. Kas kõik nemad olid siis USA provokaatorid? No topitakse ikka lolle lehe toimetama!!!!!!!!!!!!!!

to glavlit

Pole midagi parata, targad ei tule siia toimetajaks.
Kannatame veidi, varsti annavad vanad poliitagitaatorid meile, ehtsas brežnevlikus stiilis, vastulöögi. Eks nad koostavad praegu teksti.

Kui EK oli sünnijärgsete EV kodanike poolt valitud esindusorgan, siis tuleb lugeda ka 1940. a. valitud uue Riigivolikogu valimist pidada äärmiselt demokraatlikuks ja EV põhiseadusele vastavaks.

to glavlit;
//Kas on raske siis vahet teha, et RR oli rahvaliikumine, aga EK sünnijärgsete EV kodanike poolt valitud esindusorgan//
Esindusorgan, mis oli vaid jututuba. EK-l pole ette näidata mitte ühtki ajaloolist poliitilist TEGU.

To to glavlit: Ma ei tea mis -ja lõpuga asjatundja sa oled, kuid tuletan sulle meelde ühte sõjaõiguse (või rahvusvahelise õiguse) põhitõde. Sõjaliselt okupeeritud riigis läbi viidud valimised/referendumid... jne on kõik õigustühised. Siin pole vahet, kas 1940. aastal rikuti põhiseadust, valimisseadust, kas võltsiti tulemusi, kas keelati ära vastaskandidaatide esitamine... Kõik see on tühi-tähi. Oma olemuselt ei vastanud need valimised kehtivale-üldtunnustatud rahvusvahelisele õigusele. Eesti Kongress polnud parlament, selle otseses mõttes ja pole mõtet teda ka selleks vägivaldselt tembeldada. Siiski oli kodanike komiteedel oluline roll sünnijärgsete EV kodanike registreerimisel (muidugi mõningate mööndustega). Õiguslikult ei oleks tohtinud 1990. aastal valitud ENSV ÜN (kuhu valiti sissekirjutuse alusel, mitte kodakondsuse alusel, lisaks Nõukogude armee sõjaväelased) Eesti Vabariiki välja kuulutada, kuid mööname siiski, et legitiimsuse andis sellele iseseisvusreferendum (ma eeldan, et keegi selle demokraatliku läbiviimist keegi kahtluse alla ei pane) ja Põhiseaduslik Assamblee ning kompromiss Eesti Kongressi ja ENSV ÜN vahel ning rahvusvaheline tunnustus! (nt mis vahet on Kossovol ja Abhaasial/L.Osseetial?)
Panna ühte patta 1940. aasta Riigivolikogu valimised (ilma Riiginõukogu nimetamata) ja Eesti Kongress, saab olla ainult lolluse tunnusmärk. Üks neist omas seadusandliku võimu, teine oli ainult moraalne tugi iseseisvuspüüdlustele. Ei ole mõtet ka ületähtsustada ÜN rolli, kui RESK-tegelastel poleks närv üle visanud ja poleks nad selle riigipöördega jantima hakanud, siis ei teaks keegi, milline seis oleks iseseisvuse küsimuses praegu?