Laine metsavendade vastu oled sa ebaõiglaselt ülekohtune. Sinu jutt nendest sarnaneb NL aegsele ideoloogilisele võitlusele, kus kõik need olid rahvavaenlased, kes olid kodanliku Eesti teenistuses olnud või võitlesid vabaduse eest. Loodan, et oled tahtmatult ehk teadmatusest ebaõiglaselt ülekohtune oma arvamustes metsavendadesse? Nendest on Mart Laar kirjutanud õigesti. Muidugi võis esineda sinu kirjeldatud vägivalla juhtumeid,olen neist, eriti okupatsiooni ajal ka ise kuulnud, kuid pole uskunud. Oli see NL aegne poliitika ju ajaloo täielik võltsimine. Metsavendlus oli sundseisus. Need kellel ei õnnestunud 1944. a. põgeneda ja kes ei mahtunud enam laatsaretlaevale Moreen, mille juba sadamast väljumisel vene pommitajad põhja lasid ja kes ei saanud oma majapidamisi nii kiiruga maha jätta, olid sunnitud tagakiusamiste ja eetlastest reeturite kättenäitamiste eest metsa peituma. Eks nende hlgas olnud ehk ka kirjut rvast, kes kellelegi kättemaksuks tegi rahulikele elanikele ülekohut? Kuid seda ei tule süüks panna kõigile metsavendadele. Nende hulgas oli vapraid, julgeid vapse, Eesti patriote ja töömehi, talupidajaid, kes Laine sinu moodi traktoriga põlde harisid. Minu kasuisa julgeolekus töötades päästis neist paljusid ja tundis omaküla mehi, kes olid sunnitud metsas endid varjama. Kasuisa rääkis nendest ainult head ja mingeid vägivallaakte elanike kallal ta ei teadnud. Kohalikud elanikud seeneliste varikattel käisid metsas metsavendadele toitu viimas.

Kui kasuisa usalduse kaotamise pärast julgeolekust vallandati, jäid aasta jooksul enamus just Lustivere kandis ja Põltsamaa ümbruses haarangutel vahele ja hukkusid või võeti kinni. Siit järeldati, et minu kasuisa oli metsavendade informaator, kes haarangute ajad ja kohad alati metsavendade sidemeestle ette kandis. Mitte kõik pole Kalluta aga ehk Aeru Endeli sarnased olnud ega ole õnneks ka praegu.

Kuule Kalluta aga või Aeru Endel, mis sinu vaimse tervisega juhtunud on? Sa ei julge enam isegi oma kahtegi anonüümset nime kasutada? Olen sulle mitmel korral kommenteerinud, osa häid ka kustutati, kuid häid tuli ka läbi. Vaata uuesti tagantjärele üle, siis saad teada, miks mind vallandati. Sa oled uskumatult suur tola ja aina kordad ühte ja sama. Olen kirjutanud palju vallandamise põhjustest, aga ükski ajalehe toimetus ei julge avaldada. Sa mine küsi seda ise Seppiku, Simmi või nende teiste sulide käest, kes sellega otseselt seotud on. Ka riigireetmisele kaasaaitaja Heete Simm on sellesse räpasesse loosse pühendatud.Tõnu Saks võib sulle öelda, kuid muidugi tuleb nende kõigi puhul arvestada, mida sealt tõena uskuda? Need on marginaalsed sulid ehk rafineeritud pätid.

Jaak. Ega ma metsavendadest seda teagi kirjutada, mis puutus poliitilist tegevust, aga neid juhtumeid millest mina kirjutasin, ka halbu juhtumeid oli.Tean ligidal ühte kindlat juhtumit, kus peremehelt küsiti siga, ta ei andnud, oli öö, ta tuli aluspesus trepile ja sinna lasti ta maha.Muidugi oli kõik see tolleaegne poliitika ja selle tulemus, aga olin noor , poliitika läks kõrvust mööda ja selles osas ma mitte ei vaidle.Arvestades oma tööd ei saagi ma kõike teada.Võtan teadmiseks.

to 20.33.26.Sinutaoline tuleb targutama, kes isegi nime ei oma.Aga Jaagul on nimeliselt kõik tõestatud, kas sa NII LOLL oled et sa ei saa aru mis nüüd kõik välja tuleb - või oled üks tegijatest.Ja ega tavainimene ei tulegi fakte ümber pöörama.Ja to to Ivo.Ivo hea et sa räägid, me peame teadma millega politsei tegeleb.Politsei pole ammu enam kellegi kaitsja vaid vanade vigastaja. Kuidas saab lüüa eakat inimest - niisama peksti Jaaku.Ei maksa siin rääkida et Jaak ütelgu parem miks ta minema löödi. See on tõde, et pättide sees ei saa aus ja õiglane olla. Veel on loll ka see et kellelegi nimetule tõestagu Ivo nüüd toimunut. Saatana sigitised olete te nimetud, kes eluga kursis ei ole.Teie küsite,kes te olete sellised.

Vaata Laine, muidugi jätab sellise fakti teadmine metsavendadest halva maine. Kuid see ongi kurja juur alati, et üksikud juhtumid levivad kulutulena kuulujuttudes veelgi võmsamateks moonutatutena. Me ei tea kogu tõde kui me kogu asetleidnu kohta kogu tõde ei tea. Me ei tea, kes oli see metsavend? Me ei tea kes oli see talumees? Me ei tea milline oli nende omavaheline varasem suhe? Võibolla just selle talumehe pärast mees metsas ennast varjaski? Selliseid fakte siiski esines üksikuid ja harva, kus metsavennad tsiviilelanikele ülekohut tegid. Nende suhted olid kas sõbralikud või reeturite vastu vaenulikud. Kui see talumees oli varem reetmistega tegelenud, siis polnud sea andmisest keeldumine küll mõrva põhjustaja.

Muuseas Mart Laar kirjutas esmakiordselt avalikkusele metsavendadest positiivselt NL ajal. Ta ise oli Rootsis, kui sellepärast tema vastu algatati kriminaalasi. Kuna Eesti oli lagunemise agoonias, siis pääses Laar vangistusest, sest see riik kadus koos selle toimikuga. Midagi on Laar ausalt ka ajaloost avaldanud.

Olen Jaagule juba oma arvamuse metsavendade kohta öelnud. Kuidas sa siin nimetu urgitsed selle kallal mida mina juba tunnistasin, et kes oli ja kuidas! Miks sa ei küsi ega urgitse kes küüditajad olid, äkki neil oli kellegagi viha või mis ja saatsid ära.Ma kuulan mida kirjutatakse ja kirjutan mida ise oma külas näinud olen.Aga sina peaksid siis teadma kui nii tark oled, kes Lennart Meri ajal tapsid Türi pastori ja tema majapidajanna.Surnukehad valati lubjaga üle et ruttu häviks.See oli võigas ja suur kuritegu tänapäeval ,mis ilmselt tänu Merile välja EI TULNUDKI.Nii käib meil peksmine tänapäevani edasi, ükskõik kas pekstav on vana või noor. Tuli oodatud vabadus, aga kuritegu inimsuse vastu käib edasi.

Tänusõnad Lainele vapra võitlemise eest selle nimel, et mõnedki segased asjad selge(ma)ks saaksid.

Ka selle eest, et ta tuletas meelde ammuunustatud õudust - Türi pastori mõrvamist, mis jäigi segaseks looks, veel segasemaks, kui segane lugu rahvast (sh suiurel hulgal rootslasi) täis "Estonia" põhjaajamisega.

Igasuguseid koletusi kõrvutades hakkab välja joonistuma mingi üldine ja ühtne muster eri aegadel ja eri kohtades aset leidnud vahel, kusjuures üha selgemaks saab, et vajadusel ei põrgata tagasi ohverdamastküllaltki suuri rahvahulki, ka omasid.

Mis oli Türi pastori õrvas tegemist Lenard Meriga? Kas tema tellis mõrva? Pastor Meri mõrva? Aga siis oli siseminister Tibar. Kgb juht oli juba Sillari. Meril mõrvati sellepärast, et teadis liiga palju.
Lenard Meri ei omanud siis veel riigis "keelan käsen" rollis mingit positsiooni.

Esiteks oli Meri tookord president.Meri oli tookord täiskasvanud inimene JA TEMAL OLI KA OLNUD IGASUGUSEID TEGUSID,nii et tegi seda Tibar või Sillari, tehti see ikkagi KELLEGI KAITSEKS millest pastor vägagi teadlik oli.Nii kõrgel tasemel kuritegu tehakse ikka KÕIGE KÕRGEMA PÄÄSTMISEKS.Ära tule ütlema et mis Meril sellega tegemist.Kõige kõrgemalt poolt läbiviidud kuriteod ongi need mis kunagi välja ei tule.Nagu "Estonia" hukk.See on USA moodi, kui vaja, ohverdatakse ka omad (kaksiktornid).Eks pastori puhul rahvas ka ikka midagi teab,kuigi salatakse.

Pastor Meri ja tema abilise elajalik kirvega mõrv oli tellimusmõrv. Nagu minu politseist vallandamine, see tähendab igal juhul ja ükskõik millisel viisil Nii minu vallandamise järel kõigis kolmes kohtus KOHTUNIKUD Klaar, Raedla ja Preimer olid alatud ja kokkuleppeliselt ja silmnähtavalt ebaõiglased. Edasikaebamine ei andnud ainult sellepärast tulemusi, et kokkulepped kehtisid ja kehtivad teatud juhtudel tanaseni õiguskaitseorganites salajates omavaheliste kokkulepete alusel. Nii ka Simmide riigireetmiste puhul, Põlvamaal Waaksi elukoha tragöödia puhul, Gorbatšova hukkumise korral jne. jne. Sellepärast ei vastuta mitte kunagi tegelikud süüdlased.

Nii ka Türi pastori mõrva tellis seesama tänaseni riigis tegutsev jõud. Selle tunnistuseks on see,et mõrv toimus ilma mingite tõendite varjamseta ja hirmuta. Kindlasti oleks mõrv kiiresti avastatud, kui seda oleks teha tahetud. Siis oli veel riigil tugev uurimisorganite süsteem nii kgb-s, miilitsas kui ka prokuratuuris. Miilitsal ja kgb-l oli väga tugevad võimed avastamise alal OPERATIIVJÄLITUSLIKUS LIINIS.

Igaühele silmnähtavad faktid: Miks tõsteti selline lambapea, nagu Herman Simm politsei prefektiks ja hakati edutama? Miks tema kuritegeliku tegevuse vastu ei tundnud huvi kapo juht Pihl isegi põhjaliku avalduse kontrollimiseks? Miks Simmi aina edutati, vaatamata sellele, et prefektina Harju politseis kuritegusid kogu aeg varjati ega lahendatud? Miks Pihli edutati kuni siseministriks karistamise asemel, kui selgus, et ta võimaldas nina all riike reeta üle tosina aasta? Kas see meenutab lasteaeda või on see siiski riik? Näiteid on väga palju, miks ei avastata praegugi kuritegusid ja miks ükski kõrge riigiametnik kunagi millegi eest ei vastuta.

Lainel on õigus, mõrva saaga jättis vähegi taibukale mulje, et tegemist oli tapatalgute korraldamisega tellimustööna sellepärast, et pastor liiga palju teadis.

Sellepärast tuleb au anda õigusteaduse doktorile Ando Lepsile, et ta julges veel Meri presidendiks oleku ajal avalikustada Lenard Meri kgb-ga seotud minevikku. Kui see olnuks laim, nagu siin teda süüdistas see kloun Kalluta aga, siis president kindlasti juba oma ametiau kaitsemiseks oleks asja kohtusse andnud.

Näedsa! Nüüd on siis Jaak hakanud seostama ka Meri mõrva ja iseennast.

Kas sulle ei tundu et Meri likvideeriti seepärast et ta oli liigteadlik meie püha luterliku kiriku juhtkonna .....pehmelt öeldes... KGB lembusest?

Mina tahan teada mis riigis mina elan. Aga arvestades juba sedagi mis praegu juba teada, tean et väga kuritegelikus riigis, kus 20 aastaga pole muutunud mitte midagi. Nüüd mina aga SEOSTAN selle nimetu kommenteerija sellega et ta on võimul olevate kuritegelike inimest SABARAK.

Täiesti nõus selle seisukohaga. Ma hakkan varsti keskerakonna seisukohtadega vaikselt nõustuma. Mu ettevõttes tehti hiljaaegu 800 eurone külm arve, tegin politseisse avalduse ja vastuseks sain, et kahju küll aga see on teie äririsk ja kökimöki. Putin oleks raisa maha lasknud mitte seda idiooti lahkelt oma õlal soojendama.

Inimesed, rääkige, tean et hädasid on rahval igal sammul,alandusi ja mõnitusi.Kas Raudse mahhinatsioon ei jäänud sellepärast uurimata et suured rahad sai reform. Kas Hillar Tederi annetatud rahast isegi ei räägitud sest selle sai erakond ja teadis et see on must raha.Kas Toobalil on üldse võrreldes selle maffiaga mingit süüd? Mis suurem süü on Savisaarel kui arvestada seda tohutut maffiat mis riigis toimub.Arvatakse, et keskerakonna mustamisega saab rahvast petta ja nende arusaamist halvata.Igal alal, kus ma iial praegu sõna võtaksin on olemas petmised,vassimised, seda ei jõuakski kirjutada. Iga päevaga tulevad välja uued ja uued süüdistused ja neil ei tule lõppu. Makse võetakse kõige rohkem sealt kus seda saab vaestelt võtta.Libekeeled räägivad ikka et kui kasulik see inimestele on.Anvelt lahmib suure suuga kui õige on lastele valimisõigus anda. Kõik selleks et saaks Tallinna rahad omale,saaks lollide lastega hääli.Uppuja haarab õlekõrrest. Ja kui see läbi läheb, hakkab rahval tulema hädasid mida praegu keegi ettenäha ei taha. Igaltpoolt tõmmatakse raha.Rahvas saab ainult ise ennast kaitsta kui tal jätkub arusaamist ja analüüsimis võimet mida on praegu väga vaja.

Kuule Kalluta aga ehk Aeru Endel, kas arvad, et päris nimetuna ei tunta sind ära? See sinu vana jura on nagu üksteise pealt maha kirjutatud.

Jobukakk sa ju oled ega pole mitte aru saanud, mida ma endavastasest ülekohtust ja vägivallast olen kirjutanud. Need on kõigi väljaannete interneti otsingute arhiivis veebilehtedel olemas. Loe veel ja veel kuni hakkad aru saama.
Miks ma ei peaks pastor Meri mõrva seostama iseendaga, kui mängus on ühed ja samad jõud ja nende eesmärgid? Anonüümsele telefonis esitatud valekaebusele andis Herman Simm metsatulekahju juurest politseikorrapidajale Pavo Kruusmale korralduse Laidla kui ohtlik kurjategija kodust elusalt või surnult ära tuua,. Ta varjas, et Laidla töötab tema alluvuses politseis. Seesama Kruusma kohtus tunnistas, et ta poleks iialgi Laidlat ära viinud käsust hoolimata, kui ta oleks teadnud, et ta on politseinik. Laidla ajavat elukohas püssiga inimesi taga ja ähvardavat tappa. Kruusma oli kogu ümbruse läbi käinud, kuid kõik kinnitanud, et püssist laske kuulsid kuid Laidlat ei näinud. Ma lasin trepil istudes oma marja põõsaste alt maha oma viiest kaks ülearust kassi Tegin seda ajal kui lapsed magasid hommikul kell 7 ja lõuna ajal.

Oleksin need kaitseliitlased ja ainsa politsei korrapidaja riita ladunud kõik, aga ma ei hakanud vastu. Olen kogenud töötaja ja tean milleni viib politseile vastu hakkamine ja õigus jääb alati politseile. Sellepärast neil õnnestus mind vigaseks peksta ja läksin kaasa. Kruusma teatas otse, et kui ma ei allu, siis neil on õigus mind maha lasta, kuna prefekt Simmi korraldus oli olnud selline. Seda Kruusma ka kohtus kinnitas.Sina kabujantsik Kalluta aga oled ju loll ja sellepärast tuleb sulle hinnaalandust teha. Miks ma ei peaks ennast siis pastori mõrva looga seostama? Sa idioot sõimad nii teisi, aga oled seline idioot, kasvatamatu, hariduseta papakoi.

Kui see Ansipi õigusriik poleks maffia, siis kolm erinevat kohut pidanuks minu nõudmisi rahuldama ja kõik minu elukohast kohale kutsuma. Selgitama valekaebuse esitaja ja ta oleks pidanud valekaebuse eest ka vastutama. Kui ma tõepoolest püssiga inimesi taga ajasin, siis tulnuks mind kriminaalvastutusele võtta. Uurija minu taotlusi ei täitnud, sest allus Ain Seppikule ja täitis tema juhiseid. Kohtusse läks kriminaalasi praagina, sest prokuratuur on õiguskaitseorgani osa ja nendel ongi salajased kokkulepped selle pätistunud Seppikuga. Simmi isegi ei kuulatud ei uurija ega ühegi kohtu polt üle. Ka Simm pidanuks sellise käsu andmise eest vastutama. Ta pidanuks andma käsu kontrollida saadud kaebuse õigsust. Aga ta oli huvitatud ju hoopis millestki muust, kasvõi Laidla surmast. Miks ma ei peaks neid fakte pastori mõrvalooga seostama. See Kalluta aga varsti annab otsad omaenese vihasse lämbudes. Nii lolli meest ma polegi varem kohanud.

Peab ikka olema väga haige fantaasia, et seostada Türi pastori mõrva Lennart Meriga.
Muide, miks te ei seosta seda Edgar Savisaarega??? Või Arnold Rüütliga? Või Juhaniga Kapa-Kohilast?

Kas sellel Jaagul mingeid hooldajaid pole, kes seda silmnähtavalt haiget inimest arvutist eemal hoiaks?