Nojah, ega odavam ongi ju autoga sõita kui röövellikku piletit osta. Ma saan tudengitest täiesti aru.

"Kolmas ja kõige hullem probleem"
tõsised probleemid küll, et kellelgi on (kallis) auto ja/või sülearvuti. LAUSA VIHALE AJAV!
Kui ma seda artiklit loen, siis ma küsin Sinult, Rober Kallasmaa: KAS SUL HÄBI EI OLE? Aga ega vist ei ole...

oi,oi, rebane. Ma sain siis "koostöö" mõistest valesti aru, sama "meie tuleviku" suhtes. Oi, oi, rebane, väga vabandan, et nõnda mõistmatu olin. Oi, oi, suur vabandus! Oi, oi, ei ole loo autor, isesaisva mõtlemisega inimene olen.

1)TTÜ tudengile - TLÜ ühikad asuvad päris kaugel koolist ja ka teil endal on mõni maja ühikatest väga kaugel.
2) IRLi lubatud tasuta läpakad ei jõudnud küll õpilasteni, kuid õpetajad said varsutatud.
3) Kas ei tehta kõigile esimesel kursusel selgeks, et üksikute näidete põhjal üldistamine on vale?
4) Ja tõesti, miks me peaks minema Vabariigi Valitsuse ukse taha, kui Tallinn on see, kes tudengile praegu liiga teeb. Valitsus ei saa sinna midagi parata, kui linnaviletsuses valitseb keski ideoloogia.

Jummel küll, nagu lugupeetud artikli autor ei teaks, et sülearvutid on ostetud öppelaenu eest! Sest kahjuks peavad tudengid laenu vötma, et selliseid kalleid masinaid osta.

oi, oi, miks te siis ei nõua IRLil, et nad oma valimislubadusi peaksid ja teile läpakast töövahendi annaksid? Miks te ei protesteeri nende kontori ukse taga? Miks te ei protesteeri valitsuse peakorteri ukse taga, et nad teie õppelaenud ja õppetoetused krokodilli lõugade vahele viskasid? Miks Toompeal protestijaid pole? Miks te protesteerite AINULT linnavalitsuse vastu, kusjuures see on kõige väiksem summa mis teilt võeti?????? Kui keegi tahaks ometi AUSALT vastata, oleksin tänulik.

AGA
kes tõstis piletihind - LINNAVALITSUS, mitte RIIGIVALITSUS?
Kas see on loogiline kui keegi läheks valitsusele protestima, et miks LINNAVALITSUS hind tõstis. või oled sa tõesti nii rumal?

ja sinu kommentare lugedes on tõsi seegi, et õpid tõesti leninlikult. Taod faktid pähe ega vaevu mõtlema- miks nii, miks mitte teisiti? Mis on tegelik põhjus, et Päts meid ära andis? Ja ära ometi jälle väida, et Päts oli naiivne uskuja. No selline leninlik väide ei kannata mingit kriitikat.

Kui tahad, et su hambad rahule jätan, loobu jama ajamisest. Mis puutub sinu leninlikku õppimisse minu rahvus?

no jälle postitasin vale loo alla kommentari. Peab olema eelmise loo all. Vabandust.

Nojahh selline loo kirjutamine näitab KE tõelist taset!
Või Robertile MAKSTI kõvasti pappi, et selline jura kirjutada!
Ükski terve mõistusega inimene sellist asja ikka ei kirjuta.

Õnneks pole ma Tallinna üliõpilane, kuid tudengite vastu käiv kriitika ajab kurjaks küll. Peaks vist juba ette ära mainima et ei ole ei Keskerakonna ega IRL sülekoer. Kui loo autor võtaks korra kätte pliiatsi ja paberi (no loomulikult võid seda OMA läpakas ka teha) ja arvutaks korra kokku ühe keskmise üliõpilase kulud ja tulud. Jätame kõrvale eliidi, kes on õnnega koos kui neil pole vaja raha pärast muretseda. Nii, võrdleme tulusid ja kulusid. Selge ju, et ega hästi ei klapi, eksole. Nii, siis tulevadki appi vanemad, õppimise arvelt töötamine ja õppelaen. Iga variandi puhul kannatab keegi, vanemate rahakott + nooremad õed-vennad, õppetulemused (mille puhul saab väiksema tõenäosusega õppetoetust) ning kokkuvõttes noore inimese aeg, mis kulub laenude tagasi maksmiseks. Riik ei aita enam ju ka neid, kellel õnnestub riigiametnikuks saada. Ning kokkuvõttes kannatab nooruse tervis (võtab võhmale ausaltöelda), motivatsioon ja kogu Eesti riigi tulevik, kuna elame ju homse arvelt nii. Miks need, kelle otsustada see oleks, ei otsi muid lahendusi oma rahva piitsutamise kõrval? Teid on sinna ette valitud lootuste ning usaldusega, mõelge välja ka mõned muud vahendid raha saamiseks (näiteks ekspordi-impordi suhte parandamine ei teeks üldse paha).
Mul on samuti oma sülearvuti - vanemate kink gümnaasiumi lõpuks. Jah, mul on ka auto, pisike ja odav, kunagi ei tea kas ikka jõuan kohale - toetajate suure abiga ning suvise tööga ostetud. Iga koolipäev sõidan üle 60 km kooli, kuna tuleb odavam kui ühikaelu (kusjuures ühikas on odavam kui Tallinnas). Raha tuleb täitsa otse vanemate taskust. Ja siis tuleb keegi, kes tundub, et asjast midagi ei tea ning teeb loo tudengitest kui tõelistest rahalaristajatest ja ennast täis nahhaalidest! Propaganda on ajud ära sulatanud?

Arvuti on ülikoolis ülivajalik asi, seda enam, et enamus kooli ja õpilase vahelisest suhtlusest toimub läbi interneti. Rääkimata sellest, et selle abil saab kiirelt hädavajlikku infot ning ka konspektid on suures osas arvutist kättesaadavad. Kusjuures kes seda ütleb, et kõigil tudengitel on oma sülearvuti? Mõni on võtnud selle järelmaksuga, mõni õppelaenu eest, mõnel on laenatud või vanemate ostetud.
Ühiselamu üürid on muidugi kõrged, kuid kujutad sa ette, kallis artikli kirjutaja, et kusagil on vaja ka elada. Korteri üürimine ei ole odavam ja eesti kliimas ei ole võimalik telgis elada!
Milles Getter Tiirik süüdi on? Mille ees tal häbi peaks olema? Selle ees, et ta tudengite eest seisab? Endal sul peaks häbi olema Robert Kallasmaa!!!
Rikkusid terve mu päeva ära selle jamaga, mida sa siin räägid.

Robert, valimised on läbi. Ja taolise seniilpropagandaga võid pensionäridele esineda. Kõik tudengid ei joo Maseratis Alienware taga Courvoisieri. Nad on inimesed, kes püüavad elus püsida, ja neil on vaja autosid, sülearvutit ja meelelahutust. Keskerakondlik ideaal oleks muidugi pioneerilaager, kus fanfaarihelide saatel kell 5 algaks hommikuvõimlemine, siis oleks 2 tundi poliitpropagandat, hommikusöök, marksistlik-leninistlik õpetus, lõunasöök, sõjaline ja õhtul meelelahutuseks keskerakondlikud tantsud valijatega koos plakatite kleepimise võistlusega. Osa tudengitest üürib korterit, sõidab bussiga ja ostab kiirmakarone. See et sul munitsipaalpolitseis hästi läheb ei tähenda et me kõik kõigega nõus oleksime. Mõned inimesed on põhimõttelised.

Olen ka juba pool päeva seda jälginud ja kommenteerisin ka ennist. Suhteliselt naljakas siiani.

Nüüdseks ei häiri mind mitte enam artikkel ise.Pigem need isikud, kes arvavad, et siin kommenteerivate tundegite näol on tegemist mingite teiste erakondade nö. sülekoertege või mingisuguste propagandast ära pestud ajudega noortega. Ma ei saa aru kuidas mõni isik saab olla nii rumal(vabandan väljenduse eest). Ei ma ei vali keskerakonda, aga see temaatika ei puuduta erakondi vaid pigeb linnavalitsust. Proovige sellest natule aru saada.

Mart 2010-01-13 17:04:58
no küll on reformarite lõukoertel aega siin haukuda. Laske, aga laske oma näpukestel kiiremini käia...

Vabanda väga aga mõtle ka natuke mida sa räägid. Mis lõukoerad? Siin räägivad tundengid mitte mingid koerad. Kui su silmaring on piirdub inimeste hidamisel nende poliitilistest vaadetest(mida siin üldiselt ei avaldata) siis peaksid sa mõtlema, minu meelest, et kas sa ise pole mitte see propagandast ärapestud ajudega lõukoer.

Muud ei midagi. Ilusat õhtat:)

Kesikutel on ikka ausalt kõigil mingi oma hälve.Alustadas tuntutest nagu Savusaar ja lõpetades Kallaste ja Maadega

Kas alkoholi ostvatel tudengitel on siis nädalavahetustel mingi eriline silt küljes,et kaubanduskeskustes nad kohe hoobilt ära tunneb?

Teeme koolid selliseks, et ainult tallinnlased saaksid koolis käia ja need ühikad võiks ju mõnele kesikule kantida kui pole kaugemalt tulnud üliõpilasi.

Väga õiged tähelepanekud on artiklis. Tuleks uurida, kui paljusid tudengeid see piletihinna tõus ikkagi puudutab? Ühikates elavad tudengid saavad ju ka end Tallinna elanikeks registreerida, seega saaksid sooduspiletid. See tudengite soigumine tundub tõesti naeruväärne. Tallinn on võrreldes Euroopa suurlinnadega ju väike, kas EL-is ka tudengid protestiksid? Vaevalt - seal sõidavad kõik enamasti jalgrattaga. Kahjuks pole meil normaalset sootsiumist hoolivat noorsugu, kes mõtleks riigi ja rahva tuleviku peale - ikka omaenda heaolu ja mugavus on kõige tähtsam. Noorsugu peaks alati opositsioonis olema valitsusega, aga nii nagu meedia on meil taltsutatud valvekoer, nii ka suur osa üliõpilaskonnast.

piletihinna tõus mõjutab rohkem tudengeid kui sa arvatagi oskad. nagu eespool selgeks tehtud, ühikas elavad tudengid kaotavad õiguse seal elada kui end tallinnasse registreerivad.
Mulle endale isiklikult meeldib elada seega tallinnas jalgrattaga sõitmine on välistatud, auto alla jääda ei tahaks.
kui väidad et noorsugu ei mõtle tuleviku peale, siis mõtle ise sellele et kui tudeng ei saa käia majanduslikel põhjustel koolis, mis tulevik see on?????
kui õigesti aru saan siis sina pole tudeng, mis õigus on sinul viriseda ja vinguda üliõpilaste üle, tundub et sa ise oled mingi ketikoer, kes lihtsalt vihkab noori, kuna julgevad seista oma õiguste eest ja seda avalikult

to nimetu 2010-01-13 19:58:45 - RIIGIVALITSUS tõstis kütuse aksiise, mistõttu LINNAVALITSUS oli sunnitud pileti hindu tõstma. Riigivalitsus kaotas ära veel tudengite õppelaenuga seotud soodustused ja vabastused, samuti kärpis stipendiume ja õppetoetusi ning ülikoolidele makstavat pearaha - just see kõik annab põhjust minna mitte linnavalitsuse, vaid Stenbocki maja ette protestima.