Niipalju kui mina Välit tean, siis pole tal kesikutega juba aastaid mingit pistmist. See, et ta on keskerakonna programmi ja põhimõtete pooldaja, mis ses nii paha siis??? ise ju näeme kuhu parempoolsus ja liberalism koos korruptsiooniga meid viinud ilusal Eestimaal! lugege Väli Postimehe artiklit reffide võimuvertikaalist ja saate ehk paremini suure pildi paika. Jakkole igatahes sada ja seened! Hästi kirjutet asi!

Tiit Vähi kihutas poliitikast ikka Edgar Savisaar. Korteriskandaali punusid ju Väli ja Savisaar kahekesi volikogu kabinetis. Väli siis serveeris selle avalikkusele ja hoidis kätt majanduspolitsei pulsil. Nii et ei ole IRL ega reffarid süüdi Vähi minekus poliitikast. Ikka Savisaar kes maksis kätte selle eest et Vähi ta lindiskandaali ajal vallandas. Elu on julm - ja kuradi huvitav !

Väsinud linnakärast, suundusin metsa.

Ning ennenäe: ühe männi oksa peal istub 1 oravavolask, lauldes:

"Rjeformi-jerakondlane ma jee,
tumbululili, tumbululilii!

Veb-fondi rahast purjus mina nää,
tjumbululili-o jee, o jee!

Mis tegema küll peaksin ma,
et uut 10 milli saaks veel.

Sest olen ma sündind sulina
ei teisi sõnu oska mu hääl.

Rjeformi-jera-kondlane ma jee,
tumbululil-lii, o jee, oo jee!"

Selle peale potsatas reformivärdjas,
Napoleoni konjakit täis nagu pinal, puu otsast alla nagu küps kärbes.

Kuid maa ju pehme, egas reformivärdjast nii ruttu jagu ei saa!

Sell otsekohe nõudma:
"Marss! e-valima! kohe! Anna idikaart siia!

Ma olen hea inimene,
püüan alati isegi selliste lõustade soove täita; andsingi sellele idioodile vastu larhvi ja kõndisin oma teed.

"Poliitikast on praegu väljas Eesti kõigi aegade parim peaminister Tiit Vähi."

See on ju väga õigesti õeldud, kuid peame ka seda meelde tuletama, et miks see nii juhtuski:
Juba algusest peale algas meie demokraatia lõhestamine - kas kaks või kolm korda üritati korraldada Kaitseliidu marssi Toompeale, et kukutada meie seaduslik valitsus - Savisaar suutis seda ennetada ja astus tagasi; sama üritus kordus Vähiga ja ta sunniti tagasi astuma; Rahvaliidu ja Keskerakonna koostöö hakkas võime ohustama ja nõrgem tambiti rohujuure tasandile; president Rüütli tagasivalimine ohustas võime ja kadriorgia lavastus saavutas oma tahtmise; kõiki maavalitsusi määrati juhtima "õige" partei esindajad; nii ongi jäänud veel viimane opositsiooni kants - pealinn, kelle peale ei ole hammas seni hakanud; pärast seda muidugi võib "õnn" meie õuele saabuda - üks partei, üks õigus, üks tõde...

Veelgi miski asi juhtus: kalkar tuli põõsast välja.
Vaatasin, kes on see ohmus:
polnud loll, vaid Unzip, prohvus...

Eesti rahvust ja riiki ohustab kõige rohkem rahvastikukriis.
Haridusministeeriumi andmeil elab Eestis aastaks 2017 gümnaasiumiealisi noori 34% vähem kui oli aastal 2011. Aastal 2010 astus esimesse klassi 3500 last vähem kui 2009. aastal.Sündivus vähenes veelgi 2011.aastal, võrreldes 2010. aastaga c 10%
Trend jatkub. Viimase 11 aastaga vähenes meie rahvaarv 75 816 inimese võrra.
2011. aastaks oli eesti küladest 7,1% inimtühjad, 7,4% külades elas alla 3 inimese. Dr. Jaak Uibu:”Andrus Ansipi valitsemise ajal on meie rahvaarv vähenenud ca 30 000 inimese võrra”!
Enamuse sellest ajast on olnud presidendiks T.H.Ilves
Rein Taagepera on hoiatanud, et kui ei kujundata aktiivset sotsiaal- ja rahvastikupoliitikat, saame ise hakkama sellega, millega ei saanud hakkama 50 aastat punaokupatsiooni. Taagepera hoiatust ignoreeriti.
Inimkaod on sündimata jäänud laste tõttu mitu korda suuremad, kui kõikide punaküüditamiste tagajärjel kokku! Kes on konkreetsed vastutajad? Laari valitsuse 20.a. tähistamise konverentsil ja Ansipi "brežnevlikus" ettekandes kuulsime peamiselt kiidulaulu...
Prantsuse filosoof-kirjanik Jean Jacques Rousseau ütles juba kaks ja pool sajandit tagasi: ”Poliitika eesmärgiks on ühiskonna heaolu. Halvim valitsus on see, mille alluvuses rahvas väheneb ja välja sureb. Kui kogu maa välisest hiilgusest hoolimata tühjeneb, siis ei saa tõsi olla, et kõik läheb hästi.” Kahjuks on see Eesti tegelikkus .
Rahvaarvu vähenemine, tühjenevad külad, vajalike riiklike struktuuride väljasuretamine – kõik see näitab Reformierakonna ultraliberaalse majanduspoliitika haledat läbikukkumist.
Majandusteadlane Urmas Varblane: kommertspangad on saanud Eestis aastatel 2000-2012 kokku kasumit 2,2 miljardit eurot - eesti rahas 34,4mijardit krooni - ja maksnud eesti eelarvesse selle pealt ainult 1,6% tulumaksu! (Postimees 16.03.2013). Kui arvestada lisaks välismaiste suurettevõtete poolt meie infrastruktuuri baasil ja tööjõuga väljaviidud kasumid, näeme, et meid mitte ainult ei pügata kui aedikus lambukesi,vaid kooritakse päise päeva ajal 7 nahka... OLEME VAESED NAGU KIRIKUROTID. ELAGU REFORMIERAKOND!
Nõuka ajal võeti enamus meie kasumitest Moskva poolt jõupositsioonilt, tänu VEB fondi ja R-Hoolduse peategelase Siim Kallase alustatud ja Reformierakonna poolt jatkatava utoopilise ettevõtete tulumaksupoliitika tulemusel anname enamuse kasumitest ära omaenda seadusandluse alusel - vabatahtlikult. Meil õilmitseb täielik ideoloogiline idiotism - LIBERASTIA.
On vajalik koostada tabel, kus aastate lõikes näidatakse,võrreldakse meile välisinvestorite poolt tehtud investeeringud (ilma Euroliidu otseste toetusteta!) ja Eestist maksuvabalt väljaviidud kasumid!

Huvitav, kes peaks kinnitama maavanemad ja riigiettevõtete nõukogud? Ei mõista.
Välit võib kaitsta, see on loomulikult lubatud, aga valetada ei tohi nagu ta ise teeb ja mõned tema sõbrad.
See on õige, et Savisaarele ei meeldi Tiit Vähi, sest vähi on väga tark inimene nii poliitikuna kui majandusinimesena. Savisaar selliseid kes on temast "targemad" ja temale ei allu, ei meeldi. Selliseid inimesi on teisigi.
Kes see analüüsija on, täpselt poliitproffi mõtlemisega element ja kesikud on leidnud uue aliase talle. Ära mine analüüsija enam mtsa, said puuga pähe, oled veidi põrutda saanud, saad teist korda veel, ei tea mis lollusi siis kirjutad !!!
hea, et masu alguss oli võimul reformikad ja irlased, läks see masu meil kergemini kui paljudel teistel riikidel. oleks olnud kesikud, oleks võlgu võetud ja muid lollusi tehtud, oleksime samas olukorras kui Lõuna Euroopa praegu.

Kas Liidia-Maria Korpusel ka mõni omaenese mõte on?

Kus on täna meie aja Jaan Tõnisson? Kus on Gustav Suits ja Noor-Eesti?

Meil on Savisaar, meil on Jürgen Rooste ja NO99.

jamps! Vähi ja Savisaar ei ole südamesõbrad, aga tarkade meestena on nad võimelised suhtlema ilma üksteise peale urisemata, hammustamisest rääkimata. Savisaar ja Vähi on võimekad mehed aru saama, kuidas peab riiki juhtima, et rahvas riigist minema ei jookseks. Erinevalt Ansipist, kes ainult uriseb ja haugub nende peale, kes talle ei meeldi. Ja selliseid on enamus selle riigi elanikke.

Ei midagi uut! Kesikud on ajanud juba aastaid sellist rumalat inni, ja teevad seda veel aastaid. Igal lollil oma lõbu, las aga lällavad.

kui mul oma mõte ei ole, siis küsin. teiseks ma käin lahtiste silmadega ringi. Kahjuks olen ma tööl sellises kohas, kus pean igapäev suhtlema kümnete inimestega ja mitte ainult tallinlastega, kus elan. suhtlen ka palju muust rahvusest inimestega ja näen-kuulen nende suust mis nad üldse Eestist teavad ja kust nad oma teadmisi ammendavad. Sel juhul lähevad keskerakonna ja ülejäänud inimeste teadmised ja arusaamised paljus lahku.
Kuulake ja vaadake tänast Foorumit ETV-s, siis näete kardinaalselt kuidas erinevate erakondade esindajad räägivad. Üks ainult kiidab ennast, ülejäänud räägivad mis toimub tegelikuses. samuti vaadake küsimuste hääletamist. See on siililegi selge, et kesikud on läinud hoogu.
Savisaar tahtis tasandada sõprust Vähiga, andes talle teenelise tallinlase tiitili ( Vähi töötab hoopis Ida Virumaal???!!!). Ma usun, et Vähi narab pihku ja näitab ikka näpuga Savisaare peale ja teate ise miks!!!! Savisaar vaevalt saab hakkama praegu peaministrina, sest öelgem ausalt, tal ei ole teadmisi ega oskusi. Seda näitab ilmekalt Tallinna linna juhtimine.
Soovitan vaadata tänast Foorumit ja homme kordust ja mõelge, mitte ärge kohe kritiseerima ja sõimama tulge.

to Reformerite helesinine unistus

Ei oleks selline ametissepanek võrreldav NLKP-ga, vaid oleks märksa enam - igatahes oleks Eesti N.Liidust kõvasti kaugemale arenenud. Igatahes terendab kauguses täielik diktatuur, mille kõrval osutuvad NLKP kunagised generaalsekretärid superdemokraatideks.

too tubli saavutus! Peab olema geenius, kui aru saada sellest kahest lausest. Püüa ikka oma arvamust lahti rääkida. Mida võrdled NLKP-ga või mis diktatuur terendab, milles see seisneb, missugused generaalsekretärid jne.

Viimati vaatasin Foorumit siis, kui saatejuht, keegi Kuuse-nimeline ennasttäis ja õel noorsand, ülbitses naispoliitikuga, hüüdes talle vahele ning solvates teda.Saatejuhi ülesanne peaks küll teistsugune olema.Muuhulgas ütles ta, et Tallinna TV-d vaatab niipalju inimesi, kui palju mahub tema kööki.Kas saatejuhi ülesanne ikka on oma arvamuse väljaütlemine, ja seda solvavas, lahmivas toonis?sama, kui mitte negatiivsem on kuri, õel ja pahatahtlik "Vabariigi Kodanike" saatejuht, kes lausa peletab TV juurest eemale.Muide, tuleb välja, et Tallinna TV-d vaatab väga suur hulk inimesi.Seda tõestab näiteks vastukaja Martin Helme väljaütlemistele Tallinna TV Vaba Mõtte Klubi saates neegrite ja moslemite kohta.Vahemärkusena olgu öeldud, et seal diskuteerivad inimesed võivad meeldida või mitte, kuid nad on targad ja nende mõttekäigud on kõike muud, kui peavoolus hulpivad ning klikki paitavad-seepärast ta ongi VABA Mõtte Klubi.Ning Foorumi saatejuhid võiks eeskuju võtta selle klubi rahulikust ja intelligentsest saatejuhist P.Ernitsast, kuigi see on neile ilmselt ülejõu käiv ülesanne, sest Ernitsa vaimsele tasandile jõudmine on mingile Kuusk`ile võimatu.Hea saatejuhi näide on ka huvitavate probleemsaadete juht ning kolumnist Andres Raid.Teiste kanalite analoogid peavad kõvasti pingutama, kuid tipud on siiski kättesaamatud.Lisaks Kuusele on näiteks, milline ei tohiks olla saatejuht, Mihkel Raud, kes on egotsentriline, ebaviisakas, solvavalt ründav ja pealegi veel ebaadekvaatse käitumisega ja seda ilmselt oma nihestunud närvikava tõttu.Sellised tüübid peaksid olema psühhiaatrite patsiendid, kuid on inimesi, kes naudivad paranoikute võimu.Kahjuks.
Mis puutub Savisaaresse, siis on tüüpiline, et reformiklaköörid sildistavad teda.Tegelik elu näitab seda, et Savisaarele võrdselt andekat ja võimekat poliitikut pole Eestis silmapiiril näha.See on absoluutselt objektiivne arvamus, sest ma ei lase kunagi ühelgi isikul ennast suunata, loeb vaid minu enda otsustus.

kas eelmisel kommjal, kellegilkarbuse nimelisel kommjal on õigust ennast oma ülbitsemisega välja elada?
Nii saatejuhil kui saate külalistel on õigust oma arvamust öelda
Mis puutub Tallinna TV-sse, siis selles on päris palju huvitavaid saateid. On ka palju Keskerakonna poolekallutatud saateid, mis tegelikult näitab ka kellele tegelikult kuulub ja kelle juhtimise all on Tallinna TV. See käib ka näiteks Tallinna linna lehtede kohta. Kui vaadata näiteks seda Kesknädalat, siis ei saa samuti aru, on ta siis Keskerakonna leht või hoopis Tallinna linna leht.
Foorumi ja Vabariigi kodaniku saatejuhid on vägs tublid. Juba sellepärst, et nad räägivad paljude huvitacvate inimestega, kes ka midagi teavad. vahel lähevad küll mõned külalised oma rääkimisega liiale ja ei kuule teiste arvamusi. Inimese tarkus ei olene alati selles mida ta välja ütleb. Seda on näha saates Vaba Mõtte Klubi või näiteks mida ütleb Andres Raid. Eriti viimane, kes jääb sageli jänni külalise ees ja siis püüab näidata ennast kõike teadjana. Rääkida võib, aga peab tegema seda ausalt.
L-L. Karbuse jutust võib järeldada, et "õiged ja targad" saatejuhid on ainult tööl Tallinna TV-s, ülejäänud kõikide teiste telekanalite saatejuhid on ülbed, solvajad,lahmivad,, kurjad,õelad, pahatahtlikud, egotsentrilised,ebaviisakad, ründavad jaebaadekvaatsed
Tallinna TV saatejuhid (samuti Savisaar ) on targad, paitavad, peavoolus hulpivad, intelligentsed, rahulikud, kõrge vaimse tasandiga, huvitavad, andekad, võimekad, objektiivsed.
Eriti hea on Karbusel viimane lause Savisaare kohta: "See on absoluutselt objektiivne arvamus, sest ma ei lase kunagi ühelgi isikul ennast suunata, loeb vaid minu enda otsus." !!! Kas ee ei näitagi Savisaare diktaatorlikust ja temas olevat diktatuuri tahtmist ja iha.
Mis mina ütlen ja teen on õige ja teisete ravamus mulle ei loe, sõidan kõigist teerulliga üle. Sellest on eeskuju võtnud ka paljud Keskerakonna juhtpoliitikud ja Taallinna linnavolikogu ja linnavalitsus.
Võtke kas või eile õhtuses "Foorumi" saates Sarapuu esinemine. Muud ei kuulnud kui ainult sõnad - MEIE, MEIE KESKERAKOND, MEIE LINNAVALITSUS, ...

minule m'eeldib Ummela TV's täjjästi erabooletu suhhtumine näjttäks sellesse et linnabä 'enne valimist tööttamiseasemel käjjb lintte läbilõjkkamas . ja vel nii t'õedruultt ej jäta ühhtki lindilõjkkamist ega avamiskõnet vahele .
Martt teeb tublit ning tänuv'äärsät tööd ning võjjb rasvase rinnaga oma teenitud pinsile vasstum'inna .

Ühekandi mehena tean Tiit Vähi mineviku ja mäletan hästi tema esilekerkimist. Kuna ta esindas kommunistidest majandusmeeste leeri, siis tema pooldaja pole kunagi olnud. Samas olen arvamusel, et kõige kompetentsem peaminister. Eks ta esindas ka praegust oravate liini aga tegijana, mitte mulisejana. Tegelikult peaministrist üksinda sõltub vähe, kui ikka toetavat valitsust ja enamust riigikogus ei ole, siis ei saavuta tark mees ka midagi. Savisaare valitsusel oli näiline ülekaal aga tegelikult oli RR lagunenud juba enne viimase ülemnõukogu valimisi ja üksmeelest valitsuses, seda enam riigikogus oli asi kaugel. Praegu Tallinnas omab Savisaar täiuslikku võimu aga vastuolude tõttu valitsusega pole tal mingit võimalust Tallinna arendamiseks. Ja kuna Tallinna valijaskonnast moodustavad tähtsat rolli venelased, siis nende soovide rahuldamine eestlastele ei meeldiks ka. Võikski heietama jääda.
Pole vähemalt 10 aastat enam Savisaare toetaja, samas mõistan tema allakäigu põhjusi ja olen siiani seisukohal, et Savisaarega on halb ja jumal hoidku selle eest, et Savisaarest peaminister saaks aga kas ilma Savisaareta parem oleks? Kahtlen tõsiselt.
Vähja Tiidu valitsus oleks hää aga enne peaks rahvas saama ISE valida riigikogu koosseisu ja muidugi peaks rahvas ka teadma, kuidas ja kuhu me liikuda soovime. Praeguse seisu taga on tegelikult ka rahva otsustamatus. Mida me siis ikka tähtsamaks peame, kas riiki või riigi kodanikke? Kumb on olulisem, kas Härma talu või mõistlik EE juht? Viimasel juhul muidugi järjekordselt ka RK tugi. Neid punkte on palju. Kui kaugele saab minna vaba turumajandusega? Pole küll välisriikide kogemusi aga mõnes asjas on meil turg vähem reguleeritud kui kauboikapitalistlikus USA-s. Nojah, anda Savisaarele täielik vaba voli ja elaksime plaanimajanduses ning põhiline äripartner oleks idas. Samas, idapoolne riik on küll meile vaenulik aga seal on turgu ja toorainet ning väheke sisetootmist ja turgu reguleerida ja ette plaanida oleks ka mõistlik. Üks peaks küll selge olema, järjest eelarvet kärpides (ok, tõus ka võimalik) ja probleeme KOVi-de ja elanike kaela lükkamine pole küll mõistlik valitsemine. Sedasi küll viie rikkama sekka (puhas utoopia) ei jõua.

põ.ssa onn ikka päris põ.ssa . mille alusel lootta petistele kess lasevad ennd valida Varrgam'äälä rahhva rahagottiduulutama põhis'ääduse vastaselt ? kass murest rahhvaeesst ?
tule ikka mõjsstusele .
ning vale on ka kohalike omavalitsuste mõnitamine . jusst rahhvale peappki võjjm k'uuluma ning vallad on need mis pekaks s'aama omagättä kogu raha ning selle'eesst enndale t'ellima valitsuse kess ülesannded täjdaks ning ka valldadele ehk rahhvale 'alluks .

Kus kohas ma omavalitsusi mõnitasin? Kogu raha KOVidele on ilus populistlik hüüdlause aga kahjuks oleks EW KOV-ide sissetulek väga erinev. Räägime maaelu arendamisest, ainult talust tuleb terve ihu ja mõistusega eestlane ja laseme maapiirkonnad põhja? Paratamatult tuleb riigil siiski osa kohustusi enda õlule võtta ja ka sissetulekuid KOVide vahel ühtlustada. Kui Tallinn saaks kogu raha, mis Tallinnast saadud, siis oleks Savisaar ülimalt edukas linnapea, õige küll magalapiirkonna vallad elaks ka veel aga ülejäänud Eesti? Siin on järjekordselt vaja leida õiglane tasakaal. Ka mina arvan, et kesikutele ärategemise tulemusena on see rahajaotus praegu ebaõiglane. Momendil kaetakse minu akna all päris heal tasemel kohalikku teed (riigi hooldada) uue asfaltkattega, samas selle tee lõpp asub kesikute hallatava linna territooriumil ja õnnetul kombel on ~4 km linna haldusala. Linnal pole raha kesklinna tänavate korrastamiseks, rääkimata suht väheoluline linnast väljuvast teest. Ometigi oleks selle linnapoolse otsa remontimine kordi olulisem. Aga sealt kust algab poliitika, seal lõppeb mõistlik majandamine. Muidugi jah, teeks riik tee korda või annaks kesikutele raha (remondiks ikka sama firma), ei jätaks ka kesikud ruigamata töövõidust.
Ma ei tea kuidas seda saavutada ja kas on reaalnegi aga KOVid peaks olema parteivabad. Ja Tallinn vajaks pealinnaseadust, koos sellega ka KOVidest erinevat juhtimisstruktuuri.