Väga hea artikkel. Kuulun nende hulka, kes ei ole okupatsiooni ega ka Eesti riigi ajal mitte midagi materiaalset saanud. Ja ei taha ka midagi sellist saada. Küll aga tahan oma isa, kellelt võeti elu § 58-8 alusel, mälestuse jäädvustada. Tean, et see võib osutuda võimatuks ametnike vastuseisu tõttu ja ka Memento tegelaste hoolimatuse tõttu. Sõnades on kõik hukatute mälestuse jäädvustamise poolt, aga tegelikult? Igalpool on kaikad kodarates. Ikkagi ma üritan ja tekitan sellega tahtmatult nii mõnelegi tegelasele või ametnikule ebameeldivusi.

Mati on mind innustanud oma loengute ja eksamikarmusega!Au
sellele mehele,kes ei võtnud vastu
eksamit EKP-osakonnajuhatajalt
või sekretärilt,kui vastus oli "loll"!
Eluaseme teemakäsitlus päeva-
kajaline,aga,ei hakka keegi Mati
poolt esiletoodud puudusi ana-
lüüsima-sünteesima!
Hea,Mati:"Päkapikud ruulivad eda-
si!"
Päikest Sinule

Valimiste ajal on kõik lubatud--häbenemata pillutakse katteta lubadusi,kuigi teatakse väga hästi,et lubadusi jagatakse hädasolevatele inimestele,mitte puudele ja põõsastele---mis HOOLIMINE SEE NIISUGUNE ON?----kõrgelennulisi lubadusi nagu konte koerte ette(siin ei erine ükski erakond),täitmisel on aga müürid ees.See on ammu teada,et Isamaa tekitas häbenematult uue ebaõigluse ja kannatajaks olid järjekordselt eestlased,kellele ei jätkunud mitte kuidagi uutesse majadesse elamist.Ma sain Tallinnasse erialast tööd,kuid korterit-ka kõige viletsamat ei õnnestunud saada,isegi mitte direktori abiga,samas istus baba Venemaalt,kogu oma sugulasekarjaga, linnavalitsuses kohvrite otsas ja nõudis häälekalt kvartirat,mille ta muidugi ka sai.Tean memmekest,kes ootas keldrikorteris uut korterit,pidevalt lükkus ta järjekord teadmatusse ja nii see vanamemm surigi rõskes ja pimedas--aga tema oli ju kõigest eestlane.Praegu käib venestamine Tallinnas täie hooga edasi,kuuled aina uutest ja uutest Venemaalt tulijatest ja mitte keegi--ei kesikud,ei oravad,ei ennast isamaalasteks nimetajad,ei sotsid-pane sellele rünnakule kätt ette,ikka trügitakse sellele vastikule fasistlikule maale--aga jah,egas võim pole fasistlik-arvestades nende kõikide punaminevikku vaid muserdatud ja alandatud eestlane.

KAHJUKS TULEB teha piiratud vahendite puhul valikuid ja need ei peagi kõigile meeldima.Ka minu arvates ei ole Tallinna Ülikooli õppejõud jt. Tallinna linnale esmatähtsad ja ülimalt hädavajalikud ilma milleta linn hakkama ei saa.See on tõesti rohkem riigi mure.Tallinna linna kulul ei pea koolitatama spetsialiste kogu vabariigile.Mati Hint võiks pöörduda oma üleskutsega ikka õigele poole.

KE hoolib ainult iseendast ja neist , kes tema ees poevad ja taldu lakuvad. Inimesed , ärge enam valige KE, sest muidu läheb teie elujärg väga viletsaks!

ANALÜÜS rõhutab õigesti: Tallinna linna kulul ei pea koolitatama spetsialiste kogu vabariigile. Lisaksin veel: ka teistele vabariikidele ja isegi kuningriikidele.

Sest üldteada tõsiasi on ju, et Eestis õpetatakse häid oma ala asjatundjaid välja selleks, et nad hakkaksid tööle välismaal. Teistel riikidel on odavam importida siit spetsialiste - ka on Nõukogude kõrgharidusel edasi kestnud püsinud kõrge koolitustase võõrsil üsna kõrges hinnas. Pealegi on hättasurutud eestlased nõus tegema mis tahes vastutusrikast tööd ka väiksema, sageli üsna pisikese palga eest (ikkagi saab raha rohkem, kui kallil kodumaal!). Teine põhjus, miks eestlane on sunnitud võõrsil tööõnne otsima, on ka see, et Eestis üldjuhul pole tal niipea loota inimväärset eluaset saada (ametiseisusele kohasest rääkimata!). Seepärast oleks meie oma väärtkaadri varustamine korraliku ja taskukohase elamispinnaga eelkõige Eesti riigi püha kohus. Aga küllap on nii, et Eesti Vabariik järgib ENSV tavasid ning, kui vaja, loob elamistingimused esmajoones neile, kes võõrsilt tulevad (eks neidki ju ole; näiteks NATO ja EL-i liinis). Integratsioon, mida nüüd lõimumiseks ülistatakse, peab siin käima igal moel - kasvõi nui neljaks!

et Tallinna linn ei ole Eesti Vabariigi korteriprobleemide lahendaja ja kogu riigi ulatuses õigluse jalule seadja. Selleks meil riik ongi, et kõigi oma kodanike probleeme lahendada. Seda enam, et valitsevad just need, kes oma ohjeldamatu ahnusega selle ebaõigluse lõid. Nõnda peaks mõistma, et pöördumine on siiski valitsusele, mitte linnavalitsusele. Tallinna Ülikooli töötajad on riigile hädavajalikud!

Tallinn on üldse keskerakondliku võimu jõhkruste ja ülbuste all ägav küla.
Vanade kommunistide ja harimatute sovetiokupatsiooni kibestunud taganutjate võimu all.

Parim sarkasm kuulub muidugi Tallinna hariduselu juhtijate aadressil... ....täpselt nagu gretskina aeg tagasi.

Tõesti,mitte kõik ei taha põletamist.

Tallinnal on see häda,et siin puudub loomasõbralikkus.
Elu tegelikke võimalusi eiravad määrused ja junnipolitsei,raiutud pargid-ära imetud viimse võimaluseni puude oksad ja pöösakesed.Luigetiigi äärsed puud on pügatud t
õesti huvitavalt-täpselt juutide aastavajhetuse 7 haruga küünlajalad.Kuhu kadusid Lepistiku(Mustamäe haiogla) pardid??!See purskkaev vcõib ju olla aga see mu tuju küll heaks ei tee ega iluga ei lohuta,nagu pardid tegid.Nagu seda vaid vastutulevad loomad suudavad,kellest on näha,et nende elu on hea.Ja võimalikult loomulikum loodus,mitte need hakklihamasinaga äranäritud-pügatud igavad surnud murud betooni vahel.

ja probleemipüstitus on väga õige. Andke korterid korralikele inimestele, et poleks vaja pidevalt lugeda, kui palju üürivõlglasi on munitsipaalmajades!

Munitsipaalkortereid ei saa anda korralikele inimestele-need ei ole ju keskerakonna valijad!

Too ka näiteid nende tegevusest.

Parkimine Kalamajas (enamuses elavad seal eestlased) pole üldse seal elanikele probleem. KE aga see vastu aga tahab seal kehtestata vastseisust tasulise parkimisala. Muidugi kalamajalased pole KE valijad. See eest aga Lasnamäel lokkab parkimisanarhia. Kui ei usu minge vaadake ise! Pargitakse sinna kuhu tahetakse ja kuidas tahetakse - stiilis "rossija, rossija" ehk siis sõidetakse täierauaga seadustest ja headest tavadest üle. Keskerakondlik linnavalitsus mingu Lasnamäele ja jebigu seal valestiparkijaid. Küll murul. keelumärkide all. Aga ei seal elavad ju eediku valijad, "neid puttu ei või, lähvad haisma".
Teiseks, miks Kalamajas käisid päevapunktke mahahääletamas lp. sm Toobal oma võõrkeelse seltskonnaga Lasnamäelt. Kelle korraldusel ja miks seda tehti? Pärast seda hääletus lahkuti kiiresti kui s... lehma ihust. Kolmandaks, mida teeb Mupo. Mitte kui midagi, Hoolimata sellest, et Tallinn lõi sotsiaalseid töökohti (reisisaatjad, jne.) haiseb ühistransport endistviisi edasi ja asotsiaalsed kodanikud ning "jänesed" kasutavad aktiivselt ühistransporti. Neid näiteid võiks jätkata. Lõpuks ka teemasse. Nõustun sellega et Tallinn ei ole korteri probleemide lahendaja. Sotsiaalkorteri peaks saama inimene ajutiselt, kuni endale püsiva eluaseme leiab.

Tee endale kõigepealt selgeks, mis asi on sotsiaalkorter ja mis on munitsipaalkorter, seltsimees!

muideks, on endale selgeks tehtud. Neid sotsiaal-munitsipaalkortereid võib tehniliselt ühise nimetaja alla liigitaga. Kuna üür, mis laekub üürnikult on alla oma hinna hoone ülalpidamiseks. Mun. korteri üüritase on kõrgem kui sots. korteri oma. Kuid ka see ei kata kulusid 100%, kes selle vahe kinni maksab. Tee seltsimees üürihinnad esmalt selgeks- ja mida summadega teha saab. Kes selle vahe kinni maksab. Kui on nimetus sots. kortes no olgu pealegi. Miks peaksin aga selle nn. mun. korteri ülalpidamise vahe kinni maksma. Eelmises postituses sai mainitud, et see sots.-mun. korteri lahendus peab olema ajutine lahendus. Poe kappi tagasi.

Sina maksad sellepärast, sest seda lubavad Eesti ja euroliidu seadused.
Helsingis on munitsipaalkortereid 20% elamufondist, Saksamaal ja Prantsusmaal veelgi rohkem.

http://wlex.lc.ee/list/ORAS.htm
§ 2. Omandireformi eesmärk
2) Omandireformi käigus vara tagastamine või kompenseerimine endistele omanikele või nende õigusjärglastele ei tohi kahjustada teiste isikute seadusega kaitstud huve ega tekitada uut ülekohut.
§ 12.1. Üürilepingu kehtivus tagastatud elamus
(5)Üürniku väljatõstmisel käesoleva paragrahvi 4. lõike punktides 2, 3 ja 4 sätestatud alustel peab kohalik omavalitsusüksus andma üürniku kasutusse eluruumi, mis asub samas asulas, ei ole vähem heakorrastatud varem kasutatud eluruumist ja elamispinna suurus ning ruumide arv vastab sotsiaalselt põhjendatud normile. Kohalik omavalitsusüksus kasutab seejuures eluruumide erastamise seaduses (RT I 1993, 23, 411; 1995, 44, 671; 57, 979; 1996, 2, 28) ja erastamisest laekuva raha kasutamise seaduses (RT I 1996, 26, 529) sätestatud

Sots. ja munitsip.korter-elu komandandi või komandanditsevate naabrite pilgu all.Ega seal looma peale prussaka pidada tohi.Kallimad pidada ka olema ja sotsid.jälle viletsad.Kolimissokid opn mõistetavad.Vanas eas ei talu inimene neid enam.Ja kui loomapidamine uues korteris ka ära keelatakse,siis on vanadel varsti minek.Vangielu.Vabadus uuu!

Ka korteriühistus on kord paika pandud.