![]() Edgar Savisaar - radikaalne subjekt
Radikaalne...
2011-03-18 19:11:03
Lugege: http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/kas-edgar-savisaar-oli-ikka-vabadusvoitleja.d?id=42340817
Savisaar tahtis ainult oma isiklikku võimu koostöös Kremli võimuladvikuga. Jeltsin rikkus tema tuleviku ära. Eesti sai tõeliselt iseseisvaks. See rasvunud võimuhull võiks ometi kord aru saada, et EESTLASED EI LASE TEDA ENAM IIALGI VÕIMU JUURDE. Kõik Edgari ponnistused venestamispoliitikat jätkata saavad vastulöögi!
To Radikaalne
2011-03-18 20:03:27
Vene Vankri Vedajaid jäkub sellegipoolest.
Eelmisele
2011-03-18 20:04:56
Ka mõistuse puudus neid ei takista.
Meg
2011-03-19 11:36:43
Urmasele. Ära nimeta keskerakondlasi ajukääbikuteks. Igas erakonnas juhtub nagu paremas peres.
Mis mul on USA vastu-kõik! Ma ei salli riiki, mis ainult õhutab sõda ja sõdib ise, hetkel siis liibüas, kus vähemalt üks liitlaste lennu alla tulistai.Ja meie valitsus lakub nende taldu.Olge parem ettevaatlikud selliste liitlastega..ei või iial teada.
Meg
2011-03-19 11:38:53
to radikaalne. Ma ei kuulu ühtegi erakonda ja selle vastust küsi teadjamate käest.Muidugi kui on põhjust küsida?!
owen
2011-03-19 13:31:15
Vägadi õige kirjutis,100 pr. tõde.Et Eestis üldse midagi muutuda saaks,tuleks meil vastu võtta meediamonopolidevastane seadus.Kuldsed sõnad. Meedia tuleb ära kiskuda meediahaide,Kadastiku ja Luige käppade vahelt,muidu tuleb sealt edasi sellist soppa ja tuulikochitamist.Rahalaenu küsimine kiriku heaks,nagu ta oli,pole mingi kuritegu,seda teevad kõik ja seda teevad peaga inimesed.
vaagija
2011-03-20 00:27:06
Usun, et meie parempoolsed ultrad said omale nüüd uue maiparaadi hüüdlause - Savisaar küsis raha Venemaalt! Sest vananenud datsibaud - Savisaar kehtestas talongid, murdis sisse võilattu jne - on lootusetult tänaseks ära koltunud.
See on ikka pretsedenditu, et ühe demokraatliku riigi president ja peaminister võtavad endale diktaatorliku ainuõiguse vahetult juba ENNE Riigikogu valimisi lihtsalt ühe õhku paisatud alusetu mõjuagendi loosungi alusel deklareerida ametlikult valijale, et Keskerakonda pärast valimistulemuste selgumist koalitsioonikõnelustele ei võeta niikuinii, tulgu või valimiste võitjaks ja Savisaart peaministriks ei lubata. Millise seaduse alusel nii talitatakse - valijale ju sellega üheselt anti teada, et ei ole mõtet KE-le oma häält loovutada - see rändab nagunii prügikasti? Sellise omavoli peale peaks Savisaar pöörduma Euroopa Inimõiguste Kohtu poole.
To Vaagija
2011-03-20 00:56:26
Pole ainustki seadust, mis keelab seda tegemist.
juku
2011-03-20 12:52:58
Vaagija- sa siin kunagi väitsid et mõjuagent ei hakka kohtusse minema enne valimis. Nüüd need läbi- miks ta kohtusse ei lähe ? Ilmselt tead isegi, et su jumal siiski küsis raha erakonna jaoks. Ja ütlesin sulle enne valimisi, et varu validooli, sest teiesuguseid ususekti liikmeid on eestis käputäis- said nüüd ! Ruiga veel, et eesti rahvas tahab edgarit jne jne pläma- oma sekti liikmete hulgas sind veel ei naerda välja aga normaalses maailmas teed ennast ikka klouniks küll.
vaagija
2011-03-20 15:36:16
juku, kui sina nii arvad, siis on see sinu probleem, mina arvan teisiti. Keskerakonna veaks pean, et ei selgitatud eestlasele enne valimisi, kui suur laim ja vale on kõiksee "Vene kaart". Ikka kuulsime juba enne üleeelmisi valimisi loosungeid, et: Savisaar mehkeldab venelastega ja oli eestimeelne vaid Laulva Revolutsiooni aegu, suhtleb Moskva parteiga, müüb Eesti Putinile jne jne, kuid me ei teinud sellest välja - las räägivad, niikuinii keegi seda laimu ei usu. Aga osutus teisiti: eesti valijale läks see vale peale, kui ehtne goebbelslik agitatsioonipropaganda - et valet uskuma hakataks, selleks peab vale ikka väga suur olema.
no jah
2011-03-20 16:04:29
aga ajupesule allumine on ikka väga isiklik asi. Endast lugupidav inimene ei lase end rahatähtedel pimestada ja oma aju libedaks lihvida. Ahnel on ükskõik, mida ta ilgub, oluline on, et nodi laekuks. Ja mida rohkem, seda vingem "tegija" ta oma meelest on. Arvan, et rahameestest ajupesijad naeravad, omavahel, ise ka nende ostetavate libedike üle, kuigi kasulikke idioote kasutatakse süüdimatult ära.
Faktid
2011-03-20 22:50:32
Savisaar sõlmis salajase lepingu Putini parteiga "Ühtne Venemaa".
Savisaar sõlmis KGB-esindajaga lepingu(d). Savisaar sahkerdab suurte sularahasummadega (läbi offshore firmade või ilma). Savisaare käsul on Tallinnas loonud terve rida turgusid, kus liigub suuretes kogusetes sularaha väljaspool fikseeritud käivet so. "must raha". Savisaare meeskonnas on terve rida korrumpeerunud ametnikke. Mõned on ka vahele jäänud, kes palju aastaid kasseerisid altkäemakse ja pistiseid Edkari juhtimise ajal (ilmselt koguti raha ka nn. obštšakki). Kohe Eesti iseseisvuse algaastatel käitus Savisaar nagu tüüpiline KGB-lane, lindistades salaja riigiametnike vestlusi. Ilmselt on tal ka oma lähimate parteikaaslaste kohta piisavalt komprat (pistised, altkäemaksud, "must raha" vms.), et nood alandlikult ta tagapalgeid lakuvad. Alatu inimesena ajas ta kogu asja veel Vilja süüks (Vilja on hiljem ajakirjanduses vihjanud, et võttis süü omaks Edgari käsul partei hüvanguks).
vaagija
2011-03-20 23:20:50
to Faktid
"Ühtse Venemaaga" on legaalsed lepingud sõlmitud mitmekümne riigi parteidega, kaasa arvatud KE-ga. Kuidas saab see salajane olla, kui kõik TV kanalid näitasid lepingu sõlmimise tseremooniat? Fakt, et fakti ei ole. Tüüpiline ärapanemine. Ülejäänu iseloomustamiseks "ilmselt koguti raha...", "Ilmselt on tal ka..." - kas need on faktid? Omaenese kõne lindistamine tavalise reporterimakiga - alati on hiljem mugavam salvestusest räägitu üle vaadata, nagu reporteridki teevad - see ei ole kuritegu - kohus ei võtnud seda menetlussegi, kuna süü oli eetiline - olnuks eetiline vestluspartnerilt kahekõne lindistamiseks luba küsida. Lindiskandaal olnuks "lutika" panek.
Meg
2011-03-21 11:24:15
to Faktid-millised on sinu faktid, kui sa isegi sedagi ei tea, et KGB pole juba ammu olemas,on FSB.
Megile
2011-03-21 16:56:57
Kui üle-eelmine kommenteerija (Faktid 2011-03-20 22:50:32) väidab, et Savisaar käitub nagu KGB-lane, siis Megikene irvitab ja väidab vastu, et Savisaar käitub juba nagu FSB-lane.
Vahe KGB ja FSB vahel on ju meeletu, mingist järjepidevusest siin rääkida ei saa. Irw:) Aga Meg hoiab püha pasaraani kõrgel au sees - ehk annetab Edgar talle selle eest mingi ordeni või midagi.
vaagija
2011-03-21 17:11:54
Eelmisele irvhambale: Ansip ütles, et endisi KGB-lasi ei ole olemas.
vaagijale
2011-03-21 17:45:02
Väga õige! Seega on kesikute suured semud Puutini ja Jakuuniniga eesotsas ikka ühed mõnusad kaasaegsed KGB-lased, vabandust - FSB-lased.
vaagijale
2011-03-21 18:17:58
Väga õige! Seega on kesikute suured semud Puutini ja Jakuuniniga eesotsas ikka ühed mõnusad kaasaegsed KGB-lased, vabandust - FSB-lased.
Faktid
2011-03-21 23:21:37
<<vaagija 2011-03-20 23:20:50
to Faktid "Ühtse Venemaaga" on legaalsed lepingud sõlmitud mitmekümne riigi parteidega, kaasa arvatud KE-ga. Kuidas saab see salajane olla, kui kõik TV kanalid näitasid lepingu sõlmimise tseremooniat?...>> Kuidas selgitada vaagijasugustele ajukääbikutele, et leping on salajane siis, kui selle kogu sisu ei avalikustata. Võib-olla meenub sulle, et ka MRP lisaprotokollid (e. riikidevahelised lisakokkulepped e. lisalepingud) olid salajased ja Venemaal isegi kuni 90. aastate alguseni väideti, et see on natside ja imperialistide räige vale. Kas Hitler ja Stalin publitseerisid avalikult, et kokkuleppe järgi nad kahekesi kavatsevad okupeerida Poola? Kas avalikustati, et Stalin kavatseb okupeerida Balti riigid Hitleriga kokkulepitud tingimustel? Täpselt samuti on Savisaarel kokkulepped Venemaa eriteenistuse ametnikega, "Ühtse Venemaaga" jne., kohustuste, mida ta peab tegema saadud raha eest Eesti riigis Venemaa/venelaste kasuks. Kui sa veidigi oma herneaju pingutaksid, mõistaksid, et Tallinna linnavalitsuses on hoogustunud venekeelne vasturünnak eesti keele ja kultuuri õpetamisele venekeelsetele lastele. Hetkel oleme maailmas üks väga vähestest riikidest, kes rahastab 100% maksuraha eest migrantidekeelseid koole.
to Faktid 2011-03-21 23:21:37
2011-03-22 00:09:45
Kui nüüd valida millise välismaa poliitilise erakonnaga koostööd teha, kas see ei nõua üheltpoolt suhteliselt sama poliitilise joone võtmist ja teiselt poolt ka osaliselt selle maa siseasjadesse sekkumist? Kui nii, miks siis eelistada seda tobedat vene parteid?
|