leo to ambuja.Kallis mees loe uuesti oma ajalugu!!!Tallinnas võibolla oli üks fasist ta võibolla eksi ära.Minu teada natsid olid Eestis ja mõned itaalased käisid Eestis külas,kuid ma ei usu,et nad jäid ootama kommuniste!

to Naasel 2009-09-23 14:41:06

Eesti Rahvuskomitee loodi Saksamaa välisminister von Ribbentropi korralduse alusel.
Eesti kindralkomissar Litzmann kutsus sellega seoses enda juurde Uluotsa ja Kanti ning prints zu von Hohenlohe juuresolekul anti von Ribbentropi ettepanek EW- aegsetele poliitilise ja kultuurilise elu esindajatele teada.
Need vähema informeeritusega rahvuskomitee liikmed, kes arvasid, et aetaksegi "eesti asja", areteeriti SD poolt.
Nii rahvuskomitee liikmeil kui ka Mäel, Angelusel, Soodlal, Merel, Viksil jne oli igaühel oma roll Saksa okupatsiooni ajal.
Eestlaste hulgas oli neid küllaga, kes olid hullemad kui natsipartei liikmed.
Kui Eesti SS - Leegion sai oma relvastuse sakslastelt, siis Eesti Laskurkorpus kasutas omakorda USA - Inglise relvi ja muud varustust.
Pole raske järeldada, keda liitlased Teherani - Jalta konverentside ajal eelistasid Eestis võimul näha!

Sellele seltsimehele kes siin esines minu pseodonüümi "Naaskel" all kas ei julge või ei oska nimegi omale mõelda?Ja Sina vist olid juures kui loodi "Eesti Rahvuskomitee",ära püüa siin jälle Nõukogude laimu kirjutada. "Eesti Rahvuskomitee " olid Saksa ajal põrandaalused , Ja Eesti eksiilvallitsus mitte Saksameelne ,sest asus läänes.Ja taotles ainult üht ----taasatada Eesti Vabariiki , Selle Komitee kutsel läksid eesti mehed"Sinimägedesse" Eestit kaitsma ja kuna see sobis Sakslastele , muidugi anti siis ka relvad ja toodi isegi Diviis "Wiging" vabatahtlike pataljon "Narva"ära Ukrainast Eestisse Narva rindele. Isegi "Soome poisid" kes oleksid võinud jääda eraisikutena Soome või minna Rootsi tulid tagasi oma kodumaad Eestit kaitsma. Ainult DED-i sugused jätised hiilisid nurgataga ja ootasid oma aega ,et joosta jälle pealekaebama . Ära püüa siin tundmatut mängida Sa ei ole seda.

Lisan siin---- igasugu sobing vaba Rahvaste Liidu liikme Eesti vastu on rahvusvahelise õiguse järgi õigustühine . Nii ärge püütke siin kirjutada nagu oleks mingeil suurriikidel õigus teist riiki kellelegile "müüa" või anda. Miks siis on Inglismaa arhiivid "teise maailmasõjast " salastatud on kuni 2017 aastani ---häbi pärast ,et nad Balti riigid Stalinile "müüsid" . Neile saab veel piinlik moment olema kui arhiivid avatakse, kuigi siis on kõik kes tookord otsustasid ammu surnud.

Uluots, Tief, Kant jt tegutsesid kogu aja Eesti Direktoraadis.
Vabatahtlikke oli väga vähe, tuli kuulutada välja sundmobilisatsioon, millest kõrvalehoidjaid ja nende varjajaid ähvardati surmanuhtlusega.
Soomepoisid pidid Soomest lahkuma, sest Soome sõlmis Moskvas vaherahu N.Liidu ja Inglismaaga ning vahetas sõjas poolt. Soome merevägi osales peagi koos Eesti Laskurkorpusega lahingutes Saaremaa pärast.

Näiteks nn baaside leping sõlmiti Rahvaste Liidu egiidi all. Ka see dokument tuleks avalikustada.
Kui rääkida tänapäevast, siis näiteks Iraagi või Afganistani okupeerimine toimus suurriikide õigustest lähtuvalt, kes omavad juhtrolli ÜRO julgeolekunõukogus. Hiljem selgub, et luure valetas teadlikult aga ka see ei tähenda veel midagi!
Ka okupatsioonivägede kohalolekul toimuvad valimised loetakse legitiimseks.

Lõpeta kord vene propaganda siin . Sinimägedesse läksid kõik kes suutsid relva kanda,muidugi oli ka argpükse kelle jaoks oligi mobilisatsiooni käsk. Ja miks kõik kes läksid sõdisid kogu hingest Eesti eest , eegi ei jooksnud võitjate venelaste poole üle , aga kas Sina tead ,et 80 % Eesti Territoriaal Korpusest jooksis kohe sakslaste poole üle kui rindele saadeti . Hiljem Eesti Korpust kasutati ainult seal kus sakslased ümberpiiratud nagu Velike-Luki . Ka Sinimägetesse ei juletud Eesti Korpust saata , alles Emajõe rünnakul kui sakslane Eestist juba põgenes lubati ka Eesti Korpus rindele. Kuid Eesti Korpuse häbiteod oma rahvuskaaslaste vastu Avinurmes ja Porkunis jäävad nende nime igavesekss määrima. Vaat kus olid kanged mehed haavatuid tapma--häbi.

Ära soga mingid baaside lepingut ei oleks iial nõus olnud Rahvaste Liit . Venemaa esitas hoopis Eesti riigile ultimaatumi , aega vastamiseks 24 tundi. Julgust saadi Rib. Mol. Paktist mis seda lubas . Ära soga siin kui midagi ei tea ajaloost mida mina aastaid olen juba uurinud ,ka saksakeeles. Tänapäeva Afganistani ja teisi riike ära püüa segada tollesse ajastusse.

Huvitav on lugeda,mida kirjudatakse,kui Punavägi "Vabastas' Mu sünnimaa,korpuse mehed vabastasid Eestimaa,miks nemad ei jäänud nad sinna.Miks neid viidi edasi võitlema Suure Kodumaa eest-miks nii palju said surma ja langesid Eesti saarte peal.Mis õigus oli kommunistitel mobileseerida noori eestlasi,kes hoitsid ennast esimesd mopist eemale.Kes kirjutab õiged ajalugu?Mis on õige tolleaegne ajalugu?Meid müüdi,kui vanasti mustlane müüs hobuseid Tartu laadal!Kui näidata nende meeste poole näpuga,et need noored poisid võitlesid ja surid SUURE SAKSAMAA eest-siis see on täitsa laimamine nende nimel.Meie tollaeksed noored olime EESTLASED meie kaitsesime oma sünnimaad ja kui suured riigid olid meie vastu meil ei olnud jõudu neile vastu panna aga meie olime kui sääsed meie puresime vaenlasi kogu aeg.Täna keskööl saab täis 65.aastad,kui ma lahkusin oma relvavennatega üle Eesti piiri.Peatusime ja ütlesime jumalaga sünnimaa.Meid oli viis-kaks jõutsid läbi Siber tagasi koju üks suri Pärnus 1987 teisega ma sain ühenduse ja ta suri Tartus.Üks läks Tsehhis kaduma mina üks teine jõutsime Austraalia ja ka tema lahkus siit maailmast mõned aastad tagasi.Ma olin nii vihane ja minu huultel oli alati küsimus MIKS?Kui võimalus tuli ma hakasin jälle sõdima kommunistide vastu.See on see kuradi ajalugu!

Leo

Usu, kõigi mõtlevate Eestlaste tänu ja lugupidamine on Sinu ja su relvavendadega. Ma lavetan nende hingerahu pärast.

Siinsetele keskerakonna venemeelsetele jätistele ära tähelepanu pööra - nemad põevad oma privileegide kaotamise pärast. See to-tuutaja on nihuke argpüks, et isegi aliast ei julge kirjutada, meilist rääkimata. Sõnaga eestlaskonna ja inimkonna kõnts. Kui kunagi põrgu jõuavad ja sinna nad jõuavad, on vanal Saatanal pidupäev.

_Tänapäeva Afganistani ja teisi riike ära püüa segada tollesse ajastusse._

Jutt on siiski rahvusvahelise õiguse pretsedentidest!

See oli nii vastavalt Teherani konverntsi otsustele. Seal otsustati millised riigid iseseisvuvad ja millised mitte.

Leo to Leole.Aeg vööduda,kuid ma ei saa kunagi unustada oma sünnimaad.Ja ma olen oma tahtsime järgi jätnud endale kõva murraku ja kui keegi küsib kas sa tuled ja kes sa oled mu vastus on alati olnud-Ma sündisin Eestis-minule ei tähenda mis juhtus Teheranis-see tuleb kunagi pesust välja.Kuid neist ei ole kedagi elus,kes müüs meid ära!

Leo to DED.Kas sa kunagi ei õpi sinu aeg on möödas nagu seda on minu.Mina sõdisin-mida tegid sina?

Vaevalt küll, sest siin löövad suurriigid oma seljad kokku ja tehakse norijatele 1:0 jällegi ära. Sellepärast baltlased püüavadki Teherani - Jalta teemal vait olla ja räägitakse MRPst, mis on tegelikult teisejärguline teema.
Ka kommunismi tagamaade suhtes ei julgeta Venemaast enam kaugemale minna jne.

Poisid, poisid. Me SIUNAME küll SUURRIIKE aga tegelikult on kõige selle taga RAHVUSVAHELINE FINANSOLIGARHIA... RAHAL pole ei kodumaad ega RAHVUST, mõelge sellele.

Jah, RAHA. Üks müüb relvi, et pommitataks mõni linn puruks, teine ÜRO rahadega saadab sinna HUMANITAARABI, koitanud tekid ja lekkivad telgid, kolmas saadab arstimeid ja sidemeid, edasi saadetakse aja üleseisnud konservid jne jne ja raha tuleb.

Olegil on ÕIGUS - RAHA ei haise(ja kui haisebki siis raha saajad seda ei tunne). Mäletan kunagist ARMEENIA MAAVÄRINAT... Itaallased saatsid sellesama HUMANITAARABINA terve lennukitäie spetsiaalselt polaarekspeditsioonide jaoks mõeldud telke ... ja teisel päeval müüdi neidsamu telke LENINGRADI TÄIKAL aga vaid nädal hiljem juba SIBERI linnade täikadel rikastele jahimeestele ja nomenklaturistidele ja seda RIIGIS kus mittew ei räägitud vaid lausa RÖÖGITI : KÕIK INIMESE HEAKS... KÕIK INIMKONNA ÕNNE NIMEL...

Uluots polnud eesti poiste Saksa väkke sundmobiliseerimise korraldamisel mingi riigipea asemiku kehastus, vaid isehakanu - president Päts oli ta peaministri ametikohalt vabastatud ja määranud peaministriks Varese. Uluotsa aktsioon (kui teda ikkagi käsitada peaministrina presidendi ülesannetes) aga tähendas faktiliselt seda, et EW pagulasvalitsus astus sõtta Saksamaa poolel - säh sulle erapooletut riiki! Aga seda riiki ju polnudki. Kuna vabatahtlikke peaaegu ei leidunud - sakslaste kaotus sai üha selgemaks, siis kuulutati Saksa vägede taganemise (rinde "õgvendamine"!) katmiseks välja sundmobilisatsioon - kõrvalehoidjad ja nende varjajad ähvardati maha lasta. Vastavad volitused anti kindralinspektorile
SS-Brigadeführer Johannes Soodlale, kes sai kasutada vlassovlastest "ketikoerte" vennalikku abi.
Kõige selle kattevarjus sai ajalukku kirja panna Tiefi valitsuse, kel polnud enam tegelikult ei maad ega rahvast, keda valitseda. Sellest on jäänud vaid mälestused ja mälestuste mälestused, mida üritatakse välja pakkuda kui dokumente. Ega NSVL-i võimudki võtnud Tiefi kuigi tõsiselt - ega muidu ta poleks tollastes oludes ellu jäetud.

Leo to Kibe tõde.Sa vaata mis juhtus 1941.aasta sügisel ja 1942.aastal,Eestis oli nii paljuvabatahtlike,et võidelda kommunistide vastu.Kas sa oled ka unustanud,mis juhtus Veliki Luki lahingus?Kui palju eestlasi võitlesid venelaste poolel ja kui palju neist tuli üle sakslaste poolele?Kui need mehed jõutsid tagasi kodumaale nad puhkasid vähe ja astusid VABATAHTLIKULT Eesti pataljonitesse,et võidelda kommunistide vastu.Sa loe rohkem kommunistide plära ja usu seda ja varsti juhtub ime,kus must muutub jälle valgeks.Vlassovlastest "ketikoeri" see on jälle jõle vale.Kes oli Vlassov?Miks kommunistid vihkasid teda nii palju ja poosid ,endise kangelase ära-mees kes päästis Moskva ja hiljem Stalimi lolluse läbi kaotas ära terve oma armee!!!!!!!!