Foobiad ja väljamõeldised pole faktid vaid harilik turueidelik keelepeks.

Kas Tõnu Saks on joma hakanud? Nii lolli juttu kaine peaga lihtsalt eisaa mulada. Kommwntaarid EELMISELE ja KULLA JAAK ei kannata küll mingisugust kriitikat ega komenteerimist. need ol ju lausa nii rumal udujutt, et ei maksa küll üldse tähelepanu pöörata. Se kangesti meenutab seda juba 22 aastat tagasi TÕnu Saksa, Ta lihtsalt võin mõningad teemad nii segiu pöörata! No lugege neid kommentaare. Miks see suli poogib mulle mingi Aasmäe tapmise ja Savisaarele bakteri pookimise? See on ju ehtne Tõnu Saks, mäletamn hästi tema just sellist oma segaste mõtete teistele omistamiseks.

Kas sa kassijahti ka mäletad?

millrgi pärast on tunda, et mõned keskerakondlased on ära pööranud oma targutustega. paljud neist on puhkusel läinud ja kommisid vähem kirjutanud. Pole ka Savisaare suunavat kätt. Toobali ja Simpsoni soovitused jäävad nõrgaks.

Toobal on üleüldse ära kadunud. Kui ikka batjat pole,kelle selja tagant lõugu laiutada...siis madalam kui muru see Priidikpoiss.

JAAK RÄÄGIB ÕIGEID SÕNU, lugege seda ja te näete, et rahvas hakkab pisitasa ärkama. Küll esialgu teie valvekoerte moodi anonüümselt, kuid ikkagi ideoloogiliselt terve ja rahvaga enamusega adekvaatse mõtlemisvõimga.Ei puhu paska, et Jaak ajab sellist kägu, mida need Tõnu Saksa taolised oma haigetes ajudes ise välja mõtlevad. Nad sobisid Herman Simmiga, sest mõlemad olid politseitöös täiestii võhikud ja ebaausad ka ühtemodi. Nii tehti tänavalt püütud Majaka kolhosist kalarappimise haridusega Saks politseisse ja kohe krim. jälituse vaneminspekto. ja seejärel inspektoriks.ja seejärel komissariks. Saue politseinikud naersid, et Saks määratii komissariks, sest ta ei osanud inspektorina tööd teha. kuna ta oli NL ajal kõik oma vabad ajad Harju politseis jõlkunud ja rahuldust tundnus, kui kannatavaid nägusui nägi. tema iseloom oli kummaliselt paratav ja kahjurõõmu tundev. Just see Tõnu Saks ei saa isegi veel 22 aastat möödudes ikka rahu ja siin ta nüüd mõnuleb. Lugeg tema kommentaare erinevate annüümsete ja igasuguste solgikallutaja, Õnn tuli õuele ja kodanikud sead ja majori auastmega kelkides. Mida ta eales pole ära teeninud. jne, jne ja te näte, et need on ju ühe isiku kirjutatud. Kust peegeldub solvanugu, parastamine ja kahjurõõ. Ei mingit teema käsitlust kunagi vaid aina minu ja Laine ja Omooni ründamine ja solvamine kõikvõimalike rumalate väljamõeldistega. Kõik nad on kesikud tingimata ja muidugi epiteetideks sinnajuurde veel mõned krõnedd solvavd sõnad.

Kas saab Jaagu juttu õigeks pidada, kui valitsuse poolt siia saadetud tsensuur on vastupidisel seisukohal? Kui ta ongi kesik kuidas saab sellisesse mehikesse Taavi Rõivas positivselt suhtuda?

Siin üks väga mõtlemapanev arvamus PM-st-Refiklaköörid, lükake ümber, kui suudate.
Kas alatust saab õigustada?

ZZirp1 tund tagasi
Raporteeri
Klassik kirjutas:Euroopa Nõukogu sotsiaalõiguste komitee koos Eesti ametivõimudega andis 2010. aastal hinnangu, et Eesti ei ole valmis ratifitseerima sotsiaalharta artikli 4 lõiget 1, mis tunnustab töötajate õigust saada niisugust töötasu, mis tagab neile ja nende perekondadele inimväärse elatustaseme.
Tõlgin: Eesti Vabariigi töötajatel ei ole õigust saada niisugust töötasu, mis tagab neile ja nende perekondadele inimväärse elatustaseme.
Artikli 4 lõike 1 alusel peab õiglane miinimumpalk moodustama vähemalt 60% keskmisest netopalgast. Eestis on vastav näitaja viimaste aastate jooksul olnud aga umbes 41 %.
Ja nüüd meie Riigikohtu otsusest: Kolleegium selgitas, et VMS § 178 lg 1 kohaselt on tööandja kohustatud maksma välismaalasele tasu, mille suurus on vähemalt võrdne Statistikaameti poolt viimati avaldatud Eesti aasta keskmise palga ja koefitsiendi 1,24 korrutisega. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt peab töötamiseks tähtajalise elamisloa andmise korral välismaalase töötasu võimaldama tema toimetulekut Eestis. https://www.riigiteataja.ee/kohtu…/kohtulahendi_analyys/6628
Saame jälestusväärse seose: eestlase miinimumpalk on 41% riigi keskmisest palgas ja sisserännanu miinimumpalk on 124% riigi keskmisest palgast, tehes sama tööd.
Eeldades, et keskmine palk on umbes 1000.-, töötab eestlane 410 euro eest ja palavalt armastatud pagulane 1240 euro eest. Kas siis alamakstud eestlane peab enda elatamiseks hakkama ülemakstud pagulaspere toateenijaks? Ei, miks? Ta võib ju minna sinna, kus eestlasel on parem...
201
Vasta

Refiklaköörid ei lükka midagi ümber. Na ei aruta sinu temat vaid annavad sulle hinnangu ühes isikus Tõnu Saksa näol, kes siin tola mängib ja mitme erineva nimega esineb majori , kodanik siga, õnn tuli õuele jne, ära on unustanud endised AERU ENDLID, ja need endiselt tihti kasutatavad nimed, millega püütakse luua muljet,e t selliseid tolasid on siin rohkem.Ta ei käsitle ega aruta kunagi teemat vaid ründab neid oma totakate väljamõeldiste ja solvangutega, kelle kommentaarid talle ei meeldi. Siis esineb ta järgemööda majori, kodanik sigade ja ka päris anonümselt , siis õnn tli õuele jne. ja kasutab isegi valenimesid memdelt, keda siin kesikuteks sõomab. Siis esineb ta nii totrate teemadega, et igaüks saab aru, et Laine või Jaak niimodi ei kirjuta. See on Tõnu Saks, minu mälu ei peta, selliseid kalarappijaid kohtab vähe, nagu tema alati oma parastava ja kahjurõmuga silma paistis.

Omaan tekitab siin jälle asjatut kära ja püüab õhutada vaenu tühja koha pealt. Täpsemalt ajab segi kas kogemata või täiesti teadlikult kaks erinevat olukorda.
Kõrgendatud palga nõue on kehtestatud just kaitseks soovimatute immigrantide eest ja pagulastega pole siin vähimatki pistmist. See regulatsioon kehtib tööviisade ja ajutiste elamislubade puhul. Tööandjatele on antud võimalus palgata sellist tööjõudu kolmandatest riikidest, millise kvalifikatsiooniga spetsialiste meie kohalikul tööturul ei leidu. Rõhk on asetatud justnimelt spetsialistidele. Kõrgendatud palk tagab just selle, et keegi ei hakkaks skeemitama ja oskusteta ning hariduseta tegelasi Euroopa Liitu smuugeldama. Seda võimalust on kasutanud IT valdkonnas tegutsevad ettevõtted ja näiteks BLRT, kes on palganud kolmandatest riikidest laevakerede keevitajaid. Viimane on oskustöö, mille kvalifikatsioonile vastavaid töötajaid Eestis kahjuks napib.
Pagulaste kohta see nõue ei kehti. Nemad peavad konkureerima tööturul kohalikega võrdsetel alustel. Ei maksa keegi neile suuremat palka kui nende oskused võimaldavad ja mis on meie väljakujunenud palgatase.
Jaagu jura ei viitsi isegi kommenteerida, las võitleb edasi oma mineviku varjude ja eksiarvamustega. Edu!

Arvamus PM-st näitab ehedalt meie lääneliku paremliberaalse
röövkapitalismi olemust, Eesti moodi.

Lugege sele sea ehk Kalluta aga viimast kommentaari. See abordijäänus näitab oma suurt lollust mõnitades elukogenud OMAANI. Oleks meil õiglus istuks see värdjas siga juba ammu vanglas. Isegi kuulist poleks talle kahjui. kui sellised jätised ei elaks oleks õhk palju puhtam ja AUSAD INIMESED tunneksid end paremini. Värdjas siga pane end põlema.

Mulle meeldib hirmsasti siinseid pärlkommentaare parafraseerida. Võtame näiteks 2015-06-29 09:35:56 kommentaari ja muudame mõned nimed seal ära.

Saame sellise tulemuse:
"Lugege sele sea ehk JAAGU viimast kommentaari. See abordijäänus näitab oma suurt lollust mõnitades elukogenud ära solva kodanikke sigu. Oleks meil õiglus istuks see värdjas siga juba ammu vanglas. Isegi kuulist poleks talle kahjui. kui sellised jätised ei elaks oleks õhk palju puhtam ja AUSAD INIMESED tunneksid end paremini. Värdjas siga pane end põlema."

Kas pole mitte tore, argumenteeritud ja kaalukas kommentaar?

Nüüd tõsisemalt - miks küll kutsub kodanik sea erapooletu ja asjalikult selgitav kommentaar esile sellise ebapropotsionaalse (samas lumpenile nii omase) sõimupurske?

Võib-olla tore srgumenteeritud ja kaalukas kommentaar, aga tänan sin Tõnu Saks, et sa selle minu isikuga seod. Kui sulle see meldib mis siis ikka, solgikallamine ju sinu amet, nõustun sinu heameleks sellegi autor olema. Tundub, et oled nii läbi põimunud selle mitme nimedega ja anonüümselt kommenteerima, et näed ka teistes ikka endasuguseid, kes ikka kohe on autorid, kus sind kritiseeritalse? Mudugi on see mõistetav, sest ega siin eriti keegi ei söanda teiesugustele kriitiakt avaldada, tesdes,e t olete siia suunatud meie õigusriigi valitsuse maine eest hoolitsema. Aga ära nii usin ole mind teiste autorite kommentaaare minu omaks pookima. Ma ei ole plagiaat ega vaja teiste mõtteid, kuigi ega neil ju viga ei ole kui nad minu mõtteid toetavad. ned on audsad inimesed iga korra ajal ega näta ka muutuste ajal näpuga keda siberisse saata. Neid võib usaldada, aga teiesugused tõepoolest reedavad rahva omakauslistel ajenditel ja võõra vara saamahimus, nagu me ajaloost palju näiteid võime tuua.

Tõnu Saksale teisi parafraserida ja muidugi tavaliselt nii, et enda moonutused laimaksid ja teotaksid parfraseeritavat. Sa ei oska enda omadusi varjata hja üha enam avastan ma sind siin erinevate nimede all. Viimasel ajal medib sulle kasutada solgikallaja roll ja kodanikud sead. Viimane sobib sulle tõepoolest kõige paremini.

Selgita siin veel kellegile midagi, kohe on Jaak ääkinud oma saksatõnu luuludega platsis.

Olen vist rääkinud lugematuid kordi, aga kordan siiski veel - ära solva kodanikke sigu ega Kalluta aga ei ole üks isik. Ehk jõuab ka see ükskord enddise miilitsa pealuusse.

Kulla Tõnn sa oled lausa lummuses sellest miilisast. Aga see on mõistetav, sest sa ööd ja päevad jõlkusid HARJU SAO-s. aga siis olid teised ajad, siis vajas riik miilitsaid, kes tööd ka teha oskasid.Sinusugused kalarappijad sobisid suurepäraselt Laari valitsusse, sest sis hakkasid OMAMRHRD riiki valitsema ja miljonäre loooma. Politsei ei tohtinud neid segada. Nende prioriteediks on roolijoodikute püüdmine ja protokollide kostamine riigikassa hüvanguks.

Pole absoluutselt tähtsust sellel, kas Kallutaja ja Siga on üks ja sama solgipuistaja siin kommentaariumis, tähtis on, et see Randpere-Rõivase kloon kiidaks heaks ka näiteks Mustamäe tühjendamise ja nende asemel murjanite sinna paigutamise, rahvale järjekordse koormise, kütuseaktsiisi tõusu on need rahvavaenlased ju heaks kiitnud.
Nüüd juba valitsuspuugid eesotsas läbikukkunud riigikogulase, isehakanud rahandusministriga lohutavad Eesti elanikke, et ei kao meie geeniuste garanteeritud 700 milj,EUR Kreekale kuhugile, küllap rahageenius need 500-600 EUR Eesti elaniku kohta tagasi toob.Isegi Merkeli-tädi soiub juba euro võimalikust langemisest ja Saksa-Eurosüsteemi võimaliku kokkukukkumise pärast.Aga ta pole ju veel Ansipit, Ligi, Rõivast, meie rahageeniust (mis-ta-nimi-nüüd-oligi) ning muidugi KN Solgisigu ning IRWidioote appi kutsunud.Küllap need asjad paika paneksid.

Muidugi tark ja eruteeritud Omaan teab täpselt, mida keegi heaks kiidab või mitte.

Ehk lõpetaks nende pooltõde abil vaenu õhutamise...

Ehtne joodikute ja kalkarite kommentaarium....ühe kõnepruugis ona kõik teised valvekoerad või kalarappijad.....teine külajoodik sõimab kedagi solgipuistajateks.
Ühe kommentaari ma lausa talletasin arhiivi....sellist jõledust saab siis keskerakonna POLIITIKAlehe kommentaariumist lugeda...:

_ ALATUSEL EI OLE PIIRE JA KES KAITSEKS AUSAID INIMESI SIGADE EEST 2015-06-29 09:35:56
Lugege sele sea ehk Kalluta aga viimast kommentaari. See abordijäänus näitab oma suurt lollust mõnitades elukogenud OMAANI. Oleks meil õiglus istuks see värdjas siga juba ammu vanglas. Isegi kuulist poleks talle kahjui. kui sellised jätised ei elaks oleks õhk palju puhtam ja AUSAD INIMESED tunneksid end paremini. Värdjas siga pane end põlema._

Selle postituse autori kohta peab Keskerakonna juhatusest järgi küsima, kas tegemist on nende ladviku isikuga ja kas selline tekst ka Savisaare erakonna mainekujunduseks parim on.

Senikaua aga laseme ka teiste ajalehtede foorumites lugeda, milline on Eesti riigi opositsioonierakonna tase