Tundub, et minu kommentaaridest siiski ei piisa. Milleks üldse urgitseda kellegi isiku kallal? Purege mu kommentaare, sellest peaks ju piisama. Mind nt üldse ei huvita, kes mingi kommentaari taha varjub. Miks peakski.

Pureb, ja kuidas veel!Ega Omaan asjata Kriibult tuld ja tõrva ei saanud.
Silmakirjalikkus ja valelikkus-nagu räägiks "president" Ilvesega.

Kriibu elab olevikus ja on eeskujuliks orjanduslikust ajalost kaasasaanud geenidest kus tuleb isandat austada ja neile sõnakuulmatutele, kellele piitsa anti, nurgatagant irvitades ja parastades, et paras talle, miks ta siis ei kula peremehe sõna. Siin need valvekoerad ongi seda ülesanet täitmas. Ise oma ajudega ei küüni adekvaatselt olukorda hindama.Nii nad isegi tedlastele näitavad siin kohad kätte!
Huvitav, et kõik, kelle jutt ei meeldi on tingimata kesikud. Aga kui jutt meeldib, kas siis valvekoerad nimetavad neid reffideks?

Üks vana miilits on siin pidevalt oma haiglaslikku möla postitamas.
Irvita kohe laialt selle üle....
Vanad kommunistid ajasid sovetiajal samasugust lolli möla, ega neil midagi muutuda ei saagi, sest kommunist jääbki kommunistiks.

Kindel näide eelmise kommentaarist, et tegemist on uuue põlvkonna arusaamadega kommunuistidest. Kulla noormees endised kommunistid on kõik pregused poliitikud Ansipi ja Kallasega eesotsas ja Toomas Sildamiga Ilvese meeskonnas, nii et ajavad täpselt sama jura mis ennegi.

Ühtlasi näitab see mingisuguse osa kommunistide vaeldamatut arenguvõimet. Küsimus on vaid selles, kellega on olnud tegemist: kas kunagiste üliagarate poliittõusikutega, kes on isikliku kasu nimel alati valmis teenima keda tahes, või tõepoolest ausate parteiliikmetega?

Mõned teravamõttelised kodanikud nimetasid juba ammu igasuguseid eriti agaraid "kommunismiehitajaid" koguni "kommunismi teotajateks". Ja viimane veerandsajand on nende seisukohti, mida paljud pidasid väga riskantseteks, seda kinnitanud. Kahjuks on meie ajupestud noorsool kunagistest Eesti poliitilistest jõududest äärmiselt moonutatud ja kurvastavalt ühekülgne ettekujutus. Kes on huvitatud noorte niisugusest pimestamisest?

Aga loomulikult meie kuritegelik valitsus, kes siis veel? Kui Tarbijakaitseamet isegi varjamatult näitab,e t ta kaitseb kelme ja sulisd, nii et isegi kaebaja kirju ja avaldustki ei loeta, siis on ju valitsuse suund selge, kuidas kavatsetakse kindlalt edasi minna? Noori kasvatatkse niimoodi, et nad alluksid kehtivale valitsusele kiidaksid ja neid kes julgevad valitsust kritiseerida, neid laidaks ristides neid kesikuteks ja solvates kõikvõimliku laimuga. Nii on parimale erakonnale püütud omistada halb maine , sest konkurendina kujutab tõsist ohtu reffidele valitsuses püsimiseks. Isegi juba füüsiliselt püüab valitsus oma tippkonkurente kõrvaldada!Kui "õnnetusjuhtumite"puhul mingeid uurimusi ei tehta, siis saab selle taga ju olla üksnes valutsus.

jaak, oled haigeks jäänud? Viimastes kommentaarides sa isegi ei nimeta Tõnu nime!
Head paranemist!

Jaak areneb, või nagu nõukaajal öeldi: avardab oma silmaringi. Nüüd on siis kõikvõimalike riiklike institutsioonide kuritegelikku jatta saadud ka tarbijakaitseamet. Huvitav millal järg haridusministeeriumi või filatelistide-esperantistideni jõuab?

Müüdav hing julgeb veel sõna võtta?
Milleks?

Vaatasin eile TV uudiseid, kus meie peaministriks kutsutav poisu promeneeris mingite asjameestega.Kas panite tähele, kuidas poiss nautis selliseid esitlemisi, pildistamisi ja sissekirjutuste tegemisi.Pojul oli suu lausa kõrvuni ning ilmselt tundis ta ennast seitsmendas taevas, sest arvas, et on tähtis mees-lõpuks ikkagi kaamerate valguses!Ühes juhuslikus episoodis oli poju üksi, nagu äraeksinud linnupoeg, kes ei tea, kuhupoole minna.Kohe kahju oli teisest, polnud tal ühtegi euroonu kõrval küünarnukist juhtimas.Siiski saab poisu nüüd sellise plaanivälise orgasmi, mis lubab ta kogu ülejäänud elu mõnust ohkida ning muidugi raamatut kirjutada, sest küllap peagi tuleb ka teos "Mina, peaminister!".
Muide, olete tähele pannud, et Rõivapoju lemmikväljend on "Minu hinnangul...", nagu tema hinnangust kellegil sooja või külma oleks.

Nüüd ennustamine: mitu murjanit, pardon: pagulast siis meie superpeaminister Eurost välja kauples?Kas: 100, 200, 500, 1000 või 2000?Õigesti vastajale poseerimine koos MINARÕIVAGA ning õigus temaga kätt suruda.

Siiski veel: episoodides eestlaste jaanipeolt Soomes, ütles üks noormees, et ta ei tule iialgi kodumaale tagasi, niikaua kui seal on pukis Taavi Rõivas.Veidi joomane mees oli, kuid arvamus tundub adekvaatne.

Miks ometigi leidub vist igas riigis selliseid jätiseid, kes igal juhul ise arvavad, et nad on need tõelised Eesti patrioodid ja iga hinna eest kaitsevad riigi valitsevat kliki arvates, et see on riik, mida tuleb selliste eest kaitsta, kes jujgevad avalikult ja kriitiliselt mõelda nendest valitejatest nin seda ka avaldada.
No vaadake seda valvekoerast anonüümikut, kes ilgub minu peale,et Tarbekaitseamet ja milla harisdusametini jõuab! On see ju lauslolluse demonstreerimine. Mina käsitlen konkreetsid fakte ja selle kohta on ka materjal, kuidad valitsuse asutused töötavad ja varjamatult kaitsevad kelme ja sulisid. Milleks selline totter haukumine? Ju sees sii kellelegi meeldib ja ehk isegi tasustatakse? Ei ole ju ime enam miski. Kui me näme kuidad hukkuvad ja invaliidistuvad inimesed ja see ei huvita mitte kedagi? Isegi sellest on rääkida tabu. Tuleb unustada ja vaikida, et midagi kohutavat ilmsiks ei tuleks. Sellepärast on valitsus selliste "õnnetusjuhtumite" uurimise ära keelanud.Kas kujutate ette kuiu riigireeturite Simmide kuritegu oleks nii uuritud kui NL ajal seda tehti? Objektiivselt, sõltumatult ja igakülgselt ka minevikus toimepandud kuriteod.Millised kuriteod ja kurjategijad oleksid lagedale tulnud? Ja kõikide teened saavad edutatud kkõrgemate ametitega. Valvekoerad, kas haige jutt, no ometigi tegelikkus. Ja me kõik teame seda, aga igaüks saab nendest isemodi aru ja vastavalt sellele ka suhtub nendesse.

Nad ju ei julgegi, sest need müdavad hinged on ju kõik anonüümsed. Muuidugi jäävadki anonüümseks, sest neid toetab valitsus. Seetõttu jäävadki nad anonüümseks. Neid ei kontrollita, sest nad käituvad kuritegelikule valitsusele meelepäraselt.

miks JAAK nime all troll pidevalt johmas peaga vaid kommenteerib. On mõni kesik kunagi kaine ka ???

Need kuritegeliku valitsuse poolt palgatud mõtlemisvÕimetud amööbid nagu see solgikallutajast politseinik kes häbistab majori auastet ja pätistunud valitsuse agent kriibu ei vääri kohta ühiskonnas. NENDE TEGELIK KOHT ON VANGLAS JA SEDA PIKKADEKS AASTATEKS. NEED KURJATEGIJATEST KUTSIKAD ON NII LOLLID, ET EI ANNA ENDALE ARU ET KAITSTES KURITEGELIKU VALITSUST ASTUVAD NAD AUSA RAHVA VASTU JA SOORITAVAD KRIMINAALKURITEO.

tore et JAAK iseennast vahel kiidab. Ilmselt Kutser, kes iseennast kommentaariumis panna tahtis on JAAK, Laine ja muudedele trollidele hea väljaõppe andnud.

IRW-IRW-IRW

Küll on Jaagul see maailmapilt selgemast-selgem. Tema teab, kes on kurjategija, kes kelm, kes jätis ja kes tuleks kiiremas korras kinnimajja sokutada.

Siin Kesknädala veergudel mõni nädal tagasi unistas end patrioodiks nimetav Kortspärn ka rahvatribunalide loomisest ja palus mõttekaaslastel ühendust võtta. Kas sa patrioodist miilits-vabadusvõitleja tegid seda... Omasuguste keskel on ikka parem kui rahvavaenlaste keskel.

JAAK teab ka seda, et UFOd on saadetud agentide poolt kesikuid jälgima. Kõik surnud kesikud pole ära surnud mingi haiguse ega õnnetuse tagajärjel- nad absoluutselt kõik on mõrvatud.

Jaagul on otseliin ka UFOde peastaabiga, sealt tema totaalsed teadmised pärinevadki.

Minu arvates võiks seda klouni raha eest rahvale näidata mõnes rohelises telgis- saate erakonnale vähemalt mingit raha teenida (uusi penoplasti nukke on ju veel vaja meisterdada)

Anonüümne JAAK RÄÄGIB ÕIGEUD SÕNU on asjalik jutt, kuid pipart lisab sellele ainult anonümsus.

Nüüd on Tõnu Saks hoogu läinud ja lausa käised üleskäärinud? Miks ta küll anonüümselt, küll kodanik sigade,Maaka nime all lolli mäbgib, aga eks ika sellepärast,et siis näib selliseid tolasid nagu rohkem olema. Ja mis munasjutt see minu kohta jälle on,et ma kiidan jälle iseennast? Ma ikka rohkem küll olen oma juttudes põhinenud üksnes faktidel.Sind Tõnu Saks on võimatu kellegiga ära segada. Sinul on ilmeksimatu ideoloogiline ja stili käsitlus.

aga too meile lollidele 1 fakt selle kohta kuidas Aasmäe mõrvati ja Savisaarele bakter sisse söödeti.

Sul pidid ju oma jutu tõestuseks alati faktid olema ??