![]() Pühapäeval lähevad valijad talgutele
keda valida
2009-10-19 17:22:30
Jah,mõõdik,sul on RE koha pealt täiesti õigus.Rakvere linnapea parteist väljaviskamine on ere näide.Kui vaatame riigikogu fraktsioone,siis need hääletavad alati ühtemoodi nii komisjonides kui suures saalis.Kümme aastat tagasi hääletasid saadikud veel erinevalt,vastavalt enda südametunnistusele.Kesikud hääletavad alati ühtselt.Volikogus kuulduste järgi isegi pastaka värvi järgi.Kui RK-s tuleb arutusele kampaaniakulude piiramine,siis on RE ja KE samuti ühtsed.Jõksi võtsid nad ka ühiselt maha,sest see tüüp tahtis ausamat poliitikat.
analüütik
2009-10-19 17:32:57
küsisin juba paar päeva tagasi ja kui ma ei eksi siis küsis seda veel ka lasnamäelane:
Küsin veel kord: Kui Savisaar oleks olnud näiteks Nõmme linnaosas kandidaat, kui palju oleks saanud sel juhul ta hääli ja kui palju keskerakond, Sellest tulenevalt ka umbes arvata kohti Tallinna volikogus. Kes oleks võinud saada sel juhul Tallinnas võimule?
teema to keda valida
2009-10-19 17:45:05
kas see on isikukultus kui fraktsioon hääletab ühtmoodi? Sa saad väga omapäraselt isikukultusest aru!
WSS
2009-10-19 18:46:56
Ilmselt ei saa teema asjadest aru. Eks ma siis selgitan, hea inimene nagu ma olen, kuigi ega teema ajudesse ikka ei jõua vist. Tegu ei olnud Eestlaste valikuga, et miks, eks loe.
Mingil hetkel oli eile lootust, et Tallinna linnapea tooli usurpeerinud ja dikdaatorivolitused võtnud Savisaar ja tema Keskerakond kaotab ainuvõimu. Kahjuks seda ei juhtunud. Tundub et põhjuseid on kolm: 1. Savisaar mängis õigele kaardile, tundes ideaalselt demograafilist olukorda ja see kaart oli Vene elik "nõukalaste" kaart; 2. Savisaar valdab täiesti ideaalselt ajuloputuse, demagoogia võtteid ja kasutab neid ilma igasuguse moraalse takistuseta. Lisaks sellele, et tänu Tallinna maksumaksja rahade kasutamisele ja Putini soosingule on tema käsutuses piiramatud rahalised vahendid; 3. "Valged Jõud" kisklevad omavahel ja ei suuda kokku leppida, et koonduda ühe mehe taha. Mis edasi? Ilmselt võtavad sotsid Edgari pakkumise Tallinnas vastu, sest nn härrassotsid on võimu nimel ennegi Saatanaga kokkuleppeid teinud. Tulemuseks näiliselt võimu jagamine, tegelikult Keskerakonna ainuvõimu jätkumine. Pihl muutub Edgari käpikuks, sest kahtlemata on Eedu osav intrigant ja karismaatiline liider. Üle Vabariigiline edu kohtadel kohalikku võimu oluliselt ei muutnud. Veel kaks märki. 1. Laadatoladel a la Võsa Pets ei ole enam lööki: 2. Lõuna-Eesti on päästetud, seda näitab Keskerakonna suur kaotus Tartus ja mujal Lõuna-Eestis. Üldiselt oli aga tõestatud seegi kord, et kehtiv süsteem (valimissüsteem) võõrandab rahva võimust. Selles suhtes annan au EKP lastele, kes on siis KE ja REF. Edukalt, austatud Ignatius Loyola Jesuiitlike põhimõtete rakendamine on loonud süsteemi, kus väikestel tegijatel võimu juurde asja ei ole. EKDP ebaedust. Mul on kahju, kuid ilmselt puudub neil korralik liider. Härra Võsu, kogu austuse juures tema vastu, ilmselt välja ei vea. Oluline on ka kogu nõukogude aja kasvatatud sekulaarsus ja võitlev ateism. Selle tulemusel tekitab juba sõna kristlane enamikul eestlastel allergia. Naljakas, tegelikult ei teata sõna sisu. Harimatus? Kahtlemata ja hoidumine usundite õpetusest koolides töötab sellele kaasa. Elame näeme ja Issand Jeesus aita oma ema maad - Maarjamaad! PS: Keskerakonna võidu tagas vaid Edgar Savisaar, kelle häälesaak oli väga suur. Seega, mis juhtub keskiga, kui Edgar kaob, sureb, mis iganes! Ilmselt kaob siis ka kesk, uut liidrit ei paista. Pikemalt valimistest ja "keskkangelastest": usk-lootus-armastus.blogspot.com
teema
2009-10-19 18:58:32
Veiko, sina oled ju ka luuser, läbikukkunud petis.
WSS
2009-10-19 19:14:29
teemake Sina oled aga tubli, kui tubli kesiku kombel midagi öelda ei ole, siis kukud laimama. Oota aga kohtutset, mul hagi ammu valmis, ei ole mahti olnud tegelda. Kas raha juba korjad, ma panen suure nõude?
ARVAJA
2009-10-19 20:45:09
To: Ivo Raagus 2009-10-18 16:43:34
"miks oli valimiseelsel perioodil Tallinnas rohelistes telkides agiteerimas Savisaare poolt hääletama venekeelsed umbsed noored. Kes ei osanud seletada midagi eesti keeles. Kas keskerakond valmistab ette Tallinnas venekeelset linnavalitsust ja edaspidi isegi Eesti Vabariigi venekeelset valitsust ja ministeeriume! Tahaks väga teada." Pole vaja ärrituda, kindlasti pole tegemist salajase katsega Eesti venestada.
keda valida
2009-10-19 21:14:37
Teema polegi nii lootusetu.Selge,ta ei tunnista,et kesikud oleksid pisinatukenegi midagi pahasti teinud.Pole häda,tüüpiline kesikute värk.Teiste parteide vigu oskab aga teema hästi välja tuua.See ka kasulik tegevus.Kui fraktsioon alati ühtemoodi hääletab,näitab see sõjaväelist distsipliini.Isegi sama ilmavaatega inimesed ei saa olla igas üksikküsimuses ühte meelt.Ühelgi meie parteil pole aga ammugi enam maailmavaadet.On ainult partokraatia huvid.Kesikutel on alati kõige kulukamad kampaaniad. Kust tuleb raha?Milliseid vastuteeneid soovitakse?See,et parteisid omaksupüüdmatult toetatakse,on jutt blondidele.Termni isikukultus üle pole mõtet vaielda.Kindlasti ei jõua Edgar kõigi asjadega tegelda.Ju ta nõuandeid ikka kuulab.Vähemasti kuulab ta sõsarpartei nõuandeid.
Kesikud on terased.Sovetihäälte kasutamine võimu kindlustamiseks on hea idee.Ega seda saa neile pahaks panna.Venelasi on Eestis alati elanud.Neil muud kodumaad pole.Nad on riigitruud,räägivad eesti keelt,on kodanikud ja puha.Need venelased on eestlaste liitlased. IRL ja RE on venelasi petnud ja need reetlikult sovettide=tiblade kätte mänginud.90-ndate alguses anti migrantidele selge signaal,et kui tahad Eestis elada,siis õpi keel ära.See oli vale signaal.Praegugi saab Eestis vene keelega kõikjal läbi,aga eesti keelega igalpool ei saa.Kui sajandivahetusel oleks riik venekeelse hariduse lõpetanud, oleks meil praegu uus põlvkond lojaalseid venelasi.Nüüd on sirgunud aga uus sovetipõlvkond.Need tormavad lusikas peos sinna,kust midagi saada on.Kui muud pole,kõlbab kartul ka. Ei arva,Et Lõuna-Eesti oleks päästetud.Jah,mitmes väiksemas vallas pääsesid kohalikud parteitud ise elu korraldama.Mitmel pool möllavad aga IRL ja RE.Seega on vallarahvas kindlalt peos ja saab korraldusi Tallinnast.Et rahvast kindlamini klikivõimu alla painutada,tahab IRL sunniviisilist haldusreformi.
teema to keda valida
2009-10-19 22:02:47
lühike repliik pika süüdistuse kohta. Keeleoskus ei tee kedagi lojaalseks. Lojaalne tohib olla ka keelt oskamata. Ja veel- vähemalt Tallinnas pole kedagi eriti silmatorkavalt toetatud, võimalik siis, et keegi ei toetagi Keskerakonda?
keda valida
2009-10-19 23:24:17
Teemale.Jah,on olemas neid,kes räägivad eesti keelt ja töötavad Eesti vastu.Samas on neid,kes keelt ei oska,aga on tõelised Eesti patrioodid.Need on erandid.Valdav osa aga,kes keelt õppida ei taha,ei pea tähtsaks ka Eesti rahvusriiki.Eestit võivad nad isegi tähtsaks pidada,sest kuhu neil ikka minna. Samas tahavad nad Eesti muuta miskisuguseks kosmopoliitseks “kodanikeriigiks”.Nad ei saa aru,et seda maalappi hoiab elamisväärsena ainult rahvusriik.Kui rahvusriik kaob,saab meie maast läbisõiduhoov,EU poolautonoomne provints.Saab jalamatt Venemaa ja Euroopa vahel.Sellises kohas pole enam elu ei eestlastel ega ka muudel rahvustel.Sinnapoole aga parteid asju nihutavad.Oravad nokitsevad lääne poolt ja kesikud idast.
vaagija
2009-10-19 23:50:28
WSS - //Savisaar mängis õigele kaardile, tundes ideaalselt demograafilist olukorda ja see kaart oli Vene elik "nõukalaste" kaart;// - võid seda nimetada kuidas tahad, kuid Savisaar talitas õigesti, et oskas suure osa eestivenelasi ennast toetama panna, Ansipil jääb vaid kadedust tunda ja ennast kiruda, et mängis maha 20% eestivenelaste toetuse. WSS - sinu iidol Laar rääkis pärast valimistulemuste teadasaamist sinust palju targemat juttu, et me ei pea rahvustel vahet tegema, et kõik oleme tallinnlased. Õige ju, ainult et hiljaks jäi oma jutuga, Savisaar jõudis ette. Seaduse ees on kohalikel valimistel kõigil eestimaalastel, kel valimisõigus - VÕRDSED. Riigikogu valimistel on võrdsed kõik Eesti Wabariigi kodanikud, olenemata rahvusest. Kui nii ei arva, siis visatakse sind Euroopa Liidust välja.
vaagija
2009-10-19 23:54:17
õigem on: kõik eestimaalased.
WSS
2009-10-20 06:29:13
Esiteks Laar ei ole minu iidol. Mõned tema mõtted on sümpaatsed ja tõde ka see, et kohe 1000% on ta sümpaatsem, kui Eesti rahva reetur Savisaar. See selleks. Sind aga tunnustan, sa Vaagija ikka arened, mõtlen seda termini parandust. Mõtet tuleks aga laiendada Eesti riigile lojaalsed eestimaalased. Kohe selgem ja arusaadavam. Minul aga vaagija see häda, et mul ei ole iidoleid, armastan oma peaga mõelda ja kui mu mõtted mõne parteiliidri omadega kogematta kokku langevad, ei tee see üksik asjaolu mind veel jüngriks ja ei pimesta, nii et ma tema vigu ei näeks.
mõõdik
2009-10-20 08:48:33
keda valida'le--
Kirjutasid pastaka värvi järgi hääletamisest. Mulle meenus, kuidas juba 1990-ndate alguses kamandas kristlik pastor (isamaaliitlaste liitlane) hääletamist riigikogu saalis nii nagu partei(de) ladvikule parajasti vaja oli. Kirjutad, et Jõks tahtis ausamat poliitikat ? Paraku on tegelikkus selline, et 2003.a. paiku aitas Jõks riigikontrolör Juhan Partsil seadust rikkuda. Seadus keelab riigikontrolöril parteisse astuda. Riigikontrolör Parts astus Res Publicasse, teatades, et kui seadus seab piiranguid, siis pole vaja seadust täita. Jõks noogutas kaasa. Kirjutad, et kui fraktsioon alati ühtemoodi hääletab, näitab see sõjaväelist distsipliini. Sellisel juhul on Toompea valitsusparteides (REs ja IRLis) sõjaväeline distsipliin.
mõõdik
2009-10-20 08:49:18
WSS'le--
Savisaare valitsusjuhiks oleku ajal sai Eesti N.Liidust iseseisvaks.
WSS
2009-10-20 09:30:22
Jah, kuid see ei olnud tema teene. See oli ajalooline paratamatus ja Savisaar tegi kõik, et Eesti jääks SRÜ liikmena Venemaa kubermanguks, kus siis tema saaks olla KUBERNER. Mäletame, mäletame, erinevalt Sinust mõõdik, kes Sa oled märgade kõrvatagustega kesknoor.
mõõdik
2009-10-20 10:11:30
WSS'le--
Sa ei mäleta, sa valetad. ¤ Need olid eestikomiteelikud jõud, kes ei tahtnud 1991.a augustis, et Ülemnõukogu Eesti iseseisvuse taastab. Nende meelest oli ÜN okupatsiooniorgan, kes ei tohtinud Eesti asja ajada. Nende arvates võis Eesti vabastada vaid Ameerika valge laev. Paraku jäi see laev tulemata. ¤ SRÜd polnud siis veel olemas, kui Eesti 1991.a. septembris N.Liidust vabanes. SRÜ asutati 1991.a. detsembris Vene president Boriss Jeltsini algatusel.
WSS
2009-10-20 10:51:45
Oh ei armas keskpopulist. Mäletan hästi, kuidas Savisaar 1 sõltumatul noortefoorumil hüsteeriasse läks ja iseseisvuse vastu sõdis. Tema idee oli IME-ga autonoomia NSVL-i koosseisus. Asjaolu, et SRÜ hiljem moodustati ei oma tähtsust. Pätt on pätt ja pätiks jääb. Seda reeturlikku ideoloogiat viljeleb tänini - miks muidu Putja vana KGB-ku vahet jookseb?
mõõdik
2009-10-20 11:18:13
WSS'ile--
Hüsteeriasse läksid nimetatud foorumil ilmselgelt sina ! Sa oled siiamaani hüsteerias seepärast, et Eesti vabadus taastati Ülemnõukogu kaudu. Hüsteerik jääb hüsteerikuks - see käib sinu kohta. Mis KGB-kutesse puutub, siis sellest loe raamatust "Süümepiinadeta".
Meg
2009-10-20 11:30:54
WSS-
Ma täpsustaks Sind-nimelt jookeb Putja vahet Laar-ei tea küll miks? |