http://www.ohtuleht.ee/447827
Rahvusvahelise Koostöö ja Arengu Organisatsioon (OECD) koostas taas maailma õnnelikumate rahvaste edetabeli, mille eesotsas taanlased. Eestlased peavad leppima tagantpoolt teise kohaga – meist õnnetumad on vaid türklased.

to 2011-10-14 14:40:53

Leedu on seega veelgi liberaalsema turumajandusega riik ja Eesti peab veel ponnistama!

http://www.ap3.ee/article/2011/10/14/praxise-juht-oleme-ehitanud-kesk-aafrika-riigi

Mis te nutate selle madala palgapärast? Pool võetakse ju kohe maksudeks maha ja kuss on meil se toodang milleeest me oma kukrut suurendaks? Ega sis sisemine raha öhesttaskust teisetõstmine midagi juurdeanna.
Kui ka mejje toodaks Tojtslandile, Tsunkuole ja Ameerika öhendriigile raale, kosmoserakette, laserrelvi, iidtankereid, autosid sis lähks mejje rahakott varsti lõhki. Mõnituhat paari käpikuid ja sadu matrjoskasid turistidele on mejje ainus lõbu aga sellega me maailma rahakotist end rasvaseks ei toida. Mejje ainus lootus on jätkuv eneseeitamine ja kerjamine kuulekuseeest et kiidame ääks iga mejje mõnitamise.

igatahes tunnen prohvetile kaasa! Sapikivide valutamine võib sulle tõesti suurt vaeva teha. Pead ennast ravima, tõsiselt. Seda pole kuulnud, et keegi sappi välja pritsib kohe nii ägedalt kui sul juhtub :-}}
Mul tänast delfit lugedes , mõtlesin. Mees jääb kiiruse ületamisega vahele aasta jooksul teist korda ja polegi veel paadunud liiklushuligaan. See mees ei oska ju isegi parklas parkida jne.Mis sellest arvata?

to Tatjana Kruus 2011-10-14 17:54:51

Miks unustasid meie Ken - Martti?

ma rääkisin mitte Ken-Marttist, sest see on minevik. Räägin mida lugesin täna delfist.

olen kesik algusest saati ja ütlen et see ainuke erakond kes ka tavainimest toetab.Kui reformikate ja nende pooldajatelt hakkaks hargnema midagi kriminaalset oi,oi mis sealt siis tuleks.

Üks hingesoojendav uudis tatianadele ja SoPadele:

VEEL ÜKS "HEA" UUDIS: eestlased on ühed maailma õnnetumad inimesed
Rahvusvahelise Koostöö ja Arengu Organisatsioon (OECD) koostas taas maailma õnnelikumate rahvaste edetabeli, mille eesotsas taanlased. Eestlased peavad leppima tagantpoolt teise kohaga – meist õnnetumad on vaid türklased.

Kuid vaevalt, et see neid kurvastab, sest suur A.ütles, et Eesti elu on helge.
Tatiaanasid huvitab vaid, et Savisaar ületas kiirust.Rahva viletsus teda ei liiguta.

Et olen ise käind 60-s riigis ning viibind paljudes kokku ka nädalaid ja kuid sis julgen seda 'õnnetuma rahva' innangut selgitada.
Mõisted 'õnnelik' ja 'õnnetu' onn innangulised ning ebamääraste piiridega, kaa võivad ned olukorrast sõltuvalt teineteisearvel suuresti kõiku. Toon vaid öhe näitä ENSV ajast kui nt mingi kutsepäävapuhul asutis eraldas preemiaks 10 rutsi. Ehki puhtad palgad olid 200 ja 300, ei äbänetud oma rõõmu ka selle kümnekaüle väljapaista. Nagu nüüd kui keegi annetab sulle 10 eurotki.
Sellepõhjal võib õnneliku kutseesindajaks pidada näitäks kerjust sest tema "palk" ju ommikuse nullisuhtes pidevalt kasvab.
Aga võrreldes mejje tõsipäid muumaailma lihtinimestega (olen viibind enamassti just töörahvakeskel ega tea miljardäride murekoormatest midagi) sis oleme pigem VIRISEJAD kui õnnetud, mejje õnnelikkuse määratlus näib kõvasti erinevat paljude teisteomast. Virisemine aga paistab kuuluvat mejje loomusejuurde ning seega tuleks õnnelikkuse või õnnetu astetmäärata teiselt astmeltlähtudes nagu 100m jooksus saaks Etkar Poldigavõrreldes paugu 30m enne lõpujoont.
Ei Kabideelus, Akkras, Mapuutus, Kelangis, Paranammis, Tsöötsillis (Atsoni laheääräs) liikudes nää sellist masendust inimeste nägudel kui meil, isegi suurlinnade agulielanikud Riius, Vladivastokis, Pariis, Önkongis suhtlevad elavalt ni võõrastega kuiga omavahel. Samas mõnega enamtutvudes saad teada et paljudel on suured võlad, väljaminnes teha 10 asja (millest vaid 2-3 võivad õnnestuda), keegi lähädastest aige või äsja surd jne. Kui mejje võtame taolisi asju kui õnnetust sis nemad kui igapäävase elu osa. Nemad tunnevad end osakesena oma ringist või ühiskonnast, mejje aga sulgume Lasnamä 7. korrusel oma kapslisse, vahime telekast ebasääduslikke võimuahve ning sõimame nagu mejje endipoolt täissitutud tuju lubab.
Kokkuvõttes: Ärgä võtke neid öhe mõõdupuuga innanguid ei puhta ega kassikullana, se on sama kui lasta janussenõrkeval eestlasel ja sudaanlasel valida veepudeli ja kullaunnikuvahel. Eestlane sureb appikähisedes perse kullas aga sudaanlane elab naeratades edasi.

http://www.epl.ee/news/arvamus/jaak-valge-ka-eesti-on-jatnud-oma-volgu-maksmata.d?id=59848789

Nagu Kreekagi!

to Tatjana Kruus 2011-10-14 20:13:27

Kes minevikku ei mäleta, elab tulevikuta!

Kui seda OECD materjali kommenteeritakse võiks ka seda ise olnud lugenud (October 2011
ISBN 9789264121164
285 pages) aga tegelikult iseloomustas seda kõige paremini Oja Enn, meie häda on pidev virisemine. 1977 aastal sai viibitud Venemaa mustmulla vööndis, kus kõik kasvab lausa iseenesest. Külas, mis meil oleks linna mõõtu, kõik räämas-lagund, kauplused tühjad, osal elanikest puudus töö, jah see oli NSVL-is aga inimesed olid õnnelikud. Kui küsisin kuidas siis nii, sain vastuseks " aga mis meil viga, hing sees ja sõda pole" , nii vähe oligi õnneks tarvis.

SP, eks.Kuid eestlane peab end ju eurooplaseks, põhjamaalaseks.Tema ei ole rahul, kui tal kõik räämas on ja poed tühjad.Tema tahab ka olla õnnelik eurooplase kombel.Kui aga tulevik on samahästi kui varastatud(omariiklus, võimalus peale kõhutäie ja korteri veel midagi omada), ebavõrdsus ängistab, 1/10 rahvast laiutab ja ülbitseb ning vihkamine teisitimõtlejate ning naabrite vastu pimestab-siis millega eestlane rahul peaks olema?Jah, maa ilusa loodusega, kuid ka see kaotab pikkamööda oma tähendust, sest metsa hävitatakse mõõdutundetult ning eestlase jalg ei saa enam igale poole astuda-püha eraomandus.
Lugege vahelduseks ka rahva arvamusi sama teema kohta teistest lehtedest.Kummalise eesti keelega Oja Enn ja spee ei ole rahva hääl.Kindlasti on botsvaanalane rahul oma arhailise eluviisiga-ta pole ju paremat saanud.Ka hiinlane ja hindu on rahul, kuid nemadki tahavad juba piima juua ja liha süüa.Ärge õigustage õigustamatut.

Tundub, et omaan2 on väga väikeste teadmistega metsandusest, meie metsad vajavad tänu kehvale hooldusele ENSV ajal, raiet ja see mida praegu tehakse on normaalne. Aga viriseda saab ikka.
Kauplustes on kaupade üleküllus.
Ja omaanile meeldiks kindlasti jalutada oma "kirsadega" naabri hoovile, selle kuradi kapitalisti laiutamine ajab vihale.
Vaata omaan, iga korteri ühistu esine tänav on ka eraomandus ja kes keelab seal kõndimist, erametsas ei keela Sind ka keegi seenel käia. Ja sigatseda, seda Sa seal ei saa mitte teha.
Ja mis oli Sinu komm, jällegi VIRISEMINE!

Minu arvamus pole virisemine, vaid reaalse elu peegeldamine.Võite seda nimetada, kuidas tahate, kuid fakte ignoreerida ei saa.
Kirsadega kõnnid võib-olla sina, Sopakas, kuid mina panen jalga kummikud, kui ma seenemetsa lähen, või tahan minna sinna seenemetsa, mis järsku järgmiseks suveks on lageraiega hävitatud.ENSV ajaga võrdlevad praegust aega vaid Ansipi-sugused ajuhiiglased, kes olevat kuus 11 krooni palka saanud.Ka nõukogude propaganda võrdles kommunismi saavutusi Tsaari-Venemaa omadega.
Veel: sigatsete oma maa ja rahva kallal teie, reformikommunistid ja pseudoisamaalased, kui kaua veel, sõltub pikaldaste eestlaste taluvusastmest.Ja nüüd on mul sinust pikaks ajaks kõrini, suhtlemine teiesugustega mürgitab elu, mille te üksi oma eksisteerimisega olete rappa viinud.Nüüd aitab mulle tõesti.Ootame uusi "helge elu" uudiseid.

Ei saa nõustuda ENSV-aekse metsaoolde mahategemisega. Just siis oli kogu metsaala valitsuse silmaall, praegu vaid osa. Piirkonniti olid metsamajandid, neis tollase aaratavuseulatuses kümmekond metskonda, metskondades omakorda vahtkonnad. Metsavahte oli üle 1000, koos metsnike ja abitöölistega käidi kindla kavajärgi oma valtkonnad üle, klupiti, tehti ravi-, arvendus- ja osalt ka lagerajjet, jälgiti tuleohutust ja üraskitelevikut. Metskondades töötasid asjast uvitatud asjamehed kell oli ka vastav aritus, mitte aga 'saaks ruttu selle metsa mahaparseldda'-vennikesed nagu 90ndatel ja äjjrivalt osalt praegugi. Ise lankidevahel sõites nään kuidas võetakse maha ka 30-aastast metsa, ometi saaks sellest teaduslikult arvendades 10 korda suuremat kasu.
Tänased metsaomanikud said enamassti metsa pärandina, metsandusest taibati teha vaid lage rajjet. Isegi asjalik peremees täna ei taha uut metsaistutada sest mets vajab rajjeküpseks kasvamiseks 70-90 aastat, järglasi eluvedamas enam pole või enam isakottu ei naase.
Mis puutub metsamaa pindalla sis juba põllumajandusmaa kasutamattajätmisetõttu kasvab paljudeskohtades uus võsa ja mets päälä. 60-70ndate maaparandus on tänaseks ajalugu, ka neist maadest osa on lohakusest ja pugemispoliitikast lastud raiskuminna. Ei kujuta ettegi kuidas täna akataks taas uusi maidrajama. Vahendid on kallid, kogemused onn ävinend, uute pääläkasv vajab kümneid aastaid ja miljardeid raha. Tulemuseks on kallis maa ning loomulikult kallis toodang. Siis kasvaks innad juba mejje endi soovimatusest indatõsta sõltumatta.

Mõned arvamused PM-st:

Kas Eesti on ideaalriik? Miks siis kohe alternatiivina NSV Liitu pakkuda? Sm. Veedler avas "brain Washing-u" tagamaad. Selline värk ongi, et kui oled vastu millelegi halvale või tobedale oled kohe ka Riigi vastane. Riik aga on meil ideaalne???
Iga otsuse puhul, eriti viimase paari aasta jooksul tehtud otsuste puhul,palun ma Jumalat, et neil hästi läheks, vastasel juhul oleme kõik kõrvuni..... sees!

vasta_kommentaarile teata ebasobivast kommentaarist
-2 -1 +1 +2

eva britt 15.10.2011 17:27

Elu läheb järjest paremaks! Kõik kes nii ei arva, on pahad nõukaihalejad! Vohh!
Kriis? Mis kriis? Tööpuudus? Inflatsioon? Väljaränne? Eurokraatia võidukäik? Pankade blankoveksel ettevõtte tulumaks Rootsi riigi eelarvesse maksta? Pole olnd, pole näind, pole kuulnd. Elu on ilus.

vasta_kommentaarile teata ebasobivast kommentaarist
-3 -1 +1 +6


Jah 15.10.2011 18:06

Neil, kes orjalaevaga üle Soome lahe lähevad, läheb tõesti elu paremaks. Mida, aga Eesti rahvas, riik ja tulevik sellest võidab peale vaikselt, aga kindlalt ligi hiiliva demograafilise, sotsiaalse ja majandusliku kriisi?

Üks asi on see, kui üksikisikul ei ole tööd ja ta ei ole vääriliselt tasustatud. Hoopis teine teema on see, kui miljonilisest riigist kümned tuhanded on ilma tööta ja kogu rahvas on alamakstud.

Me kuuleme pidevalt poliitikute vingumist oma impotentusest, a la me ei taha, oska, suuda ja meil ei ole raha (mõni ime, kui varakatelt kihtidelt raha ei korjata ja riigi ülalhoidmine lihtkodanike õlul on). Sellisel juhul oleks vast aeg loovutada riigtüür neile, kes tahavad, oskavad ja suudavad. Teine valik oleks ise reaalsusele näkku vaadata ja teha oma krdi tööd. Selle asemel tõstetakse enda palka riigikogus. Selline, siis ongi solidaarsus rahvaga.

"Kui arvestada, et Statistikaameti andmed on tuletatud metsateatiste põhjal ehk peegeldavad metsaomanike raiekavatsusi, siis on alust arvata, et tegelik raie jääb alla 7 miljoni tihumeetri," ütles Keskkonnaministeeriumi metsaosakonna juhataja Marku Lamp. "Eesti metsanduse arengukava sätestab aastatel 2001-2010 optimaalseks raiemahuks keskmiselt 13,1 miljonit tihumeetrit aastas - seega raiutakse poole vähem."
Seega oleme alates 2004. aastast jäänud optimaalsest raiemahust väga kaugele. Samamoodi jätkates tekib Metsakaitse- ja Metsauuenduskeskuse hinnangul hiljemalt 30 aasta pärast olukord, kus suure osa majandusmetsade puidukvaliteet on oluliselt langenud, osa metsi on aga kõrge vanuse tõttu lagunenud.
Metsade kaitse 30%-lise osakaaluga edestame naaberriike. Näiteks Lätis on 19,5%, Leedus 18,7%, Rootsis 12,3%, Venemaal 10,7% ja Soomes 7,2% metsadest kaitse all.

Metsasuse poolest on Eesti Euroopas 4. kohal, jäädes tahapoole vaid Soomest, Rootsist ja Sloveeniast. Metsamaa pindala ühe elaniku kohta on Eestis 1,7 hektarit ja kasvava metsa tagavara ühe elaniku kohta ulatub 337 tihumeetrini.

tatiana! Kui paljud riigid olid seal edetabelis ja mis seisuga see edetabel oli tehtud, võibolla möödunud või rohkem aastat tagasi, nagu keegi siin viitas :=)
Tatjana ei pea lahkama kõike siin arutatavaid küsimusi, tal oli üks ja konkreetne küsimus ühe seltsimehe kohta ja ime, ime sellest on puudutatud kärsakad, kärssninad ja kesikud !!! Miks siis? See on veel vastus sellele kes kirjutas:"kes ei mäleta mineviku elab tulevikuta". Tatjana küsimus oli olevikus toimuv. Soovitan vaadata Venemaa olukorda ja nägemust TV saates " Kaks kanget Venemaal".
Oja Enn on käinud 60 riigis ja seeläbi unustanud ära täielikult oma emakeeles kirjutamise.
SOPale! kahju lugeda kui eluvõõras on sinu kommentaarid (kui oled kirjutaja omaan). Lageraiet on vaja teha, sest kõik vananeb ja asemele istutatakse igal aastal uut meta meie tulevaste põlvede jaoks. (Enn Ojast on veidi raske aru saada, aga üldiselt on ta õigel teel). Edasi mõtle ise.