![]() Las erastajad maksavad oma korteri turuhinnas kinni!
1. Aprill
2008-04-01 12:55:02
Teate. Kui Omandireform on ajaloolise tõe, majandusliku loogika , rahvusvaheliselt tunnustatud inimõiguste, asjaõiguse ja pärimisõiguse ning sundüürnike suhtes õiglane, siis teen ma kõigile Eestis läbiviidud omandireformi õigustavatele ja toetavatele inimestele, ettepaneku, teha seda ise ja kutsuda kogu maailma demokraatliku avalikust, eesotsas USA, Euroopa Liidu ja NATO-ga mõistma hukka Nõukogude Liit koos tema kõigi liitlaste, mahitajate ja relvastajatega II Maailmasõjas!!!
osutaja
2008-04-01 13:26:29
to Vabaturg 11:34;
#abiruumid ja pooningu....Naiteks neid ruume oleks linn siiani saanud rendile anda hinnaga 200-400 kr m2 ja 2007 aastal muua 40 miljoni krooni eest# Sundüürnike probleem ei tekkinud rahapuudusest, see tekkis riigi/linna omandis oleva elaniketa elamispinna, mida sundüürnik oleks saanud erastada, puudumisest. #Selle raha eest saanuks 5o sunduurnikule Mustamaele korteri osta# Osta korterid Mustamäe suurtesse kortermajadesse? Ise ju kirjutasid, et suurtes kortermajades elavad endised vangid! Pealekauba: kust sa võtad, et Mustamäel on sobiva suurusega korterid lahedalt müügis? Pealekauba: Mustamäe kortermajad ehitati 1960-ndatel arvestusega, et nende eluiga on umbes 50 aastat ja seejärel kuuluvad lammutamisele. Korterid neis on kehvama planeeringuga kui hiljem. Miks peaks linn sundüürnikule OSTMA kellegi VANA korteri, pealekauba hinnaga, mida korteri müüja küsib!? #Osutaja on ajast maha jaanud# Sundüürnike probleem tekkis 1990-ndate algusest. See tuleb lahendada lähtuvalt põhjustest, MIKS see siis tekkis. Mulle tundub, et sa pole aru saanud, mida tähendab mõiste ’sundüürnik’.
osutaja (parandus)
2008-04-01 13:30:43
to Vabaturg 11:34;
Pealekauba: Mustamäe kortermajades on korterid kehvama planeeringuga kui hiljem ehitatud Õismäe (1970-ndatel) ja Lasnamäe (1980-ndatel) kortermajades.
Vabaturg osutajale.
2008-04-01 15:13:22
Kas "osutaja" soovitab Mustamäe elanikel pöörduda inimõiguste kohtusse, kuna neil on ebainimlikud elutingimused ja neile on erastamisega rämpsu kaela määritud? Või on Teie arust sundüürnikud mingi kõrgem seisus, kellel Mustamäel ei sobi elada? Samas olete väga rahul sundüürnike paigutamisega munitsipaalelamutesse Lasnamäele, kus nende korterinaabriteks on komisjon valinud välja vanglast vabanenuid ja teisi toimetulekuraskustega inimesi.
osutaja
2008-04-01 16:10:57
to Vabaturg 15:13;
#Kas Mustamäe elanikel pöörduda inimõiguste kohtusse, kuna neil on ebainimlikud elutingimused ja neile on erastamisega rämpsu kaela määritud?# Oma valduses oleva riikliku elamispinna erastamine EVPde eest oli elaniku eelisõigus, aga see POLNUD kohustuslik. EVPde eest võis erastada ka muud riigivara (mis määrati erastamiseks EVPde eest) või neid üldse mitte kasutada ja jätta nad panka hoiule kuni saabub nende rahas väljamaksmise aeg. See aeg saabus vist eelmisel aastal, kui pangad maksid hoiul olnud EVPde eest raha välja. (1 EVP =1 ruutmeeter/1 tööaasta kohta; emiteerimise ajal oli rahaline väärtus oli vist 300 krooni). Kordan: sina ise ju põlastad kortermaju kui vangide elukohti! Mustamäe & Õismäe & Lasnamäe elanike kontingent on ühesugused. Nendele „mägedele“ anti nõuka ajal riigikorteried üürile ühesugustel alustel (mitmeliikmelised pered, keldrite ja pööningute elanikud, avariiolukorras olevate puumajade elanikud, ülerahvastatud pindade elanikud, ühiskorterite elanikud, ehitustöölised jms.)
Vabaturg osutajale
2008-04-01 20:11:51
Osutaja ei ole ilmselt sundüürnike saatusega üldse kursis, sest talle ei ole seni kohale jõudnud fakt, et Tallinna munitsipaalelamutes on sotsiaalkortereid jagatud ka vanglast vabanenutele. Osutaja ei paista ka teadvat, et sundüürnike enamusele on munitsipaalelamusse kolimine ainus väljapääs, sest K-kortereid saavad vaid väga vähesed väljavalitud. Mina pole kunagi pannud võrdusmärki tavalise kortermaja ja 100% sotsiaalkorteritega munitsipaalmaja vahele. Osutaja kas ei viitsi kommentaare lugeda või vassib meelega. Omaette "pärl" on osutaja teade, et nõuk. ajal olevat olnud pööningute elanikke, kellele "mägedele" kortereid anti. Pööningule ei kirjutatud isegi nõukogude ajal kedagi sisse ja ei elanud seal alaliselt kedagi.
copi
2008-04-01 21:10:31
1. Aprill 01.04.2008 12:30
Sihtotstarbelisi annetusi selleks sundüürnikele kompensatsioonid maksmiseks on teinud oma isiklikelt arvetelt kodanikud Hallaste, Hänni, Laar, Lauristin, Pentus, Reinsalu; Palts, Ansip jpt. omandireformi läbi ajaloolise õiglse taastajad. Sundüürnike sunni ja kannatuste ning ülekohtu heastamiseks on , protestides nii, Keskerakondliku linnavalitsuse populismi, tegematajätmiste jms. vastu , hea tahte, hooliva suhtumise ja otsustava tegutsemise ülesnäitamiseks annetanud otse parteikassast vajaminevad miljonid, Isamaliit ja Reformierakond ning natukene ka mõõdukad! P.S. Ärge unustage, et täna on 1.ApiLL!
xxx
2008-04-02 09:00:03
xxx
osutaja
2008-04-02 09:00:28
to Vabaturg 20:11;
Sundüürniku definitsioon: isik, kellel on õigus erastada riigile/linnale kuuluvat elamispinda vastavalt ENSVs töötatud aastatele suhtega: üks ruutmeeter/ ühe tööaasta kohta, kuid kellel pole seda võimalust olnud, sest erastamiskorra kehtestamise ajal elas ta (ja elab siiani) endisele omanikule tagastatud pinnal. 1990-ndate alguses lõppes riigi/linna elamispinna ehitamine, seepärast pole sundüürnikud saanud siiamaani elamispinda erastada. See puudujääk tuleb tasa teha. Kogu moos. #Pööningule ei kirjutatud isegi nõukogude ajal kedagi sisse ja ei elanud seal alaliselt kedagi# Ja milliste elukogemuste alusel sa siis nõuad, et linn peaks iseseisvusajal elumajade pööninguid rahvastama! (Vt. oma kommentaar 2008-04-01 11:34: ...pööningu...Naiteks neid ruume oleks linn siiani saanud rendile anda) |