http://worldwithoutnazism.org/articles/tegi/kavkaz/vo_lvove_neonatsisty_ubili_devushku_za_russkuyu_rech/

Ukrainas peksti surnuks tüdruk, sest ta rääkis vene keeles.

http://za.zubr.in.ua/2014/04/11/25441/
ÜRO: Ukrainal pole rahvusvaheliselt tunnustatud riigipiiri ja seega on praegu tegemist vaid Nõukogude Liidu administratiivse piirkonnaga.
Huvitav, kas Eesti on samas seisus?

Mart, üllatate mind jälle. Olen ka aastaid mõtelnud oma peaga. Olen alati teleka ära keeranud, kui näen seal sm Ansipit, Ligit, Reinsalu jt demagooge, sest minu taluvusel on piirid. Olen valinud Savisaart mitu korda, aga praegune tema käitumine ületab küll kaugelt mõistlikkuse. Olen sündinud Siberis, minu vanavanemad tapeti venelaste poolt, aga nüüd kuulda, et see pole midagi, võrreldes viimase aastakümnega... (ja seda pole peavool välja mõelnud, ma vaatasin Savisaare ettekande videot, kus ta seda ütles). On palju minusuguseid inimesi, kes ei salli silmaotsaski REF-i, IRL-i (olen arvanud, et nende juhtimisstiil on sarnene Zimbabwe juhi Mugabe omale). Aga mida KE vastu pakub? Priit Kutseri, kelle iidoliteks on seesama Mugabe, Süüria timukas Assad, Mussolini? Lugege Kutseri blogisid. Kas te tõesti tahaksite, et selline mees saaks võimule? Mart, kas Kutseri valijad on tõesti ainsad, kelle pea pole segi aetud "rentslimeedia" poolt?

Veel lisaks. Mart, kas teil ei oleks võimalik teha saateid nagu Peeter Ernits (sealsamas Tallinna TV-s). Ka tema ei salli ilmselt õigustatult "peavoolumeediat", aga suudab teha normaalse ja huvitava saate, mida ka mõistlikud inimesed vaadata saavad, mitte ei tee midagi Monty Pythoni stiilis jaburust, nagu teie koos Lengi ja Reindega.

Olen sama meelt Mart Ummelasega, mida ta ütleb ärapööranud Reinule - kahjuks ei ole Rein ainuke, kes nii mõtleb, kui võrrelda teda kasvõi Riigikogus nende "aknaalustega".

Ma siiski arvan, et neid "aknaaluseid" tuleb aina juurde - mis jõud sunnib tulevikus nt Jüri Ratast, Kadri Simsonit jt eestimeelseid tarku inimesi olema samas paadis selliste tüüpidega nagu Priit Kutser, Dmitri Linter, Žuravljov?

Rein, jah, kindlasti tuleb alati juurde, nagu neid on ka seni juurde tulnud nii IRLst, Refist, KEst. Alati leidub tulijaid. Rein, aga miks sa segad Priit Kutserit ära mingi Linteri-Žuravljoviga?!?

Lugege ja vaagige, lp Vaagija, Priit Kutseri viimase aja väljaütlemisi (kasvõi käesolevas numbris) ja näete, et tema ja vene marurahvuslaste vaadetes olulist vahet pole. Ja selline mees istub KE koosolekutel esimeses reas!

Hr. Rein on ju pesuehtne fašist, kelle põhimõte on üks riik (ainult Eesti), üks rahvus (ainult eestlased), üks partei (IRL), üks juht (Hitler). Teised parteid on tema meelest saast, mida tuleb ahju ajada (Juku-Kalle:kommarid ahju).Sellise mõtteviisiga tegelased näitavad, et Eesti on lõhenenud ja seda lõhet süvendavad sellised nagu Rein.

Viimase kommentaari (autoriks Kutser ise?) kohta oleks ainult üks küsimus. Kas ajalehe "Kesknädal" põhilised tegijad ja lugejaskond asuvad Seewaldis? Kas Kutser on teistega samas palatis või on parteilastele eraldi toad?
Vastama sellele te ei pea, see oli küll viimane kord, kui sellise saastaga vaevusin vestlust läbi viima, nagunii ma teie vaimusünnitusi enam ei loe (ja ka TTV kindlasti ei vaata). Eesti läheb edasi, ükskõik kui tublilt te venelasi kummardate.
Mart. koolivenna nimel, palun kutsu oma mõistus siiski koju, ehk on sellest veel midagi alles.

Mõtle nüüd peaga. Kust on Ummelase taolisel siin Eestis peale TTV veel võimalik tööd leida?

Ma ei tea, mitu Reinu siin kommentaatiumis kommenteerib, kuid senise Reinuga siin on käesolev Rein küll kardinaalselt äraspidine.

Mida Kutsar siis valesti kirjutab, räägi see lahti!

http://www.youtube.com/watch?v=TQaRlfBZjdM
Selles saates esines ka Dmitri Linter.

http://lifenews.ru/news/131253 Parem sektor piiras Ülemraada sisse, nõutakse Turtšinovi ja Avakovi tagasiastumist.

http://ria.ru/world/20140414/1003918257.html
Timošenko: relvastatud isikud piiravad Kiievis Ülemraadat.

Lp Rein, näib et kirjutate siin kommentaariumis tõesti esimest korda. Kesknädala kommentarium erineb natuke teistest, sest siin käib üldjuhul kindel seltskond, nn fanclub, ja püüab üskikute sõimlejate vahel siiski ka millegi üle arutleda. Nagu ka Teie, tundub!

Kuid Te siiski eksite peamises - Te ei näi vahet tegevat autori isikus ja autori tekstis.

Kui Teile ei meeldi Priit Kutser inimesena, siis on see Teie absoluutne õigus, ja loodetavasti on Teil selle kohta ka mingid kindlad teadmised või argumendid.

Kui Te aga räägite sellest, millest (või kellest) Kutser kirjutab, siis on teine asi.

Kui minu laps käis 9. või 10. klassis ühes Tallinna koolis, anti neile kolm nime - Lenin, Stalin, Hitler, ja paluti välja valida üks neist ja kirjutada referaat, mis läks siis ajalootunnis hindamisele. Vist isegi loeti klassis ette ja tekkis äge arutelu.

Kas me nüüd järeldame, et need nimed olid nende laste iidolid?
Aga just seda väidate Teie, lp Rein!

Kontrollisin järele - Kutser on kirjutanud Assadist, Mugabest ja Mussolinist tõesti - need on Kesknädala artiklid. Kaks viimast on ilmunud rubriigis "Nädala juubilar", mis on üks selle lehe kaua aastaid kestnud ja väga loetav rubriik, kuna selle kaudu saab näidata kultuuri, sporti, ajalugu ja poliitikat laiemalt. Need lood telllib toimetus - ei saa ju muidu lehte välja anda, kui autorid ei kirjuta, seda teevad ja teavad kõik väljaanded. Olen isegi kord K-nädala väljavalitud autoriks osutunud puhtalt oma elukutse järgi. Pärast seda sai minust selle rubriigi püsijälgija.

Seetõttu on mul tõesti kurb lugeda, et süüdistate autorit (Kutser), et "vaadake, kellest ta kirjutab ja milliseid inimesi on ta blogi täis". Ta on sinna lilhtsalt üles riputanud oma varem ilmunud artiklid.

Kusjuures, seesama peavoolumeedia ei kirjuta mõnedest ajaloolistest isikutest enam üldse (unustamine on kohustuslik – näiteks ka Georg Otsa on keelatud mäletada!). Või teeb peaavool seda tendentslikult.

Ometi ei saa seesama peavool ega ka mitte ükski maailma valitsus selle vastu, et need inimesed on tegutsenud, nende tegudel on tagajärjed ja me neid paratamatult mäletame. Veel.

Ses mõttes on Priit Kutser minu jaoks tänuväärne autor, on näha, et ta töötab oma materjaliga kõvasti, ja ta on kirjutamisvõimeline inimene. (Mida ei saa öelda igaühe kohta.) Ma ei tunne teda isiklikult, seega ma ei saa temavastases hukkamõistulaviinis" koos Teiega osaleda.

Lõpetuseks, mis Te arvate, kes oli selle klassi "iidol", kui arvata selle järgi, kellest kõige rohkem referaate tehti? Hitler! Umbes 90% õpilastest valis tema.
Mina suutsin oma last vähemalt nii palju mõjutada, et ta valis Stalini, kuna meie pere on küüditamise tõttu kannatanud.

Tervist Teile! Ja arusaamist maailma asjades orienteerumises, kus kunagi ei ole nii nagu näidata tahetakse.

http://vz.ru/news/2014/4/15/682084.html
CIA juht Brennan saabus Ukrainasse oma kadunud palgasõdureid väeosast „Blackwater“ ja üht CIA kõrget agenti otsima.
„Blackwateri“ 20 võitlejat jäid Slavjanski piirkonnas kadunuks. On antud korraldus nad vabastada või siis tappa enne, kui nad rääkima hakkavad.