13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Uus trend: määrusega tehakse seadusi
Enn Oja
2013-12-11 07:15:05
kõjkk ned tegel''insskid on tunttud varrgad ning nende 'eesmärkk lihhtne . allgul kantti kinnisvara olematutele tojttsidele ja siis akata nejkks tojttsideks ise . nagu ned iseakand sitab'äädäst musstpäd .
tõega näkku
2013-12-11 10:13:38
Määruse rakendamine seaduse täiendamiseks, kui see läbi viiakse- on Põhiseaduse vastane ja sellest tulenevad arvukad kohtuprotsessid, nagu seda omandireformiga seoses juba vähe oleks.Euroopa õigusruumis olles ei ole see enam siseriiklik küsimus, kus Eesti Vabariigi reeturid esindavad võõrriigi kodanike huve.
Julius
2013-12-11 12:05:21
Elagu orjariik Eesti. Hurraaa!!!
Proff
2013-12-11 20:56:05
Jälle üks reformilojuste trikk eesti rahvast paljaks varastada ja reeta.. No mõelge, kelle huvides on saja aasta taguseid, saksamaale ümberasunud Saksa riigi kodanike kaugete sugulaste ei tea mis huvisid esindada? Kas arvate kohe õigesti..
Enn Oja
2013-12-11 21:59:26
nallja teeb vajd see et Maarika nagu ise ej teakks et ka tema on Varrgamäl rahvastpettmas tänu põhis'äädusevastasele valimiss'äädusele mida klikk loeb põhis'äädusest tähhtsamaks:
http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/uudiseid-siit-ja-sealt-avatud/items/oja-20a-pohiseadusevastast-voimutsemist-ja-valitsemist.html
muig
2013-12-12 09:31:28
Sellist jama peab ikka oskama kirjutada.
http://www.riigikogu.ee/index.php?op=emsplain&page=pub_file&file_id=ed03af1b-d4a5-4371-be3b-4c3c5bd8b2ee& https://www.riigiteataja.ee/akt/12784518?leiaKehtiv https://www.riigiteataja.ee/akt/993285?leiaKehtiv Lugege ise üle riigiteatajast. Seda mida kesknädal väidab seal ei ole.
RK
2013-12-12 13:30:47
Riigikohus on asjas nr 3-3-1-84-09 asunud seisukohale, et tulenevalt omandireformi üldistest
eesmärkidest tuleb õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise otsustamisel arvestada asjaoluga, kas avalduse esitaja või tema õiguseellane on saanud sama vara eest varem hüvitist ükskõik millisel alusel ja ükskõik kelle poolt, sest sellisel juhul on vara õigusvastase võõrandamisega tekitatud ülekohus juba varem heastatud. - - - See on olnud üle 20. aasta kehtinud Eesti seaduse ja jõustunud kohtuotsuste seisukoht. Kas nüüd tahab see hullunud umb-parempoolne valitsus, oma määruse muutmise määrusega, senikehtiva seaduse ja õiguskindluse ära naerda selle järgi kuidas teatava rüütelkonna või mõnede nende sakslastest sõprade "huvid" parasjagu välja näevad?
Enn Oja
2013-12-12 15:44:08
kuj k'eegi võttis millegi üvitamise ennda kohustiseks aga seda ej tejjnd sis on mitteüvitamise'eesst vastutav ikkagi tema . k'ääsoleval juhul Tojttslantt, mitte aga mejje .
p'äälägi nüüd me t'eame et tojtsid kutsuti siitt ära sellebärast et iljem s'iia tagasid'ulles v'eelgorrd eesti rahvas palljaksr'öövi ning orjastada . mida ja kellele me p'eame üvitama ? ise nad läksid oma suure juhi kuttsel . kess ej tahht m'inna jäj s'iia ning jagas kohalike saattust . paljud tapeti, paljud küüditatti . kuj Valòodja kutsub oma va.nkad tagasi ning lubab nejjle 100000€ n'äogohhta kas siis p'eame ka mejje nejjle samam'oodi üvitistmakksma ? ajnult laarisugused ajuboolikud suudavad t'aolist jaburust välljam'õelda .
Heiz
2013-12-12 18:15:27
On tunda,et võõramaalased on omaks võtnud meie loosungi: Ükskord me võidame nii- kui- niiiii....!
pärand
2013-12-12 20:02:21
http://www.ekspress.ee/news/areen/uudised/georg-meri-elu-leping.d?id=27692695
Georg Meri elu NKVD küüsis päästsid 1940. aastal Saksamaale ümberasujate varandust puudutavad lepped. Baltisakslaste varanduste eest seisis ka Lennart Meri. http://riigi.arhiiv.ee/public/TUNA/Artiklid_Biblio/GrabbiHellar_Patsi_kiri_TUNA2005_1.pdf
Õigusvastane
2013-12-13 08:09:56
oli/on ka Rüütliaegne nn. Taluseadus, millega õigusjärglaste nõusolekuta jagati neile kuuluma pidanud maa reformivolinike sõpradele.Nimetatud seadus tuleks tingimusteta tühistada ja kahju õigusjärgsetele omanikkudele hüvitada tolleaegsete erastajate taskust.
vaagija
2013-12-13 22:37:01
Jääb vaid imestada, et miks meil veel kõiki mõisaid ametlikult ei tagastata saksa parunite järglastele? 700 aastat olid need ju mõisnike isiklikus omandis, mida te veel ootate? Ah et Päts natsionaliseeris mõisad? Noh, aga meie kõikvõimas Stenbocki võim suudab selle ju vastavalt vajadusele korraldada, nigu niuhti! Kas Stenbocki maja kuulub ka tagastamisele? Ja loomulikult Pikk Hermann! Ja kui siit edasi mõelda, siis miks me idapoole ei tagasta Teletorni, Olümpia keskust, Olümpia hotelli jne - need ju kõik nende omad? Ah et russofoobid ei luba, meil lubatakse vaid natsifiilide soove rahuldada, nojah... vabandust...
Op
2013-12-14 20:09:52
Taolised väited esitati ka asjas nr 3-10-2885
ning ringkonnakohus leidis viidatud asjas tehtud otsuses, et omandisuhete korraldamisel oli taastatud Eesti Vabariigil suur kaalumisruum ning 1991. a kehtestatud ORAS ning selle § 17 lg 5 väljendavadki tolleaegset seisukohta, et juba kompenseeritud vara tagastamisele või kompenseerimisele ei kuulu.
Tähelepanek
2013-12-15 18:26:30
Tänapäeva Eesti Vabariik on riigi sümbol mille nimel rahvas välja sureb.
dellareerimata kilekott
2013-12-16 16:48:35
näriliste parteilon äldse komme seadusi võltsida ilma vastuv+tmise reglementijälgimata,uus v+ltsind see,et sundtäitmise peatamise hagi ei peatagi sundtäitmist-täitemenetluse seadus
Aadu
2013-12-16 20:40:42
Meil on ju seadustatud maffiariik. Eks mitmedki valitsejad valmistu ise väljamaale põgenema. Randpere räägib üsna avalikult oma uuest kodust kuskil Taimaal. Laar korrutas oma peaministriks oleku ajal kordi ,et eesti talumehed on lollid, laisad ja joodikud, seepärast tuleks mõisad sakslastele tagastada, küll nemad juba näitavad kuidas töötama peab. Ainuke tõsiselt eestlastest hooliv partei on KESKERAKOND, sellepärast IRL ja Ref kesikuid vihkabki.
2013-12-16 21:21:47
Kõige lollim on oma kommidega siin Aadu ja kõik teised kesikute klaköörid ja palgalised kommijad.
vaagija
2013-12-16 22:23:42
Aga Aadu räägib ju õigust!
Häbiväärne
2013-12-17 10:08:05
Mis siis need inimesed süüdi olid, et pidid haisva ja kuritegeliku vene okupantsiooni eest siit lahkuma ja oma kodud maha jätma?
Kas selline sõjaõudus andis kohe õiguse teistel nende kodude hõivamiseks ja enda omaks pidamiseks? Osades korterites olid veel laste mänguasjad laiali kui "uued omanikud" sisse ronisid.
Häbiväärne
2013-12-17 10:10:36
_hakati tagastama hoopis 1990. aastatel loodud vara koos seal elanud inimeste väljaküüditamisega nende kodudest, ilma et neile oleks uut eluruumi vastu antud. _
Tohooo tonti....või kohe "nende kodudest"? Ja kus NENDE kodud enne olid kui võõrastesse kodudesse kolisid? Kuuse alt tulid või? Nüüd peab neile uued eluruumid andma? Kus nende eelmised eluruumid jäid? |
