M.Tuusi kommentaar on välja lõigatud

Vastus arnole. Vabandan, sest viimasel ajal Te tõesti nii kategooriline pole olnud. Ka minu mõned toredad tuttavad ning hõimlased olid sundüürnikud ja mitmed Teie varasemad kommentaarid olid valusad lugeda. Te ehk ise ei märkagi, et see vorm ja viis kuidas Te sundüürnikest kirjutate võib paljusid haavata. Nii nagu paljud sundüürnikud ei taipa, kuidas nad maainimesi solvavad.

Ka maal oli võimalik oma maa erastada, aga kes seda ei saanud, siis tänage ikka neid, kes teid sellest ilma jätsid

M.Tuus ma tahan ka lugeda teie kommentaari mis olevat välja lõigatud.

Sundüürnikud tuleb ka minu arust hädast välja aidata. Tahan küll rõhutada, et mitte ainult nemad. Omandireformi erastamise osa, seega põhiosa, oli minu arust väga väärakas ja ebaõiglane. Sellega jagati Eesti kaheks Eestiks, ka sundüürnikud on ebavõrdse erastamise, mitte tagastamise produkt. Kuid mul ei ole mingit usku, et ebaõiglust saab vähendada selle suuremaks ja koledamaks valetamise teel. Et sundüürnike küsimust pole 15 aasta jooksul lahendatud, selles on suuresti süüdi sundüürnike eestkõnelejate valelikkus ja väiklane vaenulikkus kõigi teiste elule jalgujäänute suhtes. Täna esines kaks korda raadios Marika Tuus, kes pidevalt korrutab kui koledad vastikud ja valelikud ekspluataaatorid on majaomanikud ja mitte lihtsalt majaomanikud vaid just need kellelt nõukogude võim omandi konfiskeeris. Tagastamine on kuritegu, kordavad Tuus ja teised vaenukülvajad ühtelugu. Seega Tuusi arust Stalin oli hea isand, tundis pahad inimesed ära, võttis neilt vara käest, mõne lasi õpetuseks maha ja teised saatis Siberisse. Koos lastega, sest ega pahade lapsedki õiged saa olla. Kuna Tuusi, Lenki, Kalda ja teiste eemärgiks on ise omanikuks saamine (nad ei püüagi seda varjata), siis tekitab see väiklus igas inimeses tülgastust ja kahjuks valgub see tülgastus kõigi sundüürnike peale. Pole ime, et täna on nooremate inimeste hulgas väga raske sundüürnike abistamist põhjendada. Eriti maal ja väikelinnades. Mina siiski püüan.

Vabandus vastu võetud. Olen viimastes kommides püüdnud tõesti rohkem dolerantne olla, kuna ka selle teema käsitlemine on muutunud viimasel ajal mõnevõrra tasakaalukamaks. Olen Kesknädala lugeja olnud selle alguspäevadest alates ja kui algul olin arvamusel, et selline opossitsioonileht peab riigis olema siis esimese võõristuse selle lehe vastu tekitas nimelt erastamise ja nn "sundüürnike" probleemi käsitlus kuni sinnani välja, et oodake te saatanad, las me saame võimule siis alles hakate nägema vett ja vilet... Kirjutasin paaril korral oma tähelepanekutest ka tookordsele peatoimetajale E. Lenkile kuid Tema ei pidanud mind sellegi vääriliseks, et oleks kinnitanud mu kirja kättesaamist - rääkimata minuga dialoogi alustamisest. Mind see loomulikult ei häirinud, see oli rohkem Tema probleem aga mind häirisid mitmed ilkuva sisuga kommid minu aadressil veebis ja kuni selleni, et ma pidin vahetama vahepeal mailiaadressisaasta tõttu mis sinna laekus. Sellisel juhul on äärmiselt raske tunda selle teema vastu mingit sümpaatiat. Sellest hoolimata olen järjekindlalt püüdnud väita, et peamised räuskajad ja sõimlejad on just need oma privileege taganutvad nomenklatuur. On sõnadetagi selge, et selline erastamispõhimõte oligi mõeldud RAHVA LÕHESTAMISEKS ja sellega sattusid kaotajate leeri peale nn sundüürnike ka näiteks ise endile kodu ehitanud või turuhinnaga kodu ostnud eestlased. Ma pole üheski oma kommis(vähemalt teadlikult mitte)kõiki ühte patta pannud, kuid jään selle juurde, et mängida nn sundüürnikke mingiteks tepresseerituteks, küüditatuteks ja veel millekski kohutavalt kannatanuteks oleks kõigi ülejäänud eestlaste suhtes solvav.

jah ma tahan ka omanikuks saada, ja Tuus tahab ja Kalda tahab ja kõik kes sundüürniku seiuses, mis selles siis valesti on? kui tuusil ja kaldal juba erastaud midagi, siis tänud teisi aitamast.

Miks praegused uued üürnikud, kes maalt linna tulevad, miks nad üldse nii kalli raha eest üürivad kortereid omanikelt? Kes neid selleks sunnib? Jäägu edasi maale, Saaremaale või Valka. Pole vaja Tallinna trügida. Ja kui juba trügid, siis maksa. Sundüürnikud ei trüginud kuhugi. Nad elasid seaduskuulekalt elu , kuni tuli Eesti vabariik , ja nad oma kodudest välja küüditas. Paljud on surnud või lahkunud riigist, teised lihtsalt virelevad. Võitluslikumad on jah saanud omanikeks, aga kogetud ülekohus ei unune mitte kunagi ja pärandub põlvest põlve.

Sundüürlus oli teada 15 aastat, kes selle aja jooksul pole leidnud alternatiivi võõras korteris elamisele tuleks tõesti võiks vaadata tõesti kui mingit erikontingenti ja ehitada neile elamiseks samaväärsed lobudikud, mille nad siis saaksid erastada

Omanikuks saada tahtmine on loomulik soov, kuid mitte kunagi ega kusagil pole ühiskond pidanud eetiliseks, selle soovi nimel valetada, vassida, teisi tülli ajada ning eriliselt halvaks on peetud iha krabada endale tasuta seda, mis kuuleb teisele. Kui mingi vara ei kuulu tagastamisele, siis kuulub see riigile ehk selle riigi kõigile kodanikele. Riigivara ärastamise vastu peab igaüks võitlema. Kuid Tuusid-Lengid-Sultsid-Runged ei seisa mitte rahva vara valvel vaid loodavad seda endale saada ja püüavad ka rahvas sellist moonakalikku mõisavarga mentaliteeti juurutada. Minu arust ei olnud juhuslikult Tallinna vanalinnas elaval eesti kirjanikul kübetki suuremat õigust oma üürikorterile kui eesti kodanikust Peipsi äärsel vanausulisel.

maale, Teie viimasele kirjutisele annan ka mina rahuliku südamega oma allkirja. Selgub, et oleme ühes ja samas kaevikus kuid selles närvilikuks aetud õhkkonnas me tihti ei läbe oma kaasamõtlejat lõpuni ära kuulata. On väga kahetsusväärne, et siinsetel leheveergudel kohtame asjaliku dialoogi asemel enamasti vaid süüdistusi ja isegi labast sõimu nende aadressil keda elu niigi pole eriti hellitanud.

Mina tahan saart Tallinna lahes, muu mind esialgu ei huvita. "teema", kannata veidi, varsti tulen rohuga.

1. Te olete üks neist tüüpilistest linna untsakatest, kes põlgavad maakaid ja keda huvitab vaid oma mure. 2.Sundüürnikud olid nõukogude ajal üürnikud ja Eesti vabariik ei küüditanud neid kuhugi, lihtsalt jättis üürnikeks edasi. Muidugi on kontrast korterierastajatega suur, ja seda kontrastsem, mida kallimas paigas keegi üürnik on. Erastamine oli ebaõiglane ja seda oleks tulnud algusest peale rõhutada. Oli ränk viga uskuda Keskerakonda, kes oli saanud ülesande eestlasi lõhestada ja seetõttu püüdis igati õhutada omanike ja restitutsioonivastaseid tundeid. Ka praegu viivitab Tallinna Keskerakond meelega nende sundüürnike abistamisega, kellel 13 aastat soodusüüri aega on lõppenud. Täpselt nagu Punaarmee Varssavi ülestõusu ajal. Sama taktika, sama kõlblusetus. Saaks ainult Võsa Petsi kaadreid kuuse alla tõstetud üürnikekst. Kalli ja aeganõudva munitsipaalehituse asemel saaks ju üürnikke abistada kohe ja otse. Aga siis ei saaks üürnikke kannatama ja rahvast kaasa tundma panna ning kogu viha Laari "natside" ja Ansipi "faðistide" kaela ajada, oma ehitusfirmadest sponsoreid nuumata, ise suurt päästjat mängida ja sundüürnikud ka järgnevate valimiste tarvis vagurateks üüritõstmishirmus värisevateks munitsipaalmoonakateks muuta.

vastutama RIIGI tegemata jätmiste eest? munitsipaalpind päästab üürniku eraomaniku omavoli ja terrori käest, ja rohkem ei saagi linn teha. Ülejäänu st. erastamisvõimaluse andmine ja sundüürnike probleemi lahendamine on RIIGI ja valitsuse teha.

Kohalikud omavalitsused selleks ongi, et kohapel riigi ülesandeid täita. MINA TAHAKS KÜLL SEDA RAHA HOOPIS TAGASTAMATU LAENU VÕI KOLIMISTOETUSE NÄOL OMA KÄTTE SAADA, MILLE LINN TÄNA ERAFIRMALT MUNITSIPAALPINNA ÜÜRIMISELE KULUTAB VÕI LINNA MUNITSIPAALMAJA EHITUSSE PAIGUTAB. Osa sellest rahast on riigilt saadud ja riigilt on saadud ka munitsipaalmajade krundid. Munitsipaalpinnal jääb inimene vangist tulnud naabrite terrori küüsi ja altkäemaksulembeste ametnike meelevalda ja maksab kinni kõik üürivõlglastest naabrite kommunaalteenused.

tegema kingituse, kui ärastaja erastaja oli RIIK? ikkagi on vaja riigilt raha ja otsust sundüürnikele osaks saanud ülekohus likvideerida. et tall linn munitipaalpindasid ehitab , on ju tema võimalus...

ORAS-e § 12 lõige 1: tagastatud elamus elavatel üürnikel on õigus uue eluruumi saamiseks eluruumide erastamise seaduses sätestatud korras või õigus taotleda laenu või toetust riigilt või kohalikult omavalitsusüksuselt ümberasumiseks või eluruumi ostmiseks erastamisest laekuva raha kasutamise seaduse alusel.

Mis loeb siin riigis õigus?????enne tõuseb solgiämbrist päike kui meil kehtib sõna ÕIGUS!

Nii et, kirjade rahega tuleb pommitada nii kohalikku kui riigivalitsust.

Jumala õnn et enesel pole olnud saatusest antud sundüürnikuna elada Mis hullumeelsed on täiskasvanuks saanud kes ei mõista sundüürnike traagikat Kui oled noor ja täis elujõudu võta labidas ja teeni endale elatis ära irvita teiste kallal tehtud ülekohtu üle Ära irvita teiste õnnetuse üle