@Tarmu
Ei. Sellest hetkest peale , kui oled hinge parteile müünud, tagasiteed enam ei ole!

Kesikud on nagu bolsevikud - annavad mõistetele ja terminitele vaid neile enestele arusaadava sisu, mil pole üldlevinud definitsioonidega ühist miskit. Ühesõnaga: pööravad kõik pea peale.

Seda nimetatakse ka demagoogiaks.

Õigus kriibu - genotsiid on igasugune VÄGIVALD rahva vastu.

Bravo!

Lainel on oma keel, tundub. Eesti keeles on genotsiid ikka genotsiid ja vägivald on ikka vägivald.
Teinekord, proua, pange oma kommentaaridele seletav sõnaraamat juurde, sest ilmselgelt on teil sõnade tähendus teistsugune kui eesti keelt valdavatel inimestel.

Laine ega jaagutaolistel pole mingit oma keelt. On vaid hunnik kesiklikke hüüdlaseid, mida iga artikli alla pista. Jaagu otstarbeks on sõimata kõikvõimalikke sisejulgeoleku struktuure; Laine pröökab aga välisliinil: võõrväed....USA värdjad jne. Ent nende eesmärk on üks: sõimata ning läbi selle sõimu nõrgestada Eesti riiki. Äkki läheb keegi õnge.....

Ära luba endale hannibal nii suurt valet - ma pole ameeriklasi MITTE KUNAGI VÄRDJATEKS sõimanud,küll aga räägin jänkidest.Aga mida arvatagi sinutaolistest kui saatsite minu nimel saatesse kirja,alatu kirja Vassiljevile. Tänu kõigile neile kes said aru ja takistasid selle kohale jõudmist.Teie teod on jälgid.Eesti riiki nõrgestate teie oma tegudega.Eesti riiki nõrgestate oma alatu valega,sellistega kõik mandub.Suurim alatus on kasutada teise nime alandava kirja kirjutamisel.Kõigest muust ma ei räägigi.Ja kas te arvate et see midagi aitab.

Nüüd tahan kuulda,kes maksab kinni laps-peaministri lennuka sõidu.Tahaks teada, kus riigis on tema elanud ja endale suuri õigusi lubanud.Ma ei kahtle,et omas rumaluses läks ta seda teed et kõikides peaministritel on oma sõidukid, Obamal isegi lennuk ja temal peab ka olema.Kui nii oleks edasi lastud,oleks ta varsti ka poodi saia järele sõitnud. Mõni aeg tagasi oli juttu et ei saadud haigeidki vedada ,sest ainult üks helikopter on,teine on remondis.Kas Rõivas ei tea mis maksab helikopteri minut,kas arvas et selle sõidu saab lihtsalt maha kanda.Kas selle eani pole inimesel peale ISEENDAGA ARVESTAMISE ja ülbuse midagi õppinud.Nüüd läks lahti Kaitseväe kaasamine valimisreklaami.Ojuland tahtis ka poseerida NATO tiiva all. Väga loodan, et seda ei lubata,sest siis tooge juba terve armee nähtavale.Ojuland tahab hääli saada,aga kas ta ikka Rõivasest targem ongi.

Laine, peaministril on kohustused, tal on kohustus osaleda erinevates kohtades toimuvatel üritustel, koosolekutel, kohtumistel jne. Kui ühest kohast teise autoga ei jõua, siis tuleb otsida kiirem vahend. Lendude hind on avalik. Võta kätte ja loe. Kes maksab? Loomulikult riik, valitsemiskuludest.
PALUN ära aja kogu aeg nii rumalat juttu!

Loomakaitsjate hool on enam kui tervitatav.Aga lugesin Postimehest kommentaare - kui ükskõiksed võivad olla inimesed (suuremjagu) loomade suhtes,peaasi et mütsike pähe saada.Kui nendele loomakestele oleks normaalsed elutingimused igati,ehk siis asi poleks nii taunitav.Aga see on äri,alatu äri,mis võidakse nii kokku suruda et loom ennast üldse ringi pöörata ei saa.Seda enam tulu tõuseb. Ahnusel olgu piir. Ja seda rumalat juttu mõnel küll ei maksaks ajada nagu kõik karusnahk tuleks meile.Kes MEIL seda osta jõuab. Loomadega on üldse asi halb,vägagi. Meil on mitmeid loomapidajaid,kelledel EI OLE MINGID MÄGIVEISED vaid tavalised mustakirju lehmad. Jooginõud ei ole aias ja mingit varjualust ka loomadel pole.Tuleb jäidet,lund või vihma aga varju pole.Ühes talus käidi kaks korda juba kontrollimas aga ei ehitata midagi. Möödunud sügisel kui pikalt tuli vihma,oli maa vett täis,külm aga loomad pidid ka magama.Vahel on jäätunud tombud kuskil küürus seismas.Süda lõhkeb,vaadates loomade kannatusi. Aga telekast näed ikka ainult neid kel asi korras.Hoolimatus on hirmus.Kui olin laps, mäletan, meil oli laudanurgast talvel külm sisse tulnud, ema viis alati lehmale kasuka peale kui ilm väga külm oli.Miks inimesed on küll nii südametud.

muide sinu igatsetud nõukogude ajalpeti loomi veel hullemates oludes kui praegu- vene baabad ja mehed armastavad siiani neid karvaseid tuuste peaks kanda.NB! Vaata oma jumalust Savisaart- ka tema endise kommunistina karvamütside andunud fänn- mõtle Laine su jumalüldse ei mõtle nende vaesekeste loomakeste peale- tal jumala pohhui.

Kas te siis ikka usute veel et valimised muudavad midagi???

Kapitalismis kehtivad hundi seadused.Siin on inimene inimesele hunt.Sõber sõbra püksad koorib aga see ju nüüd pühaduseks kuulutatud Suur ÄRI.Kõik mis on naturaalne on ka terviseks:)Plastist -keemiast tooted on tervist kahjustavad.Plast eraldab organismile kahjulikke keemilisi ühendeid nii on ka hoidiseid tervislik hoida just klaas anumates ja riideid ja peakatteid kanda naturaalsetest looduslikest materjalidest.Elus ja eluta looduse andidest toituvad inimesed kui ka paljud loomad ja isegi taimed.Kas siis peame nende kesksooiharate pärast kõik lihasööjad elusolendid ära hävitama?Kui loom tapetakse saab temast ka naha,millest saab teha riideid,jalanõusid,peakatteid ja palju muud veel.Kas siis selle kõik peame prügimäele ladustama ja ise tervisele kahjulikke keemia tooteid kandma.Selleks,et keemilisi tooteid toota,peame hävitama palju metsi-loodust,tekitame kaevandusi,hävitades sellega vijakandvad põllumaad,aasad,jõed järved ja inimeste kodud?Tõelised ja targad loomakaitsjad peaksid jälgima,et loomadel oleksid normaalsed elu ja hoiu tingimused,et loomadega ei jõhkrutsetaks.

to eelmisele.See kuidas oli nõuka ajal,seda tean ma sinust paremini. Kui mõni oligi loomadele julm,siis kaebuste korral see sai ka oma peapesu. Mõned tegid salaja loomadele halba.See pole kaugeltki võrreldav mida tehakse praegu massiliselt raha nimel.Ka see on tänapäeval piinamine,kui tuhanded lüpsilehmad ei tea mis on värske õhk ja heinamaa - ikka raha nimel.Olgu see elu lühike või pikk loomal,kuid ta ei TOHI KANNATADA.To eelmisele -antud juhul ei ole te ei nende hoitud loomade puhul nõuka ajal,ega hooli loomadest praegusel ajal. Kas on võimalik et selline inimene hoolib teisest inimesest? Ei.

Laine jätkab endiselt oma vaimuhaiget luulutamist et kui tore elu elu nõuka ajal.... Laine kas muru oli ka siis rohelisem (mitte selline kapitalistlikult hall nagu praegu ) ?

igaks juhuks tuletaks Lainekesele meelde, et karusloomi hoiti nõuka ajal jubedates elutingimustest- see oli lausa sadislik.

Meenub ka juhus, kus pool piimakarja tapamajja pidi saatma kuna Moskva nõudis liha- elujõus hästi piima andvad lehmad lükati hakklihamasinasse kuna tibladel oli kõht tühi.

jne jne- Laine, kas sul on mingi hälve või selektiivne mälu ?

Laine,oled lihtne inimene oma arusaamadega:) aga siiski aus ja seega ma ei ole ju sinu vastane.Ma oponeerisin ju "eelmisele! mitte Teile Laine:)Ma tean ka nõuka aega väga hästi sest olen nõuka aja laps.Olen sündinud ja kasvanud ning elanud ning töötanud maal.Nüüd siis juba linnamees sest maal kadus töö. Hindan endist nõukaaega ja nüüdset kapitalismi läbi oma isiklike kogemuste.Samas oskan elust rääkida ainult ausalt sest kahjuks puudub see ärika omadus.Tööd teen nii korralikult nagu oskan ja ausalt sest minule on nõndamoodi lihtsam.Ei viitsi varastada ja valetada ja ega nii kerge siiski paraku ei ole aga see ka ime,et olen vastu pidanud.

Tore.Eelmisele. Et teietaolisi inimesi ka veel leidub ja et ka nemad sõna võtavad.

olen ka lapsena nõuka ajal üles kasvanud, teen tööd ja ei virise. Oma lastele saan kindlasti lahedamat lapsepõlve pakkuda kui minu vanemad(õpetaja ja sidemees - neil nõuka ajal polnud käppa poodides, ministeeriumis, parteis jne. Elasime suhteliselt kesiselt.). Vene aega nutavad taga vaid endised politrukid, müüjad ja muud tegelased, kes said riigi tagant varastada nii palju kui tahtsid.

Lained ja muud taolised ju ehe näide sellest.