13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Endine sundüürnik, kirjuta oma kodu kaotamise lugu!
2011-01-19 16:31:21
to JB 2011-01-19 16:26:59
Ja läbi Ühtse Venemaa ka Iisraeli parteiga Kadima.
memento
2011-01-19 16:34:01
to JB 2011-01-19 16:29:34
Ära loodagi, et unustatakse, betlematädi! § 2. Omandireformi eesmärk 2) Omandireformi käigus vara tagastamine või kompenseerimine endistele omanikele või nende õigusjärglastele ei tohi kahjustada teiste isikute seadusega kaitstud huve ega tekitada uut ülekohut. § 12.1. Üürilepingu kehtivus tagastatud elamus (5)Üürniku väljatõstmisel käesoleva paragrahvi 4. lõike punktides 2, 3 ja 4 sätestatud alustel peab kohalik omavalitsusüksus andma üürniku kasutusse eluruumi, mis asub samas asulas, ei ole vähem heakorrastatud varem kasutatud eluruumist ja elamispinna suurus ning ruumide arv vastab sotsiaalselt põhjendatud normile. Kohalik omavalitsusüksus kasutab seejuures eluruumide erastamise seaduses (RT I 1993, 23, 411; 1995, 44, 671; 57, 979; 1996, 2, 28) ja erastamisest laekuva raha kasutamise seaduses (RT I 1996, 26, 529) sätestatud
härrassots
2011-01-19 16:36:32
Meenutagem majandusministeeriumi juhtinud Mõõdukate (Sotside) erakonda kuulunud Mihkel Pärnoja, kelle saamatu ja isegi kuritahtliku tehingu tulemusel tabas Mustamäe paljusid ühiselamuelanikke tõeline katastroof. Ebaseadusliku tehinguga tekitati suur hulk kodutuid inimesi. Selle ministri hilisema ja ebaõnnestunud umbusaldamise ajal Riigikogus teatasid nüüdsed sotsiaaldemokraadid, et usaldavad oma jüngrit. Ent see tehing oli riigile ääretult kahjulik. Viis Mustamäe maja, kus oli 847 korterit, milles elas kokku üle 1000 elaniku, müüdi 10 miljoniga. Ühe korteri hinnaks kujunes seega 10 652 krooni. Praegu aga müüb uusomanik taoliseid kortereid juba 400 000 krooni tükk.
Elanikel erastada ei lastud. Erastas kinnisvarafirma " Fennovara", mis nüüd kannab nime Capital Kinnisvara.
teadmiseks
2011-01-19 16:38:01
to JB 2011-01-19 16:26:59
Venemaaga head läbisaamist on nõudnud eelkõige Tööandjate Keskliit oma memorandumis.
ken
2011-01-19 16:47:27
http://kultuur.elu.ee/ke480_omandireform.htm
Võib öelda, et omandireformiga on ellu viidud inimsusevastane kuritegu, eirates Euroopas kehtivaid demokraatlikke õigusi. Küsimus suurele ringile: kuidas selline seadusetus, millega on loodud võimas rahvusvaheline poliitiline relv Eesti Vabariigi vastu, on üldse võimalikuks saanud?
JB omand
2011-01-19 17:26:09
küsiks siis JB käest, mis pihta panna õnnestus või kui kaugete tuttavate/ sugulaste vara tasku said? vaevalt seal SINU panust sendi eestki oli.
riigivara
2011-01-19 17:31:23
nõuka ajal oli ju kõik riigi omandus. Paneelikate ehitajad võiks ju ka siis nagu oma osa tagasi küsida. Nende panus ehitisse oli kindlasti suurem kui nüüd muidusaanute oma, kes tagasi said 50 aastat ja vanemaid ehitisi, Nüüdsed muidusaajad ei panustanud sinna ei töötunde, ei raha, ei aega.. ( pole tähtsust et kauge ringi sugulased kunagi ehk olid. Võlad jäid ju maksmata nagunii)
jb-le
2011-01-19 17:34:27
näid noor olevat, et omadega ise hakkama ei saa ja keegi Sulle midagi muidu ei anna. ma küsiks, mis su vanemad ärastasid/ erastasid tagasi said?
ju oled nii kaabakas, et su enda sugulased/ vanemad muidusaadut sinuga ei jaga.
Juss
2011-01-19 17:55:56
Oh jah, jälle see vana nutulaul. Kui riigikogulane Heimar Lenk oleks aastal 1997 alustanud oma palga ulatuses nendele sundüürnikele korterite ostmist, oleks praegu ca paarkümmend inimest koduga varustet. Aga ei, kiunuma peab, kuis tehakse ülekohut, panustamata ise midagi nn "ebaõigluse" heastamiseks. Siinjuures mind huvitaks, et mis seis autoritel endal on tagastatud varadega, kas nende suguvõsas polnud kedagi, kellele tagastati ja juhul kui tagastati, kas siis loobusid?
Alul kommenteerinud Jaanusele, kes räägib küüditatute enamusest kui natsiarmees midagi kordasaatnutest, siis teadmiseks, et enamik saksa armee rindel võidelnutest oli siiski mehed, mitte naised ja lapsed, kes moodustasid suure osa küüditatutest. Aga muidu sügav kaastunne aju kaotuse puhul. Korteri kaotuse puhul mitte, sest nii rumalalt inimeselt oleks keegi selle niisamagi välja petnud.
Juss
2011-01-19 17:56:36
Oh jah, jälle see vana nutulaul. Kui riigikogulane Heimar Lenk oleks aastal 1997 alustanud oma palga ulatuses nendele sundüürnikele korterite ostmist, oleks praegu ca paarkümmend inimest koduga varustet. Aga ei, kiunuma peab, kuis tehakse ülekohut, panustamata ise midagi nn "ebaõigluse" heastamiseks. Siinjuures mind huvitaks, et mis seis autoritel endal on tagastatud varadega, kas nende suguvõsas polnud kedagi, kellele tagastati ja juhul kui tagastati, kas siis loobusid?
Alul kommenteerinud Jaanusele, kes räägib küüditatute enamusest kui natsiarmees midagi kordasaatnutest, siis teadmiseks, et enamik saksa armee rindel võidelnutest oli siiski mehed, mitte naised ja lapsed, kes moodustasid suure osa küüditatutest. Aga muidu sügav kaastunne aju kaotuse puhul. Korteri kaotuse puhul mitte, sest nii rumalalt inimeselt oleks keegi selle niisamagi välja petnud.
2011-01-19 17:59:49
to Juss 2011-01-19 17:55:56
1944. aasta sügisel põgenesid just natsidega koostööd teinud isikud ja nende perekonnaliikmed!
JB
2011-01-19 18:00:31
to jb-le
Sinul soovitaks esmalt lugema õppida, seejärel minna edasi juba tekstist arusaamisega. Noor olen küll, aga omadega saan väga hästi hakkama. Kusjuures mitte kellegi teise arvelt nagu sundüürnikud. Vanemad erastasid pisikese 2-toalise korteri külas, millele mina mitte mingil juhul ei pretendeeri. See on nende kodu, mina saan endaga ise hakkama. Sama soovitan ka sündüürnikele: saage ise endaga hakkama ja ärge süüdistage kogu maailma selles kui te hakkama ei saa.
Juss
2011-01-19 18:08:25
Vastuseks kellelegi 2011-01-19 17:59:49
Ma rääkisin küüditamisest mitte põgenemisest, kuna Jaanus väitis, et küüditatutest enamiku moodustasid need, kes natside poolel midagi korda saatsid. Vaidlen kõvasti vastu sellele seisukohale ja just su enda toodud väite põhjal - natsidega koostööd teinuid, siin enam eriti polnud. Ent ka põgenike peamassi ei moodustanud natsidega koostööd teinud, vaid need, kes said ja kel oli karm kogemus 41 aasta küüditamisest, st kelle perekonda oli esimene küüditamine puudutanud.
2011-01-19 18:10:00
to Juss 2011-01-19 18:08:25
Põgenesid elkõige need, kes andsid endale aru, mida nad olid Saksa okupante teenides korda saatnud!
mõjukas
2011-01-19 18:11:50
1989. hilissügissel oli teada saabuvast justiitsvägivallast, mille generaatoriks oli mõjukas väliseestlaste seltskond. Siis oli võimalik veel justiitsrepressioone vältida, pehmendada aga kodueestlane ei uskunud, et väliseestlane kodueestlase tänavale viskab ja valitsus vabad korterid maha sahkerdab. Teistes postkommunistlikes riikides selline represseerimine läbi ei läinud.
korteriühingutest
2011-01-19 18:12:57
Korteriühingutele kuulunud vara ei natsionaliseeritud 1940-1941 aastal, vaid korteriühingud likvideeriti 1949. aastal. Enamus korteriühinguid oli pantinud oma vara (kinnistud ja hooned) võlgade katteks Pikalaenupangale jt pankadele. Seega, ei kuulunud korteriühingute vara koos korteritega mitte korteriühingu liikmetele, vaid pankadele. Aga - mis tehti Eestis? Eestis otsustati tagastada endistele korteriühingu liikmetele reaalselt korterid (miljardeid kroone maksvat vara). mis pole iial olnud korteriühingute liikmete omand omandiõigse alusel, ja mida pole ühingu liikmetelt ka õigusevastaselt võõrandatud. Korteriühingute majad koos seal asuvate korteritega kuulusid juriidilisele isikule, st ühingule, mitte üksikisikutele. Seega tehti Eestis aastal 1993 eraldi seadus, mlle alusel tehti omanikeks isikud, kes seda ei olnud 1940 aastal ja kellelt ei olnud vara ka õigusevastaselt võõrandatud.
nachrichten
2011-01-19 18:13:58
Saksamaal hakati sama õhinaga erastama, aga Saksa Riigikohus tegi kiiresti oma keelava otsuse.
See- eest oli Eestis erastamiskonsultandiks sakslane Dr. Schmidt, kes oma kodumaal ei saanud selliseid reforme soovitada!!!
majad kui pankade omand
2011-01-19 18:14:56
Vastavalt 1940. aastal kehtinud Balti Eraõiguse järgi pärandasid kunagised omanikud oma pärijatele võõrandamatu kohustuse maksta oma võlad. Selles osas Balti Eraõigust ei tunnistata, kuid juhtudel, kus see vastab endiste omanike huvidele, Balti Eraõigust rakendatakse.
Juss
2011-01-19 18:20:02
to Juss 2011-01-19 18:08:25"
Aa, sa pead seda osaliselt vennasrahva seas levinud teooriat silmas, et eestlased ongi olemuselt natsid?
2011-01-19 18:30:26
to Juss 2011-01-19 18:20:02
Ma kirjutan rahvusvaheliste juudi organisatsioonide seisukohast lähtuvalt. Natsid leidsid vabatahtlikke pooldajaid suhteliselt kõige rohkem just Horvaatias, Ukrainas ja Eestis. Ja see oli aimatav juba enne aastat 1939. |
