asoo- nii need kameeleonid siin erinevate nimede alt kribavadki. Aga Omaan- mis ajast sa eestlaseks said ? Tibla olid ja selleks sa ju ka jääd.

Tore, et ka kriibu alles on. Ikkagi tuttav.

Burov, aga mis või kes keelas referendumil osalemise?

Küsin uuesti mis halba oleks EU ühendriikides, kui see tooks kaasa suurema lõimumise ning heaolu kasvu?

Poisid, jätke Omaan rahule, ta pole enam kirjutanud, on vaid mõningaid teiste arvamusi kleepinud.Praegu tegin ma erandi.Nii et ärge minu endist arvajanime enam suhu võtke.Helme moodi arvajaid on oi kui palju.
Kokku lepitud, mina, Omaani nime all varem kirjutanud, ei kirjuta enam ammu ja nii jääb.

On valida: kas euro või Putin!

kuule itimees! siin on kirjutanud kaks eestlast, kumb on omaan ja kumb eestlane!!!!

Õige on kirjutanud siin kaks eestlast kuid mina olen eestlane ja mitte kunagi pole Omaan olnud ega jaganud tema seisukohti ega ole ka ajupestud kesik .

On siiani alles. Ainult muigajana. Ka vaagija kirjutab ainult nimetuna.

Martin Helme ütleb: "Euro on loonud süsteemi, kus euroala äärealade rahvad maksavad lõputult peale Saksa pankuritele. Kui meilt küsitakse nüüd miljardeid ja miljardeid ja miljardeid, siis see ei ole hispaanlaste ega kreeklaste ega iirlaste aitamine, vaid Saksa pankurite aitamine, et nad ei läheks pankrotti. Et nad saaks elada edasi samasugust koorivat eluviisi, nagu nad siiani on elanud ega peaks sealjuures vastutama mitte millegagi. ESM-i kehtima panemise puhul muutub see skeem püsivaks, pöördumatuks ja sellest ei ole võimalik lahkuda."
Tõesti-tõesti on uskumatult ennenägematu see euroala riikide rahandus - kui alguses imestasime, et miks mõned riigid Euroopa Liidus - Rootsi, Inglismaa jt võtsid algusest peale euro suhtes tõrjuva hoiaku, siis nüüd me enam ei imestagi, et need riigid olid meist ettenägelikumad. Tõesti, euroala riigid on loonud endale sellise "ühtse" raharingluse, kus oleme nagu kõik euroriigid ühises katlas, kuid iga riik eraldi oma katla nurgakeses oma erinevate suurustega palkade, pensionite, maksude, kauba hindade ja teiste väärtustega üritame igaüks oma katlanurgas rammusamat leeln endale valmistada... loomulikult väiksemad ja nõrgemad jäävad nii vaeslapse ossa...

Inglise pederastist jutu- ja romaanikirjanik William Somerset Maugham (1874-1965) ütles kunagi :
"Kui mõni rahvas hindab midagi muud rohkem kui vabadust, siis kaotab see rahvas oma vabaduse ja asja iroonia seisneb selles, et kui see on mugavus ja raha, mida see rahvas hindab enam kui vabadust, kaotab ta ka selle." (“Strictly Personal”, 1941)
Teiste sõnadega ja lihtsustatult Mull&Moll&Moding&Muding:" Seega - isegi pederast jagab ära vabaduse mõiste,olemuse ja sisu.
Seda muidugi tingimusel,kui ta ei ole natiivnaiivselt lihtsameelne ja ei usu oravaid,sotse,võltsisamaalasi,võltsrohelisi,
pankureid ja võltspedesid."
Mull änd Moll ei aja kägu,sest eelöeldut kinnitab ka lihtne valede tekkimise tõenäosusteooria ja valede tekitamise
praktika demagoogiliste võtetega.Ainult üldkasulike tüngadega saab võidelda demagoogiliste võtete vastu.

Ükskõiksusest on ainult üks rahva võitlusvormidest valitsejate nõmeduste vastu Raha Vaimu ja Raha Võimu
tingimustes.Ükskõiksusest halvem on ainult rahva natiivnaiivne nürimeelsus,mis huvitaval kombel
on Eestis olematu võrreldes Peipsi või Suure Lombi taguste ajuvabade lihamassidega.
Eelöeldut kinnitab Eestis ka väga kiire tõenösusteooria areng koos taarausu,occultismi,technishamanismi.
Seda ka koos õnnemängude ja kasiinonduse arenguga Eestis.
Tõenäosusteooria on teadusharu, mis uurib juhuslikkust matemaatika vahendeid kasutades.
Tõenäosusteoorias on igale sündmusele A ( mis on osutunud valeks või võltsiks)omistatud toimumise tõenäosus P(A), mis on reaalarv vahemikust nullist üheni.
Esimene teadaolev tõenäosusi uuriv raamat on Gerolamo Cardano (1501-1576) "Liber de Ludo Aleae" ("Raamat õnnemängudest"), mis avaldati alles aastal 1663. Tõenäosusteooria kui matemaatilise distsipliini arengu alguseks võib aga pidada prantsuse aadliku ja õnnemänguri Chevalier de Méré poolt püstitatud ülesannete lahendamist Blaise Pascal'i ja Pierre de Fermat' poolt aastal 1654.
On ka teada,et ürgeestlased olid võrreldes tänapäeva eestlastega tõenäsusteeooria kasutamise praktiliste nippidega
ja tüngadega nii jahinduses,kalanduses kui ka põllunduses üllatavalt hästi kursis.

Vaagija oled majandusspetsialistiks saanud vahepealse ajaga? Sa ei toonud oma jutus välja ühtegi konkreetset fakti vaid ajasid oma tavalist udu. Ühine raha ei tähenda kohe ühist riikide eelarve poliitikat, ja ühine raha võetigi ilmselt selleks kasutusule, et liikuda ühise riigi poole, mis on väga hea. Sina vaagija ja Enn Oja tahaksite elada jah iseseisvad Eestis, sama iseseisev nagu Põhja Korea, aga maailm on liikund multikulti suunas ja ka eestlased tahavad selle hüvedest kasu saada.

Poola ja Bulgaaria lükkasid arutuluse euroga ühinemise kohta kaugele tulevikku....

Ühtne Euroopa riik! Kas tõesti usute, et erinevad rahvad on nõus omariiklusest loobuma? Kas see unistus ei vii välja suure mässuni Euroopas? Kõik ei ole nii vaiksed kui eestlased. Kõik liikmesriigid pole eurot kasutusele võtnud ja arvata on, et nii see jääbki. Mingit ühtsust ja solidaarsust pole. Kui oleks ühtsus ja solidaarsus, siis oleks selgeks tehtud ka see, et eestlased on vaesed ja vaeseid ei ole viisakas koorida. Milles seisneb ühtsus ja solidaarsus ELis? Mina näen ainult suurt saamahimu, et rikkad pankurid saaksid oma rumalalt antud laenud tagasi ja see pole solidaarsus.

Ummisjalu, kasvõi särgiväel oma hukatusele vastu!
MART NIKLUS, 05. september 2012
Eks iga rahvas vääri oma valitsejaid.
Kui valime ka järgmisse Riigikogusse saadikuid üksnes nende soengute ja püksiviikide järgi, pööramata vähimatki tähelepanu ühe või teise mainitud esinduskogusse kandideerija maailmavaatele, isamaalisusele, riigimehelikkusele, kvalifikatsioonile, kutsesobivusele, endisaegsele tegevusele jms - saab olla küll kindel, et korduda võivad näiteks 1940. aasta sündmused või et mõeldakse välja ja ratifitseeritakse eesti rahva saatuse jaoks hukatuslikumaidki lepinguid kui tänane ESM.
MART NIKLUS, Tartu
Mull änd Moll on millegipärast sügavalt veendunud,et ka Tema mõtleb täna homsele eilsel viisil.
Peab ( Mitte peaks,oleks,oleks,võiks,...jne.) juba täna mõtlema homsele ja ülehomsele erilisel viisil.
Seda sellepärast ,et praegu,millal on möödunud 21.sajandist rohkem kui kümnendik,pole orjapidamine
ja orjadega kauplemine kuhugile kadunud ja mis ikkagi kõige ilgem ja õudsem,keskmise orja keskmine
hind kulddollarites keskeltläbi 18 X väiksem kui 19. sajandi keskel Suure Lombi taga või Aasias,või Kaukaasias.
Siis kulus kulus korraliku ja mitte alamõõdulise või alakaalulise ( ülekaalulisi ei olnud ) orja ostmiseks Buhaara turult või
Kaukaasia mägijuudi käest ka ca 18 X rohkem kuldmüntisid kui praegu paberrahasid või võlakirjasid.
Kui viia ennast kurssi orjade tegelike turuhindadega nii meil Eestis kui ka mujal,siis orjade odavnemine,
olgu need siis tavalised orjad,lapsorjad,pangaorjad,seksiorjad,orjade veri,üdi,nahk kui kõige suurem organ
hindade odavnemist ja seda järjest jätkuvama
jätkusuutlikkusega ( massoonide ehk vabamüürlaste sala võtme - märgu - tegusõna )
ei toimu enam.
See,kes ajab orjade hindadest teistsugust juttu,see ajab kahtlemata kägu.
Mull änd Moll ei aja kägu.

Lisaks sellele,et Eestis on ülisuur pangaorjade kontsentratsioon on
Eesti ka pankade vabamüürlaslik - kommarlikus ringkäendus- ja ringkaitsesüsteemis suuremaid
Aafrika orjade ( Côte d'Ivoire lapsorjad, Children in cocoa production, ...) on
Eesti ka väga hea just oma orjalikkuse ja sõnakuulelikkuse poolest.
Ja need head omadused ei kao meil kuhugile.

http://www.decivitate.ee/?go=index
Huvitavat lugemist

Kogemustele tuginedes on kergem
teha ka uusi vigu.
Euroliidu kogemustele tuginedes
on Eestil alati võimalus teha
veelgi uudsemaid vigasid.
Ka euro eest peab maksma,
sest maksab ka vigade parandus.

mullmollile
Sa hävitasid mu illusioonid, öeldes et kirjanik Maugham oli pederast. Mulle meeldivad tema raamatud ja nüüd ma hakkan neisse eelarvamusega suhtuma. Nii pole ilus teha ja arvatavasti oleks parem kui raamatud ilmuksid nii et me kirjanikest midagi ei teaks nagu Traveni (raamatud "Puuvillanoppijad" ja "Surmalaev") puhul. Võib- olla ma loeksin isegi "Puhastust" aga kui ma näen Sofi pilti kuskil meedias ei tõuse mu käsi seda avama. Aga Helme jutu kohta ütleks et üsna õige ainult et saksa pankurite asemel oleks küll õigem öelda juudi pankurid.