Oravaid ma muidugi ei õigusta, kuid majanduse elavnamine kõrgete maksudega on tõeliselt jabur idee. Seda suudab väljendada vaid endine TASS-i korrespondent!

Tänu kunstlikult tekitatud ehitus - ja kinnisvarabuumile, mis ergutas kogu majandust, suudeti Eestis täielik krahh kuni 10 aastat edasi lükata. Vastasel juhul oleks juba praegu vähemalt 300 000 töötut. Lõppes ka riigi - ja munitsipaalvara müük ning metalliäri, mille abil sai siiani eelarve auke lappida. Küsitav oleks olnud Eesti pääs Euroopa Liitu ja NATOsse.
Nüüd leiti, et ka transiit pole Eestile vajalik, kuigi 20 aastat tagasi olid transiit ja suhted Venemaaga ühed IME alustalad. (Näiteks Lätis täitis transiidist tulnud raha kuni 40 % ulatuses riigieelarve.)
Aga ehitusele tuldi juba siis, kui Eestis põllumajandus, tööstus, merandus, mäendus jne kokku vajusid. Ehitustegevus andis tööd erinevatele alltöövõtjatele, metsa- ja mööblitööstusele, projekteerijatele, ehitusmaterjalide tööstusele ja kaubandusele, rendi - ja transpordiettevõtetele jne.
Nüüd jäävad need kõik töötuks ja vähendavad tarbimist, mis toob kaasa toitlustuskohtade, kaupluste, meelelahutusasutuste, kirjastuste jne pankrotid jne. Lisaks tõmmatakse endaga kaasa ka professionaalsed ehitajad.
Madalad palgad ja sellest lähtuv maksude laekumise vähenemine toob kaasa eelarveliste asutuste töötajate koondamise või nende palkade vähendamise, mis toob omakorda kaasa uue maksude laekumise vähenemise jne.
http://www.ehitusuudised.net/Default.aspx?ArticleID=a3f9b1f7-17a1-48df-b648-169cf98d1ae1
Vähemalt 40 000 ehitajat on juba töötud.

Heimar kirjutab: 2009. aasta suveks oma 15,1-protsendise majanduslangusega oleme Euroopa riikide rongis viimase vaguni ja punase laterna tiitli välja teeninud. Kui arvestada, et langus algas 10-protsendisest kasvust, siis on Eesti kukkunud 25 protsenti. Euroopa keskmine on 2% juures...

Kui onu Heimar tõuseb 10 astmega trepi viimasele astmele ja siis astub sealt 15 astet alla (viimased viis keldritrepil näiteks), kas ta laskus 15 või 25 astet?

Kui ma annan onu Heimarile 10 krooni ja küsin järgmisel aastal 15 tagasi, kas ta annab mulle tagasi 15 või 25 krooni?

Vat sellised matemaatikud on meil riigikogus, otsustavad maksude ja muude rahanumbrite üle...

...räägi asjast, ära ilgu.Sinu näide tõestab edukalt, miks blondide kohta nii palju totraid anekdoote on loodud.

Heimar peaks lahti seletama Eesti suurima poliitilise fenomeni . Nimelt pensionärid ja teised sotsiaalselt nõrgad valijad (üksikemad , invaliidid jt) annavad oma hääled suures enamuses just Reformerite poolt . Sellega teostades enda kiiret majanduslikku laostumist , tervise halvenemist ja hukutavat stressi . Teiste sõnadega : miks lambad valivad murdjad hundid enda hooldajaks ? Mina tean miks , kuid Keskerakond jatkab valimiseset valimisse poliitikat , mis ei vii teda võimule vaid parimal juhul lühikese ohelikuga puudlikese rolli , kusjuures oheliku ots on Kallase-Ansipi käes . Kui see jatkub , ei muutu Eestis midagi . Lihtsalt Reform on tugevam , kavalam ja edukam . Seega Reformi võimul olek ja tema poliitika on vajalik tegelikkus .

Ilmselt pole, kui rahvas valib nad aplombiga võimule ja kannatab ära kõik koondamised , käibemaksu tõusud , sõjaväe tänavale toomise ja muu . Seega lähtudes suurest Hegelist on see vajalik tõe parim kriteerium. Kui see nii poleks saaks reform vast 4% hääli ja Riigikogusse ei pääseks . Seega Reform on suurepärane Hegeli mõistes ! Võitjaid tuleb ju austada . Mart Ojasalu

Millisest asjast ma peaksin rääkima? Raske on kommenteerida artiklit, mille autor arvab, et 15% majanduslangust on tegelikult 25%. Aga ehk on see mingi kskerakondlik matemaatika, mine sa tea.

Kõik muu on ikka see sma jura,m ida oleme pidanud lugema aastast aastasse. Mitte midagi uut ei ole, puuduvad konstruktiivsed ettepanekud, selle asemel on ainutl vingumine ja virin.

Jaa,matemaatikaga on teil lood nigelad.Mõelge ja rehkendage.

....on Dzeimsil õigus!kui tulete 1.-meselt korruselt 10 astet ja laskute keldrikorrusele veel 15 astet, olete trepil käinud 25 astmel.mida praegu koolis õpetatakse, kui nii lihtne rehendus käib üle jõu.!!Heimar,Sinu artiklite jätkumist ootan huviga,tahan jälle kuulda tõde

Tõde TASS-i ja KTV korrespondendi suust. Oh heldust.

Keskerakonnal paistab olevat täiesti oma matemaatikateadus. Nagu ka majandusteadus. Tõenäoliselt kehtivad keskerakonnas ka teised loodusseadused.
Kui mul oli eelmise aasta alguses 100 rubla, esmalt kasvatasin 10% juurde ja mul oli juba 110 rubla. Siis aga kaotasin 15%.

Küsimus keskerakondlastele: kui palju on mul nüüd raha? Panen juurde vastusevariandid:
a) 93,5 rubla
b) 82,5 rubla

Seltsimees Lenk, teie koht on küll televiisoris seltsimees Saagimiga saateid tegemas, las Evelyn kirjutab, ta on nii ilus ja oskab hästi kirjutada.Kuigi ma ei tea üleüldse millest jutt käib, aga seltsimees Lenk´i kirjutisi ma ei viitsi lugeda. Minule ei seostu tema poliitikuna vaid naljasaate juhina. Sm Lenk söö parem K kohukest ja mine televusserisse, see on palju huvitavam

Tahaks näha neid lihtsameelseid, kes usuvad, et "Vana kommunist" mingi kommunistinatuke on. Juba pidev jorutamine K-kohukesest peaks pimedalegi näitama, mis elukaga on tegemist.

Ainult et vähe targemat juttu ajab, kui keskide punt kokku.

jah, langus on olnud 25%, tunnistab seda keegi või mitte, fakti vastu ei saa. Aga, tundub, et nii valitsusel kui rahandusministeeriumil on raskusi 3. klassi matemaatikaga.

to pähekel ja teised matemaatikud
See, mida ülteb tsaar ja pühamees Edgar ja mita kordab tema lakei Lenk, ei ole veel fakt. See võib olla keskerakondlik usudogma, aga see ei tee sellest veel tõda ega fakti.

Ootan endiselt vastust küsimusele, et kas a või b.

vaat see on kõva sõna! Kui muidu ei saa keskerakondlastele pihta, siis salga 3. klassi matemaatika, liitmine- lahutamine, maha ja lajata "iseenese tarkusaga". Annab ikka sel WSSil tainapea olla. Uhket tainapeaks olemist WSS!!!!

to pähkel
Ära räuska niisama, vaid vasta järgmisele küsimusele:

Kui mul oli eelmise aasta alguses 100 rubla, esmalt kasvatasin 10% juurde ja mul oli juba 110 rubla. Siis aga kaotasin 15%.

Kui palju on mul nüüd raha?
a) 93,5 rubla
b) 82,5 rubla

Keskerakondlased, sealhulgas kirjamees Lenk võiksid endale esmalt selgeks teha mis on majanduskasv ja kuidas seda mõõdetakse ning millega võrreldakse.

kuule, blond, ära räuska niisama, vasta mu küsimusele, kas sa oled päris segane või poolsegane, et arvad nagu oleksin kohustatud sinu küsimustele, mingil põhjusel, vastama? Millest sa, oinatopis, järeldad, et sinu küsimused on mulle kohustuslikud vastata? Mis sa alalõpmata ruigad siin? Vasta mu küsimustele!

Kõik olenes sellest, kas majanduslangust hakati lugema majandustõusu haripunktist või siis, kui majandus oli nullis.
Edu Heimarile, ootan järge!