![]() Tundub, et ülekohtune omandireform ei lõpegi
muigaja
2014-01-20 11:23:24
Miks siis ikkagi sai võimalikuks selline võigas omandireform. Eks ikka sellepärast, et nõukogude ajal õpetati inimesi varastama riigilt. Igast asutusest varastasid inimesed seda kaupa, mida seal toodeti. Lihakombinaadist liha, raadiotehasest raadioid ja selle osi, ehituselt tsementi ja telliseid. Kui nüüd vene riik lagunes, siis hakkasid saamamehed ärastama kõike mida kätte said ning ka kortereid. Sundüürnik oli vaid takistuseks kellest tuli vabaneda. Kuid sundüürnikud olid organiseerumata ja nii oli neid kerge oma kodudest välja ajada. Seda teadsid need ärastajad ja nii nad verd täis valgunud silmadega tegutsesid nagu saksa fašistlikud timukad koonduslaagrites. Tapeti ju koonduslaagrites miljoneid inimesi inimvärdjate poolt. Need 100000 sundüürnikku olid vaid osa sellest . See oli eestlaste vennatapusõda. Kas sellisel rahval on tulevikku?
Qua
2014-01-20 15:26:58
Millest siis ikkagi käib jutt? Kas Riigikogu kui seadusandja Seaduse muudatusest või valitsuse kui täidesaatva võimu ühest määruse eelnõust?
baltisaksa
2014-02-12 22:17:01
Minnakse kodude kallale.
http://www.pealinn.ee/index.php?pid=164&lang=5&nid=12519 http://www.pealinn.ee/index.php?pid=164&lang=5&nid=12520 |