Kallutal jääb tähelepanuta, et garantiikirjad on antud kolmandate isikute nõuete tagamiseks, Midfield soovib aga garantiis nimetatud summa väljamaksmist endale ilma viideta kohustustele kolmandate isikute ees; seega võib olla tegemist olukorraga, kus garantiiga tagatavat nõuet ei olegi ehk tegemist on selliste summade omandamisega, millele Midfieldil puudub õigus (olematu garantiijuhtum);
kui garantiisumma sellistel asjaoludel välja maksta, et tegemist alusetu rikastumise olukorraga ning Kesk saab summad tagasi nõuda (kui väljamakse juba tehtud oleks); kui tegelik nõue Midfieldi vastu on garantiisummast väiksem, Midfielt nõuab Keskilt aga kogu garantiisummat, ka siis on tegemist alusetu rikastumisega koos sellest tulenevate tagajärgedega ehk lõppkokkuvõttes garanteeris Kesk ikkagi üksnes Midfieldi maksevõimet ületavaid nõuded

Maali maalt 09:53:52 on liba. Kuigi ega selles kommis polnud midagi taunitavat, aga sel kellaajal olin eile juba spordisaalis.
Kuulates raadiosaateid, lugedes lehti, vaadates TV sain aru, et asi pole üldse Reindes, kas ta on professionaal või mitte. See on selge, et Kesknädal tuleb kinni panna, nagu venekeelne Postimees ja Den za Dnjom. Need nõuded on tulnud kõik Kentmanni tänavalt. See nõue, et Keskerakond peab muutuma Reformierakonnaks 2, tuleb samuti sealt. Juba ammu on kuulda kõlakaid et, kuna Simson väga tihedalt sõidab USA vahet, võib ta samalt organisatsioonilt, mis Sarkozy, Merkel, Saakašvili jt. saada väga kasulikke näpunäiteid.
Kontori ja Loone koha ülevõtmine oli väga geniaalne provokatsioon. Sellega läks kõik -krediitkaardid, kongressi ja omale kasulike saadikute organiseerimine väga kurja ja ebaempaatilise Simsoni kätte.
Tänases PL küsib K.Anvelt R.Kaljulaidi käest irooniliselt, kas siis tõesti Savisaar on nii umpa, et ei saa aru, et ta eemaldatakse esimehe kohalt. Loomulikult ta saab aru ja väga hästi saab aru ka seda, mis põhjusel need mängud käivad. Ta teab ju väga hästi, et ainuke partei, kes praegusel momendi, kus USA-l on vaja oma riigi päästmiseks sõda Venemaaga, soovib häid naaberlikke suhteid Venemaaga. Aga neid valimisi ja seda kongressi on vaja selleks, et näidata eesti rahvale, et sellise Eesti eest Savisaar küll Venemaaga ei võidelnud.
Savisaar on tegelikult geniaalne poliitik, kes näeb hästi ette globaalseid ja poliitilisi protsesse maailmas, aga inimeste tundja on ta väga halb. Üks psühholoog kunagi kirjutas, et sellised geeniused ei süüvi kunagi inimeste halbadesse omadustesse, nagu reeturlus, tapmine, vaid võtavad seda kõike nn. enda järgi. Ta näeb inimestes ainult head ja tahab teha head. Selles mõttes tuleb mul alati meelde Eri Klas.

Miks matslik?, küsib Kallutaja; aga sellepärast on Kriibu irves lõust on nii silmatorkavalt kahjurõõmus; sellisel madalal, poolloomalikul instinktil on läbimata veel inimese kaudu kirgastumise etapp

nemo 2016-09-30 12:41:45

Tegelikult, nemo, tead sa seda isegi väga hästi, et probleem pole mitte nende garantiikirjade juriidilistes nüanssides vaid tõsiasjas, et need sedasi - ilma juhatuse teadmata ja salaja kogu erakonna nimel on välja antud. Pärastine valetamine ja vassimine veel takkaotsa.

Sellest ka usalduskriis teie erakonnas.

nemo 2016-09-30 12:41:45

Ega garantiikiri sellest kehtetuks ei muutu, juhul isegi kui nõue on kuidagi valesti vormistatud.

Tehakse uus korrektne nõue ja läheb uuesti käiku.

muidugi polnud selliste garantiikirjade väljastamine tark tegu nii nagu ettevaatlik inimenegi (füüsilise isikuna) ei peaks kunagi nõustuma asja eest tagasi kellegi käendajaks hakkamisega;
mis aga uute garantiikirjade tegemisse puutub siis hetkel on aktuaalne (vähemalt nende andja poolt vaadates) olemasolevategi tühistamine

Nüüd siis lõpuks tühistati see reinde ära, väga õige tegu.

Urmi oli muidu nii mõnna, Edgar oli tema jaoks hullumajas inimene number üks.

Kui juba "töölisklassi"esindaja Kriibu sõna võtab:meie oleme ühtsed nende tagulike-jõdudega ühtseks võitluseks.(püstiolles,rahvasplaksutab)Tuli meelde vene-aeg.

Urmi teened ei pruugi olla kehtivad ja need saab tühistada...

nemo, väidelda (ja mis see kommentaarium muud on kui avalik väitlusruum) saavad inimesed, kes on enam-vähem samal tasemel. Kui see nii ei ole, siis hakkab üks pool teisele loengut pidama. Kui tahad, et sinust aru saadakse, tuleb kas tõusta või laskuda oponentide tasemele.

Jaak on siin ikka rääkinud sellest et Laar on idioot, kuna ta on insuldi läbi põdenud. Kas ka Savisaar on Jaak Laidla arust idioot?

Käskärakonna tippsaavutuseks näiksegi olevat need garantiikirjad. Unustage kõik me ideaalid, need on ainult lollidele. Papirullid ruulivad! Aga raha on meil küll, nagu Toobalil ratsahobuse sitta.

Kutseri poiss, miks kasutad niipalju varjunimesid?
Edgari klooni kole lõust paistab ikkagi välja.

ära karda kriibu, oled endiset väitluskõlblik! mõned emotsinaalselt rõvedad hõisked tavaliselt loogilist mõtlemist ei kahjusta; kummaline, et Sa sellest üldse juttu tegid?

Noh, ma olen ammu oodanud, et selle välja saaksin öelda. Nüüd oli põhjust ka.

kuigi mind mõnikord ignorandiks hüütakse tundub mulle, et jõudsime siin just äsja garantiikirjadegi temaatikas vastastikku aktsepteeritavate rahumeelsete seisukohtadeni; mis annab mulle julgust
ka edaspidi mõni sõna siinse juba kogenuma seltskonna hulgas paar sõna sekka öelda

Kriibu, hea inimene!

Juba Sinu pöördumist (2016-10-01 11:19:13) saades valdasid mind kahetised tunded. Just selles kommentaariumis olime garantiikirjade temaatikat lahates alguses üsna erinevatelt positsioonidel jõudnud oponendiga suhteliselt lähedaste seisukohtadeni ja siis ikkagi need vihjed mingile loengupidamisele. Tõsi, mul on mõnikord veidi pikemaid kommentaare olnud, kuid seda siis, kui lapspeaministri õigeusklikest teenritest noorskribendid täitsa sohu vajuvad, nagu näiteks Pätsi käsitluses, keda, nagu nad väidavad, olla ümbritsenud „nõukogude agentidest nomenklatuur“ (just nagu Jeltsinit CIA agentidest nõunikud või?). Kui inimene, kasvõi see noorskribent, tahab vaielda, minu ei keeldu. Kui talle väitlus huvi ei pakuks, ta ju ei hakkaks end sellega piinama.

Nüüd aga esitlen Sulle siin sellist targutajat (Kalluta aga nimelist), kes hoopis hädalisemalt Sinu isalikku hoolt ja õpetust vajab. Pealegi, nagu mulle tundub, olete te ühest kambast. Miks Sa temast ei alustanud?
.
Ta, nagu professor põmmpea kunagi, just armastab väga loenguid, mida, nagu Sa õpetasid, hästikasvatud kommenteerijal pidada pole soovitav. See väike mandavoška aga lööb seaduseraamatu lahti, kukkudes säält mõnd päätükki deklameerima, endal rind kummis ja pea kuklas nagu ideelisel kommunistil eksamil; viimati esitles sellis õppetükki:

vaatame veidi lähemalt - NL vs. EL.
Liikmesriikide iseseisev välispoliitika.
Liikmesriikide iseseisev kaitsepoliitika.
Liikmesriikide iseseisev rahanduspoliitika.
Liikmesriikide iseseisev sotsiaalpoliitika.
Liikmesriikide iseseisev rahvuspoliitika - raamideks vaid inimõigused.
Liikmesriikide vaba voli liidust lahkuda.
Liikmesriigid soovivad ise vabast tahtest liitu astuda.
Demokraatia.
Inimõigused.
Õigusriik.
Majanduslik heaolu.
Jne.
Jne.

ise üürates täiel rinnal:

„Sellist maad maailmas teist ei leidu,
kus nii vabalt hingata võib rind!“

Vaata oma sõber üle! Kui ta on haige, vii kliinikumi!

nemo, ma ei pidanud loengupidaja osas silmas ei sind ega kedagi teist. Rõhusin tasemele: hundikarjas pead ulguma, mitte määgima, koerakarjas pead haukuma, mitte näuguma. Kui tahad, et sinust aru saadakse.
Mis garantiikirjadesse puutub, siis ootame ära. Varul ei öelnud kindla sõnaga, et need ON õigustühised. Samuti ütles ju Reps (ka jurist) kohe alguses, et on VÕIMALIK, et need on õigustühised, kuid võivad ka mitte olla. Kui üks kõrge ametnik annab allkirja, siis see allkiri on kehtiv, kui tal on selleks volitused. Minu teada KE põhikirja järgi tal volitused olid, volituste piir oli määramata. Kui ta oleks andnud selle allkirja ainult üksi, kellegi teise teadmata, siis võiks eeldada kahjustamist. Aga esimees ju teadis ja oli nõus. See, et ta oma ülestunnistusest nädal hiljem mälu kaotas selle koha pealt, pole oluline, sest teadlikkust väitis ta tunnistajate juuresolekul.
Ootame, vaatame.

Seltsimees nemo põeb mölapidamatust.