Mis tööstusharud kadunud? Puidutööstus, transiit, väikeettevõtlus maal, põllumajandus kiratseb, kuna Venemaaga piiri- ja tollijama ning pronksmees lükkas lahendused edasi. Venemaal aega küll, Vene riik on 1000 aastat vana, aga kas eesti 100ndat näeb pole veel kindel!

Mitte valitsus ei oleks pidanud ise Kreenholmi ketrama minema, vaid riigiuhid, koostöös riigikoguga võtavad vastu sellised seadused, mis kaitsevad kodumaist tööstust - kaitsevad ka väliskapitali eest, mis võibolla ühelt poolt maajdnust stimuleeriv, kuid Eestis on ta olnud pahatahtlik ja majandust pärssiv, s.t eestit kui konkurenti hävitav - Eestis ei tooda ju mitte enam Kreenholm , vaid me ei suuda isegi toota tikke (Villjandi tikuvabrik töötas tsaariajast saadik, meie parempoolsed lasksid sel kaduda!). Me ei tooda isegi suitsu, sest tubakavabrik Leek müüdi samamoodi nagu Kreenholm - et enam ei toodaks!!
Me ei suuda toota ei lampe, raadioid, suuski, pesu, taburette - isegi leivalõikelauad tulevad meile kuskilt lõunast!
Täna käisin jõulueelses suminas ühes Tallinna kaubakeskuses - ja kõige pikemad sabad oli odavkauba osakonnas Jyskis! Kohutav, meil endal pole ei küünlaid, jõuluehteid, käterätikuid, tekke,
nõusid - asju, mida nägin inimeste ostukorvis kassasabades.
Midagi me ei tooda ise, ka kõige elementaarsemaid asju!
Teine probleem muidugi see, et rahval pole raha ostagi Eesti kaupu nt käsitöö poest või Mardi-laadalt! Eestis on üks hea küünalfirma küll (Joik), aga seal maksab üks küünal üle 100 krooni!
Ei saa pahaks panna, kui vaene rahvas ostab odavat idakaupa.
Aga kas eesti rahvas PEAB olema nii vaene?
See on küsimus. Ja selle võiks valija esitada riigikogule ja valitsusele, ehk Ansipile (palk 90 000 krooni mittemidagi tegemise eest - ta ju räägib, et kuna maailmas on kriis, siis Eesti valitsus ei saagi midagi teha!), ja Ene Ergmale (palk 78 000), kes peaks jhtima riigikogu rahvale kasulikke seadusi vastu võtma, mitte valitsuserakondade rahastajatele kasulikke seadusi.

Pronksmehe koopia püstitatakse Šotsi olümpialastele vaatamiseks. Seal on juba mälestusmärk kolmele suurele: Churchillile, Rooseveldile ja Stalinile.

Neeme Järvi oli eestlastele tähtis nagu sümbol. Vabaduse ja andekuse ja maailmas läbilöögi sümbol.
Pronkssõdur oli venelastele tähtis kui sümbol. Neil lagunes kodumaa N.Liit, nelt võttis eesti riik valimisõiguse ja hakkas neid ametlikult sõimama okupantideks - s.o tänapäevane põlvkond pandi vastutama stalini kuritööde eest - millele muide Eesti Pätsu juhitud riik oma kaitseväega ei suutnud vastu seista.
Samuti jätsid Eesti Stalini kätte Inglismaa, Prantsusmaa ja Usa.

Venelastele Eestis jäi alles vaid Pronkssõdur - ja eks nad nägid, kuidas see eestlasi ärritas, eriti laarlasi ja rahvusradikaale, kellel puudub aju, et riiki juhtida, küll aga jätkub sõjakust, et venelastega tüli norida.

Niisiis nüüd on mõlemad sümbolid läind - ja eestlased on masus kinni, lapsed lahkuvad riigist. Ja nii eestlased kui venelased mõlemad täiendavad kurjategijate ning narkomaanide ridu - sõbralikult koos, nii Eestis kui välismaal.
Kokkuvõte: Parempoolsed on juhtinud riigi ummikusse! Targemad inimesed hoiatasid selle eest juba Mart Laari I valitsuse ajal, praegu tuleb alustada seaduste muutmisest, ükskõik kes seda siis teeb. Tagasi seaduste juurde, mis seavad esikohale rahva elujõu Eestimaal! Soodustada kodumaist kapitali, maksta hüvitisi kannatanuile, kellelt riik ülesehitamise ajal rohkem võttis kui andis - näiteks sundüürnikele, ja neile pensionäridele, kes midagi tagasi ei saand. Samuti maksustada suurema kasu saajad, et vältida liigkasu - kui me ikka tahame õiglast riiki. Ärimees ei ole püham kui lasteaiakasvataja!

Tartu rahu sõlmiti Venemaal ebaseaduslikult võimule tulnud bolševikega, mis lõi pretsedendi edaspidisteks sellisteks sündmusteks.
Peale Tartu rahu sõlmimist muutus EW bolševike liitlaseks nende võitluses Venemaa seaduslikku valitsust esindanud valgekaartlaste vastu kodusõjas. Kodusõda peeti 1918 - 1922 aasta lõpuni.
Pärast Tartus sõlmitud rahulepingut Nõukogude Venemaaga läks kokkuröövitu läände läbi Eesti, ning Leninile vajalik relvastus tuli samuti läbi Eesti. Selle tehingu tasuks lubati Eestile 15 miljonit kuldrubla.
Lenin ütles, et Tartu rahulepingul on tohutu ülemaailmne ja ajalooline tähtsust ning et see tähistab bolševistliku diplomaatia võitu. Ühtlasi võimaldas see leping bolševikel võita kodusõda ja luua NLiit.
http://www.postimees.ee/030204/esileht/125479.php
Juba rahu-aasta mai lõpuks oli Tallinna sadam ummistunud Venemaale määratud kaupadega täidetud laevadest ning kaubavool ületas Narva-Petrogradi raudtee läbilaskevõime. Suure osa neist laadungeist moodustasid relvad
ning muu sõjavarustus.
Kullavihm meelitas Tallinna avantüriste ja aferiste igast maailma otsast, siinsest idaärist kirjutanud prantsuse ajakirjanik iseloomustas Tallinna kui "rahvusvahelist kloaaki"
http://pseudology.org/Bank/Balt-off_shore.htm

Oh, jonnija 2010-12-01 11:04:46

on sinul alles "tase" - Tõnismäe pronkskuju on memoriaal.

Eesti korpusest aga niipalju, et need sõdisid ju venelaste poolel.

Pole tähtis, kas läksid "vabatahtlikult" või oma valikul, tähtis on see, et olid meid okupeerinud isikute sõjaväes, olenemata sellest kas sa ise tegelesid küüditamise või okupeerimisega!

sa lihtlabaselt valetad! Savisaare poolt kokkukutsutud ümarlaual oli otsus olemas, et pronkskuju viiakse ära juunis. Ja just seetõttu algatas Ansip mässu, et samba äraviimise au ei jääks Savisaarele. Ning, tule taevas appi, isegi rahumeelselt oleks Savisaar suutnud pronksmehe ära viia. Niisugune ketserlus ei mahtunud väikese inimese hinge, ta pidi korraldama mässu, et Savisaarele ära panna. Kas veame kihla, et need mässu algatajad olid valitsusmeelsete poolt täis joodetud ja märatsema saadetud? Muide. küllap sa tead eelnenut isegi, aga su sapine ja valetav ego ei luba sul ilmselget tunnistada.

to ARVAJA 2010-12-05 00:13:28

Eesti Laskurkorpus oli USA, Kanada, Austraalia, Inglismaa, Hiina ja Prantsusmaa liitlane II maailmasõjas. Need riigid pidasid Eesti kuulumist NLiidu koosseisu seadusepäraseks.
1941. aasta 5. detsembril kuulutas Inglismaa sõja Soomele, Ungarile ja Rumeeniale, 7. detsembril tegid sama ka Uus - Meremaa ja Jaapan, 8. detsembril ka Austraalia.

to to JB
Ah või Savisaare ümarlaual oli otus olemas?;) Aga palun näita meile seda otsust siis. Teadupärast käis ümarlaud koos ja protokollis kõik oma istungid ja otsused. Sinu väidet peab seega olema väga lihtne tõestada: too link protokollile, kus on kirjas, et on olemas kokkulepe Pronkssõduri äraviimiseks juunis. Kui sa seda teha ei suuda, siis ei jää meil muud üle arvata, kui seda, et sa oled väike vastik valevorst, kes levitab enda ümber paha haisu ning valeinformatsiooni. Ootame põnevusega viidet ümarlaua protokollilisele otsusele;)

valetaja oled siiski sina, vaatamata su vingerdamistele. Kuna sa täpselt tead, et protokollid on olemas ja avalikud, siis tead sa ka seda, et kokkulepe oli olemas, valetaja ja vaenu õhutaja, nagu sa oled.

to to JB
Jah, ma tean, et protokollid on olemas. Ja tean ka seda, et nendes, mida mina näinud olen, ei ole mingist kokkuleppest ega kuupäevast juttugi. Seetõttu ootan huviga sinu linki sellele protokollile, kus kokkulepe ja kuupäev kirjas on. Selle asemel, et mind valetajaks sõimata, võiksid ju anda lingi ja oleks kohe selge, et ma olen valetaja. Hetkel on aga sinu sõnad endiselt soe sibulahaisuline aur, tavaline madalalaubalise lumpeni jutt sellest, mida onu Vasja viinaklaasi kõrval rääkis.

jah, kuupäeva ei ole, kuna enne kuupäeva paikapanekut tekitas Ansip mässu. Ja ka sina tead seda, va kõlvatu valetaja.

Mine ravile, nimetu totutaja.

to to JB
Pole ei kuupäeva ega ka kokkulepet, on ainult sinu piinlik vale. Normaalsel inimesel on häbi valetada, aga keskerakondlasel mitte;)

SSa püha Edgari müristus, nüüd lähevad kesikud isegi nii kaugele, nagu unista(nu)ks Ansip Savisaarele ärapanemisest!!!! IrwIrwIrw!!!!
Ühe artikli all siinses numbris ma juhtisin tähelepanu, et viimase poole aasta jooksul on kesikute strateegia omistada enda tegusid ja mõtteid teistele. Siit saab vabalt ühe punkti juurde lisada:
p.5. Kesikud väidavad, et Ansip tahab Savisaarele ära panna. Tegelikkuses on see soov ülisuur Savisaarel - Ansipile ära panna.
Jumala eest, mis peaks küll olema põhjus, et keegi tahaks Savisaarele "ära panna"?? Savisaar on eesti poliitikas paaria. Ei taha keegi end temaga võrrelda ega üldse mingil kombel end temaga kõrvutada. Hais hakkaks külge.

Kuule haisev kriibu(sinu enda eetiline kõnepruuk), kas ei ole kuulnud, et peaminiter, kes oli eelmises koalitsioonis edukalt koos Savisaarega, ütleb täna avalikult, et täna ja ka tulevikus koostööd ei tee - kui see ei ole ärapanemine, siis mis see on?
Edaspidi püüa tsiviliseeritud inimese kombel viisakamalt käituda, muidu peame toimetajat paluma, et su ebaeetilised koommentaarid kustutaks.

Alles praegu jõudis see informatsioon sinu ülemisse otsa -Ansip tahab Savisaarele ära panna!

On vist vildakas ütlemine küll, aga nii see küsimus püstitatud oli.

to vaagija
Kas kaebad ebaeetiliste kommentaaride peale sellele samale peatoimetajale, kes tibla kombel vabadusristi natsiristiks sõimab?;)

Ja mis on halba selles, kui üks erakond teatab enne valimisi, et ei kavatse teise erakonna autoritaarse ja hämava esimehega tööd teha? Rahval on pilt igatahes selge.

Et pilt sinul selge on, see oli ammu teada. Aga rahval?