Krimmeldis - mis siis savisaare nii eriliseks teeb? Kui kõik need politsnik-rendilepingud-suvilaostud-majamüügid-kohukesed oleks tehtud kellegi teise poolt, siis saaks Krimmeldis kuritegevust kuulutades kõripõletiku ... Praegu on variant röökida ainult "10-milli,10-milli" ...

parve, sina vana pudikeel, miks teie leht meenutab stiililt nõuka aegseid ideoloogiast tilkuvaid soperdisi? deem nagu mingi vene ajast jäänud Suure juhi ihalus oleks sees

Pr. Krimm. Ega Te juhuslikult seepärast Soomest ei pidanud ära tulema, et ümberringi vabamüürlasi hakkasid nägema? ...ja teistele näitama.

see lemmekrimmeldis on ikka harukordne ..... KAS SA SAAD ARU ,ET SA ELASID TEISTE INIMESTE MAJAS?

to:Hilda.Mina ei kuulu MITTE ÜHTEGI erakonda,ega ei kavatse ka lähiajal ühegi erakonnaga liituda.Keskerakond on hetkel küll kõige viimane,kellega liituda.Mis minul KE vastu on?Üks asi on KE programmilised seisukohad (millest mõned on mulle vastuvõetamatud,samas teised täiesti mõistlikud).See pole aga peamine.Põhiline asi,mis KE mulle vastikuks muudab on see,et KE peab inimesi mõtlemisvõimetuteks idiootideks.KE arvab,et inimesed ei suuda oma peaga midagi mõelda ja analüüsida.

to. pessimist. Aga mingi 20% inimeste suhtes on nel õigus. Ning nendele nad panuse teevad.

to Pessimist 2005-10-10 17:22:08 Mina ei kuulu ka mitte ühtegi erakonda. Aga enne kui ma ka ühte või teist erakonda (isikut)kritiseerima hakkan, peatun ma hetkeks ja mõtisklen - kas mina võiksin ja suudaksin paremini ? Sest vaata - nagu minu vanaema tavatses öelda - eks tee siis ise paremini ... Ja mis tähtsust on sellel mida KE Sinu mõtlemisvõimest arvab (või mida Sa arvad teda arvavat)- peaasi on ikka see, et Sa ise tead, et pole orientiire kaotanud.

to:Hilda.Kõigepealt peaks ühe asja selgeks tegema:MIS ülesanne on poliitikutel?Poliitikute ülesanne PEAKS olema Eesti riigi ja rahva teenimine.Selle eest saavad nad küllalt suurt palka.Tegelikult tegelevad poliitikud ainult oma taskute täitmisega.Kurb,aga tõsi.Inimesel,kes kandideerib volikokku,riigikokku,peaks olema soov muuta ühiskondlikku elu paremaks.Tegelikult lähevad nad sinna ainult oma isiklikku heaolu kindlustama."Tavalises" elus on selline rahvas küllalt saamatu (mõned erandid välja arvatud).Sellest aspektist vaadatuna ei ole mul praegu mingit soovi poliitikaga aktiivselt tegelema hakata.Ettevõtjana on mul piisavalt tööd.Küsid,kas ma suudaksin paremini?Vastus:Mõningaid asju suudaksin küll paremini teha.Aga mitte üksi.Selleks peab olema ka meeskond,kes aktsepteerib minu nägemust.Miks ma kriitiliselt siin kommenteerin?Aga sellepärast,et kogu see poliitikute kamp elab meie kõigi,ehk MAKSUMAKSJATE raha peal.Kui ma aasta lõpus löön kokku summad,mida ma riigile maksudena ära maksan ja siis näen ja kuulen,mida selle rahaga korda saadetakse (loe:RAISATAKSE),siis tuleb mul nutumaik suhu.Kokkuvõttes:Paljusid asju saab meie riigis oluliselt paremini teha.Selleks on aga kõigepealt vaja muuta valimisseadust.See ei ole aga niipea ilmselt võimalik,sest see oleks praegusele poliitilisele pasale vastuvõetamatu.Kes ikka tahab meepoti juurest eemale tõrjutud saada?

Krimmile: Tulles tagasi selle Kallase 10 milli juurde (mida sinu aju vist ainukese asjana meelde suudab jätta),siis tuletan sulle meelde,et Kallas on selle 10 milli asjus 4 korda kohtu all olnud,kusjuures kõik korrad on ta õigeks mõistetud.Ehk siis see Kallase 10 milli jutt ei veena enam ühtegi MÕTLEVAT inimest.

to Pessimist 2005-10-10 18:08:40 . Pessimist, oled ikka vist tõeline pessimist. Olen ka ettevõtja ning olen samuti kokku löönud maksud mida aastas riigile maksan. Selle raha eest olen (või siis minu lähedased) ka riigilt teenuseid saanud - ning olen rahul. Vähemalt ei nuta. Loomulikult saab alati paremini. Seadusi saab muuta ka kodanikualgatuse korras, aga milleks kõike ise leiutada ? Otsi ise ka kontakti mõne poliitikuga - usun, et peale mõningaid vestlusi leiad, et kõik poliitikud polegi nii ... Head õhtut.

Pessimist! see on sama lugu kui Hansmithi miljonitega, kohus tunnistab, et kõik on korras, aga rahvas seda nii ei arva.Minu aju jätab rohkemgi meelde, kui sa arvata oskad.Kui ikka inimene on tsumftis sees, siis kohus tunnistab seda, mida on vaja. Paraku olen ma seda just näinud sundüürnike kohtuprotsessidega.

Minu teada ei ole Hansmiti üle veel kohut mõistetud.Seetõttu ei ole teada kohtu otsus.Rahvas arvab ka seda,et Savisaar on saanud altkäe maksu.Samuti seda,et kohukesed reklaamivad keskerakonda (mis on hetkel seaduse vastane).

Mis puutub siia nõukogude agitatsioon- seda mainiti ka Nürnbergi protsessil.Ka Eestis oli näha, mida teisitimõtlejatega tehti. 9.sept.1944.aastal lasti taganevate sakslaste poolt Metsakalmistul maha üle tuhande eesti rahvuslase ja inglise orientatsiooniga isiku.Lisaks jättis Saksa luure maha nimekirju, et NKVD saaks ise selliste isikutega tegelema hakata ja kõik Rebase poolt saadetud agendid jäid kohe vahele.

Savisaare suviladiilide aegu küsisin sm. Krimm'ilt võrdluseks tema suhtumist Aini juhtumisse. Kaks sarnast juhtumit, mõlemal juhul kerge pättusehais küljes, ainult savika puhul vängem, sest avaliku "teenistuja" puhul on selline konflikt tundlikum. Siis oli sm. Krimmi seisukoht see, et Ain on täitsa õige poiss. Arusaadav ju, et kuidas sa ikka mõistad hukka Aini hämara tehingu, kuid jätad Edgari sama hämara tehingu hukka mõistmata. Nüüd, vaatan, on seisukoht Lemmekesel sujuvalt muutunud, kui eelmist kommi vaadata :)

Näe kui toreda lehe leidsin!Ammu kadusid ju Pikker ja Krokodill.Tubli savipäts,ainult sihukeste üle tulebki valitseda!Hüsteerik Parve - oli olemas keelemees Henn Saari,mitte Enn Saari.

Orikas! Sa võiksid tähelepanelikumalt lugeda, mida ma olen kirjutanud, enne kui tuled siin esinema. Kas mina kiitsin heaks Aini tegevuse? Kus sa seda lugesid? Ma ütlesin seda, et omanike vahel tehtud lepingud ei kuulu üldsuse aruteluks, vähemalt nii on see seaduse järgi ette nähtud. Palusin uurida kõiki, kes on riigi vara maha müünud ja selle siis edasi müünud s.t. Keila-Joa asja uurimist algusest peale, mitte kontekstist väljarebitult. Kuna seda ei taheta teha, siis sellepärast on nii palju kära asja ümber- see on minu järeldus sellest skandaalist. pea meeles, et mina ei lähe sujuvalt kuskilt üle ja kui riik on teinud sundüürnike probleemi ja selle, et omanikud on pühad lehmad, senikaua ei ole mõtet ka ajakirjanikel siin kirgi üles kütta, tuleks probleemid selgeks teha, enne kui skandaale korraldama hakata, paraku on ajakirjanikel endal eetika puudus ja napib teadmistest.

Mis puutuvad nn."sundüürnikud" Savisaare suvila afääri?Need on täiesti erinevad asjad.Praegu on käsil Savisaare mahhinatsioonid.NB!see sundüürnike "probleem" pärineb tegelikult jällegi Savisaarest,sest tema oli siis valitsuses,kui omandireformi seadus vastu võeti.

vastupidi, orikas, sundüürnike probleem pärineb Mart Laarilt. Kui sul puudub info, siis palun ära võta sõna, või kui tahad seda teha, siis uuri asja. Suvilaafä'äri algus oli selles, et Partsu valitsuse ajal müüdi maha riigi vara ja sealt said kõik noosi. Kui tahetakse räöäkida, siis tuleb kõigepealt rääkida nendest, kes müüsid riigi vara maha? siis sellest, kes selle ostsid ja millise hinna eest? kolmandaks mis selle raha eest riik tegi, kuhu paigutas? Kui me niimoodi hakkame asjale lähenema, siis vaevalt kellegil tekib erilist tahtmist võõrast vara maha müüa, sest riigi vara on inimesle võõras vara.

no comments

to:Lemme.Palun ära tee siin ennast pidevalt LOLLIKS.Omandireformi aluste seadus võeti vastu 13.Juuni 1991.Seadus jõustus 20.Juuni 1991.Arva ära,kes oli peaminister sellel ajal?Vastus:peaminister oli Edgar Savisaar (08.05.1990...29.01.1992).