15 aastat tagasi lubas Edgar poliitikast täies tükis taanduda ning õpetlaseks hakata, teadust tegema jne.
Hiljem selgus, et polnud ikka nii palju oidu, et teadlaseks hakata. Meenus Edgarile siis, et poliitiku põli on priskem ja parem.
Sellega osutas Edgar Eesti teadusele tohutu teene.

/vaid ka Ansip ja Ergma (viimane peaks endale aru andma, et avalikkuses kahtlustatakse teda selles, et ta istub oma spiikrikohal vene maffia raha eest!)/

Aitab Urmi Reinde ärgake üles, väljas ei ole 60-70 aastad Teil ei ole kohustust raporteerida X... kongressi otsuste täitmist.
Milline viha Eesti vastu, peatoimetaja sõimab valitsust, kui seda teeks mingi Ivor või omaan oleks see mõistetav. Kui seda teeb toimetaja, siis see on ebanormaalne.
Urmi peaks teadma, et see mis ta kirjutas oli süüdistus. Kui Keskerakonna kohta räägiti kahtlustustest, et erakond lunib raha FSB tegelastelt siis oli see häbematu laim, kuigi tõestused olid üpris vett pidavad.
Millele viitab Reinde, paari ärimehe (tegelikult on selliseid Eestis rohkem, kui Kärmas "paljastas" ) legaalsele äri tegevusele millega saivad nad endale kasumit, rõhutan endale! Kuidas oli see võimalik aga seda peaks Reinde küsima ka oma erakonna kaaslaste käest kes istusid nende seaduste tegemise ajal Riigikogus ja hääletasid poolt. Kuriteo koosseisu sellel teol ei ole, on vaid eetiline aspekt. Kuid kas keskerakondlastest ärimehed on alati käitunud eetiliselt?
Ja kas Urmi Reinde käitus eetiliselt?

Jah, Urmi Reinde on siin käitunud eetiliselt!
Miskipärast arvab usin "vabariigi valvur" SP, et kuritegelikud mahhineerimised elamislubadega kõiksuguste musta taustaga (et mitte öelda - maffiooslike) tegelinskite lahedaks Euroliitu kõndimiseks on lubatud, igati koššer äritegevus, sest sellest saadud prisked tulud (räägitakse, et 65000 euri) on ju (osaliselt? kümnisena?) laekunud pühade erakondade rahalaekaisse.
Eriti võikalt mõjub, kui kuriteotegijate kaitsele asujad vehklevad "eetiliste põhimõtetega", püüdes veenda, et kõikvõimalike pahade tegude toimepanek on eetiline... Tule taevas appi!

tõe huvides,et esimesel kommentaril ei ole mitte mingit seost siin "teema" nime all kommenteerinuga. Vaadates kommentaride ilmumise kellaaegu, annab järeldada, et esimese kommentari autor on SP, nagu järgnevagi kommentari autor. Eks ta demostreerib lugejatele, võõra aliase all esinedes, oma eetikat, mille puudumises ta järgmises kommentaris üht seltskonda süüdistab. Seega saab väita küll, et SP on jesuiit, kelle deviis on- talita minu sõnade, mitte minu tegude järgi. Ja kuhu see SP eetika siis veel mahub kui mees üleni jesuiitlust täis on?

On värskendav lugeda Ajakirjaniku artiklit!
Kahju, et neid nii väheks on jäänud ja leheneegrite sönamulin risustab meediat.
Urmi Reindele jaksu ja edu!

SP piiksub:
Milline viha Eesti vastu, peatoimetaja sõimab valitsust, kui seda teeks mingi Ivor või OMAAN!!!(minu, omaani rõhuasetus) oleks see mõistetav. Kui seda teeb toimetaja, siis see on ebanormaalne.
Või omaan sõimab valitsust?Ei, SoPakas, ma ei sõima valitsust, vaid ütlen välja, mida ma selle tegevusest mõtlen.Sõimleb siin aga just sopakas, mis tuleneb juba reffide olemusest.Muus osas aga on omaan nende sopakate varbale kõvasti hakanud, ega nad muidu teda igal võimalikul juhul risti ei löö.Tuletame meelde vaid nende iidoli, suure juhi järjekordset ülbust, kes RK-s keskerakondlaste viisakale küsimusele vastates hakkas lõpus jahuma isegi oma kinganumbrist.See on juba tase!
U.Reindele aga jõudu!Eestit kahjuks valitsevad need, kellest räägiti Delfi artiklis.

Urmi Reinde, tehke endale selgeks, mida võiks tähendada sõnapaar "fiktiivne elamisluba".
Kas Urmi Reinde teab, mida tähendab "fiktiivne arve"? Küllap teab. See tähendab, et arve on küll olemas, kuid kaup või teenus arve esitaja käest on saamata, seega nõuded arve esitamiseks täitmata. Kui Urmi Reinde muidu ei tea, siis meenutagu Farmaatsiatehasele esitatud arveid, eks ole? :)

omaan on üks huvitav isend, süüdistab teisi sõimlemises ja ise kasutab lausa luule keelt aga võtame seda Tema omapärana. Nagu ka seda ettearvatud reaktsiooni, mõningate kõiketeadjate poolt. Osa seltsimehi, kes on harjunud oma "nimesid" vahetama, või teise "nime" all kirjutama, käituvad vastavalt oma rikkutusele aga nii on see siin ju kogu aeg ka olnud, see on Kesknädal. Muide SP on komminud siin juba aastaid ja vaid oma "nime" all, kui siis vahel, on "nimi" jäänud kirjutamata aga seda on järgnevalt mainitud. omaan süüdistab mind "refluses" aga äkki mulle imponeerivad rohelised või IRL aga äkki hoopiski sotsid, miks peab alati olema parteline orientatsioon? Võib olla ma olen keskerakondlane, kellele on saanud villand erakonna topelt moraalis, isikukultusest, valetamisest ja varastamisest?

Mis puutub aga kõigi vahenditega Savisaare kaitsmisesse ja ülistamisesse sarnaneb see juba Põhja-Korea fanatismiga. Kellel veel on säilinud silmad-kõrvad, ärge kartke, teid ei saadeta koonduslaagrisse, kui te enam hommikul ei kummarda Suure-Juhi ikooni kujutisele ei seppista iga päev temale mõnd ülistuslaulu. Ja ärge uskuge ta ei ravi teid terveks, ei anna teile igapäevase leiva (v.a. tema protežeega riigileivale sokkutatud kommiad ja millegi hoidjad).

Eesti pole ammu enam demokraatlik riik, president valetab.Rahapesu riik ei lase uurida ja puhub üles skandaali paberist.

Põle au tunda teie miskit keskveteranist "teemat".
Kas see alias on patendiametis registreeritud?

Aga sellele te ju vastu ei vaidle, et EDGAR LUBAS IGAVESEKS AJAKS POLIITIKAST TAANDUDA?

Ega mullegi see Edgari uitmõte ei istunud, sest Edgarit tuleb ikka pilpa peal hoida.
Muidu tulevad tiblapundid oma parteidega ja teevad veel kümme imet. Edgari peamine roll on piksevarras venelaste vaoshoidmiseks.
Täitku ta pealegi oma taskuid kahtlaste tehingutega. Peaasi, et pukis püsib.

Suures nõia jahis pole keegi viitsinud, ega soovinudki lahata „elamislubade“ saaga arhitektuuri.Välisriigi kodanik soovib liikuda mingi aja jooksul EL-(Shengeni) i territooriumil ilma tülika viisa taotluseta.Selleks oli loodud võimalus (Eestis) meie enda seaduse tegijate poolt , s.t. Riigkogu saadikute poolt. Seadus, mis reglamenteeris elamistaotluste läbivaatamist ja väljastamist. Kes viitsib, võib guugeldada ja ise lugeda, täitsa avalik lugemis materjal. Selleks , et saada ajutist elamisluba, kuni 5 aastaks oli üheks võimaluseks tegeleda kommerts regevusega Eestis. Tuli omandada, või osaleda mõnes firmas ja investeerida sinna kindla summa raha (seaduses fikseeritud summad) , nüüd võis asuda vormistama taotlust riigiasutuses. Selle firma sai osta ühes neist, pea sajast firmast, mis tegeleb Eestis firmade ostu-müügi ja haldamisega. Peab märkima, et firmade registreerimisel kasutavad antud teenusega tegelevad firmad, ikka endale kuuluvaid kinnistuid. Sealt ka „fenomen“, et ühel aadressil pea sada nime, tegemist on postkastiga, kuhu saab saata maksuameti ja kohtukutseid. Kui vastav riigiamet on taotluse läbivaadanud ja kontrolllinud, et see ja see firma on olemas , investeering ka toimunud, tegelane pole ka EL- i ega ka mingis muus ametlikus patturegistris kirjas, siis paraku polnud mingit ametlikku põhjendust keelduda elamisloast, jäi ainult tasuda riigilõiv ja reisi 5 aastat palju tahad. See et ta on (Keskerakonna poolt) „vihatud „ Venemaalt ei ole ka põhjenduseks. Kahjuks Parlament ei reglamenteerinud seaduses, et neid firmasid tuleb 24 h jälgida ja kontrollida, et tegelane seal reaalselt kogu aeg rügab. Nüüd selgitage mulle, kas need teised firmad, kes kasutavad sama skeemi raha teenimiseks ja nende omanikud ei ole valitseva koalitsiooni liikmed, on õiged ärimehed.

Kas seltsimees Reinde arvab tõesti, et inimestel mälu polegi???

".....Lindiskandaal on osutunud üheks suuremaks blufiks ja mulliks iseseisva Eesti poliitika ajaloos. Kärarikka, kuid tõestamata aktsiooni jätkumisest polnud selle niiditõmbajad huvitatud - nad ju tõusid võimule. ....._

Kas sm. Reinde tahab väita, et mitte keegi ei lindistanud mitte kedagi???Neit salvestusi üldse ei eksisteerinudki??
Aga mille pärast siis Viljake ambrasuurile viskus????

Ja mispärast Savisaar siseministri ametist tagandati ja tagatipuks kogu valitsus tagasi astus?

1995 aastal olid uurijad noored ja ei olnud kogemusi lindiskandaali lõpuni uurima, samuti ei olnud Eesti riigil veel valmis ja kogemust sellisteks uurimisteks ja hinnangu andmiseks. Sellepärast seltsimees Savisaar pääses kergesti ja tänu ka Viljale, kes oli Edgari suur austaja ja sõbranna, võtes kõik süü enda kanda.
Praegu on Eesti Vabariik palju tugevam, õiglasem oma kodanike suhtes, samuti palju suuremad kogemused. Nüüd uuritakse lõpuni kõik kuriteod ja antakse rahvale teada, mis toimus ja kes on süüdlased. Nagu ikka siin kommentaarimis, samuti keskerakond eesotsa oma esimehe, peasekretäri, aseesimeeste ja mõnede juhtpoliitikutega kiirustavad ette uurimisest, õigustades ennast, sogades ja tahtes mõjutada uurimist . Sellest on kahju, et mõnedel erakonna liikmetel ei ole kultuuritust ega ausust.
Ootame ära uurimise tulemused ja siis kommenteerime edasi. Kindlasti ei ole veel KaPo ja prokuratuur kõike avaldanud, mis nad läbiotsimisel leidsid, samuti muud materjalid on jäänud uurimise pärast saladuseks ja sellest peame saama õigesti aru.

Kuigi siin juba mõned kommijad nagu mingi Aadu nimeline, Udo Knaps ja veel mõned näitavad kõike teadvat juba ette, teeb see neid hoopis naerualusteks. Elus on ikka nii, et mõned viskuvad enne midagi teades, kohe ambrasuurile ...

Rummi näol on tegemist euroreferendumi aegse ajupesuriga, keda iseseisvuslased nimetasid 2003. aastal euro-goebbelesiks, kuna tüüp juhtis euroajaupesu keskust enne euroreferendumit. Ajupesu, mida see organisatsioon enne euroreferendumit läbi viis oli massiivseim, ropum ja roojasem, mis Eesti pinnal toimunud. Seda poliitilist paska, mis nendel lehtedel kirjas ja mis sattusid Toobali kätte peaksid lugema ennekõike psühhiaatrid ja otsustama, kas seda laiemale publikule on mõtet nende ajude risustamiuseks esitada või mitte!

Sa oled väga tubli sõdur,valmis viskuma ambrasuurile ja hüüdma loosungeid.Valmis lugema võõraid kirju ja tassima neid virnade viisi Juhi ja Õpetaja lauale.Küll tuleb ka siunu aeg maiust saada. Auh!!

Lisan mõttekaaslasi toetades, et kui 15 aastat tagasi puhuti suureks see vaid eetiline "lindiskandaal", siis emotsioonide tipus ja tagasi astudes võis ta tõesti nii õelda, mida aga ei olnud mõistlik teha, sest kõik said aru, et antud raskel meile ärapanemise hetkel ei saanud Keskerakond loobuda oma inimkesksest tsentristlikust maailmavaatest ja kõigile oli selge, et siis oli vaid Savisaar, kes suutis tsentristidega kõige paremini edasi minna. Nii ta ka tegi ja see oli õige samm. Vahepeal oli ju ka Andra Veidemann esimees, aga sellest ei tulnud midagi välja.
Oo seda SP silmakirjatsemist: "...kuigi tõestused olid üpris vett pidavad." Kus need vettpidavad tõestused on?? Puhtad propaganda luulud ilma praktiliste faktideta. Faktid ja tegelikkus oli aga hoopis need 170x3500 eurot valitsuserakondade taskutesse.

Nii, nüüd siis ei suudetud vaikida ja reedetakse "ausat" Toobalit, et ta pole kellelegi Rumm`i kirju näidanud, sest Savisaar pole ju keegi. Aga äkki ei suutnud Toobal või Savisaar vait olla ja kribasid siia ühe vihase kommi Rumm`i kohta.