Minu teada ei ülista enam peale Põhja- Korea, Kuuba, Hiina ja mõnediktaatorliku reziimiga Lõuna Ameerika riigi enam keegi sotsialismist-kommunismist. Nii et vasakpoolseid enam ei olegi riikidena palju. Gümnasist vist küsi sinu käest vaagija, kes on vasak- ja paremäärmuslased ja sa ei osanud seletada, nüüd kasutad jälle neid sõnu. Nüüd oled jälle leiutanud uue sõna röövkapitalism, mis see siis on? Muidugi edasi veel tsentrismi erinevad vormid, mille tähendust sa ka ei teadnud varem. Võibolla oskab SP neid sõnu lahti rääkida, sest temagi kasutab neid ohtralt.
Kriibu ja teised küsijad!!! Vaagija ei vasta küsimustele, sest tal ei ole olemas vastuseid oma eelnevatele kommentaaridele.

10:43:58! kas oli pahasti, et eestlastest tehaste juhid, põllumajanduse juhid ja peaspetsalistis olid kommunistid. Kui nad ei oleks olnud, mis siis oleks saanud. Hea on võrrelda siin kolme Balti riiki.

Vaagija unistuseks näib olevat täpselt seesama majandusmudel mis ongi tänase Euroopa põhjaviijaks. Ta tahab et me alustaksime sellesama sotsialistliku eksperimendiga, mida teised riigid on lõpetamas. Mis otstarbel?

missuguse sotsialistliku eksperimendiga peale Eesti kõik Euroopa riigid eksperimenteerivad??!!!
Küsimus eelmisele.

Kuna tegemist ei ole jätkusuutliku mudeliga, on see lõpetamisel kõikjal. Niisugust eksperimenti võivad endale lubada ajutiselt vaid majanduslikult väga jõukad riigid. Oma lõppstaadiumis on see nn. skandinaavia variant baseerumas võõrtööjõu sissetoomisele. Missugused Euroopa riigid on praegu kõige rohkem hädas immigrantidega? Needsamad, kus selle sotsialismiga eelnevatel kümnenditel eksperementeeritud.

ei jõua te selle poolteselgitamisega kuskile . üldist udu võib paljuajada aga kui akkate vastama üksikutele elukorraluslikele küsimustele sis avastate et vahet polegi . toon mõned näitäd:
1) kass võim peab kuuluma rahvale või klikile ? RIKS (kasutan erakondade esitähti): KLIKILE !
mina: tõsi, nii meil ka praegu onn .
2) kass rahvale anda sotsjalistlikke altkämakkse et ise võimulpüsida ? RIKS: JAHH !
mina: tõsi, sotsjalism õitseb ühiskassast altkämaksudeääks erakondlikul sõnnikul täjjäl määral .
3) kass röövi rikkaid rohkem kui vaeseid sest vaeseid on rohkem ning nende ääläd arvuliselt väärtuslikumad kui rikkamateomad ? RIKS: JAHH !
mina: tõsi, vaesed ei maksa tulult midagi, rikkamad küüruliselt .
4) kas see erakonna liige on roojane kess julgeb avaldada oma arvamust miss erineb erakonna klikiomast ? RIKS: JAHH !
mina: tõsi, on teada rohkem kui 1 juht kus teisitimõtleja onn erakonnast väljavisatud .
5) kass vaidlustada enda võimuloleku sääduslikkus kui see pole endale kasulik ? RIKS: EI !
mina: tõsi, kui järgi põhisäädust sis oleks kõik senised riigikogud ning sellepoolt ametissenimetatud ebasääduslikud, see ei saa aga olevikku ja tulevikkuarvestades endaleolla kuidagi kasulik .
6) ... ? RIKS: ... !
mina: tõsi, ...

mis "pooltest" te siin jahute, selsimehed ?

Pres.,su rahvas on näljas.
Tead sa seda?
Ja teine osa ei tea kuidas oma liigsest rammust vabaneda.Kuidas aitad sa oma rahvast?

kriibu, vabandan, muidugi lugesin seda valest lehest, õiges lehes on must-valgel, et see suur raha läks ju meie kaitsevägede tugevdamiseks.

Ja nimelt KUS on SEE kirjas?
Vaagija, vaagija, sa tõepoolest ei oska ise lugeda ja ERITI loetavast tekstist aru saada. Räägid ainult seda, mis Edgar I Püha ütleb. Ja just sinusuguste peal tema "impeerium" püsibki. Kahjuks ei ole sina ainuke, mõni on veel. Nii umbes 5000 vist.

kirjutate kohati nii viletsaid kommentaare , et neist ei saagi aru mingit eluga kursis olemist . igal inimesel oleks vajadus vastutada oma tegude eest ja oma sõnade eest . mõtted jäävad inimese peakolusse . kui seda lindiskandaali räägite , siis ilmselt oli sellel koosolekul inimesi , kes kartsid oma juttu veel kuulata . see oli sama mõttetu mull , kui palju muudki . noored on ju selleks liiga vähe elanud , et aru saada süvitsi , mis meie riigis toimub . kui arvestada ühe ekspresidendi seotust kgb ga , ei olnud juttu kauemaks . ja ka praeguses eestis on võimul endised kgbiidid . keegi neist ei lase ennast sõimata . nõme on lugeda , et kõiki maailma sigadusi seostatakse savisaarega . kas mõnel noorel on niipalju kilpi seljas , et reformikate poolt ,kapo- prokuröri mõjuvõimu kasutades , teha ära 1:0 lauskaaperdamine erakonna kontoris ja kahe riigikogulase kodus . mul on tõesti huvi , kas nii on õige toimida ja kas sellise riigi nimi on ÕIGUSRIIK ?

eidele 18.23
Viisakas küsimus nõuab viisakat vastust.Selline ei ole õigusriik. Selline ei ole isegi demokraatlik riik. Minu esimesest kommentaarist lugesite millega ma meie poliitilist olukorda kirjeldasin. Võin lisada, et praegu kehtib meil reformarite okupatsioon.

Lindiskandaal oli tekitatud ju Simmi poolt, kelle Savisaar lasi usaldamatuse tõttu lahti. Välismaal naerdi selle peale, et mis skandaal see on, kui inimene istub sealsamas ja lindistab oma läbirääkimisi. Seda meetodit rakendatakse ju igal pool välismaal, et hiljem neid lindistusi kasutada oma memuaarides Teine asi oleks see, kui ta oleks lindistanud teiste läbirääkimisi.

minul oli koolis keelatud salaja lindistada, avalikult võis lindistada vaid seoses tunni ainega . ka siis kui iga lapse vastutav vanem oleks old nõus . viimastvõimalust ma ei kasutand .
jama oleks old ka tunnis vilmimisega ent sellest olid kõik uvitatud sest tahid nägusitteha . avalikel üritustel luba pold vaja .

Keskerakond, keda juhib eelmise sajandi tippkommunist....Eesti Kommunistis stalini võimu taevani kiitnud tegelane.....

Hullemat kui poliitiline kameeleon ei saagi olla.
Sellised supinahad on iga võimukorra juures võimu-ja rahanäljas vingerdamas....valmis sülitama kõige ja kõigi peale, et ainult ISE püherdada võimus ja rahas.

Tippkommunistid olid ühed jälgimad tegelased haisva vene okupatsiooni ajal...sama haisvad kui see okupatsioon. Müüdavad supinahad.
Tänaseks on nad endale sini-must valge rinda toppinud, aga kommunistihais reedab kameeleoni kaugelt ära.

Mõnus, et neid kameeleone/supinahkasid saab vanuriteks nimetada.....ja selliste vanameeste MÖLA ei huvita tegelikult enam kedagi. Kaagutavad oma jalge ees lömitavate saapaviksijatele ja ongi kogu nende tegevus.
Irvitasime kunagi lugedes neid "Eesti Kommunistis" avaldatud artikleid, irvitame täpselt sama laialt ka nüüd.

maali maalt 2012-01-27 21:07:20
Lindiskandaal oli tekitatud ju Simmi poolt, kelle Savisaar lasi usaldamatuse tõttu lahti. Välismaal naerdi selle peale, et mis skandaal see on, kui inimene istub sealsamas ja lindistab oma läbirääkimisi. Seda meetodit rakendatakse ju igal pool välismaal, et hiljem neid lindistusi kasutada oma memuaarides Teine asi oleks see, kui ta oleks lindistanud teiste läbirääkimisi.
----
Kommunist edgar oleks võinud jah vabalt lindistada kui ta oleks teist poolt sellest teavitanud, aga kommar lindistas salaja. See on enamuses riikides alatu ja keelatud tegevus.

Urmi peab laulma oma peakoka nootide järgi,muidu pajukit ei saa ja mujal töötamiseks võimed puuduvad.

to vasak...
Seda on sulle juba tuhat korda õeldud, et see oligi vaid eetiline probleem, et kui enda vestlust salvestad, nagu ka ajakirjanikud seda iga päev teevad, siis on viisakas ka vestluspartnerit sellest teavitada. Aga see puhuti taevani suureks, aga kohus seda kui eetilist probleemi arutamiseks vastu ei võtnud.

Iiveldustundega (vt 2012-01-27 22:15:40) tuleb tõdeda, et Eestis on mõnedel kujunenud lausa hingepõhjast tulevaks vajaduseks ülima hoolega tutkida vanu "Eesti Kommuniste" ning seejuures erilise hoolega analüüsida neid artikleid, mille autoriks Edgar Savisaar. Võib päris kindlalt võtta keskmise kangusega mürki tõestamaks, et neid ajakirju ilmumise ajal ei loetud sugugi niisuguse hoolega. Kui neid üldse loetigi? Targemad inimesed siiski lugesid - seal ilmus mõndagi sellist, mida teised väljaanded ei julgenud avaldadagi. Tuleb välja, et need Savisaare-uurijad annavad oma innukusega silmad ette isegi fanaatilistele piibliuurijatele. Eriti kummaline on aga Savisaare tituleerimine eelmise sajandi tippkommunistiks - seda võib võrrelda mõne allohvitseri kuulutamisega generalissimuseks. Muuseas, sel ajal, kui "Eesti Kommunistis" avaldati Savisaare kirjutisi, olid Stalini kiitmised ammu juba kauge minevik - siis tegeldi uutmise probleemidega.
Kui nõustuda väitega "Hullemat kui poliitiline kameeleon ei saagi olla", tuleb lisada, et hullunud Savisaare-vihkaja võib olla ikka sada korda hullem ja ohtlikum.

Kui see lindistamine nii seaduslik nii loomulik ja seaduslik oli - "memuaaride jaoks", hm - siis miks
1. teatas Savisaar: mina ei lindistanud
2. teatas Vilja: mina lindistasin
3. teatas Savisaar: lindiskandaali tõttu taandun ma poliitikast (kusjuures taanduski, paraku küll mitte eriti üikaks ajaks)
4. ...ja mis see Simm siia puutub?!

Järjekindlalt loll olla - see on tõsise eesti patrioodi (loe lakei)kutsumus!
Pimedusega löödud kamp - ka poliitikakauge inimene näeb seda.