Juss, kes teisele ütleb, see ise on...
Aga sellegipärast veel suhtlen sinuga ja küsin: millises võimude hallatavas meediakanalis ja millal jagati erapooletut infot selle kohta, et "tänu" abilinnapea Pakostale jäi Tallinn kaheksast lasteaiast ilma?

No tõepoolest, vaagija, erapooletut infot andis selle kohta kindlasti TTV ja andis ka Kesknädal. Kohe nii erapooletut, et enam erapooletumat ei saagi kunagi kuskil keegi anda ja ei hakkagi kunagi keegi andma. Kesknädal ja TTV on absoluutselt täielikult erapooletud kanalid.
Demokraatia tuhat lille.
Halleluuja.
Aamen.

Võimud neid ei halda, aga:
http://www.arileht.ee/artikkel/69075
http://www.ohtuleht.ee/94751
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/yana-toom-kuidas-pakosta-lastest-hoolib.d?id=32220707
http://www.epl.ee/artikkel/115021
http://arhiiv2.postimees.ee:8080/htbin/1art-a?/00/08/03/uudised.shtmXkaheteistkymnes
http://www.postimees.ee/180107/esileht/arvamus/239810.php
http://www.opleht.ee/Arhiiv/2005/11.11.05/dialoog/4.shtml
http://www.opleht.ee/Arhiiv/2001/22.06.01/peamearu/1.shtml

...mida ja kellele kriibu ja juss siin midagi tõestada püüavad.Lisaks neile on siin veel parteipropagandiste, kes igati Vaagijat mustata tahavad.Üks ütles isegi Vaagija kohta "loll".No seda on isegi raske kommenteerida, kui siiski, siis näitab see ütleja enda tegelikku taset, mida ei olegi.Vaatan neid klakööre ja nende inimeste mõttemallid tunduvad üha absurdsemad.Miks ikkagi te siin olete?Selleks, et teisitimõtlejaid solvata?Misjonäre, kes suudaksid veendumusi muuta, teist nagunii pole.Vaagija, jõudu sulle, kuid mõnikord tundub mulle, et raiskad tühisuste peale pma energiat.

Otseselt tõestada mina siin vist midagi ei üritagi. Käin siin mõneti õelusest ja mõneti lõbu pärast, hasart muidugi ka.
Mina ütlesin Vaagija kohta loll, kuna ma paremat, ent samas mitte ka väga karmi väljendit eesti keeles ei tea.
Ütlesin, kuna ma peangi inimest, kes ei suuda parteipooliitilistel ja tavainimeste arvamustel vahet teha, lolliks. No rumalaks ja pimedaks inimeseks. Inimeseks, kes ei usu, et eksisteerib ka tavaliste, parteidest sõltumatute inimeste arvamus. Ütlesin, et nii loll, et kahju kohe. Ongi kahju... mul on kõigist sellistest tiba metsa poole inimestest kahju, nendest kes usuvad, et AINULT Savisaar või Ansip või Laar või mõni teine, võivad eesti õiges suunas juhatada ja seetõttu õigustavad nende inimeste kõiki tegusi valimatult. Inimesed, kes kummardavad jäägitult mõnd füürerit ning kes ei usu, et tegelikult sõltub kõik meist endist. Mul on kahju, et sellistel "vaagimatutel" on valimisõigus.
Vaagija on mind nimetanud siin ajupestud ansiplaarlaseks, ometi ei ole ma siin kunagi ülistanud mitte ühtegi parteid, vist isegi kiitnud mitte. Ma isegi ei valinud ühtegi parteid.
Ja Vaagija peaks seda juba teadma, ma olen siin seda korduvalt öeldnud.
Sellist inimest on ikka väga keeruline mõtlemisvõimeliseks pidada.
Elu on palju rikkalikum kui kõik parteid kokku, vaesed meie kõik, sõltumata poliitilistest tõekspidamistest, kes me peame kõrvuti elama inimestega, kes näevad igas kodanikualgatuses, nagu seda antud juhul muide on ka see TTV vastane tegevus, ainult mingite teiste parteide propagandat või võitlust reklaamirahade vms pärast.

P.S. ma tõepoolest ei usu, et siin lehel käiks arvestatav kamp nn "palgalisi" vastasparteide inimesi, ma lihtsalt ei näe sellise tegevuse rahastamisel mingit pointi.

Vaagijat mustata? No ole ikka, omaan. Kes on vaagija, et tema isiku ümber üldse mingit poleemilist vestlust pidada? Jutt käib ikka vaagija väljaüütlemiste, mitte tema isiku ümber. Enamus ju ei tea, kes ta on ja üsna tavaline on see, et virtuaalne erineb reaalsusest nagu öö ja päev. Vaagija võib olla eraelus eeskujulik pereema, tunnustatud töötaja jne. Siin on ta paraku aga tiba rumalavõitu. Mis ei tähenda, et ta rumal ongi. Virtuaalsus ja reaalsus. Ju talle pakub siis lõbu siin rumal olla. Või on sel mõned muud põhjused, ei tea. Ja ei huvita ka.

Vaagija on tegelikult taeva kingitus. Lausa uskumatu, missugust resonantsi tema arukad ja tasakaalukad sõnavõtmised on põhjustanud. Jõudu!

JB. Pean sulle ikka selle artikli ise välja otsima, näen et sa ei saa sellega hakkama. Kui aega saan, siis toon ta välja ja siis vaatame kes valetab.

Noh, ma otsisin ka selle artikli välja. Vähemalt veebiversioonis on see juhtkiri ja Lauristini tsiteeritud ei ole.

to kriibu
Kinnitan, et ka Äripäeva pdf-versioonis on tegu juhtkirjaga ja Lauristini tsiteeritud ei ole.
to ambuja
Miks sulle minu toodud link ei kõlba? See viib ju sinu viidatud artiklile, kus pole Lauristinist juttugi! Valetada ei ole ilus, ambuja!

Üks tore tsitaat sellest juhtkirjast: "Selle asemel et peeglisse vaadata ja küsida endalt, miks "valvekoer" alalõpmata just temale ja tema juhitavale erakonnale, aga ka tema liitlastele hambaid näitab, viskab Savisaar kildu, et Eesti meedia on õukonnameedia. Mööda paneb, sest koos Reformierakonnaga on troonil nii savisaarlased kui ka reiljanistid."

Vaagija- su loogika on fantastiline !! Omavalitsuste eelarvet kärbiti ja vastutasuks omavalitsus kärbib laste pealt topelt. BRAAVOO !!

Et siis puust ja punaseks.
Pere sissetulek vähenes neljandiku võrra. Pere istus kokku ja leidis, et nüüd võtame lapsed trennist ära, aga see-eest ostame uue teleka. Teise perega juhtus sama lugu, nemad otsustasid, et vähendame iga kuluartiklit (mida võimalik) neljandiku võrra. Söögi peale vähem, trenni peale vähem (ehk leiame mõne odavama koha), riiete peale vähem jne.
Tallinnalt RÖÖVIS riik (Keskerakonna väljend!) masu tingimustes teatud summa. Teistelt KOV-delt muidugi ka, aga need pole ju Tallinna arvates olulised. Tallinn otsustas, et vähendab raha lasteaedadele jm (süüdi on selles ju neetud riik ja isiklikult Ansip), see-eest asutab telekanali ja kulutab rohkem muude "linna"meediale.
Teised omavalitsused kärpisid proportsionaalselt siit ja sealt, aga telekanalit ei asutanud.
Küsimus: kes käitus õigemini?

Tallinn käitus õieti.Kuskil peab ju teada andma ,et Ansip võtab hr. Edgari käest kõik ära ,muidu inimesed ei teagi seda. Hr.Edgaril ei ole ka niipalju raha et kõik lasteaiad korda teha ja tulebki rahvale teada anda ,et Ansipi pärast on see kõik.Saite nüüd kui Ansipit valisite ,lapsed käivad remontimata ja külmades lasteaedades.Küsige Ansipi käest raha ja jätke hr.Edgar rahule.

loe jukut 11.18.37, kui watsoni elementaarne selgitus sinu jaoks liiga pikk ja keeruline trundub

Ütlesin ju ,et tulebki rahvale teada anda, et Ansip kärpis laste käest kui ta hr.Edgarilt raha ära võttis.

Ja veel kord elementaarselt:
valitsus kärpis KOV-de (kõigi!) TULUBAASI, mitte ei võtnud ära kellegi LASTE raha.
Iga KOV (mitte ainult Tallinn) vaatas ise, mille pealt ta vähendatud eelarve tingimustes kärbib. Teede ehituselt või korrashoiult, muudelt investeeringutelt, toetustelt, palkadelt, millelt iganes... Tallinn väidab, et oli sunnitud kärpima lasteasutustelt - luues samal ajal telekanali.
Kui ikka ei saa aru, oled totaalselt lootusetu juhtum.
P.S. ja mis puhul "hr. Edgar" = võrdub Tallinna linn?

Rääkige pealegi oma refi irlakate pläma, mis teile pähe on taotud. Kindel on see ,et Ansip võttis Tallinna raha ära ja selle pärast ei saa lasteaiad korda. Hr.Edgar on seda öelnud ja tema juba ei valeta.Rääkige mida tahate.

Jumal tänatud, et Kaija-sugused olemas on, muidu ei teakski, KUI lollakas see kesikuid kaitsev kamp olla võib.

Mis te siin tühja kraaklete, minge imetlege oma ETV d reformikate juhtimisel see on kindlasti maailma parim tv ja vahepeal võiks ärapanijat ja muid ühikarotte vahtida ja seksiõpetusi ja tordaiga näkki nagu taevakanalid annavad, las see Talina tv olla, mõni inimene tahab midagi normaalset ka vaadata.
Pole vaja siin ilmaasjata aega raisata kolinal unzipi parteid kummardama!!!