Hannibal esindab siin kõige labasemal viisil sõnakuulelikke, kes käivad Kesknädala kommentaariumis sõimamas kõiki, kel jätkub julgust arvata midagi teistmoodi kui "kroonu käsk" ette näeb. Nõukaajal olid sedasorti tegelased tublid koputajad ja muul viisil "tähelepanelikud kodanikud", kes tundsid rõõmu panustamisest võitlusse "uue elu" nimel. Nii kui lehvima hakkasid teised lipud, vahetati tegevussuunda.

hannibal on vist Nigeeriast või Põhja-Koreast, et ta nii totakaid võrdlusi siia toob.

to majori toetaja
Salajased valimised toimuvad vaid valimisjaoskonnas erapooletu valimiskomisjoni juuresolekul valimiskabiinis, kuhu isegi oma abikaasat ei tohi kaasa võtta. Nii näevad seadused ette demokraatlikus riigis. Samas "kännu otsa" võib autoritaarne pereisa kokku ajada kogu oma perekonna ja kallutada neid valima oma meele ja ettekirjutuste järgi, mis küll salajaste ja ühetaoliste valimiste mängureegleid ei järgi.

Kui te mingi varjunime all või nimetuna kritiseerite Kalluta aga või tema kaitse all olevat maffiat või mafioososid, siis olete Kalluta aga poolt kindlasti kõik Jaagud. Teisi nii halbu ja laimajaid kesikutest idiooti riigireeturit kui Jaak lihtsalt ei ole olemas.

NÕUANNE: Ja ärge hakake Kalluta aga-ga vaidlema, siis muutute kohe samasugusteks, nagu see vihast ja valedest kubisev Jaak, kes ei usu meie õigusriigisse ega e valimistesse.

Major tuleb teha kapteniks,selle jutu eest.Ämeerika oma film oli näitas kuidas saab sahkerdada nende häältega.

Huvitav tähelepanek EU valimistel oli Kallase-tütre hääled olid peaaegu võrtsed e-h.ja p-h.,ainult 3 häält vahe?

EUP valimisteks oli Kaja Kallas juba riigikogus eetikakoodeksi autorina tuntuks saanud. Riigikogu valimiste eel ei tundnud teda keegi. Seal sai Kaja suurema osa häältest e valimistega. Ja kus on garantii, et need e valimiste hääled polnud teistele ka EUP valimistel lisaks kombineeritud? ID kaarte võib muretseda ju palju viitsid jännata.

on meeste taguotsa sõber. Tänaval on aru saada kudamoodu ta vaatab ahne pilguga ei mitte naiste jalgu ja keha joont vaid meestele perra mihane on kellegi pepu, Jälgige neid tänaval ja kohe tunnete peded ää.

Miks te valetate ja selle läbi külvate vaenu? Kaja Kallase valimistulemuses 2011 aasta Riigikogu valimistel ei olnud enamuses e-hääled. Otsene vale, mida on kerge üle kontrollida.

Kaja Kallase valimistulemus Riigikogu valimistel 2011

1. Hääli kokku - 7153
2. hääli valimissedelitel - 4136
3. e-hääli - 3017

E- hääli on üle tuhande võrra vähem kui paberist sedeliga antuid.

Oleks kena, kui nii mõnigi siine lärmaja võtaks vaevaks vabandada!

Vabandama peaks siis kui neid e hääli üldse ei oleks. Ilma nendeta poleks riigikogusse saanud ja me ei tea kunagi mis hääled need peldikus või kännu otsas antud hääled on?

Jah, kogu aeg räägitakse, et valimistel ostetakse hääli, aga et e-hääletamistel toimub nagu häälteostmise "soodusmüük", sellest ei iitsata keegi. Suurusjärgu võrra on jaoskonnas valides seda raskem teha, samas kõik kustahes "kännu otsas" võimalikud ebaseaduslikud e-valimised vaid soodustavad ebaseaduslikkust ja kuritegelikkust - korja vaid kõigilt sugulastelt ja sõpradelt ja tuttavatelt (vanavanematelt vargsi salaja), rääkimata hooldushaiglatest ja vanadekodudest, ID kaardid kokku ning kõik teed ongi Euroopasse valla!

Huvitav, huvitav kaskeegi saaks välja uurida, kuidas sellel IT erafirmal on praeguseks läinud. Uurige palun kas firmajuhtidel on ka suvilad soojal maal ja arved pangas, egas sellist sulkust (arvutiprogrammi sättimine kindlas suunas) keegi niisama ilusa jutu peale tee.

muidugi on neil pasatskitel soojal maal ja mitte ainult suvilad vaid suured villad.Tean vaga hasti, sest mul on ka seal ammu yks lobudik soetatud,seeparast ma oma silmaga nagin kuidas need infopoisid koik pärast evalimist riburada sinna siginesid....

Ma ei saa aru,mida siin diskuteerida või targutada?:)E-valimised on ju põhiseaduse jäme rikkumine võimu poolt sest nad ei ole ÜHETAOLISED,SALAJASED JA TURVALISED.E-valimisi võib tõesti sooritada metsas kännu otsas,wc-s,joomapunkris,kõrtsis ja kus iganes.Kui eelnevalt võimu propaganda kisas häälte ostmisest siis praktiliselt seda ei olnud sest hääletaja sai valimiskomisjonilt allkirja vastu 1 SEDELI,mille ta ainuisikuliselt täitis ära kinnises kabiinis ja peale seda laskis sedeli avalikkusele jälgitavasse valimis kasti.Peale valimisi oli võimalik nõuda ka sedelite üle lugemist-kontrollimist sest nad olid reaalselt olemas.Kui tutvuda Eesti ajalooga siis tuleb tunnistada,et kõige ausamad valimised toimusid kuni K Pätsi vägivaldse riigipöördeni ja oma diktatuuri kehtestamisega.Usutavad valimised olid ka veel Eesti taasiseseisvumisel kuni võimule said reformid siis juba hakkasid võimupoolsed valimiste ärategemised nii meedia poolt kui ka muude võimu atribuutikatega.

Anonüümne varjunimel Ausus ausse annab avaalöögi kommentaari esimese lausega: "Ma ei saa aru mida siin diskuteerida või targutada"? Ja kommentaar selgitab lühidalt sedasama mida õigusteaduste doktod Ando Leps Kesknädalas väga selgesti ja juriidiliselt kõrgel tasemel selgitas e valimiste põhiseadusele vastuolevaks ehk mittevastavaks. edasama olen mina palju kordi korranud ja siingi eelpool on kommentaar sellest e valimiste mitte usaldusväärsusest.. Seda on ka paljud teised erinevates meedia väljaannetes põhjendanud.

Mida siin diskuteerida või targutada? Tõepoolest mida? Vaata anonüümne aus mees või naine, asi ei ole aususes, asi on poliitikas. Poliitika ei ole kunagi aus. Nii muutub ka teadlane poliitikuna ebaausaks ja hakkab isegi iseendale valetama. Nii presidendi nõunikuna töötav õigusteadlane Ülle Madise teatas rahvale, et e valimised vastavad meie põhiseadusele! Nii justiitsminister Andres Anveld pidas rahvale pika demagoogilise kõne kus rõhutas, et kooseluseadusel ei ole mingeid seoseid homoiseksualistidega!

Näiteid võiks väga palju tuua. Kasvõi see Ansipi õigusriikki, kus olla kõigil väga hea elada. Miks tuhandete kaupa ollakse sunnitud kodumaalt lahkuma, sellest muidugi poliitikud vaikivad. Ja kui ongi mõni julgem avalikustanud tegelikku tõde, siis nende vastu on palgatud valvekoerad, kes nad korralikult laimu ja solvangutega üle külvavad idiootidest kesikuteks ja riigi reeturiteks nimetavad. See ongi ausus Ansipi õigusriigi moodi ja eetika lääne kultuuri koostisosana uue perekonna mudeli loomise seaduste ja muu sellisega. Kust aga need e valimised? Lääne kultuur eitab neid kui mitte usaldusväärseid ja kontrollimatuid. See on Reformierakonna kultuur.

Eelmistele. Seega REFi kreedo kõlab järgmiselt: kellel võim, sellel jõud, kellel jõud, see teeb mida tahab ja teie kõnnid ärge kobisege. Ja et need võim ja jõud oleksid igikestvad, selleks ongi e-valimised. Nõiaring. Läheneme hoogsalt diktatuurriigile.

Kui me alles läheneme diktatuuririigile, mis riik see siis senini on olnud? Kas Eesti Demokraatlik Vabariik Laari moodi või Ansipi õigusriik või maffia? Kas üheski riigiks nimetatavas komklomeraadis saab kriminaalkurjategijaid edutada siseministriks, pealinna linnapeaks või maavanemaks? Kindlasti mitte. Sellised asjad saavad aset leida maffias, kus hoolitsetakse oma liikmete eest surmani. Nii viiakse kanderaamil riigikogusse tööle või määratakse panka kõrgele palgale puhkama. Nii teenete eest peaprokuröriks ja kaetakse kõik kõige strateegilisemad riigiametid oma meestega.

No väited ja tekst siin tekitavad tunde, nagu istuksin hullumaja puhvetis viina viskavate patsientide keskel. Keegi ei suuda meenutada ei elementaarse viisakuse ega loogikareegleid. No mis siis ikka - proosit!

Kas hullumajas on unustatud mõne arvutiga kabineti uks lahti ja patsiendid eesotsas Jaaguga on pääsenud interneti?

Meile sadas nagu taevast mannat? Ühtäkki Siim Kallas rahvusvahelise majanduse doktor. Kas ta kirjutas doktori väitekirja pangast kümnete miljonite dollarite kadumisest ja VEB tegelastest ja tohutute miljonite dollarite maandumisest?

Aga kui tal mälu pole taastunud ja ta ikka midagi ei mälta? Siis tuleb vene aeg meelde, kus Stalini rangel juhtimisel tegutses Venemaal maffia otse Jossifi nina all ja keegi maffia liikmetest oimistas endale polkovniku auastme. Ju siis maffia on kõikvõimas ja jagab ka teaduslikke kraade?