Kas Sa siiani pole aru saanud,et võõras vara on VÕÕRAS vara.Targutad oma lolli juttu edasi.Tüüpiline kesik!

SEISAB KINDLALT EESTI VENESTAMISE EEST.

Ega see,et et osa rahvast on saadetud külmale maale(Kopli munitsipaalmajja )pole mingi lahendus.Lahendus oleks see,kui inimene kes elas antud hetkel pinnal mis läks tagastamaisele peab saama elamispinna kompenseeritud justnimelt selle piirkonna turuhindades,et inimene saaks muretseda samasse piirkonda uue pinna lisaks veel kompensatsioon moraalse kahju eest.Ei ole munitsipaalpind see taevamanna mida igatseda.Inimene on seal kui pärisori.Immigrantidest tehti miljonärid ja kodueestlased kel polnud võimalik Nõukogude ajal saada uut pinda pidid võtma vastu pakutava-pehkinud korteri mis tehti elamisväärseks oma vahendite eest ja kes muutusid suurtekes süüdlasteks üleöö kui sinna elama asusid.Nonsess!

Seepärast migrandid keskerakonda toetadadki,kui OMA erakonda, kes aitas neil miljonärideks saada ja põlirahvale trääsa näidata.

Kui pole mingit lahendust tulemas,siis uutel valimistel valin Vene erakonna ja loril lõpp.Ja mitte ainult mina ja minu perekond.Mul on juba allergia nendest lubadustest,konkreetset lõppu selle õudusele ma ei näe.Mis tähendab lause:AINULT KESKERAKOND SEISAB REAALSELT OMANDIREFORMI LÕPETAMISE EEST?Üldsõnalist mula kuuleme kogu aeg.Keskerakonna äsjsel kongressil ei antud isegi sõnaõigust Üürnike Liidu esimees Tedrele.Kas ajapuudus?Ei-see oli TAHTE PUUDUS ja mitte midagi muud.Olen ise parteitu ja mul on kama2 kes sundüürnike probleemi positiivselt lahendab.Elu on näidanud ja kirjavahetuse vastused on selle tõestuseks.

Ainult Keskerakond seisab reaalselt tulekahjude kustutamise eest! Iseloomulik, kas pole? Õnnetust oma partei häältepüüdjana kasutada on amoraalne. Sundüürnike kannatuste lõputu venitamine ja õnnetute inimeste kasutamine oma isikliku viha ning kibestumise väljavalamise tööriistadena ilmestab autorit kui üksikisikut. Kui selliseid persoone koguneb mingisse ühingusse kasvõi paar protsenti, siis mürgitavad nad kogu organisatsiooni. Läbini optimistlikust ja heasoovlikust Rahvarindest on jäänud järele tapvalt sisisev partei. Selline ühendus ei ole reaalseteks tegudeks võimeline.

100% nõus ,õige kommendaar

Nii palju kui mina tean, autor Rekkaro ei ole keskerakonna liige , vaid linnaametnik ja kõrgkooli õppejõud ja üürnike liidu kauaaegne liige, samuti ise paljukannatanud sundüürnik. Kui ta oma pika kogemuse juures ei näe ühtegi teist erakonda, kes asjaga tegeleb, siis tuleb Rekkarot uskuda, ükskõik, kas see meeldib või ei meeldi. Keegi ei keela ju sotsidel ega nn rahvuslikul parteil isamaalastel samuti lahendada probleemi, nõudes sundüürnikele nende kaotuse materiaalste heastamist. Nii palju kui mina aru saan, räägivad nemad ainult kolimistoetusest, mis sel ajal, kui mina pidin kesklinnast nn omaniku majast ära minema, oli 10 000 krooni. Täna on see summa vist 30 000. Võtke siis vastu ja olge õnnelikud ja kiitke NEID erakondi! Keskerakond on linnavalitsuses ja teeb seda, mida LINN teha saab - jagab põlend pindasid ja ehitab munitsipaalmaju. RIIK võttis teil korterid ära ja oma kahju nõudke riigilt. Minu arust Reform on teinud kõik selleks ,et sundüürnikud välja sureksid ja respublikaan Juhan Parts, nüüdne majandusminister, teatas suvel, et sundüürnikke pole olemas. Mille peale Kalda, kes sundüürnike lahendamise kohta Partsilt midagi küsis, pidi peaaegu kiirabi kutsuma.

Sinu ähvardus vene erakond valida näitab hästi, milline sa oled. Sinusugused tahavad ju ainult saada, saada, saada. Kes sundüürnike probleemi positiivselt lahendab? Ma ei tea kuidas sinuga on, aga tervele tööeas inimesele soovitan turuhinnaga üürida või pangalaenuga osta. Ja ära tule mind süüdistama. Olen ise ostnud (intress oli 22%) ja maksnud tagasi nii et veremaitse suus. Invaliide ja vanainimesi peab riik aitama.

Olengi vanainimene.Aga mis mul siis üle jääb?Eesti erakonnad ei tunnista selle probleemi olemasolu.Muide,mina ei ole ainus kes sundüürnikest nii mõtleb.Näidaku KONKREETSETE TEGUDEGA,et Eesti erakonnad teevad ka midagi.Seda pläkutamnist ja tulise kartuli veeretamist ühest põsest teise oleme oleme 13 aastat juba kuulnud.Küllalt!Minusugune ei taha ega ole tahtnud ainult saada.Kus on siis minu elutööga antud panus?See parseldati meie kallite riigi lugupeetute eest lihtsalt maha.Loe ka www.kodueest ja saad targemaks.

Tõsi, parempoolsetes erakondades on rohkem ettevõtlikke inimesi, kellel on raskusi vähemtoimekatest arusaamisega. Nad on lahendanud oma endi ja lähedaste probleemid omal jõul. Algul ei olnud selleks vaja mitte niivõrd suurt raha kui ettevõtlikkust. Neis erakondades on aga oluliselt rohkem teovõimelisi inimesi, kui vasakpoolsetes ja populistlikes parteides ning seetõttu soovitan väga maiste ja materiaalsete muredega inimestel rohkem nendega koostööd teha. Parempoolsed ei ole toetanud korteritehinguid (kui korruptsiooniohtlikke) ja munitsipaalehitust (kui kallist, ajutist ja korruptsiooniohtlikku), kuid on toetanud eluasemetoetust, kolimistoetust ning sooduslaene. Viimatimainitud lahendusi aga ei ole toetanud Keskerakond. Ainult eluasemetoetuse suurendamise puhul on Kesk. toonud ka põhjenduse: see olevat omanike toetamine!!!! Igasugune toetus on nii andja kui saaja toetamine. Vastasel juhul sööb teenuse kvaliteedi langus toetuse ära. Sundüürnike elukvaliteet ongi langenud, kuna praegune soodustus on ühepoolne. Parempoolsed soovisid, et üürnik elaks hästi kuni sooduslaenuga ise endale uue kodu saab valida. Populistid soovisid võimalikult pikaks ajaks truud valijaskonda.

Võrdne kohtlemine on näiteks igale pensionärile 500 krooni kinkimine. Kuid näiteks seadus, mis kuulutab isiku omaks selle mootorsõiduki, kus ta parasjagu viibib, ei ole võrdne kohtlemine, sest inimesed viibivad juhuslikult väga erinevates sõidukites ja osa ei viibi seal üldse. Üürikorterite ja aianduskruntide jaotus sotsialistlikes maades oli veel ebaõiglasem kui juhus. Asjaolu, et vahel esines ka õiglust ei anna alust üldistusteks.

"Võrdne kohtlemine on näiteks igale pensionärile 500 krooni kinkimine." Ja nõuka ajal töötatud aastate eest mõnele Tallinna korter ja mõnele tallinlasele põllutükk Valgamaal. Võrdne ju!

Palun lugege PÕHISEADUST, seal on kõik kirjas, mida meil ei täidetud. Ma kordan veelkord- põliseestlased küüditati põõsa alla, aga venelastele mägedel tehti kingitus, et nad siit mitte kuhugi minna ei taha. Mul on kõrini nendest lollidest kommentaaridest, harige ennast enne, kui tulete siin sundüürnikke mõnitama!

Nõukogude ajal jagati eluasemeid ebaõiglaselt, kahjuks jätkati samamoodi ka uue eesti aja esimesel kümnendil. Nüüd nõuab Vello Rekkaro selle praktika jätkamist st. kõigi võrdselt ebaõiglast kohtlemist. Kapa-Kohila barakitoas aastakümneid virelenud üürnik saagu kööktuba munitsipaalkasarmus, aga Kadrioru kuuetoalises mõnulenud üürnik saagu miljonikorter vanalinnas. Seda praktikat ei saa võrdseks kohtlemiseks lugeda isegi koolipoiss ega tsüklisse langenud kunstnik. Tunnen kaasa, näete mis sundüürniku läbielamised inimesega teinud on!

Kas olete elamumajandusteaduslikult välja arvutanud MITU AASTAT PEAKS PRAEGU 20-e aastane SUNDÜÜRNIK MUNITSIPAALKORTERIS TEGELIKUST ÜÜRITASEMEST 5 x VÄIKSEMAT ÜÜRI MAKSMA? Ja kas iga turutasemest vähem makstud kroon vähendab tulevikus igale sundüürnikule makstavat kompensatsiooni?

Aga kes maksab moraalse kahju,mida Eesti Riik on oma alamatele teinud palju see maksab?

Bravo, Lemmekene. Sul on 90% õigus, vaid tühine täpsustus. Meie jeesti kommunistlik ladvik ehitas venemaa ees pugemiseks mägedele siiasaadetud okupantidele heakorrastatud kortereid ja jagas neile ka küüditatud, mõrvatud ja läändepõgenenud jõukate inimeste tühjaksjäänud korterereid, Kuna see terendavat horisonti propageerinud kuritegelik jõuk jõudis hävitada ja küüditada-mõrvata ka vaesemat rahvast, siis nende viletsamad korterid jagati "tööeesrindlastele" ja teistele teisejärgulistele tegelastele aga ka lihtsamatele teisejärgulistele kaasajooksikutele, kes tänaseks moodustavadki peamise osa sellest nn "sundüürnike" perest. Ja veel täpsustuseks, mitte Eesti Riik vaid Savisaare - Rüütli tandem pani kokku selle kuulsa ORASTE seaduse, millesse oligi nimme sisse programmeeritud vastuolu: majaomanik - üürnik. Ikka selleks, et destabiliseerida seda koledat moodustist mis lõhkus ära (vähemalt sai selleks sütikuks)meie kalli ühe kuuendiku maast ja veest!!! Ja veel võiks teemat edasi arendades küsida, et kes maksab kinni selle moraalse kahju, mida peavad taluma need , ise endile eluaseme muretsenud inimesed kes peavad pidevalt seda lõputut vigisemist mingist müütilisest "kuuse alla küüditamisest"? Kes vastaks?

mida sina ja su suguvosa muidu said sellelt riigilt? vaga tahaks teada. Mina pole kedagi kyyditanud, pole iial kommunist olnud, pole kuhugi kellegi eest ega kaasa jooksnud,olen olnud vaid opetaja, kahju et sinusugusedki koolist labi on jakutanud, kylge ei jaanud Sulle ju midagi.. on voimatu vaielda inimesega, kes fakte tahtlikult eirab.

Eksite. Enamus sundüürnikke on eestlased, kellele uut korterit ei antud ja kes seetõttu elavad juba aastakümneid suhteliselt viletsates korterites. Teie jutus on küll alati tõetera sees, aga teie tekstist õhkub viha ja parastamist nagu paljude sundüürnike isehakanud kaitsjate kõnedestki. Viha ja eriti kättemaksuiha ei aita lahendada ühtegi häda. Kindlasti olete lugenud siinsetes kommentaarides ka üsna realistlikke ettepanekuid, kuidas sundüürnikke aidata. Rakendage oma ülekeev energia parem nende lahenduste propageerimisse. Eks teilegi oleks tuju parem, kui tigeda ja kibestunud sundüürniku asemel kohtate hommikul heatujulist naabrit, kes pügab hekki oma maja, oma isikliku kodu ees.