Vabandus kergendusega vastu võetud. Juba kartsin samasugust eitavat reaktsiooni, millega võeti paljude sundüürnike poolt vastu nn. üürnike EVP-laen, mis sisuliselt oli suur kolimistoetus. Siiani imestan, kes ja mis erilise ajupesuga pani tuhandeid pensionäre uskuma, et nad ei saa seda EVP-laenu.

mina jälle, oma tänases pahuras tujus, olen seda meelt,et sundüürnikele ei ole mitte kolimistasu vaja vaid oma isiklikku kodu nagu neil on,kes EVPde eest oma kodu erastada said.Neil on ju sellele kodanikena sama õigus kui EVPde eest erastanuil?

teema.Mulle küll ei tundu,et Sul tuju paha ja õigus on Sul ka,kõik peavad õigusriigis õiglaselt koheldud saama.Ainult et ,kas meil on õigusriik?

sul on täieline õigus kahelda,kas meil on õigusriik.Ja neil kodututel,kellele püütakse selgeks teha,et nad peavadki oma elu sundüürnikena ära elama,samuti.

IRL ei pea üürnikke korteriomanikest vähem õigustatud subjektideks. Kuid realistidena peame õigemaks esialgu aidata kõiki, mitte kinkida mõnedele kohe kogu kupatus ja jätta enamus aastateks oma miljonit ootama. Arvestame ka seda, et mugavustega suurte korterite üürnikel on oodata väga mõnus võrreldes ilma WC-ta kööktubade asukatega, keda on palju rohkem. Inimesed, kes on aastakümneid pidanud elama kehvades tingimustes nagu silgud pütis tahavad ära oma praegusest "pühast" kodust ja kohe. Püüame pakkuda üürnikele valikuid.

ma ei saa siiski aru,mida lahendab nende jaoks 250000?Selle eest ju uut mugavustega korterit praeguste hindadega ei soeta?Kolimiseks?No see on ju vihma käest räästa alla sattumine.Minul on EVPde eest erastatud ilus kodu ja ma olen oma eluga rahul,neil pole mitte midagi ja ei ole lootustki,et saaks olema.Selline lootusetu seis on ju lausmasendav kuigi nad on samasuguste õigustega kodanikud kui minagi.

Sundüürnikud ja nende sõbrad peavad arvestama asjaoluga, et Tallinnas elab suur grupp valijaid, kellele sundüürnike probleem on peaaegu tundmatu. Pole oluline, kas nende valijate esindajad on vene väikeparteides või Keskerakonnas. Kui neil on valida, kas anda linnaraha korteriühistute remonditoetuseks või sundüürnikele, siis nemad eelistvad alati oma valijaid -korteriomanikke. Mida enam venelased poliitikast huvituvad seda vähem on lootust sundüürnikele soodsaid eelnõusid läbi suruda. Seega tuleb kiirustada.

Tean paljusid EVP-laenuga sundüürnikuseisusest vabanenuid ja nad ei jõua oma õigeaegset otsust ära kiita. Kuigi pidid maksma oma kodu eest mitu korda rohkem, kui erastajad. Praegu on nad ju miljonärid kõik. Mõned nende naabrid ajasid toona ka sama pessimistlikku hala nagu teie siin ja ei taotlenudki EVP-laenu. Ega ma ei imesta kui samad pessimistid kolimistoetusestki keelduvad. Vaba valik. Kuid "teema" ei taha sundüürnikele seda valikut jätta:"...,mida lahendab nende jaoks 250000?" Ei anna ja kõik!

siinkohal sa, poliitiline paratamatus, kasutad küll pesuehtsat ajupesu võtet,et ajada omavahel inimesi tülli.Nõnda see ikkagi ei ole nagu sina serveerid.Tallinna linnavalitsus on päris hoolega sundüürnikele kortereid võimaldanud, aga sundüürnikke on lihtsalt nii palju,et korraga kõigile ei jätku.Nii salakavala õelusega rünnata ei ole ilus,selline käitumine ei ehi inimest,olgigi,et anonüümset.

kus te välja lugesite,et ma ei taha neile seda 250000 anda?Ma hoopis rõhutan nende õigut olla samasuguste õigustega kodanikud kui mina koos teiega.Nemad peavad endale ju laenukoormuse ka võtma,et kodu saada.Meie seda ei pidanud.Saite te seekord minu mõttest aru?

Kas ei ole siiski kummaline, et sajad sundüürnike pered elavad viletsuses, kuid miljonäridest korteriomanikele antakse toetusi küll magamistoa laemaalingute lakkimiseks, fassadi värvimiseks, elektrisüsteemi vahetamiseks või nikerdatud välisukse tellimiseks. Ja maade eraldamised - ikka korteriomanike garaaþideks ja parklateks, naabritest sundüürnike avaldusi ei võetud vastugi. Korteriomanikud saavad eluasemetoetust isegi kommunaalmaksudeks!!!! Nõmme Raadios kurtis seda ka tollane Mustamäe vanem ja üürnike juht.

samas on ju ka sundüürnikele kortereid antud,st.müüdud odava hinnaga.Selline tegu on linna opositsiooni lausa tagajalgele ajanud ja vaatamata sellele on kortereid ikkagi müüdud odavhinnaga.See,et teie pole veel sellist korterit saanud,on väga kurb.Ma ei oska teid kuidagi lohutada,tõesti on teie pärast kurb.

Teie mõttest olen ikka aru saanud, kuid vahel ei nõustu 100%. Mina jälle mõtlen, et parem tuvi peos, kui kaks katusel. Õigusi on rõhutanud 13 aastat nii üürnikud kui omanikud..., aga küna on ikka lõhki. Ma ei ütle, et võtke oma 1/4 milli ja unustage. Näen iga päev üht õnnetut peret, kes ootab aastaid sooduslaenu ja kolimistoetust. Nad ei tahaks munitsipaalkorterit, ehkki hädaga võtaks vastu sellegi, ajutiselt. Sundüürnikud teavad oma õigusi, kuid ei kannata sellest jutlustamist.

Eksite härrased "sundüürnikud". Pole mul teie vastu ei viha ega kadedust, ainult lihtsalt PÕLGUS. Te küsite , et mida mina ja mu suguvõsa said sellelt Eesti Riigilt? Te olete niivõrd omaenda haletsemises ja kõikide , kel midagi rohkem kui teil vihkamises, et pole viitsinud lugeda minu eelnevaid kirjutisi kus olen üksikasjalikult selgitanud seda küsimust. Aga kordaamine olevat tarkuse ema. Teadke, mitte kopika ega sendi eestki pole ma saanud ei Eesti NSV lt ega Eesti Vabariigilt midagi muidu. Oma perekonna EVP olin sunnitud loovutama kokkuostjatele 16 sendi eest 1 kroon EVP sid, sest selliseks olid kokkuostjad tookord allasurunud nende hinna. Mul polnud neid millegi erastamiseks kasutada aga kogu meedia korrutas igapäev - kohe, kohe lõpeb nende maksuvus ja peale seda tähtpäeva on nad vaid makulatuur. Meil oli värskelt meeles rahareformi sündmused, kus meiesugustele vahetadi vaid 150 EEK , samal ajal kui (nagu siingi on väidetud)võrdsemad vedasid raha kallajatega. Oma sõjatules peaaegu hävinud vanematetalu taastamiseks ei saanud ma ka Nõukogude korralt kopikatki, sest ma ei ehitanud mitte "kolhoosikülla" vaid taastasin oma vävinenud kodutalu. Tookordne kolhoosiesimees ütles, et sulle meeldib nostalgia, siis tea - ka see maksab. Kuus aastat vältas omandivaidlus teietaolise saamamehega, kelle esivanematest keegi omas sama nimekuju ja kes lootis midagi ilma saada(nagu ta ise mulle irvitades ütles). Keegi teist väidab, et pole olnud parteis ega olnud küüditaja, pole kellegi eest ega kellegiga kaasa jooksnud aga kummalisel kombel on TAL VÄÄRASTUNUD EETIKA. Ta nimetab võõrast kodu kus ta praegu elab oma koduks ja süüdistab mind kõigis surmapattudes. Ma pärinen kodust, kus oldi arusaamisel, et oma on vaid see mis on sul ausalt teenitud raha eest ostetud, sulle kingitud, või oled selle loteriil võitnud. Milline neist seostub teie koduga? Mille eest teile keegi peaks maksma mingisugust müütilist kompensatsiooni? Kas selle eest, et olete juba üle 16 aasta Eesti vabariigis elanud võõras kodus ja maksnud selle eest vaid SÜMBOOLSET üüri, teisisõnu saanud kogu see aeg sotstoetust majaomaniku arvelt? Missugustest "moraalsetest" kannatustest te räägite, te vaadake sõnaraamatust selle sõna tähendus järgi ja siis tarvitage seda sõna. Kes korvab nende, hoopis suurema hulga inimeste töövaeva kes ise endile kodu lõivad ja samuti pidid enamuse oma EVP dest ära kinkima, kuna neil polnud midagi erastada?Aga need ei kiunu ega sõima kõiki ülejäänuid, sest nad teavad - mingit üleüldist ÕIGLUST pole kunagi olemas olnud ega tule ka mitte kunagi. Kas te seda nimetategi õigluseks, et vene võim pani teid elama represseeritute koju? Selline siis ongi teie arusaam õiglusest?

teate,mina isiklikult jagaksin sundüürnikele kogu linna raha,kaasaarvatud need eeldatavad 250000.Ja kui mul endal oleks mingi võimalus,ostaksin oma raha eest kellelegi korteri.Ausõna.Olla kodutu on jube ja veel XXI saj.

Opositsiooni ajab korterikinkimine, kui meetod, tõesti närvi. Esiteks on see korruptsiooniohtlik ja teiseks väga kallis, aeglane , ebaõiglane ja ebaeetiline meetod. Koonderakonna korteritehingud panid tuhandete sundüürnike südamed ootusärevalt põksuma. Sajad neist põksusid surmani. Sajad jätsid enne hinnatõusu teised võimalused kasutamata lootes saada oma lubatud kingitust. Ei ole meeldiv unistajat äratada. Kuid petmine on julmem.

Inimesed, kes volinikena, tippametnikena või sirmitaguste niiditõmbajatena valitsevad Tallinna täna, on võimul olnud ka paaril eelmisel korral. Nemad viisid läbi erastamise. Neil oli võimalus anda sundüürnikele vabu hooneid, maid, pööninguid ja mitmete korruste pealeehitamise võimalusi mittetagstatavates majades. Nad ei teinud seda. Teie ei teadnud , kus erastamata vara "vedeles", aga nemad teadsid ja teavad praegugi. Kuid erinevalt teist ei annaks nad seda sundüürnikele iialgi. Mitte põhimõtte pärast nagu jonnakas "arno" vaid hoopis proosalisematel põhjustel.

Enamus sundüürnikke on kasvatatud samas vaimus ja usus nagu Teidki, kuid kahe erinevusega - 1)väetimaid põlata ei peetud sündsaks. Mozart ja Juhan Liiv surid vaesuses, kas põlgate ka neid? 2) Üksikute juhuste najal ei või teha lahmivaid üldistusi. Klassi- ja rassiviha on lausa kurjast. Õnneks seda saiti siin loetakse vähe, aga kardan et sõnades olete Te veel karmim, kui kirjas. Teist on saanud majaomaniku stereotüüp. Kahjuks. Eelkõige majaomanike kahjuks.

Su põlgus arno ei koti kedagi! Riik hüvitagu sundüürnikele neile tekitatud kahju ja M.O.T.T. Kolimistoetus ei ole kahju hüvitamine! P.S. Kes on öelnud, et meil on ÕIGUSRIIK? Meie riigis ei ole õigust ega õiglust! Meil on OMANIKERIIK ja kõik inimesed, kes sinna seisusesse ei mahu, need on rämps.

mis Koonderakonna tehtud,see tehtud,tagasi aega ei võta.Täna tuleks keskenduda ikkagi homsetele lahendustele ja siinkohal olen küll seda meelt.et riik on kohustatud oma hättasattunud kodanikke kõigi vahenditega toetama.Nõnda,nagu ta toetas Türgis sünnitanud ema oma lapse tagasitoomisel.See ongi riigi kohustus oma kodanikke halbadest olukordadest välja aidata.