_vaagija 2010-06-16 23:35:38
to vaagijatele - haridus ei ole seni veel kedagi harituks teinud. _

Muidugi, keskerakonnas ongi haridus üleliigne faktor.

Seal saab haridust juhtida ka harimatu parteisolbak....pea-aasi, et isakesele truu olla.

Päris huvitav oleks koolis kohtuda selle Tallinna abilinnapeaga....küsiks küsimusi hariduse valdkonnast.IRW

Seadus määrab, mis haridustase peab olema! Miks sulle EV seadused ei meeldi, tibla?

_noorele irvitajale 2010-06-18 12:20:54
Seadus määrab, mis haridustase peab olema! Miks sulle EV seadused ei meeldi, tibla?_

Juhmid õpivadki palju seadus nõuab....targad õpivad palju mõistus vastu võtab.

aivar48 - hommikul kiirustasin ära ja panin vaid ühe lause. Seletan natuke pikemalt: ei tunnista Teie kiitust, sest praegu võib jääda minust mulje, et olen nagu seal pühakirjas on mustvalgel kirjas - kui sind lüüakse vastu põske, siis keera teine põsk ette (!?). Kui selline mulje minust jääb, siis teen seda tagamõttega, et leiduks kasvõi mõni oponent, kellega üldse oleks võimalik natuke normaalselt diskusseerida - kui ma vastaks täpselt samaga, millega mulle lajatatakse (punakommunist, keskkommunist jne jne), siis eskalleeruks kohe meie "diskussioon" padusõimuks. Nii taandub minu "üleolek" mõttekaaslaste suhtes vaid sellega, et nemad vastavad teile samaga, mida neile ütlete ja seega olete selle ka täielikult ära teeninud. Aga tõe näkkuütlemine on teile vastukarva ja eesistate siis mind. On ju ütlemine, et niipalju, kui on maamunal inimesi, ei ole neist kahtegi sarnast. Nii ka meiega, üks on emorsionaalsem, teine tuimem ja paksema nahaga jne.
Praegu on suvi ja puhkuste aeg, eks minagi "nokin" arvutit harvemini, aga loodan, et hoiame koos oma mõttekaaslastega "ühisrinnet" edaspidigi, mina ilma mõttekaaslasteta küll ei taha siin teiesuguste sortsikarja vastas olla, seega ka minu meelitamisega "kiilu" löömine meie ridadesse ei lähe läbi.

Teid,hr.Vaagija(et ei tunneks ennast puudutatuna,lisan siis nüüd ainult hr.)ei ole mul kavaski olnud meelitada-vastupidi,mul on siiralt kahju teie haavumiskindluse madalast tasemest.Lisaksin,et teid ei ole pederastiks oponendid nimetanud,mind aga siin küll,nii et "punakommunist"ja muud väljendid on ikka süütud sõnad.Ma saan aru,oma parteipooldajatest sõimlevaid teismelisi kaitsta on vanema parteilase kohus-aga kas need vinnilised lapsed on seda väärt?Nimelt tean ma täpselt,kuidas Pärnu keskerakonna kontoris käib ja noortekogu asja ajab üks noor seltskond,selliseid tegelasi hoiaks küll puuris kinni-nende käitumise pärast avalikes kohtades.Samuti kiilu teie ridadesse lüüa vaja ei ole,seda teete te ise!Teie erakonnal on kaks suurt puudust,kusjuures see teine puudus tuleneb esimesest:
Erakonna esinumber on end ilmeksimatuks pidav autoritaalne isik,kes ei seedi silmaotsaski individuaalsust ja OMA ARVAMUST.
Alluvad peavad olema sõnakuulelikud käsutäitjad.
Sellest ongi teie erakonnas suurem osa liikmeid piiratud silmaringi ja pugejamentaliteediga element.Just elemendiks teie suur juht teid peabki!
Ei maksa mind süüdistada Ansip.Laari tallalakkumises-ma ei poolda kumbagi erakonda,see vana tees-kes ei ole meie pooldaja,on meie vaenlane-jätke ikka bolsevikele.

to aivar48- tabasid naela pihta- just täpselt see ni ongi. Valmistu nüüd sõimuks- varsti noorkesikud on oma õlle julgustuseks ära võtnud ja hakkavad sind materdama :)

Kas taguots peeretab või keskerakondlane seletab-tulemuseks on ainult ebameeldiv lehk,ja sedagi vaid hetkeks kuni tuuleke selle minema puhub!

Hoopis sina pead end siin ilmeksimatuks isikuks! :)))
Mine peereta näiteks EPLis!
Ja miks sulle bolševikud ei meeldi? Neil olid ju soliidsed peremehed, keda sinagi praegu kummardad!

härra aivar48 - "Ma saan aru,oma parteipooldajatest sõimlevaid teismelisi kaitsta on vanema parteilase kohus". Kes siin ikka sõimlevad? Pakun siin ühe näidis-šedöövri ühelt mõtlevalt isendilt-vaimuhiiglaselt - kas selle kirjutas ka keskerakondlane, mis ütleb: ""te kuramuse kremlilakeid olete ja veneaja tagaigatsejad ja kremlikäepikendused,teiesuguste soov on uuesti VENEMAA rüppesse""
Vahel ikka mõtlen, et kes küll sellise vale on võimeline välja mõtlema, aga kui nägin alles, et ka peaminister ise on suuteline valet näkku ütlema, kui ta kõigi nähes ütles, et Savisaar olevat Vabaduse platsil mädanenud puid ja mädanenud kartuleid jaganud, siis hakkan kahtlema, ilmselt tulevad suunised kõik ühisest kontorist.

Hr Vaagija!Teile,kui veendunud keskerakondlasele on loomulik,et sõna tuleb võtta rangelt suunitluste järgi-nii nagu partei ütleb.Üritan veelkord selgitada,et mittekeskerakondlasel EI OLE VAJA JÄRGIDA SUUNITLUSI!Selles suhtes olen vaba inimene ja toon välja oma arvamuse.Kuidas on sellest nii raske aru saada?Paraku on ainult teie Suur Juht ja Õpetaja see,kes teisi kõigis surmapattudes süüdisteb,ime veel,et ansip-laar Kristuse ristilöömises süüdi ei ole!See ei ole naljakas,see on kurb.
Provokatsiooniliste kommide kohta toon ühe näite Delfist-Kirjutas tüüp keski pooldavaid komme,kenasti kirjutas,ilma liialdustete.Arutelu venis pikaks,üle 160 kommi,ja siis virutas tüüp samasuguse šedöövri,nagu teie näide.Point oli selles,et Delfis on samalt aadressilt saadetud kommide arv näha!Mis arvate,millise erakonna tegelane see oli?

Ah siis nii, härra aivar48 - et mina olen hea ja kõik teised on pahad - ehk siis tutvustad, millal neid rangeid suunitlusi mulle jagasid (?!).
Kas räägid Suurest Juhist ja Õpetajast, kes pidevalt Tallinnat kõigis surmapattudes süüdistab?
Vot sellepeale ma ei osanudki tulla, et oleme ise need sõimukommentaarid kirjutanud!?
Minu ainus "range suunitlus" on alati olnud vaid ÕIGLUSTUNNE.

vaagijake- ÕIGLUSTUNNE on siis kui omad põhimõtteid ja järgid neid olenemata isiku kuuluvusest kugugi parteisse, olgu ta mees või naine jne- Ei ole mina sind näinud õiglustundega kommenteerimas ühtegi kesikut. Või väidad ikka et sinna parteisse kuuluvad ainult üdini ausad inimesed ? Paraku on poliitika väga räpane ja absoluutselt igas parteis on oma kaabakad ja pätid kes omakasu peal väljas. Anna andeks Vaagija aga õiglustundest rääkides on sul vist midagi sassi läinud.

jukukene - ahaa, tähendab ainult sinul on põhimõtted ja minul neid ei ole? Ma võin ju vastupidist väita, aga kuhu me nii jõuame?
"Ei ole mina sind näinud õiglustundega kommenteerimas ühtegi kesikut." Täpselt sama demagoogiline väide minu poolt: ei ole näinud jukut ansiplaarlasi õiglustundega kommenteerimas.
"Või väidad ikka et sinna parteisse kuuluvad ainult üdini ausad inimesed ?" Täpselt sama küsin sinu leivaisade-iidolite kohta. Kuhu me nii jõuame?
Minu tänane õiglustunne tärkas juba Laulva Revolutsiooni aegu. Algul kuulus minu poolehoid kena nimega erakonna Isamaa suhtes, sest olen ennast alati isamaalaseks pidanud. Kui aga nägin, et noor peaminister Laar püstitas loosungid "Plats puhtaks!", "Kes aitab ennast ise, seda aitab ka riik!", "Meie põhjamaale põllumajandus ei kõlba, ostame läänest odava toidu!", "Otsige põllumajandusele alternatiivi!" jne, tühistas eelmise valitsuse astmelise tulumaksu, lubas avalikult pensione vähendama hakata, suunas riigi paduparempoolsele rikaste ja kerjuste riigi teele, siis olin sunnitud Isamaale selja keerama. Mu ÕIGLUSTUNNE ei lubanud teisiti. Et ma hiljem Keskerakonda astusin, siis tegin ka seda vaid õiglustundest. Kui nägin, kui palju meie väikeses ühiskonnas rahvale ülekohut tehakse ( uut ebaõiglust tekitanud omandireform; põllumajanduse põhjalaskmine; raudtee, pankade, merelaevanduse, tehaste-vabrikute, maa ja metsade mahamüümine, millest suudeti vaid raudtee ja elektrijaamad päästa), siis mu südametunnistus-õiglustunne ei lubanud teisiti. Sellist rikaste-kerjuste riiki me ei tahtnud. Jään sotsiaalse turumajandusega Euroopa patrioodiks, sealhulgas Soome 36%, Saksamaa 42,4%, Inglismaa 50% astmelise tulumaksu austajaks. Seal osatakse olla solidaarsed rahvaga ja ÕIGLUS on paremal järjel kui meil.
Nii austatud juku, kui sa viitsisid selle läbi lugeda, siis saad aru, et minu ÕIGLUSTUNNE ei sõltu üldse sellest, kas olen Keskerakonna liige või mitte.