Lainekene, võta ennast nüüd kokku ja püüa natukene seda asja selgitada. Väidad, et ref, irl ja sotsid on e-hääled varastanud - kolm täiesti erinevat erakonda, kusjuures üks neist opositsiooniline erakond. Mil viisil nad küll kokku leppisid, kui palju neid "varastatud" e-hääli üks või teine või kolmas erakond saab? Mingi Tamovi koefitsent või mis?
See oleks tõesti huvitav teada, sest minu fantaasia ei suuda küll välja mõelda.
Aga kesiku fantaasiad on piiritud ja nad ka "teavad" kõike.
Ausalt, jube huvitav oleks teada.

http://www.ohtuleht.ee/581733/kommentaar-eurovalimiste-kurb-oppetund

Need, kes valituks osutusid, on kahtlemata veendunud, et rahvas on teinud targa valiku ja valimiste võitjaks kuulutatud Reformierakond lausa juubeldab oma kahe eurovolinikuga.

Eesti rahvale on aga valimistulemuste tähendus see, et meil ei hoolita ilmselt eriti Euroopa Parlamendist, selle valimistest ega eurokandidaatidest. Muud on raske järeldada, kui ainult pisut rohkem kui kolmandik hääleõiguslikest kodanikest vaevus valimistel osalema.

Võitjaks üheksa protsendi häältega

Reformikad said oma „suure võidu" üsna väikese vähemuse, täpsemalt 8,8% hääleõiguslike häältega (vähem kui veerand 36,4%st, kes hääletasid). Umbes sama palju on Reformierakonna 12aastase võimuloleku ajal tekkinud Eestis ametnikke ja asjapulki, koos nende perekondadega, kelle sissetulek ja heaolu sõltuvad reformikatest.

Keskerakond sai veelgi vähem. Isegi kogu toiduahel ei hääletanud teie poolt.

või räägid hoopis sina, kuidas keskerakonna 40% tallati jalge alla ja pukki pressisid enda erakonnad kelle hääled vaevalt kolme peale kokku saadi.Tegelikult rahvas EI VALINUD neid vaid keskerakonda.Ka selle erakonna valijad tallati jalge alla.Anna sina sellele alatusele parem väljendus.Aga üldiselt öeldakse,vabanda väljendust aga mõte jääb samaks.

Ja veel Kriibu, on üpris rumal rääkida inimestest asju mida sa ei tea. Ma EI KUULU ühtegi erakonda, aga teen oma otsuseid selle kohta milline erakond rahvast hoolib. EI ole IRLi, refi suust iial kuulnud sõna rahvas.Ma pean teadma kellele ma hääle annan ja ma tean seda.Aga sina pese oma ajud puhtaks saastast, kes sind küll kuidagi ei aita.

läks vale koha peale, jutt on Valga eelmistest valimistest. Sellega tahtsin öelda, et ansip siit sellisel hulgal hääli ei saanud. EHK elektroonilisi aga neid ei andnud ka Valga valijad,kuna suurem osa on siin keskerakonna valijad. Ma ei ütleks et 100% , VASTALISED võivad vastu vaielda, aga sedelitega hääletades siit ta seda ei oleks saanud.

Laine alias Priit alias omaan alias... on siin pidevalt purjuspäi kommimas. Vana Burešin on suure vihaga saatnud kõik joodikud jm tropid end kaitsma ning kesikparteid õigustama. On ikka nüüd seda koledat ruigamist kesikute karjast...

Keskerakond peaks tõsiselt mõtlema oma poliitika üle. Valimine näitas, et Ansipi toetajad tulid välja, sest nad tahavad, et rikas saaks veel rikkamaks. Aga pööbel, kelle eest keskerakond võitleb, ei tulnud valima, sest nad on oma praeguse eluga rahul. Ori jääb ikka orjaks, sööda teda palju tahad. Kas on mõtet raisata raha ja aega inimeste peale, kes ei tahagi paremat elu?
Tänu pööbli ükskõiksusele, on valitsusmeedia keskerakonna suhtes eriti agressivseks muurunud. Keskerakondlasi süüdistab meedia juba avalikult rahade varguses.

et kallutatud meedia faktideta arvamus avalikult meedias on kuritegu. Ja et valitsus ja meedia on ühele poole kaldu ja toetavad üksteist, ei näe nad oma silmas palki ja otsivad teiste silmis pindu.Kui jätta välja eurovalimised sest neid nagu tegelikult polnudki kuna rahvas ei tulnud ega hoolinud valimistest. Ja tõesti, kas pidigi. SIIS isegi siin said IRL JA sotsid peksa, on alati saanud.Aga mis oleks saanud kui Savisaar ei oleks ütlend ausalt et ta ei lähe Brüsselisse, oleks tema valijad olnud platsis ja mis oleks siis saanud Ansipist.Aga et nüüd valiti inimest siis on loogiline et hääled sai erakond. 18 000, pange vastu kui saate.1.märtsil kaotate needki hääled mis seni saite, sest rahvast te ei hooli.Mõnedest kommentaaridest ei saagi aru kellest nad üldse hoolivad või mida tahavad.Mis puutub meediasse siis ta keeras endale sellise kärni et teda ei hakata kunagi nende valede pärast enam uskuma. Praegu on meedia maine väga madal.

Kas sa ei arva et valitsus on valitsus ja peab kõikidesse erakondadesse võrdselt suhtuma, mitte üht nendest taga kiusata.Valitsuse mure on küll see et keskerakond on tugev ja võib võita, aga mis mure sul on kui asju ei saa vaagida ja ausalt kaaluda. Kas oled lihtsalt inimene kes tahab lihtsalt mula ajada.

Lainekene, 18 000 on peaaegu kolm korda vähem kui Indrek Tarand hääli kogus.
Savisaare täht on kustumas, vaid piiratud isendid vahivad talle veel ammulisui otsa ja ootavad kuldmune. Ei tule neid. Mida aeg edasi, seda suurem on kontrast aja ja Savisaare vahel. Ühiskond areneb, Savisaar tammub paigal.

Tore on kuulata kesikute vingumist ja püüdu õigustada oma ebapopulaarsust . Rahvas valib Riigikogu valimistel uuesti Reformierakonna kui kõige tublima kiunuge palju tahate . Küll näete ,et minul on õigus ,ka järgmine peaminister on Reformierakonnast

,....et kesikud niiii rõõmustavad vene šovinisti sattumise üle EP,ti.Mille üle siis kesikud rõõmustavad,selle üle,et see naine tegi maha igas PBK."Vene küsimus" eestlaste poolt valitud valitsust,selle üle,et see rumal eit kuulutas eestii keelele kadu,see on ka sinu keel vaagija,muigaja,jaagud ja lained,selle eest,et halvustas Tammsaaret,võrdlus Puškiniga,unustades,et Puškini veres oli väga vähe venelast ja tema valijaskond tunneb küll Lenini teoseid kuid vaevalt on lugenud sügavuti Puškinit,mõistnud tema valu ja iluihalust ja armastust vene kaskede ja vene sügise vastu.Kui nad seda luulet tõeliselt armastaks,siis nad armastaks ka Venemaad tõeliselt (mitte kaugelt karjudes "POCCIJA,POCCIJA!") See inimene ei esinda Eestit vaid okupante,kes siia roomasid tankide sabas,külvates õudu ja pisaraid,lootusetust ja potjomkinlust (lugege ,kui võimalik vene solbakute kirju kodustele Venemaale---kui vastikud fašistid ikka eestlased on,poed kaupa täis (aasta 1939-1940) ,käivad hästi riides,talud õitsevad--kõik oli tarvis kiirest hävitada,et muuta ka see maalapp vene kloaagiks).Milline" jumalik õiglus" laseb sellel inimesel (ka teistel "Georgi lintide" lehvitajatel) siin karistamatult kõike maha teha,mis eestlasele omane ja armas.Eestlased teda endi esindajaks ei pea ja küllap varsti kuuleme kui õudselt ikka diskrimineeritakse "vabaduse toojat",keelel on õigus erikohtlemisele just vene "ÕNNE" toomise pärast.Sülitama paneb.

siis nii palju,et neid ei saa ka mõõduvõttena võtta sest nad Eesti rahvale mingit olulist osa ei etenda.Muidugi aktiivsemad inimesed siiski osalesid.Kes sellest võitsid olid siis saadikud.Nad hakkavad nüüd piltlikult öeldes piimajõgede ja pudrumägede keskel elama oma 20 000€ kuupalgaga?Kui nüüd e-valimiste teemat puudutada siis see 1tunni aegne seisak oli ilmselt tingitud serveris häälte korrigeerimiseks kulunud aeg.E-hääletusel osalesid need inimesed kes soovisid refide võitu ja need inimesed kes suhtusid valimistesse ükskõikselt ja mugandusid.Paber hääletusel siis hääletasid need,kes läksid kindla peale välja.

e-valimiste rakendamine näitab ainult seda,et meie riigis toimuvad valimised on VALIMIS FARS ja rohkemat ei midagi.E-valimised kindlustava alati reffidele võidu,selleks need reffid nad ka lõid.

Mis asi see FARS on? Mingi lühend?

terviseks:)Ehk küsid selle inimese käest,kes meile neid uusi sõnu treib,nagu väisama,vaenama,taristu jne.Kui tema ka ei tea siis küsige ajakirjanduse õppejõududelt,politoloogidelt,keeleteadlastelt?

Hahahaha, lasnogorski umbkeelsed baabad ja narvast samasugused öise vahtkonna pundilised.
Ühel normaalsel ja Eesti riigist hoolival inimesel peaks olema häbi sellise valijaskonnaga parteibandesse kuuluda.

Keeleinstituut ei tea sellist sõna nagu fars.

teiseks jäämine tähendab hoopis suuremat lüüasaamist, kui kolmandaks, neljandaks ja viiendaks jäämine.