Kunagi üks tuttav tahtis nn. alumiiniumist mingit detaili valada.Pani selle tulele sulama.Teatud kuumusel plahvatas see põlema ja põles jäägitult ära.Lennukiehituses kasutatakse palju alumiiniumi-magneesiumi sulamit, mis on kergem kui alumiinium kuid väga tugev.

Kommentaarid siin ajavad lausa naerma, kui see tosine asi ei oleks! Ma arvasin, et "tütarlapsed" minu sünnimaal on ikka päris targad, kuid teps vist mitte!

To: tütarlaps. Püha tont, Ameerikas on kogu "pööre totalitarismile" kisast hoolimata a) liberalism (s.t. et suvalist seisukohta ja paranoiat saab avaldada, ja kui otse kellelegi kirvega pähe ei kutsu andma, siis ei karistata ka); ning b) turumajandus (s.t. et leiuta aga teooria ja müü maha, saad ise nutsu ja jätkub ka kirjastusele). Millest iganes ei ole kisatud "tõde varjatakse, tegelikult on see USA eliidi suur globaalne vandenõu". USAs endas on neid ütlejaid veel kõige rohkem. USA arvele on kirjutatud mõlema maailmasõja tekitamist, 1917 Venemaad, 1933 Saksamaad, Kennedy tapmist, UFOde asjust on juba lausa omaette rubriik jne.. Konspiratsiooniteooriad on eriti just USAs omaette tööstusharu. Seetõttu ei maksaks alati uskuda isegi endiste salateenistuste töötajate või kosmoseuurijate või kelle "asjassepühendatu" iganes skandaalseid paljastusi - neid võidakse rahateenimiseks ka lihtsalt leiutada. Ederma lihtsalt esindab seda mõistlikku hoiakut, mis tõsiste tõendite ilmnemiseni kogu seda ulmelist vahtu eirab, vahel võib ju tõsi taga olla, aga 99% juhtudest on tegu jamaga. Seevastu Te ise tundute veidi enam sellist lihtsameelset tüüpi, kellele neid teooriaid müüaksegi. P.S. Ekspressis näh ka oma geenius tekkinud: kuidas küll saab olla, et paar ajalehte (üks Soomes, teine Boliivias) kasutavad sarnast esikaane kujundust, pealegi veel erakordselt originaalset: suurelt tornid pluss väike binLadeni pilt kõrval. Vandenõu, mis muud.

Ja veel, inimese kohta, kes peab USAd naftat eksportivaks maaks, ei sobi kirjutada "lp".

Artiklis pole vihjet "naftat eksportivale maale" vaid et lahesõja puhkemise tagajärjel üles hüpanud naftahind leevendas USAs retsessiooni ilminguid ning et praegu on sarnane majandusolukord. Ja Bush junior valmistub Saddami nuhtlema. Hea et vähemalt osa lugejatest pole kaotanud võimet ratsionaalselt ja kriitiliselt mõelda ning ei piirdu massipropagandas akumuleeritu pimesi uskumisega. Liialt palju usaldatakse juba valmis tehtud "uudiseid" ja ei viitsita teisi infoallikaid otsida. Vello Edermale ja teistele ameerikas - 8 augusti õhtul oli Discoverys (22 õhtul) tunniajane film "Pentagon." Selleks ajaks oli artikkel juba kirjutatud ja olin valmis selle avaldamisest loobuma mõne olulise info avaldamisel KUID filmis räägiti enamus ajast hoone ehitamise ajaloost, kuivõrd palju seal on kabinette ja akendepinda, ning et hommikul liiguvad eskalaatorid üles ja õhtul 17 jälle alla ning et üks vastsetest kaitseministritest ei suutnud esimesel päeval iseseisvalt oma kabinetti üles leida. Ühesõnaga - hoonest aga mitte õnnetusest. Mainiti küll et "lennuk, plahvatus, tulekahju" ja kuidas siis ellujäänud pidid tihedas suitsus mööda põrandaid roomates väljapääsu otsima. Reisilennukist või sellega seonduvast oli juttu maksimaalselt 5 min. Kui oleks lennukist fakte, kas ei peaks selle ja reisijate kohta pisut enam rääkima. Muideks, näidati ka umbes poolemeetrist metallitükki mis jättis mulje pigem plekikänkrast kui mõnest lennukiosast. Ühtegi kommentaari selle "objekti" kohta ei antud. Ka üle hoone minevat lennukite õhukoridori (mingilt lähedaselt lennuväljalt) näidati kaugusest paistvana) KUID plahvatus toimus küljepealses hoones ning "lennuk" oli alles õhus kaaperdatud ja tagasi sunnitud pöörama. Ja mis puutub mustadesse kastidesse, siis neid igal lennukil 2, dubleeritud süsteem. Kurb et seda mitteteadnu tuleb ja näitab kuivõrd mannetud on tema enda teadmised.

Igal juhu üks tõeliselt inetu plekk Keskerakonna peal.

Selge see, et sajad Pentagoni töötajad on vandenõulased,kes ise end õhku lasid ja reisilennuk,mis olevat Pentagoni ramminud, maandati tegelikult kuskil salajasel lennuväljal ning nende reisijatega tehakse nüüd kuskil laboratooriumis mingeid geneetilisi katseid jne.Pange ikka samas vaimus edasi, kuigi anamneesi jaoks on juba piisavalt...

Eesti on üks parimalt arvutiseeritud riike maailmas. Info liigub tohutu kiirusega. Kahju, et veel praegu on eestlasi, kes elevad pimedas ajastus, usuvad kolle ja konspiratsiooniteoorijaid voi elavad veelgi pimedamas noukogude ajastus.

Tubli, et Keskerakond on asja tôsiselt käsile vôtnud. Küll nad rahvusvahelise imperialismi ära paljastavad! Küllap need ametlikult Pentagonis ära pôlenud ameeriklased on Eestis varjul ja Keskerakonda astunud, kust muidu nii "täpne" ja mitte mingisuguse ametliku informatsiooniga haakuv teave.

Kas autorile ei tundu, et vastu maja lennanud lennuki detailid peaksidki paljudel juhtudel "jätma mulje pigem plekikänkrast"?

Tõe kriteerium on Discovery! Kuna Discoverys räägiti vaid 5 minutit, siis on asi enam kui kahtlane. Vat kurat! Kui oleks räägitud 6 minutit, võibolla oleks isegi uskunud, kuid et räägiti vaid viis minutit, siis ei mingit kahtlust! Lennukit ei olnud!

HURRAA! ON ÕNNESTUNUD VÄHEMALT AUTOR VÄLJA PLAKSUTADA. NAGU NÄIB. ARTIKLIS POLE KÜLL OTSESÕNU ÖELDUD, ET TEGU ON NAFTAEKSPORTIJAGA, KUID SEE ON AINUS LOOGILINE JÄRELDUS, NII ET VIHJE ON KÜLL. JUTT A LA "lahesõja puhkemise tagajärjel üles hüpanud naftahind leevendas USAs retsessiooni ilminguid ning et praegu on sarnane majandusolukord." NÕUAB RAUDSELT VIITEID ALLIKALE JA SELETUST OLETATAVA MÕJU TOIMEMEHANISMI KOHTA, MUIDU VÕIB SEDA KÜLL VABALT JURAKS PIDADA. PEAN TUNNISTAMA, ET TEADMISED ON TÕESTI MANNETUD, KUID NENDEGI JÄRGI ON NAFTAHINNA TÕUS USA MAJANDUSELE KINDLASTI PAUGUKS; JA TEGEMIST ON ÜHE PEAMISE OHUGA, MILLE EEST ANALÜÜTIKUD HOIATAVAD. AINUS POSITIIVNE LAHESÕJA EEL OODATUD MOMENT OLI OMA MANNETU MÄLU JÄRGI VÕIMALIK KAITSETÖÖSTUSE ELAVNEMINE. PARAKU EI OLE MA, ERINEVALT V. K.-ST SAANUD KIRJUTIST PIKKA AEGA ETTE VALMISTADA, SEEGA EI SAA KA TEADMISTE N.Ö. ORIGINAALALLIKAID ANDA, KÜLL AGA PAISTAVAD NEID KINNITAVAT JUBA ESIMESED VÄHEGI SOLIIDSEMAD ALLIKAD, MIDA SAAB, KUI SÖÖTA YAHOO advanced searchis SISSE VASTAVAD MÄRKSÕNAD ("gulf war", economy, recession). TÕESTI EI OSKA OLETADA, KUST VÕTAB AUTOR OMA INFI. ---------------------- "/--/ ei viitsita teisi infoallikaid otsida." TULE TAEVAS APPI, KUST SIIS? EHK VALGUSTAKS KA LOLLIKESI VEIDI? ISE TE EI TOO JU MIDAGI. JA KAS "TEISED INFOALLIKAD" ON USALDUSVÄÄRSEMAD KUI NEED ESIMESED? MILLE POOLEST? --------------------------------- "/--/8 augusti õhtul oli Discoverys (22 õhtul) tunniajane film "Pentagon." Selleks ajaks oli artikkel juba kirjutatud ja olin valmis selle avaldamisest loobuma mõne olulise info avaldamisel KUID filmis räägiti enamus ajast hoone ehitamise ajaloost, kuivõrd palju seal on kabinette ja akendepinda, ning et hommikul liiguvad eskalaatorid üles ja õhtul 17 jälle alla ning et üks vastsetest kaitseministritest ei suutnud esimesel päeval iseseisvalt oma kabinetti üles leida. Ühesõnaga - hoonest aga mitte õnnetusest." ET KUI MINGIS SUVALISES DISCOVERY SAATES TEIE KÜSIMUSTELE EI VASTATA, SIIS NEIST JUSTKUI VAAT ET HIILITAKS KÕRVALE VÕI? OLETE TE ÜLDSE OMA TEOORIAKESI NÄITEKS SELLELESAMALE DISCOVERYLE TUTVUSTANUD? JA KOMMENTAARI KÜSINUD? -------------------------------- "Ja mis puutub mustadesse kastidesse, siis neid igal lennukil 2, dubleeritud süsteem. Kurb et seda mitteteadnu tuleb ja näitab kuivõrd mannetud on tema enda teadmised." AUSALT ÖELDA EI TEA MA ISEGI, KAS MA TEADSIN DUBLEERIMISEST VÕI MITTE - JUSTKUI KUNAGI OLEKS KUULNUD, AGA KINDEL EI OLE. IGATAHES, KUI SA PEAD NÜÜD MIND SILMAS, SIIS SELLELE TEEMALE MA LIHTSALT EI MÕELNUDKI. PÕHJUS LIHTNE: EI SAA ARU, KUS KOHA PEAL KOMMENTEERITUST SEE NÜÜD OLULINE VÕIKS OLLA? EHK SELETAKS GENIAALNE KONSPIRAATOR, MISASI KOMMENTEERITUST NÜÜD SELLE PÄRAST MUUTUKS? --------------------------------- P.S. MUIDE, KAS HR. KONSPIRAATOR ON KA TUNDNUD HUVI HR. EDERMA TUTTAVA VASTU, KELLE AKNAST LENNUK LÄHEDALT MÖÖDA LENNANUD (KUIGI MÕNE MEETRI KAUGUSELT KÜLL KINDLASTI MITTE). SEE JU OLEKS OMETI MIDAGI UUT JA ISELEITUT, MITTE VALMISTOODETUT. VÕI EI HUVITA, SEST EI SOBI VANDENÕUSSE?

Pole niipalju ühele jamale kommenteerinud, kuid need autori ja tema ko-konspiraatorite väljamôeldised teevad küll vôllanalja! Jah, vat, lennukit üldse ei olnud, üks osa Pentagonist lôhuti ise ära, taheti lihtsalt nalja teha (kuigi sama osa oli just varem parandatud!) Kôik, kes surma said, on tegelikult elus. Mis puutub mustadesse kastidesse, igal lennukil on kaks ja need pole duplikaadid, vaid sisaldavad eri infot. Kas tôesti on Kesknädal nii madalale laskunud, et annab ruumi jorale?

To: Vello Ederma; "Kas tôesti on Kesknädal nii madalale laskunud, et annab ruumi jorale?" KAS SEE ON TÕETI MINGI ÜLLATUS? JUBA PAAR AASTAT JU.