to juku. Jäta oma luulud endale.

Nu milleks me peaksimegi hakkama ise mõtlema - meil on onu Edgar, kes mõtleb meie eest. Õige kesklane täidab vastuvaidlematult SUURE JUHI korraldusi.

Vaagijale ka TO-le:
Vastates teile tsiteerin Heinz Valku: "....Järgnev vaid kinnitas Valgu kahtlusi. “Kui hakati põletama Eesti lippe, kui karjuti “Rossija! Rossija!”, kui Eesti riiki saadeti väga roppude sõnadega tuntud kohtadesse, siis taipasin: siin juba katsetatakse Eesti riikluse vastupidavust.” Kui hästi oli kõik organiseeritud, sai Valgule selgeks järgmisel päeval, kui Toompea lossi ette ilmusid hästi riides ja headest peredest pärit vene koolitüdrukud, kes kandsid loosungeid “Fuck Estonians” ja “SSSR forever”.... Ja sel kriitilisel hetkel, kui kõik erimeelsustest hoolimata koondusid riigivõimu taha, kritiseeris Edgar Savisaar küll valitsust, küll politseid. See oli kahetsusväärne käitumine, niisugusel kriitilisel hetkel ei tohi isiklike solvumiste ja kibestumiste taha pugeda. Siin tuleb mõelda riigile ja rahvale."
“Kui Keskerakond vastustas mulle täiesti arusaamatu tel põhjustel Euroopa Liitu astumist, juba see oli mulle vastuvõetamatu.” Veelgi rohkem tekitas temas kibedust presidendivalmiste aeg. Kui Savisaar ühes Reiljaniga hakkas upitama vana ja väsinud Arnold Rüütlit. Valgu sõnul oli see poliitiline mäng puhtalt juba jonni pärast.
“Savisaar ei andesta kergesti neile, kes on tema stsenaariume ja ootusi rikkunud.”

sõltumata savisaarest 2010-07-21 23:14:13
Konjunktuuriinstituut teatas, et kui eurot ei tule, siis eesti kroon paari aasta jooksul devalveeritakse.
----
Euro asemel oleks tulnud juba 90 nendate algul muuta kroon vadalt konverteeritavaks ja lüüa plats asunduskolonistidest puhtaks. Siis ei oleks ka praegu burešinit siin rahva raha raiskamas.

oleks on teatavasti paha poiss ja euro TULEB.

koomikule

Seda, mida teha, ütles Eestile IMF!

Mitu korda on Keskerakond lõhenenud...

keskerakond ei lõhene, keskerakond on ühtne ja vankumatu parteiliste ideede täideviimisel.
Saarlane, sinu küsimus on pahatahtlik, laimav ja valesid levitav :PP

Noh, ja nüüd polegi enam vaagijat luuludest rääkimas ega to-tajat tobedaid küsimusi esitamas...

Mis oli selle artikli mõte?

Ja mis on tuhha kommentaari mõte?

Loen ja imestan, kuidas Mart Laar on oma suva järgi taasiseseisvumist tõlgendanud ja paljud on tema ajalookäsitlust uskuma hakanud.Siin pole vaielda midagi. Mäletan, et kui 1988.a.aprillis loodi Rahvarinne ja inimesed hakkasid massiliselt sellest osa võtma, siis püüdis ka grupp nn. vabadusvõitlejaid 10-12 inimest organiseerida rahvast oma liikmeteks. Nad marssisid sini-must-valge lipuga 1988.a. mai alguses Raekoja platsile ja hakkasid Õpetajate Maja ees laulma eesti laule. Siis pidas nende ninamees väikese kõne ja tutvustas endid kui rahvuslikku parteid ja kutsus inimesi nendega liituma. Kuid inimesed hoidsid neist eemale, sest Raekoja platsil tiirutas kaks miilitsa masinat ja keegi ei soovinud liigseid sekeldusi. Pool tundi hiljem nägin neid noruspäi tulemas mööda Viru tänavat alla ja miilitsa masin saatis neid, lipp oli kokku pandud. Nõukogude Liit oli täies võimsuses ja okupatsiooni lõpetamist nõudmine tähendas vaid repressioone, siiski olukord oli kergem, sest Gorbatšov lasi ohjad lõdvemale. Igatahes keegi nende rahvuslastega ei liitunud. Kuid Savisaare formuleering Rahvarinne perestroika toetuseks võimaldas legaalselt rahvahulki koondada. Me kõik mõistsime, et see formuleering oli vajalik tegelike taotluste katteks. Kuid nn. öölaulupidulised, kes olid põhiliselt noored, poliitilisi sündmusi ei mõjutanud. Seepärast võimud neid ei takistanud. Punkarid on alati armastanud korralagedust ja mürgeldamist. Kuid Rahvarinde kutsel toimus Lauluväljakul poliitilise värvinguga laulupidu, siit ka see "laulev revolutsioon". ERSP võis salaja tegutseda, ka Muinsuskaitse Seltski tagutses salaja. Rahvarinde varjus organiseerisid väliseestlased oma rahaga kodanike komiteed, et niimoodi võimule tulla. Kuid neil polnud väljundit, Moskva poole nad ei julgenud pöörduda, sest Moskva poleks neid üldse kuulda võtnud. Niisiis Tunne Kelam käis aga väliseestlastega nõu pidamas, kuid nendel polnud ju jõudu sundida Moskvat Eesti vabastama. Kuid Rahvarinde saadikud Kongressil Moskvas ning Rüütel ja Väljas tegid kõik, et Eesti saaks vabaks. Kuid nende töö tulemusel väljavihastatud Moskva võimurid tegid putši ja saatsid tankid Tallinna hävitama seda kurjuse pesa. Kuid tänu Jeltsinule suruti putš maha ja siis kui oli võimuvaakum, otsustati välja kuulutada Ülemnõukogu poolt iseseisvus. Tegeliku töö tegid ära Rahvarinde toetusel eesti kommunistid. Muidugi toetas rahvas neid. Ning Keskerakond on sündinud Rahvarindest.

Julgen öelda, et kõik meie esimesed erakonnad on sündinud rahvarindest, Keskerakond ei ole mingi nn õigusjärglane RR-ile.
See koht ambuja kommentaaris: "Rahvarinde varjus organiseerisid väliseestlased oma rahaga kodanike komiteed, et niimoodi võimule tulla." ajab aga lausa naerma :)))

ambujale - täpselt nii see oli.

tuhhale. Kes rahastas siis neid kodanike komiteesi? Kes istus seal kohapeal ja registreeris? Minu teada oli meil kõigil töökohustus, sest luuseritel hoidis miilits silma peal. Tähendab, et sinna kodanike komiteesse värvati kriminaalset ja kahtlast elementi, kes ei viitsinud tööl käia. Käisin mina ka seal komitees. Üks ärajoonud näoga noormees istus laua taga. Ma küsisin, kas see ongi komitee? Jah. Siis võeti mingi papitükk ja sellele kritseldati varesejalgadega minu nimi. Ka kolmanda klassi õpilane oleks kirjutanud paremini ja pealegi veel komitees.Sellel poisil ei olnud kolme klassigi lõpetatud. Ega väliseestlased ju korralikke inimesi ei saanud värvata. Eks nii värvati ka Jüri Mosin.
Lisaks eelmisele kommentaarile, et ENSV Ülemnõukogu kommunistide poolt eesotsas Vaino Väljasega vastuvõetud "Suveräänsusdeklaratsioon" oli see, mis pani aluse meie iseseisvumisele ja NSVL-i lagunemisele. Lagle Parek oleks jäänudki oma sõpradele okupatsiooni lõpetamist nõudma,sest Moskva talle tähelepanu ei pööranud. Tunne Kelam võis Eesti Kongressis valmis vorpida igasuguseid nõudmisi, aga kellele? Ka teda Moskva ei arvestanud, Näiteks praegu võib USA-s igaüks minna Kapitooliumi ette ja nõuda presidendi tagasiastumist. Kaua ta seal ikka nõuab,varsti väsib ära või toimetavad politseinikud ta jaoskonda. Tänu Rahvarindele ja eesti kommunistidele jäi Kelam puutumata, ta oli ju ikkagi ustav kommunistiks pürgija. Vaatame faktidele näkku ja siis otsustame, kas pumppüssikangelane mitte ei vassi ajaloo kirjutamisel, nagu ta ajas tagasi oma pumppüssiloo.

Veel üks argument. "Suveräänsusdeklaratsioon" teatas Moskvale, et nüüdsest Eesti ei ole enam vasall vaid iseseisev suveräänne riik, milline võib igal hetkel Moskva võimu alt välja astuda, sest nii on kirjutatud NSVL-i Konstitutsioonis. Lisaks on Eesti seadused ülimuslikud NSVL-i suhtes. Seda deklareerisid eesti kommunistid otse Moskvale kui suveräänse riigi Ülemnõukogu. See tähendas juba NSVL-ist lahkulöömist. Jäi see veel juriidiliselt vormistada. Samal ajal ei olnud ERSP-lastelt midagi muud kuulda kui Hirvepargi nõudmised, aga kellele ja kes nõuab? Mingi eesti natsionalistide väike grupp, keda rahvas ei toeta nagu nägin ise Raekoja platsil. Oma sõprade juures võis Tunne Kelam teha suuri sõnu, kuid Moskvale oli ta tühi koht.

Vaagijast on saanud ka juba "suur experd".

Ma väga vabandan, mitte vaagija pole "suur experd", vaid ambuja.

Ambujale!Kes rahastas Rahvarinnet?Ja küsiksin teilt,mis teil tööajal sinna kodanikekomiteesse asja oli.Teie jutust jääb väga imelik mulje,nagu teaksite mingeid asju,mida tavaline inimene tol ajal ei saanud teada?Millest selline informeeritus tuleb?

ambuja, siis ei olnudki see ju rahvarinne, mis Eestile vabaduse tõi? Hoopis kommunistid tõid?
Vaino Väljase panust meie okupatsiooni alt vabanemisse ei sea ma üldse kahtluse alla. Ilmselt ongi nii, et Vaino Väljas tõi meile iseseisvuse kätte, sest oskas panustada õigele kaardile ja valis õige aja. Vaino Väljas on küll kommunist, kuid OMA riigi kommunist. Tema ei käinud Moskvas koogutamas nagu mõned teised mehed. Tema käis ja suhtles nö vabalt.
Kodanike Komiteed ei maksaks alahinnata. Muide, minagi kirjutasin neid isikutunnistusi välja. Istusin laua taga. Haridust on mul kindlasti üle kolme klassi ja joodik ega pätt ka ei olnud. Tegin seda omast vabast tahtest ja vabast ajast. Muide, see Eesti Kodaniku Isikutunnistus lihtsustas oluliselt Eesti Vabariigi Passi saamist: kel oli isikutunnistus, see ei pidanud enam teist korda hakkama tõestama, et oled eestlane ja et sul on õigus Eesti Vabariigi kodakondsusele. Aga mitte üksi see ei ole EKK panus. Küll aga näitab see, et EKK tegevust hinnati riiklikult väga kõrgelt, muidu ei oleks ju passi saamisel nende välja antud isikutunnistust aktsepteeritud.
See, et Keskerakond (siinkohal ma mõtlen Savisaar, sest tema ju ongi Keskerakond) peab justkui enda oma Rahvarinnet ja okupatsiooni alt vabanemist on pehmelt öeldes nörritav. Savisaarel oli sellega sama palju pistmist kui minul. Mina ei pea enda omaks. Miks tema peab?
Miks Savisaar ei tunnusta EKK tegevust? Sest tema eesmärk ei olnud ISESEISEV Eesti, tema eesmärk oli autonoomia.
Sellel teemal võib vaielda lõpmatuseni. Päris huvitav oleks teada, mida räägitakse sellest ajast meie lastelastele, aga kahjuks ei saa meie seda kunagi teada. Ja kas lõplikku tõde üldse ongi. Üks asi täiendas teist, üks sündmus kutsus esile teise ja hoidis ära kolmanda jnejne.