![]() Tallinn üüre vabaks ei lase
Barbara
2004-03-27 15:32:15
Kas åkskord ometi ei saa eestis åkski nn "parempoolne"
möliseja aru, et see tee mida mööda kurikuulsat
"Omandireformi" "Ajaloolise ålekohtu heastamiseks"
tegema hakati on ummiktee ja et åhel teisel vï kolmandal
viisi - kuidas seda ka "Kinni mätsida" ei puuaks tuleb
uhel ilusal päeval seda koikke tagasi kerima hakata ja
alpunktist alates heastama hakata, sest - LOODUSSEADUSED
JA AEG kehtivad ka Eesti Vabariigis. See tagasikerimine
tuleb paratamatult ette v¨tta, olgu siis kas selle pärast
et ise arusaamisele joutakse voi sellepärast , et
elementaarse loogika, loodusjoudude ja loomuliku arengu
eitamine on ajaloos koik reziimid kokkuvarisemisesse ja
voora ulemvoimu alla viinud! Sellise "Omandireformi"
hukatuslike järelmite eest, mis hakkab andma halvavaid
tagasilööke veel ka 10, 20, 50 ja ka 100 aasta pärast
hoiatasid veel ennem "Omandireformi" käivitumist Eestis
asjaga kohapeal tutvumas käinud Saksa asjatundjad ja
soovitasid sellisest ideest loobuda. Meie targutajad olid
aga ikka enese tarkuses kinni nagu ikka ja nuud on tulemus
sealmaal kus ta on.
Barbara
2004-03-27 15:43:03
Sinu vastusest R. Margile näib , et eestis ei saada
mïstetest ja pohimotetest enam oigesti aru. Nii väike
uhiskond nagu Eesti kas hoiab Maailma olemasolu voitluses
kokku voi lakkab olemast. Sellest pohimottest said väga
hästi aru juudi rahvuse liikmed kui nad asusid taastama oma
iseseisvat riiki veel suurema ja vaenulikuma naabri keskel
kui seda on eestil. Väikekodanlik on maailma heas äritoonis
halvamaiguline sona! Sinu vihjest Margile - Sina said ju
oma kätte ja ole rahul - ohkub koige tuhisemat
väikekodanlikkust ja labasust - minul olgu hea! Kuidas
teistel on mul ukskoik! Kui minul on hästi aga minu
rahvuskaaslasele tehakse ulekohut - ta aetakse nö. valgetes
kinnastes, valitsevate ringkondade omavoliga,(reformi ja
kontrollimatu uuriga, kodust välja, peaks see olema iga
eestlase mure.
lemme
2004-03-29 11:19:07
Saage nüüd põhimõttest aru-SEE ON RIIGI PROBLEEM, mitte
ühegi erakonna või indiviidi probleem. Omandireformi
heastamiseks peab riik ehitama munitsipaalmajad ja
paigutama sinna kõik sundüürnikud. Omanikud oleks rahul,
sest nende pinnad vabaneksid ja sundüürnikud oleks
õnnelikud, kui saaksid lagunenud kuuri asemel inimesele
mõeldud eluasemele.Siin ei ole muud võimalust ja sellega
tuleb tegeleda iga tund ja iga päev.Kahjuks ei mõista
omanikud, kes tahavad olla eestlased ja valitsus ,riigikogu
oma kohust kõigi kodanike ees Eesti Vabariigis.Porimülkas
ei saagi tekkida allikat ja kui see valguse allikas
tekibki, siis Juudased hoolitsevad selle eest, et vaba laps
jääkski põgenema.Niisugune on meie riik.
Alexander
2004-03-29 12:05:40
Arvasin ja lootsin, et koos Isamaalaste häbiväärse
kokkuvarisemisega loppeb eestis ka vastutustundetu
pillerkaaritamise ajajärk - mida mingil arusaamatul
pohjusel parempoolsuseks nimetatakse. Kahjuks tulid uued
edevad ja ahned narrid asemele ja välise sära varjus toimuv
eestlaste väljasuretamine jätkub edasi! Ega siis midagi -
joudu Teile tublid Reformierakondlased, Respublikaanid, ja
muud omast meelest "parempoolsed". Praktilise meele
seisukohalt on Teil ju oigus, et nii monusalt hea tunne on
oma taskuid täitta ja ennast tubliks ja teokaks inimeseks
kujutada, et sellest oleks raske loobuda. Ja kuni see
rahvas Teil niiviisi oma seljas elada ja pitsballi luua
laseb ning teile lihtsalt Teile arusaadav (toore jou)
keeles oma tegelikku tahet selgeks ei tee ja teid minema ei
peksa, - miks peaksite te te seni oma helesinises ja teiste
poolt kinni makstavas ettekujutuste maailmas elamise
vabatahtlikult lopetama. See oleks ju rumal - sest elu
suurel näitelaval voiks väga suur hulk teist jääda töötuks
ja muul moel otstarbetutena elu hammasrataste vahele. Seni
on ju tore oma fantaasiates onaneerida ja nn. parempoolseid
majandusgeeniusi mängida. kuni saab teha Omandireformi
taolisi majandusavantuure ja oma heaolu Euroopa (uhiskonna
tasakaalustamiseks rikastelt vaestele umberjagamise)
pöhimotetele vastupidiselt (vaeste taskust vottes ja
rikaste taskut täites) voora rahaga oma lällamist kinni
makstes peaks see ju tosiseltvoetava arbitraazi ja
propaganda saatel mingi aeg veel voimalik olema. Aga mis
saab siis edasi? Maailmas ei vaja ju Omandireformi taolisi
kahjudega kauplejaid mitte ukski tosiselt voetav majandus.
Kui koik riigid siin maailmas on oma "Omandireformid" ja
päevapoliitika sättinud oma tänaste reaalsete kodanike
huvide kaitsele kogu maailmas. Kui koik maailma kannatanud
rahvad sunnivad endale tekitatud ulekohtu kinni maksma
selle ulekohtu pohjustanud teised rahvad /Nii oli see ka
terves Euroopas pärast II Maailmasoda, siis eesti
Omandireform sundis uhe kodanikegrupi majanduslikes
erahuvides II maailmasoja ulekohuti juhuslike nouete alusel
kinni maksma uhe osa oma rahvuskaaslastest, kellel aset
leidnud ulekohtuga midagi pistmist ega mingit suud ei
olnud. Nii Rahvusvahelises oiguspraktikas kui Balti
Eriseaduse alusel loppes igasugune omandi voi noudeoigus
omandile pärast 20 aastat millal omanik oma vara kasutada
ei saanud (lisaklausliga: isegi sel juhul kui ta
korvalseisjana sai pealt vaadata kuidas teised tema vara
kasutasid). Seega on koik valuarmsad jutud vanaisade poolt
ehitatud majadest - ja ilma jäätud varadest mida kasutasid
teised(sunduurnikud) tuhipaljas sonamulin. Rahvusvaheliselt
tunnistatud oiguskord oli sellise olukorra juba siis ja on
nuud (saksamaa näited) ette näinud ja ei anna vähimatki
alus nn. oigusjärgsete omanike nouete tekkeks ja
sunduurnike suudistamiseks. Need "Vanaisade ehitatud
majad" olid oma valdavas enamikus kaetud kuni 100%
volakoormaga, mis kuulub rahvusvahelise oiguse alusel
lahutamatu osana igasuguse omandi juurde ja elustub kohe
koos asjaoigusliku suhte tekkimisega. Seega - ei oleks neid
volgu neilt majadelt mitte keegi ja mitte kuidagi saanud
korstnasse kirjutada. Kui neid maju oleks saanud tagasi
taotleda ainult koos nendel natsionaliseerimishetkel
lasunud volakoormistega, ja kui Euroopas kehtiva arusaama
järgi oleks rakendunud Omanireformi Aluste seadusesse sisse
kirjutatud klausel, et vara tagastamisel ei tohi tekitada
uut ulekohut - kui paljukest oleks olnud igasugusei
"vanaisa maja" tagasitahtjaid siis ja kui palju oleks
siis olnud eesti munitsipaal elamispinda mida terve
uhiskonna huvides kasutada!
Aga tagastatavate majade volad kustutati (seega - maksti
kinni) terve uhiskonna , seega ka sunduurnike arvelt - mis
omakorda sedastab, et sunduurnikud oleksid nagu määratu osa
nendes majades, lisaks nende korrashoiule, olgu siis kasvoi
uurina juba sisse maksnud.
Seega - Eesti edukas reformiriik, ei ole reformi käigus
suutnud mingit ajaloolist oiglust taastada. Saksamaa ja
Venemaa ei ole soostunud okupatsioonikahjude huvitamisest
sel tasemel isegi mitte rääkima. Saksamaa ei ole pidanud
vajalikuks muutapärast soja loppu isegi mitte oma
seisukohta ei MRP ega Umberasumise aluseks olnud lepingute
osas. Saksamaa poolt kannatanud isikutele läbi vastava
Valgevene fondi makstud loplik kahjutasu on Riigikogu IX
kooseisu stenogrammide järgi 2 milj. Dem-i. See on 16 milj
EEK - see on enam-vähem uhe Tallinna kesklinna kivimaja
turuhind. Seega on Saksamaa arvanud Eesti noudeoigust nende
poolt tekitatud ulekohtule uhe kivimaja hinna vääriliseks!
Kui suurt ohvrit nouab aga Eesti Valitsus, kellel ju toesti
mitte kelleltki teiselt votta ei ole, sest keegi kellel on
joud ja oigus lihtsalt ei anna talle, oma sunduurnikelt?
Kas pole see häbi?
Algallikas
2004-03-29 12:11:58
Omandireformijad imestavad, et näe, ikka veel hingitsevad
need sundüürnikud ... peaksid juba nagu kõik lõpnud olema
aga võta näpust -on ikka visa see eestlase hing. Sugu ei
lõpe soosta - minulgi hakkab jälle üks lapselaps sündima -
on vähemalt kellele ajalooteavet otse algallikast edasi
anda vastukaaluks Laari ajalootõdedele koolilaste õpikus.
Väike Vemmal
2004-03-29 16:05:21
Sm.LENK ju teatas hiljuti suurelt ETV ekraanilt, et EDGAR
1-e on PÜHAMEES. Nood olevat ju imesid teinud. Paluks siis
EDGARIL-t imet. Võlugu pappi vai mis veel parem need
munitsipaalkorterid välja. Kangesti naljakas aga vägisi
kisub see KE-ki värk juba religiooniks kätte ära.
Heh!
2004-03-29 16:13:42
Kust see müstiline "riik" selle
raha saab, et neid maju ehitada?
Kratt
2004-03-29 16:22:59
Kuule Heh vaata Väikse Vembla pakkumist seal ju selgelt
kirjas.
Küsimus
2004-03-29 16:33:09
Kulla savipätsu sabarakud. Oletades, et nõustun Teie
väidetega. Aga milline oleks Teie arvates probleemi
lahendus? Omandoreform - tühistada? Kuidas? Muide, kus
tublid savisaarlased siis olid, kui seda seadust tehti?
Peale lahingut rusikate vehkimine ei ole mitte ilus tegevus!
lahendus
2004-03-29 17:27:40
Lahendus on üks - RAHA.
Raha saab - 1. tagasisaanud omanikelt. 2. erastanud
kodanikelt. 3. riik võtab laenud.
Kokku suurusjärk umbes 15 miljardit eeku tänases vääringus.
Tagasi makasb kogu ühuiskond, kuna kogu ühiskond näis
olevat väga nõus sellise "õigluse" taastamisega.
To.lahendus
2004-03-29 17:29:44
Tehke ära,
Väike Vemmal
2004-03-29 17:33:29
Annaks ainult jumal, et võim Edgari ja tema käsilaste kätte
ei läheks. Siis on uus revolutsioon ja kommunistlik
riigipööre koheselt kaelas, nigu üleeilmisest
kommenteerijast aru võib saada.
Njaa
2004-03-29 20:40:09
Vaadake "Ärapanijat", seal öeldakse alati Keskerakonna
kohta täspelt seda mida minagi mõtlen.
juurik
2004-03-30 12:22:05
10 aastat on piisavalt pikk aeg, et endale uus elamispind
leida, kas laneuga või sotsiaalmajja (mida KE Tallinna ikka
rajab). Hea on omaniku kallal vingumas käia, miks katus
läbi jookseb või uksa lääbakil, aga üüri rahade eest imet
ei tee. Tahaks ise kah sundüürnik olla, saaks odavalt
korteris mugavleda ja KE kiidulaulu laulda.
Väike Vemmal
2004-03-30 19:02:05
Sm.LENK ju teatas hiljuti suurelt ETV ekraanilt, et EDGAR
1-e on PÜHAMEES. Nood olevat ju imesid teinud. Paluks siis
EDGARIL-t imet. Võlugu pappi vai mis veel parem need
munitsipaalkorterid välja. Kangesti naljakas aga vägisi
kisub see KE-ki värk juba religiooniks kätte ära.
Kratt
2004-03-30 19:27:15
Palugem siis kõik koos PÜHAMEEST EDGARIT, äkki annab
korteri ilma üürita ja muude kuludeta. Imede tegemine ju
pühameeste amet. Aamen!
Nero
2004-04-01 11:31:19
Vana Rooma oigus, millele pohineb teatavasti ka kogu tänane
Ohtumaine oigussusteem utleb selgesti - Ebaoiglusest ei
sunni oiglust! Kui kord tehti ja suruti naiivselt
rahvuskaaslaste heale tahtele ja ametniku ausust uskuvale
rahvale /...ei tohi tekitada uut ulekohut/ uina-muina
saatel peale nii rahvusvahelise oiguse kui Eesti vabariigi
pohiseaduse seisukohalt ebaoiglane omandireform, siis on
loomulikult et sellisest ebaoigest eeldusest hakkab robinal
tulema ebaoigeid järeldusi. Ja ebaoigluse ja voimetuse
asjaga toime tulla varjamiseks peab asjaomane riik hakkama
häma ajama ja tegema lolle , pohjendamatuid liigutusi, mida
psuholoogias tuntakse kompendsatsioonitoimingutena. Kuid
iga uus ebapädev liigutus toob enesega kaasa uue ja veelgi
halvema olukorra mida on malik lahendada ainult ja ainult
asjale ausalt silma vaadates, tunnistades riiklikul tasemel
, et jah, Omandireform oli ulekohtune ja Sunduurnikele
tekitati riigi omavoli läbi ulekohut ja kannatusi.
Ebaseaduslikud oigusaktid Omandireformis tuleb tuhistada
nii nagu koik muudki seadusevastased teod(Kuuniline on
väide, et kas peaksime/saaksime siis nuud Omanireformi
tagasi keerata? - Vastuseks - Iga seaduserikkumine peab
Oigusriigis saama peatatud ja heastatud. /. Seesugune
uuride vabakslaskmine teeb olukorra oigusriigis ainult
hullemaks. Olukord tuleb seaduslikus korras heastada.Teist
valikut saatuse ees lihtsalt ei ole. Vastasel korral ei
pääse Eesti valitsused iialgi sellest valetamiste ja
kannatuste noiaringist!
|