13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Postimees vallandas Neeme Järvit toetanud ajakirjaniku
Ants
2010-12-01 07:03:29
Kas see toimus aastal 2010 vabas demokrraatlikus Eestis või vaikival ajastul või nõukaajal? Selle üle tasuks mõelda.
MUSKETÄR
2010-12-01 10:10:49
Lgp. ajakirjanikud! Kas olete oma kolleegide suhtes lojaalsed või ei ole? See, mis juhtus Kooritsaga täna võib homme juhtuda sinuga... Pange seljad kokku ja näidage meie tänaste bande pealikutele ja bande liikmetele, et nad elavad siin ilmas tänu rahva armule, et oma tegelikus olemises on nad nagu vene kotipoisid, kes vaatavad, kust aga saaks krabada. Pange seljad kokku ja´tooge kõik bande (loe valitsus) luukered kapist lagedale, et rahval oleks lihtsam orienteeruda, et rahvas näeks, kes on ikka kes...
SEE ON NII
2010-12-01 10:29:50
Antud näite varal ei peagi diktatuuri seadus kehtima.Eeskujuks võetakse Pätsi diktatuuri ja Breznevi NSVL, KUS TEISITIMÕTLEJALE PANDI SULG SAPPA. Uue seaduse jõustudes saab Koorits hiigeltrahvi või trellid. EV PÕHISEADUS TULEKS KIIRESTI VIIA KOOSKÕLLA TEKKINUD SITUATSIOONIGA DEMOKRAATIAS JA KODANIKUVABADUSES
kriibu
2010-12-01 11:35:36
See jäi muidugi tähelepanu, et vallandatu ise pidas oma koondamise põhjuseks mitte niivõrd palju nimetet artiklit, kui ma lõugade lõksutamist. Mis teemal? Eks uurige välja.
2010-12-01 11:40:27
kriibule
Eks sa valgusta siis ka teisi!
ju
2010-12-01 17:39:08
ta mölapidamatuse all pidas silmas toimetusetoas välja öeldud arvamust kogu keissist. Vean kihla, et see arvamusavaldus oli kordades soolasem kui ajalehes avaldatud artikkel ja väga valus kellelegi otsustajale.
arno
2010-12-02 16:06:34
Ka kriibu kannatab mölapidamatuse all. Muidu oleks ta viitsinud enne haugatamist Kooritsa kommentari lõpuni läbilugeda. Aga mis puutub Antsu küsimusse, et missuguses Riigis me elame, siis ega neil kolmel nimetatud riigil olnudki olulist vahet. Pätsi ajal tuli igal ajakirjanikul kel oli OMA arvamus tegemist teha Eesnpaluga. Aga nii NÕUKOGUDE kui praegune aeg on ju identsed ... sest mäletan suurepäraselt sellesama Postimehe vastutava toimetaja M. Kadastiku(toona nimetati seda lehte Edasiks)ILKUVALT SAPISEID artikleid tookordsete teisitimõtlejate M. Nikluse ja L. Pareki ning teiste arvel. LIPP on Pika Hermani mastis küll teine aga seesaamM: KADASTIK on ikkagi Postimehe vastutav toimetaja ... Seega suudavad siin veel imestada vaid kriibu taolised ... Imestan, et ülejäänud vilekoor seni veel pole end avaldanud.
tõepoolest
2010-12-02 16:24:40
Vaatasin järgi, et ei Postimehe ega Google otsinguga tõesti enam seda konkreetset Kooritsa artiklit pole (küll aga paistavad ülejääud alles olevat).
Teine asi, et kuidas saab koondamise põhjus olla mingi konkreetne artikkel? Koondamine ei tohi ju olla karistusviis, koondada saaks põhjusel, et artikleid ei ole- kuid viidates mingile konkreetsele artiklile kui põhjusele on tegemist vallandamisega (mis küll nimetati koondamiseks). Kui Postimehes oleks AÜ, siis peaks see nüüd tegutsema. Kuid AÜ-d on Eestis muidugi haruldane nähtus (ja kui nad on olemas, siis nad on nõrgad).
Tiina
2010-12-02 19:53:44
Ütleksin selle peale: "Uskumatu, uskumatu" aga kas ikka on? Tänases Eestis pigem täiesti usutav. Muuseas, Pätsu nn. "vaikiv ajastu" polnud sugugi selline diktatuur nagu pidevalt püütakse näidata. Parteisid tõesti luua ei saanud, sellist kodanikuõigust ei olnud. See-eest ühiskonnakriitika oli täiesti olemas. Lugege kasvõi tollaseid ajalehti ja ajakirju - kui palju neid oli ja millest kõigest nad kirjutasid. Tartus tegutses ka opositsioon Tõnissoniga eesotsas. Mõlemad vastased Päts ja Tõnisson olid aga vastastikku lugupidavad ja väärikad. Päts esines Tõnissoni juubeli puhul ka tervituskõnega. Sel ajal oli Eesti rahvas palju kultuursem ja haritum. Elukvaliteet oli kõrge, tööpuudus kaotatud, elati hästi. Sellesse Päts peamiselt panustaski, et rahvas elaks hästi, oleks ühtne ja peaasi, et jääks püsima! Tollal puudus selline madal ärapanemise, mõnitamise ja matsluse õhkkond nagu praegu.
kes veel ei tea
2010-12-02 23:17:37
Facebookis on konto "töötud ajakirjanikud" ja seal ka nende toetajad.
Ajakirjanik kiidab ja kirjutab mida tahes, et pere söönuks saaks - palju neid enesesalgajaid on. Ja küllap on ka vähemvõimekatest masu ajal vabanetud. Kuid Eestis tundub üksjagu palju olema n-ö meelsuskoondatuid - ei saa ju enam töötegijkaiks nimetada Mart Ummelast, Peeter Ernitsat, Vilja Kiislerit Delfist, poliitikasaatest kadus ka Rein Veidemann. Eesti üks tõelisi vasakpoolseid ajakirjanikke on Allan Alaküla - millises väljaandes võiks tema leida väärikat tööd? Raivo Palmaru on tagandatud meedia veergudelt, kuigi tegu äärmiselt targa meediaanalüütikuga. On veel palju vanema põlve ajakirjanikke, kelle haridus ja kogemus ei luba Ansipi-kooris laulda, aga noorematel ju leiba vaja! Ja vähene kogemus ei luba ka anda endale adekvaatseid enesehinnanguid. Kõrvalt aga võib meeletu valitsustruudus näida jabuarana...Sest valitsustele on omane vahetuda, ja siis jääb endine truu kiitja ikka väga lolli olukorda!
2 kes veel ei tea
2010-12-03 09:49:06
ole nüüd, pannes Kooritsa kõrvale Ummelase, Veidemanni, Kiisleri ja Alaküla sa küll esimest ei toeta :)
Plazma
2010-12-03 11:13:17
kuulge kesikukari, kuidas te toimisite kadunud keskerakondlase vello lattikuga?
siin yks näide, mille peale hakati meest juba potti ajama: http://www.sakala.ajaleht.ee/150806/esileht/arvamus/5022284.php
Plazma
2010-12-03 11:23:32
kuulge kesikukari, kuidas te toimisite kadunud keskerakondlase vello lattikuga?
siin yks näide, mille peale hakati meest juba potti ajama: http://www.sakala.ajaleht.ee/150806/esileht/arvamus/5022284.php
Plazma
2010-12-03 11:24:51
tulehakatust ja potti hakati otsima juba pärast seda:
http://www.sakala.ajaleht.ee/161204/esileht/arvamus/5013816.php
to Tiina
2010-12-05 14:19:37
täitsa õige jutt
linda
2011-01-24 13:09:48
huvitav on see, et tänaseks on postimehe online-arhiivist see kooritsa ja leppiku lugu jäljetult kadunud.
|
