to libajuku
Loe ja muiga. Meie aga lausa naerame;) Juhul kui tegemist ei ole düsgraafikuga (keskeragond, järjekortselt). Sellisel juhul tunneme raske haiguse puhul kaasa.

Ütlen ainult seda, kes viimasena naerab naaerab paremini:D

Vanarahvas teab hoopis rääkida, et kes viimasena naerab, see ei saanud naljast aru;)

JB-le, sellist vanasõna pole olemas, selle mõtlesid oma haige ajunatukesega välja.aga teiesugused juksid, tuhajuhanid jt. eiaja enam isegi naerma.

Tahaks ühe asja klaarida kohe enne kommenteerimist. Ei ole kummagi poole tuline austaja, aga tunnistan, et parempoolsed vaated osati meeldivad rohkem. Aga sotsidel on ka midagi olemas (vähemasti Hannes Rummi näol). Ja miks ainult sotsidega piirdun, sest olgem ausad, KE-st (toon igasugustele ambujatele ja vaagijatele mälumisainet) pole kedagi selles lehes arukat öelnut tuua. Pikaks lohises, aga küsimus, kas tõesti on igasugused edgari-austajad nagu täieliku loogilise mõtlemise vüime kaotanud?

See on ju lausa naerukoht, et paduparempoolsele 'Terele' parempoolsed vaated osati meeldivad rohkem.
Nagu keegi lihtsameelne kommenteeris, et ega ta kade ei ole, et nad rikkad ja ilusad on, aga mina puruvaene - aga nad oskavad nii ilusasti rääkida ja lips on tal ka ilus, kui ma telekast rikkaid ja ilusaid vaatan - see läheb mulle kohe nii hinge, ma ikka hääletan nende poolt, ega ma kade ei ole, seda on nii ilus vaadata.

Vaagijal on erakorde omadus teistele silte külge kleepida.Kõik,kes ei ole idioodid,on"paduparempoolne loll".Vaagija kirjaviisis tunneb ära tegelase,kes nõukaajal kirjutas lehtedes"grupp seltsimehi"nime all,laimates ja naeruvääristades ausaid ja ideelisi inimesi.Aegade muutudes tekkis küsimus-mis edasi?Ei midagi erilist,kõik sellised lömitajad võttis oma tiiva alla Suur Vabadusvõitleja ja Iseseisvuse Isa.Ja Vaagija materdab endiselt edasi-vana koera ümber ei õpeta!

Tänan aivarit, et ta oma tegelikku nägu taas näitab ja mitte nii, nagu vahepeal silmakirjatses - lugupeetud ja lugupeetud...
Siiski küsin, et kas vähe viisakam ei võiks olla ja miks ise mulle silte külge kleebid: mina ei õelnud 'loll', vaid ütlesin 'paduparempoolne', samuti keda ma materdan, kus?
Aivaril meeldib igasuguseid foobiaid inimestevaheliste suhete pingestamiseks välja mõelda, mina liigitan maailma vaid kaheks : on parempoolne maailmavaade ja vasakpoolne maailmavaade - need mõlemad mõisted on demokraatlikule maailmale olnud läbi aegade ja kehtivad tänagi täie aktuaalsusega, kui maailmakorralduse põhitõed. Jälgin Euroopa riikide parlamente, kus on tänagi erinevate parteide esindatus parlamendis palju laiem kui meil - alates kommunistlikest parteidest kuni paremliberaalideni. Ja ei ole kuulda, et nende riikide rahvad niipalju omavahel kaklevad võimu pärast, kui meie siin tillukeses Eestis. Siin koduses Eestis aga isegi aivari loogikat jälgides võin täheldada, et tema jaoks on isegi meie kahest põhiparteist - refid ja keskid, palju - tema loogika kohaselt peaks üks neist kaduma, teadagi milline, ja millise riigiga me siis üheparteitingimustes sarnanema hakkame?!? Euroopas on aga seni ikka nii, et kord Vestman, kord Piibeleht ... ja pole viga midagi.
Mis puutub aivari väitesse, et tunneb mind ära nõukaaegse "grupp seltsimehi" kirjutajana, siis noh, mida mul kosta - jah, mul "õnnestus" viibida ja õppida 8 aastat Novosibirski eluülikoolis - sealt sain tõesti pagasi, millest tänagi jatkub veel kirjutada. Ja sealt sain ka oma tänase põhitõe : sellist paduparempoolset Eestit, mis meil täna on, mina ei tahtnud.

Vaagijal muud ei olegi-silmakirjatsemine ja silmakirjatsemine!Selle"lugupeetu"käsmisite ise ära lõpetada!Nii et arge ajage oma keskvalepoliitikat!Kas see nagla valetamine ja lolluste suust välja ajamine ei ole silmakirjatsemine?Kui teil oleks vasakpoolne maailmavaade,oleks teiega paljuski nõus-aga teil ei OLE SEDA!Teie vaade on savisaarlik.millel ei ole vasakpoolsusega mingit pistmist!

aivar48 - ja veelkord olen sunnitud ütlema - oled tippsilmakirjatseja! Sest see on tõesti tipptase - oma sõnaseade teadliku suunitluse poolest võib sind päris paremparteide tagakambrite halliks kardinaliks pidada : kuna maailmas üldtunnustatud maailmavaated teljel parempoolsus-vasakpoolsus meie parempoolsetele enam ei müü, lihtsameelsete valijate ajusid sellega puhtaks ei küüri ja sellel tasemel uutele valimisvõitudele välja ei ratsuta, siis on teiesuguste tipptasemel strateegide kohus parempoolsus-vasakpoolsus olematuks vaikida ning midagi tõhusamat välja mõelda. Seni sobib selleks veel suurem luulu : "Aga ta müüb ju Eesti Putinile!" On ehk aja küsimus, millal selgub tegelik müüja (pool Eestit on juba müüdud!).
aivar48! Üks väike küsimus veel: millise maailmavaate juurde kuulub astmeline tulumaks?

No poisid, kuda sedasi...täna Vikerraadios öeldi, et oravate reiting on jälle kesikutest suurem. Kas siis tõesti pole avada mõnd uut lasteliivakasti või peldikut pealinnas???? Vanapaks saaks lindilõikamisega oluliselt tõsta KE mainet. Kindlaid plusspunkte saaks, kui ta jagaks igale kesikvalijale pealinnas paar-kolm värsket kartulit ning lisaks veel ühe aedmaasika. Selleks otstarbeks tuleks kokku kutsuda kõik tele- ja ajakirjandusesindajad - nii kodu- kui välismaalt, kes saaksid jädvustada grandioosse sündmuse tulevastele põlvedele.
Oravad läheksid kadedusest roheliseks, sama värvi, kui KE lipp...neil poleks keset suve isegi käbisid, mida oma valijatele anda.

Eheee, vaakuja - tele- ja ajakirjandusesindajad kutsutakse välja vaid siis, kui keegi leiab oma keldrist paar-kolm mäda kartulit, et neid siis pikalt ja lähedalt ja ... filmida ja rahvale näidata, kui linna sotsiaalabi.

Ohh! Mul pole enam sõnu kui .../Ühtlasi tahaks meelde tuletada, et vanemapalga lagi on üle 30 000 krooni kuus. Kas teie meelest on sellist palka teeniv inimene rikkur? //

Mitte rikkur vaid üli rikkur!

Püha jumal!

Sul ju maailma vaade puudub!

Alguses ütled: /"Ei ole kummagi poole tuline austaja, aga tunnistan, et parempoolsed vaated osati meeldivad rohkem.


Ja seejärel:

Aga sotsidel on ka midagi olemas (vähemasti Hannes Rummi näol)//".

See läheb ju sinu alguses väidetuga vastuollu!

Just ülirikkurid, sest need edukad ja muidu tublid emad, kes haljale oksale jõudnud ja igati niigi materiaalselt kindlustatud on, võiksid puht patriotismist oma kalli kodumaa vastu annetada selle emapreemia tervenisti vaestele tublidele emadele, kes ei ole puht materiaalsetel kaalutlustel võimelised lapsi näljapajukile sünnitama. Siis võiksid nii rikas kui ka vaene ema just niipalju lapsi sünnitada, et meie riigi jatkusuutlikkus ja järjepidevus ohtu ei satuks, et meil ikka oleks käepärast tublisid mehi võtta, keda vajaduse korral ka kodumaad kaitsma saata. Praegu on ju pilt nii kurb, et väga palju kutsealuseid ei kõlba kaitseväkke juba puht alatoitumise või kehva tervise tõttu.
Emade toetusfond loodi ju vaatamata meie riigi kehvale majandusseisule just nende emade toetuseks, kellel lastekasvatuseks raha napib, et seeläbi meie kukkunud iive päästa. Seda nappi raha aga kulutada niigi materiaalselt 100% kindlustatud emade premeerimiseks 30 000 krooniga kuus - see on küll kurjast. Ebaotstarbeline raha raiskamine, mis ei teeni laste toetusfondi põhieesmärki - iibe parandamist - mitte üks raas !

Ise küsin, ise vastan

Kuule nimetu, võta hoog maha, minul ei ole Vaagijaga midagi ühist, me oleme siiski täiesti erinevad inimesed.

Meid võrdsustada on sama, mis võrdsustada Soola ja Suhkrut, põhjendusega, et mõlemad on valged ja järelikult on Sool ja Suhkur üks ja seesama.

See on ju absurd!

Nagu on absurd ka see, et ARVAJA ja Vaagija on üks ja seesama isik!