![]() Mis on Pronkssõduri paigaldamise tegelik põhjus?
genosse
2006-06-17 20:45:14
Euroliit mõistis hukka kommunistide kuriteod, mitte aga
ideoloogia või partei.
marketender
2006-06-17 20:52:49
Pronkssõdur sümboliseerib Eesti Laskurkorpuse võitlejat,
kes oli USA, Inglismaa, Kanada ja Prantsusmaa liitlane
võitluses Nazi-Saksamaa ja tema liitlaste vastu.Seliste
liitlaste hulka sattus ka Eesti pagulasvalitsus, pärast
Uluotsa üleskutset minna 20.SS-Diviisi.Tänu sellele ei
võetud pagulastegelasi peale sõja lõppu rahvusvahelistes
organisatsioonides (ÜRO) kuulda.
ARVAJA
2006-06-17 22:56:09
Räägime veel palkadest. Ütle palun, kuidas palkade võrdsus
nõuka-ajal oli miinus? Sellest, kuidas palkade võrdsus
pluss oli saan ma aru: kõik said ühe ja sama töö eest
samapalju palka, mitte nagu nüüd: ühed saavad ebaõiglaselt
mitte midagi tegemise eest 10-mme korda rohkem palka, kui
need kes teevad reaalset tööd. Poes või mujal arvuti taga
istuja saab palka 20000-30000, kui sealsamas peab koristaja
või pagar-kondiiter leppima 3000 - 4000 krooniga. Kus on
siin õiglus? Koristaja ja pagar-kondiiter peaksid saama
20000-30000(minimaalselt), sest nemad teevad reaalset tööd,
aga arvuti taga istujad 3000-4000 krooni palka. Nemad
teevad ju teoreetilist tööd. Vene ajal ajal olekski nii
olnud, kui siis oleks juba arvutid olnud.
Teine Eestlane
2006-06-18 00:17:48
Muidugi olid nõukogude ajal palgad võrdsemad ja võrreldavad
ning, mis peaasi, avalikud. (Kahjuks pole see
siinkäsitletava sõnumi teema, kuid olgu tõde välja öeldud.)
Teine Eestlane
2006-06-18 00:34:44
Loomulik on, et Eesti kui sõjatallermaaks olnud riigi ja II
maailmasõjas suuri inimkaotusi kandnud riigi pealinnas on
mälestusmärk II maailmasõja ohvritele. Küsimus on selles,
kummal poolel võidelnuks Eesti end peab. Et Uluots kiskus
Eesti Hitleri sõiduvette, kuid tegelikult oli oluline osa
rahvast ka natsismivastase bloki vägedes võitlemas, peaks
tehtama selge otsus. Kuna paraku osales eestlasi mõlemas
leeris, peaks olema mälestusmärke vähemalt kaks ning
ühtlasi tuleks kultuurrahvale omase austusega suhtuda juba
püstitatud monumentidesse. Nii need, kes kisavad Pronksmehe
mahavõtmist nõudes, kui ka need, kes rahva kisast hoolimata
lõhkusid Lihulasse pandud ebakunstilise "patsase", on
häbistanud eesti rahvast ning tema maine täis essunud. Kui
poleks tehtud "lihulat", poleks läinud ka selliseks
"tõnismäetamiseks".
Rahvuskomitee
2006-06-18 00:43:10
Siin olid ka eesti rahvuslasi ja inglise orientatsiooniga
isikuid. 9. sept. 1944. aastal lasti selliseid üle tuhande
Metsakalmistul maha.Ülejäänute nimekirjad jäeti Punaarmeele.
Arvajale
2006-06-18 06:27:22
K.kool-mõeldud keskkooli.
Uskumatu artikkel
2006-06-18 15:49:56
Kust küll tulevad sellised inimesed nagu selle loo autor?
Faism oli Itaalias ja Saksamaal oli rahvussotsialism,
millel pole parempoolsusega mingit pistmist. Teiseks,
sakslaste arvamus eestlaste kohta oli vägagi erinev autori
poolt kirjutatust.
http://www.hot.ee/vaikal/saksa.htm
"Rassilt olevat eestlased segarahvas ja koosnevat idabalti
ja põhjarassi sugemeist, kusjuures puhta põhjarassi
sugemeid olla eestlastel protsentuaalselt sama palju kui
sakslastel. [Seega tunnistati eestlased rassiliselt
sakslastega võrdseiks]"
Kolmandaks, kas selline ongi autori arusaam sõbralikest
suhetest?
http://www.hot.ee/lvpfoorum/ajalugu-5.html
"Represseeritutest mõrvati või suri Nõukogude Liidus 19
600 eesti kodanikku. Neist 1940-41 aastal mõrvati või jäi
teadmata kadunuks 10,4 tuhat isikut"
ARVAJA
2006-06-18 19:54:21
to USKUMATU ARTIKKEL Kas ma rääkisin saksa võimu ajal oli
riik parempoolne? Ei rääkinud ju. Loe enne tähelepanelikult
artikkel läbi.
Tõnis Viilol
2006-06-19 08:30:49
Ajast aega on meid valitsenud paljud riigid.Sakslane neist
kõige kauem.Piits plaksus eestlase seljas 700 a.Samas
sakslastele oli kõik lubatud.Pulmade aegu pruudi esimene öö
kuulus ka mõisnikule.Ei teadnud siis ka värske abielu
mees,kelle last noorik kannab.Võis olla,et möisnik oli
lapse isa ja see ei hoidnud teda tagasi hiljem oma lapse
orjastamisest.Seda siis aaria verest ja ühte
kuuluvusest.Meid valitsenud mitmed ja ikka kägu pesas munel
käinud.Mis rahvusest siin saab juttu olla.Tähtis on see,et
oleme Eestis põline rahvas.Eestlast kui sellist puhtal
kujul ei ole.Sadu aastaid segunemist on teinud meist
rahvaste assortii.Teistele allumiseta enam kahjuks me elada
ei oska.Ikka kähku leiame endale kellegi valitsema.Nüüd
E.L. ja enne seda suur venelane.Kellegi piits või ora peab
meil pepus olema.Meie laulud on ilusad kuid need on ainult
laulud.Nüüd paljud jälle kummardavad sügavalt
sakslast.Möödunu mälust kadunud.Ei olnud venelane hirmsam
kui sakslane.Sakslane hävitas rahvineeritumalt.Ühed
mõrtsuk-valitsejad mõlemad.Ajaloost ei ole suurt
kasu.Möödunu ununeb kiiresti ja väga lihtsalt kõik
kordub.Meid kiidetakse.Juut ka kiidab oma ohvrit taevani
enne kui tal naha üle kõrvade tõmbab.Kiituste järgi karata
ei saa.Näilisest või algsest kasust võib tulla suur kahju.
Tõnis Viilol
2006-06-19 09:09:17
Meie kohalik võim on alati karanud kõrgemale,et tegelikule
võimule meeldida.Nii oli ka vene lõpus õlle ja viina müügi
piiramisega.Kui nõue oli viina müügi luba alates kella
üheteistkümnest,siis meie kohaliku kom.partei käsk oli
kella 15-st ja õlu kella 11-st.Nii ka praegu E.L.-ga.Laar
seadis kõrged nõuded,et eeskujuks olla ja sakstele
meeldida.Kõik selleks,et meelepärane olla võõrastele.Läks
isegi nii kaugele,et tagastati sakstele juba kinni makstud
kinnisvarad.Muidugi ei unustatud ka omi taskuid ja tänu
sellele üle 50 tuhande sundüürniku kes jäid omal maal
kodust ilma.Iga jurakas kes väljapoolt tuli-see kuulutati
targaks ja sai ka oma noosi.Tark mees Ilves konsultandina
Laaril ja läks riigi vara mühinal.Unustati,et riik ei ole
Laar,Ilves,Siiman,Vähi,Tarand,Parts,Veskimagi,Meri,Kallas
Sarnet,Nestor,Hänni jne.Meie,rahvas,oleme riik.Meil on
õigus ja kohustus valida ise presidenti ja sellega ei ole
võimalik,et presidendiks valega sattub KGB-ne või või mõni
muu kargaja nagu Ilves.Näete,jälle pakutud välja
presidendiks KGB-ne.Jälle hea-kes ei teinud
ettekandeid.Paneme siis kohe otse kohakaaslasena
presidendiks Puutini.Puutin oli ka suur KGB ülemus.Mis me
enam keerutame?
to Uskumatu artikkel
2006-06-19 22:48:41
50% eestlastest ei vastanud rassilistele nõuetele ja
kuulusid küüditamisele.Ülejäänud oleks saksastatud.
Buddha
2006-06-19 23:12:49
autorile (kommunistile)
Buddha ütles vanade inimeste kohta: Liha kasvab, aga aru ei
kasva!
arno
2006-06-20 03:11:10
Saksad valitsesid meid 7oo aastat ja rahvas tuli orjaikkest
välja iseteadliku rahvana kellel oli ilumeel, rahvustunne
ja OMA KODU ehitamise püüe. 50 aastat vene aega on selle
meist kõik väljapühkinud. Pole rahvustunnet, ilumeelt ega
suurel osal (väidetakse 50 tuhandest)ka tahtmist ise endale
kodu soetada. Ikka lösutatakse võõrastes kodudes ja aetakse
mingit pläma suust välja. Nende kohta kehtib see Buddha
lause kui rusikas silmaauku. Aga Viilol on ju õigus, meie
"juhid on tõelised pugemiseriteadlased, ikka selleks et
kellegile kuskil meeldida. Eks vanasõnagi ütle, et kõnts
ujub kõigepealt pinnale.
ARVAJA
2006-06-20 20:18:45
Härra Tõnis Viilol! Seniete teie kommentaaride puhul jäi
mulle küll mulje, et olete väga haritud, aga viimane teie
teemakohane kommentaar tekitas minus kahtlusi. Teie
räägite, et piits on alati eestlase seljas plaksunud, et
meid on 700-ja aasta jooksul valitsenud paljud riigid,
kõige rohkem aga sakslane. /.../ Nii, võibolla saate aru,
et me ei räägi siin 700-ja aastasest muinaseesti ajaloost,
VAID TÄNAPÄEVA EESTI SÜNDMUSTEST! Jah, õige on, et
hitrelismi sakslased(ss gestaapo('-, '-,) viisid inimesi
surmalaagritesse ja mahalaskmistele) Aushvitsi ja Kalevi -
Liivale. SS-st rääkides palun mitte ära segada tavalist
SS-i ja nagu tollal rahvasuus öeldi, surma SS-i. Aga
venelane viis eestlase Siberisse surema, hiljem kehtestas
ainuvõimu/diktatuurui, okupeeris jne.. Palun püsige teemas,
härra Arnold Priks.
Arvajale
2006-06-20 22:51:49
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/judcont.htm
Conclusions: The SS was utilised for the purposes which
were criminal under the Charter involving the persecution
and extermination of the Jews, brutalities and killings in
concentration camps, excesses in the administration of
occupied territories, the administration of the slave
labour programme and the mistreatment and murder of
prisoners of war. The defendant Kaltenbrunner was a member
of the SS implicated in these activities. In dealing with
the SS the Tribunal includes all persons who had been
officially accepted as members of the SS including the
members of the Allgemeine SS, members of the Waffen SS,
members of the SS Totenkopf Verbaende and the members of
any of the different police forces who were members of the
SS. The Tribunal does not include the so-called SS riding
units. The Sicherheitsdienst des Reichsfuehrer SS (commonly
known as the SD) is dealt with in the Tribunal's Judgment
on the Gestapo and SD.
Nürnbergi kohtuprotsessilt
Ants
2006-07-09 09:42:48
Liisi jutt on õige , eestlased kuulusid sakslaste silmis
põhjarassi hulka , ja "generaalplaan OST " on vene
propaganda. sellist plaani ei ole kusagil arhiivis olemas.
Mida tee jahute ,venelased püütsid selle jutuga ainult
õigustada oma metsikuid inimvaenulike küüditamisi. Saksa
okupatsiooni ei saa võrrelda vene omaga.Ei tea miks rahvas
muidu sakslasi lilledega vastu võtsid kui vabastajaid. Mina
olen nii vana, et mõlemad okupatsioonid üle elanud. Kes
loeb ajalugu ainult nõukogude ajal kirjutatud raamatuist
olgu parem vait ärgu rääkigu lollusi.
|