Mina toetan seda tehast. Ilmselgelt on selle vastu laarlased, kes 90 ndate alguses kogu Eesti lasid maha parseldada. Eks nende missioon ole seda hoida, korraldused on tulnud ju ookeani tagant, Soros on ise siin uurimas k;inud, et kontrollida, kas ikka see erastamine on toimunud liberaalselt ja rahvas tarbib ainult USA asju.

Tehast on vaja ülesvoolu Emajõele ja siis Peipsile seega vajatakse vett, piisavalt vett. Otse loomulikult tartlased ja vast ka suurem osa eestlastest on selluloosatehase vastu. Või pärnakad soovivad vana Waldhofi elluäratamist varemetest? Kuurordimelule suviti sekka selluloosat hää plaažil pleesitada. Miks aga eestlased aga mingid nagamanid riigitüüri juurde lasid on omaette lugu. Muide kas mitte korduvalt?

meie ärikad aru ei saa, et asi pole Vorbuses, Tabiveres ega muus paigas, vaid just nimelt Peipsi valgalas! Vaadake kaarti, kus on vesikonnad toodud, näete kuhu mingit reostustööstust ehitada EI TOHI!

maali maalt öösel 01:11:44 on liba. Normaalsed inimesed öösel magavad.

jobuärikatele, kes tahavad reostada Peipsit:
http://www.akadeemia.ee/_repository/File/PUBLIKATSIOONID/SUURJARVED-brosuur.pdf

Siin jobudele kaart, kus kohe näha, kuhu ei tohi reostustööstust rajada:
https://image.slidesharecdn.com/vooluveekogud-090427064842-phpapp01/95/vooluveekogud-3-728.jpg?cb=1240814955

Eelmisele: et ainuke koht kuhu sellist (reostus)tööstust rajada saaks-oleks Saare või Hiiumaa?
Igasugune tööstus tekitab keskkonnakahju. Inimtegevus tööstusajastul tekitab paratamatult keskkonnakahju. Jätkem siis elamata-tarbimata. Hakakem taas küttideks -korilasteks?

Loomulikult reostust tekitab igasugune tööstus, kuid tööstusvaldkonniti erinevalt. Samuti on reostus erinev ettevõtte suurustpidi. Teiseltpoolt ehk reostatavalt poolelt tuleb arvestada olemasolevat reostatuse astet ja kasvõi väiksegi uusreostuse mõju, et võib ületada taluvuse piiri, nt hukkuvad Peipsis paljud majanduslikud kalaliigid. Juba praegu vohab paljudes kaldaäärtes kõrkjas ja pilliroog. Võrreldes mõnekümne meetriga 1920ndatest on Pihkva järvel see ala juba mitmesaja meetrine. Ja kinnikasv jätkub. Sellele annab oma osa põllumajandus, mis meil on n-ö rohelise sildi alla aga igal aastal saastatakse pinnavett uute väetistega. Loodus tuuakse niigi ohvriks, sest mammona on tähtsam.
Võrtsjärv, Emajõgi ja Peipsi on meil väga haavatav vesikond ning sealt tuleks eemal hoida igasugune reostav tööstus. Ja oleks väga kasulik kui Tartu elanikkond vägeneks samuti poole võrra. Ning me läheks sealkandis üle tõelisele tehisväetisteta põllumajandusele. Toogu see või näilist statistilist kahju toodete languses.

ei saada veel aru, et tegemist on 2 ülivalusa probleemiga:
1. Magevesi on suures osas maailmas muutumas defitsiidikd, ka Euroopa lõunaosas. Ja meie ebakompetentsetest isikutest ja oma kodumaast mitte hooliv valitsus laseb rahaahnetel ärikatel teha mida nad soovivad.
2. Kuna metsa juurdekasvuks loetakse juba 1,36 m kõrgune võsa, siis on jah metsa küll. Aga tegelikult on korralikust palgist juba nüüd suur puudus. Mets on meie puhas õhk ja ka seda peab hoidma. lisada võiks ka seda, et tehase rajajad teavad väga hästi tegelikku olöukorda, kuid nad näevad selget võimalust selle tehase müümiseks ja suure raha tasku panemisest. Ja sinna see koer maetud ongi.

Ükskõik kus see tehas iganes asuks, õgib ta kui Lohe ära kogu Eesti metsa- pragmaatilise järjekindlusega . Olgu väärindatud või väärindamata kujul.
Kas tõesti olema omadega nii pees, et peale oluliste asjade hävitamise ei oska enam kuidagi midagi välja mõelda peale agraarmajanduse, sest metsamajandus seda ju on, olgu väärindatud või väärindamata kujul.Suurpõllunduse monokultuuride ja mürkidega.Farminduse? Kõvasti kisub kartulivabariigi poole, inglismannidele pekimüüjaks. Kus on meie peentehnoloogia, teadus, disain,tarbekunstid, permakultuurile rajatud väiketalu taimekasvatus oma elanikele.?
Hävitada loodus,loomad,inimsus,hoolivus - seda näen. Hävitatud aru ja turvalisus, heasoovlikkus, hoolivus -seda ma näen.Selle asemel kerkivad koletud monstrumid ,milleks,ei tea,suurendades võlgu .

Kohe mainiks ära,et ilma puhta vee,õhu ja toiduta meil pikka pidu olema ei saa.Kui palju on meil igasuguseid vähkkasvajate-, seedetrakti haigeid ja allergikuid,seda just seetõttu,et õhk,maapind,ja veekogud on ära saastatud eelkõige just põllukasvatajate poolt siis lisaks tööstus ja transpordi sektor ning sellesse on kirvesmeetodil lisandunud nüüd veel metsamaffia kellede tegutsemise tagajärjel meil enam 70-100 aastaseid täiskasvanud palgimetsi ei ole.Kui on siis on veel 30-40 aastased noorendikud ja võsa kännustikus.Lindude pesitsus paigad on hävitatud ja ega kergem ole ka loomadel sest ka nende elupaigad on hävitatud ei ole ka enam seenemetsi.Kuuldavasti võeti vastu seadus mis lubab ka 30-40 aastased noorendikud maha lõigata.No mis on selle kavandatava puidutöötlemis tehase taga.Mitte töökohad,see selline pehmo ettekääne vaid ikka rahalised ka hiinlaste huvid.Kõikke kokku võttes saab öelda seda,et kui sotsialismi ajal lähtus plaanimajandus vajaduspõhisusest siis nüüdne kapitalistlik ainult mammona tagaajamisest.

juba kuulutas, et kõik sõltub investoritest, mitte rahvast, rahvas on tema silmis rahaga võrreldes null.

Ära sa tibla aja soga, sina küll ei kuulu normaalsete inimeste sekka. Vestle omasuguste trollidega ja kiida "vabastaja" etkarit, haige vanur.

Eestlased on niisugused debiilid , kes hävitavad ennast ise , aga ikkagi on süüdi Suur Venemaa , debiilide kari.

5 a. peale Vabariigi sündi oli vähki haigestumine 5000 inimest - sama kui NSVL lõpuaastatel (siis hakkasid ilmnema täies mahus DDT tagajärjed) 2017 a. oli see 7000 ,2018 a. 8000 !
Kõik toidud on täis kahjulikke aineid, ja sõltuvusaineid.Glükoos on vägagi kahjulik sellistes kogustes mis süüsakse iga päev.Tavaline suhkur ,mis nõuk.ajal lisati ja mitte igale poole, rahuldas täiesti maitsemeeled. Kahjulikke aineid on täis ka APTEEKIDES MÜÜDAV (ravimitest ei räägigi) ka vitamiinide ja mineraalide ,määretele,kosmeetikale neid lisatud.(markantne näide ravimist, mis sisaldas aspartaami agressiivsuse hoogude all kannatavale isikule), täis talki täiteainena,magneesiumisooli jne.jne.Apteeker soovitab!
Mentaliteet selline = mina ei vastuta, meie peame müüma ja raha saama, lõlitan end välja südametunnistusest ja tunnetest üldse,sest pean elus edasi jõudma.
Sellega ei saa ükski rahvas püsida ega riik eksist.Tänu Euroliidule kohustati pakenditele märkima kõik ained. Eestlased oma "talupoja tarkusega" poleks sedagi teinud.Nii on ka naturaalsete toiduainetega,mida kasvatab OMA põllumees,kes saab veel suuri toetusi ja vaenab loomi.
MÕRGITAMINE ON LEGAALNE JA LUBATUD,SEST MITTE KEEGI EI PEA VASTUTAMA, MITTE KEEGI EI OLE KOHUSTATUD KAASA TUNDMA EGA TUNNEGI ELUDELE- OLGU LOOMADE VÕI INIMESTE.
See kõik lubab hävitada pidevalt. Mürgised tänu põllumehele kõik mullad, õhk, taimed. Isegi suurpõllu lähedal elamine toob hiljemalt 20 a pärast kasvajad (näit aju)Mürgised tänu linnamehele töödeldud toit ja apteegikaup.VAAT MILLENI VIIB MENTALITEET, MITTE HOOLIDA ELAVAST ,ALATES LOOMADEST,METSAST,LOODUSEST- VIIB ÜKSTEISE TAPMISENI. Laske käia!

... suurpõllu lähedal elamine ca`15 a VÕIB tuua kasvajad .
Talgi vähkitekitav toime avastati 70 a eest limanahkadele ! Sissesöömine ja hingamine polegi ohtlik?See on ka magneesiumisool.Sageli pole pakendil millised Mg soolad sees.Kasulikud pole neist ükski.

Loe David Schreiber "Vähi vastu. Uus eluviis"

Olen elanud sotsialismis ja nüüd siis isiklikult,oma kogemuste najal õppinud tundma ka kapitalismi.Need kaks süsteemi erinevad teineteisest nagu öö ja päev.Kui sots ajal toimetas majandus vajadus põhiselt siis nüüd,kapitalismis toimib kogu elutsükkel raha põhiselt.Kõik teda kummardavad ja kõikke tema nimel tehakse,olgu see siis tegu inimestega või loodusega.Meenub üks juhtum tollasest ajast kui silo virn tehti jõe äärde.Lubasin kaevata looduskaitsesse ja kohe silovirn likvideeriti või kui hakkasid ka majandid metsi intensiivselt palkideks tegema ja kohe võttis Riigi Metsamajanduse Ministeerium ka majandite metsad oma järelvalve alla.Riigi Metsamajanduse Ministeeriumis töötasid sellised inimesed,kes kaitsesid ja hoidsid meie metsi nagu oma lapsi.Taasiseseisvunud Eestis kui reform nautis oma võimu,ta kõik metsamajandusliku hariduse ja praktikaga inimesed koondas ning asemele pandi RMK juhtima erasaetööstuse omanik ja järelmid on silmaga nähtavad.

On uskumatu, et eestlased, kes loevad ennast maarahvaks juuripidi, ülistavad oma pragmaatilisust nimetades selle "talupoja tarkuseks" ,loevad end METSARAHVAKS ja laulavad seda ja teadustavad kogu maailmale, HÄVITAVAD LINNUPESI (kui on eelnevalt määeatud trahv linnupesa hävitamise eest)ja seavad ohtu raskejalgsed loomamammad ja nende väikesed pojad, jättes nad kodust ilma, kui neil raske või võimatu liikuda,ja polegi ju kuhu(sest territooriumid ära jagatud loomariigis) HÄVITADES METSI.
Tark talupoeg hävitab ka mullad ja veed, ajades nad ahju või "väärindades" puiduna,sest mis kaitseb vett ja tekitab mulda ? - METS!!! Nüüd siis avaneb tegelik LOOMUS.

või MÜRGITAB LOODUST ja loomi ja inimesi .

on kombeks jätta kodudeta inimesi, miks mitte siis ka teisi loomi ja linde?