Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Võõras koer kodu ei kaitse

Leimi  2006-10-03 22:08:16
Miks ei pürgi Kesknädal-> Keskerakond olla Eestlasi ühendav erakond ja külma sõja stiilis hävitavalt suhtudes väliseestlusesse? Miks k´Kreknädal avaldab selliseid vaenu õhutamisele suunatud tekste? Mida kurja on kõik väliseestlased Taavile teinud? Kas Taavit on tagastatavast varast ilma jäetud, mis õigusega peaks temale kuuluma? Ebaõigluse vastu videldakse kohtu kaudu, sela peka neid "päris" eestlasi veel olema, kellele võib loota. Paljudele on arusaamatult segamini läinud presidendi institutsioon ja Arnold Rüütlel kui isiksus ja poliitik- kes on üritatud teha duubelerakonna nägu. Miks ta ootas(tukkus?) ja läks ikkagi VilluEdgarite palaganiga kaasa, isegi kui kogenud poliitikuvaist ohte märkas ja ahnete klounide mustkunsti odavaid dekoratsioone läbi nägi? Ka Stalini isikuga seonduvat ei tohtinud tema võimuloleku ajal kritiseerida- automaatselt võeti seda kui kui kriitikat riikluse üle. peale surma aga muutus see poolkohustuslikuks, kuna Nikita oli rahvale suunava "tõe" öelnud, mida pidanuks uue juhi surmani järgima. Arvan , et zootehnikuna töötanud maapoisina teadis Arnold ammu sõnniku viljastavat olemust ja et käärima läinud sõnnik haiseb hullupööra aga käärimisega on võimalik hävitada loomade poolt sissesöödud umbrohuseemned, mis oleksid peenardel ja põldudel vohama hakate loodetud saagi kasinaks lämmatanud. Naiivne arvata, et Arnold kogenud poliitikuna poleks asjaolude sellist käiku osanud uneski ette näha ja tema unenägudes peaks kogu eesti rahvas oleks villude-etturite taktikepi järgi tantsinud ja KERA mullidest tehtud tootemeid fanaatiliselt kummardanud. Vihatud ja sõimatud on juhte juba ajaloo algusest, sest kõigile ei saa meeldida, keegi saab ikka vähem, kui ta ise arvab end väärt olevat. Kui palju eestlasi jäi ENSV ajal ENLKP ja rahvasadikute hüvedest teenimatult ilma. Ka minu vanaisa oleks tahtnud tribüünilt rahvale lehvitada, kuid selleks oleks ta pidanud enda põhimõtted "ära unustama". Miks ta seda ei teinud, ei seda oska seletada... Kas selleks et kasutada sõnavabadust ja südamelt aastatega kogunenu väljaöelda, peab ootama kuni uus president -institutsiooni- üle võtab või on ekspresidendi isik meie riikluse lahutamatu-puutumatu osa. Loodetavasti ei pea järgneva 5 aasta jooksul ühtki Toomast Hendrikut ega Ilvest kartma liig otsekoheselt öeldu pärast ja hiljem ei sunnita seda kahetsema. Loodetavasti on eestis leitud 2011 aastaks presidendikandidaat kõikide eestlate jaoks (vaesed rikkad, kodused ja kaugemal asuvad, endised ja eluga rahuolevad jne.). Ja loodetavasti oskab Ilves vähemalt sama väärikalt kaoytada, kui seda tegi Rüütel, mitte segadusse pageda ja naivistlikult poliitkarnevalist eemal seisvaid riigiametnikke erapoolikuses süüdistada (villude- etturite omapärane nägemus Eesti riigi maine hoidmisest ahnete klounide poolt)?.

Eelmine | 1 | 2 |

Nimi 
E-mail