Kust küll võetakse selline täiesti põhjendamatu ja nahhaalne väide, et kui oleks sügisel Eesti jäänud endale ja rahvale kindlaks, oleks see tähendanud eesti rahva lõppu?

Mis aasta sügisel?

Suured tänud Enn Tõruverele õige ja asjaliku artikli eest. Just nii toimus iseseisvuse taastamine. See pseudoajaloolase Mart Laari poolt kirjutatud ajalugu võib võrrelda ajaloosündmuste käsitlemisega 1940.a. nõukogude ajal. Ka siis kutsusid kommunistid Lauristin, Allik ja teised rahva kukutama kodanliku vereimejate valitsuse ja taastama seaduslik nõukogude võim, mille kehtestas Viktor Kingissepp 1918.a. Ning rahvas tuli tänavatele ja sundis valitsuse tagasi astuma, rahva survel kinnitas riigipea Konstantin Päts ka rahvavalitsuse. Samas stiilis on ka Mart Laari ajalugu. Suured vabadusvõitlejad Parek, Kelam ja Rumessen kutsusid rahva üles kukutama nõukogude võim ja restitutseerima Eesti Vabariik (selleks kasutati aga väliseestlaste suurt rahakotti, kes organiseerisid Eesti Kongressi, et ise võimule tulla. Eks 1940.a. toetas meie kommuniste Vene valitsus. Võimulepürgimise meetod on sama, ikka välisraha abiga.) Kui Rahvarinde toel Eesti taastas iseseisvuse, siis sinisilmsed eestlased jäid uskuma väliseestlaste juttu unelmate Eestist ja aitasid nad pukki. Kuid need pukkisaanud ei mõtelnudki enam rahvale, vaid asusid neid, kes vabaduse välja võitlesid, oma kodudest välja tõstma. Ei oleks maksnud uskuda hundi juttu. Siis ärastati meie õitsev majandus leivaraha eest ja nii tekkisidki praegused uusrikkad. See on meie tõeline ajalugu.

Muigajale lisaks: mis on saanud Eesti tööstusest ja laevandusest? Põllumajandusest ei hakka enam rääkimagi - võimalik nälg nuutub üha reaalsemaks, kui olud sandiks lähevad.

Rahvuslased kandsid vabaduse seemet ja külvasid seda ohtudest hoolimata kogu okupatsiooniaja kestel. Edgarisugusel väimuhullul oli absoluutselt pohhui (tema rahvuslikus slängis öelduna) mingist müütilisest Eesti Vabariigist (seda näitavad tema tolleaegsed sõnavõtud), kommunistliku partei toel rühkis ta aina kõrgemale, Võimule lähemale, tallates julmalt teisi jalge alla. Rahvuslaste külvatud seeme idanes võimsaks vabaduspüüdeks, mille toel Eesti saigi lõpuks venelaste okupatsioonist vabaks.

Kui rahvuslikult meelestatud emad-isad, vanaemad-vanaisad poleks lastele rääkinud VABAST EESTIST, siis nõukaaegsete kommunistide-mõrtsukate valede keskonnas kasvanud poleks iialgi suutnud repressioonidest rõhutud sovjettidest areneda vabadusvõitlejateks.

Eesti päästsid rahvuslased!

Veel pisut tõde.

Jutt sellest, kuidas rahvuslased päästsid Eesti, tuletab meelde nõukaaegseid legende rahva poolt toime pandud SSOR-ist (Suurest Sotsialistlikust Oktoobrirevolutsioonist), millesse kuulus ühe põhiaktsioonina ka Talvepalee vallutamine. Neid, kes hakkasidki uskuma, et just nemad isiklikult olid Talvepalee ründamisest osa võtnud, korjus lõpuks N. Liidu peale selline tohutu hulk, mis poleks isegi Paleeväljakule ära mahtunud, tormijooksust kõnelemata.

Rahvuslaste osa Eesti teisel iseseisvumisel on küll ääretult tagasihoidlik, ning Savisaar ei ole mitte kunagi olnud padukommunist. Samuti on väited, tema vene armastusest vaenlaste poolt loodud müüt, mille saab ümberlükata lihtsa argumeniga - kes esimese peaministrina N. Liidu vabariikide seas lõi piiri Venemaaga?

Pankur Paul Warburg teatas USA Senatis 17.02.1950: “Me saame maailmavalitsuse, meeldigu see teile või mitte. Küsimus on ainult, kas see toimub sõdade või kokkuleppe teel”.

Zbigniew Brzezinski teatas aastal 1970, et maailmavalitsus hakkab toimima veel meie eluajal. Üleminek toimub astmeliselt. Moodustatakse järjest suuremaid, stabiilsemaid ja koostööd taotlevaid üksusi.

Bilderbergide Klubi kohtumisel Saksamaal 1991. aasta juunis teatas David Rockefeller, et maailm on valmis maailmavalitsuse loomiseks. Maailma intellektuaalse eliidi ja maailmapankurite rahvusteülene võim on eelistatavam kui rahvuste õigus enesemääramisele, mida on siiani sajandeid järgitud.

Strobe Talbot kirjutas “Time Magasine’s” , 20.07.1992: “Järgmisel sajandil on rahvused nagu me neid tänapäeval tunneme, iganenud mõiste. Kõik riigid tunnustavad ainult üht, globaalset valitsust. Rahvusliku iseseisvuse idee pole kõigest hoolimata hea”.

Mihhail Gorbatšovi Fondi juht Jim Garrison ütles “San Francisco Weekly’s” 31.05.1995, et inimarengu järgmise astmena saame lähima 20 – 30 aasta jooksul maailmavalitsuse, selles pole kahtlust.

NATO vägede ülemjuhataja Kosovos kindral Weseli Clark tunnistas CNN-i saates juulis 1999: "Moodsas Euroopas pole homogeensetel rahvusriikidel kohta. See oli XIX sajandi idee, XXI sajandil aga viljeleme me mutltikultaralismi, rajades multietnilisi riike."

http://www.citizensforaconstitutionalrepublic.com/Henry_Makow_Ph.D..html
The New World Order is “Communism”.

Ajab tõesti muigama kellegi jutt niiöelda "rahvuslaste" "võitlusest" Eesti iseseisvuse eest. Vähemalt minu tuttavad ja tuttavate tuttavad ei olnud maha matnud lootust, et Eesti vabaks saab. Nõukogude võimu suhtusime kui ajutisse nähtusesse, millega tuli kohaneda. Nõukogude võimu mädasust tunnetasid kõik, isegi mu tuttavad venelased. Võimurite kohta räägiti aina teravamaid anekdoote.Õhus hõljus nagu mingi eelteade peatsete muutuste kohta. Seda tajuti ka Moskvas ja seepärast hakkas Gorbatšov perestroikaga peale. Kuid rahvas mõtles radikaalselt. Isegi ustavad kommunistid nägid vajadust muutusteks. Ei läinud keegi viimsesse võitlusesse za vlast sovetov, vaid parteipiletid visati miljonite viisi prügikasti. Miks siis eestlased ei võinud kasutada juhust ja ennast vabaks võidelda vertult. Ei tundnud mina ühtegi niinimetatud "rahvuslast", kuid andsin oma panuse koos tuttavatega iseseisvuse taastamiseks. Juba 1988.a. 17. juunil näitas rahvas Lauluväljakul, et ta soovib muutusi. Nn "rahvuslasi" polnud seal näha, ikka rahvas tuli ise kui avanes võimalus loosungitega välja öelda oma soov. Esialgu küll tagasihoidlikult, kuid ega liiga järsult ei saanudki pihta hakata. Ja nii pikkamööda rahvas endale vabaduse välja võitles rahvarinde mõjul.

muigaja 2011-10-12 14:37:26

Need, kes tol ajal lauluväljakule tulid ja sini-must-valget lehvitasid, olidki RAHVUSLASED, st. iseseisva Eesti rahvusriigi pooldajad. Internatsionaalse kallakuga tegelased lehvitasid punalippe ja koostasid rünnakrühmi "natsionalistidele" vastulöögi andmiseks. Sinu slaavi muiged ei vähenda teps mitte SUURT RAHVUSLIKKU VABADUSEJANU, mis tol ajal lõõmas enamike eestlaste südames.

Jäta meelde, et rahvas ei tulnud välja tiblakarjaga ühtimiseks, vaid EESTI RAHVUSE EDENDAMISEKS OMARIIKLUSE LÄBI.

Patriotismi kohta on inglane Samuel Johnson 1775. aasta 7. aprillil öeldud, et see olevat kaabakate viimane varjupaik.

Olin tollal kindlalt rahvuslikult meelestatud RR aktiivne inimene.
Need (Pisut tõde 2011-10-12 12:49:27 Rahvuslased kandsid vabaduse seemet) mainitud "seemnekandjad" osutusid tegelikult aferistideks, läksid koostööle interrindega, lõhestasid ja liigitasid eestlasi oma isiklike altuid huve silmas pidades. Põhitegevuseks oli laim.

Lühidalt - kui see väike bande oleks olnud siin maarjamaal ainuke ässitav poliitiline jõud ilma tasakaaluka RRta, siis oleks siin läinud tõeliseks verevalamiseks.
Esiteks poleks olnud võimalik minimaalnegi ühtsustunne erinevate inimeste vahel, mille suutis RR esile kutsuda.
Kõiki jamasid ei viitsikski analüüsida.

Alati tasub tsiteerida klassikut, kelle ideed vallutavad maailma...

"Ein Wolk, ein Führer, ein Reich!", võimas loosung, mille ideelise isa, Adolf Hitleri juhtimisel sai vaesuses virelevast inimkarjast võimas rahvas ja killustunud ning majanduskriisis hävitatud maakondadest võimas maailmariik.

Kaabakad idas ihkasid hävitada tolle tuhast tõusnud riigi ja rahva ning vallandasid oma salalepingutega teise maailmasõja.

to klassik 2011-10-12 16:10:21

1937. aastal vastasid inglased Hitlerile, et nad ei luba Saksamaale Valgevene ja Ukraina alasid.
1939. aasta 6. oktoobril lükkasid Inglismaa ja Prantsusmaa tagasi ka Saksamaa rahuettepaneku.

meenutajale. Kuidas siis need mõned rahvuslased leidsid julguse tulla tollal 1988.a.17. juunil Lauluväljakule ära saatma kommuniste partei kongressile. Sini-must valge lipu all olin seal ka mina koos teistega, me olime lihtsalt eestlased ja ei tituleerinud end mingi rahvuslase nimega. Me näitasime välja, et eestlased esinevad nüüd sini-must-valge lipu all rahvarinde kutsel ja kasutavad ära võimalust tulla kokku tohutule meeleavaldusele, mis meenutas rohkem revolutsiooni, sest loosungid nõudsid vihatud Karl Vaino tagandamist. Niimoodi väljendus eestlaste vabadusjanu rahvarinde kutsel, aga need nn. rahvuslased ei suutnud mitte ühtegi sellist üritust korraldada. Nägin nende etteastet 1988.a. mais Raekoja platsil. Vaid kümmekond inimest olid kobaras koos ja laulsid Rene Eespere laule ning kutsusid inimesi enda hulka kuid ei läinud keegi nende hulka. Selline oli toetus neile nn. rahvuslastele.

Vaene patsifistlik Hitler kelle rahuambitsioone juudipankurite poolt manipuleeritav lääs vastu ei võtnud. Kesknädal tõepoolest sobilik väljaanne tema rehabiliteerimiseks.

http://reformed-theology.org/html/books/wall_street/introduction.htm

Kes finantseerisid Hitlerit?

http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=27715
Tiit Made: Eesti Komitee ei olnud vedur, vaid pidur.

23. märtsil - 25. märtsil 1990 toimus EKP XX kongress, kus nähti tähtsaima ülesandena Eesti iseseisvuse saavutamist.

http://www.eesti.ca/?op=article&articleid=32937
Riia OMON-i komandör: Baltimaade rahvarinded loodi KGB kontrolli

klassik
"Ein Wolk..." illustreerivad dokumentaalkaadrid.
http://www.youtube.com/watch?v=W3xhFq9QCQg

Saate jälgida, kuidas sajad tuhanded patriotismist tulvil inimesed nagu üks mees asuvad oma riiki üles ehitama. Igaüks eraldi oma kodukandi eest ja kõik koos oma riigi eest...
See oli tõeline patriotism.
Meilgi oli kunagi samas stiilis patriotismi, kui meenutada Rahvusraamatukogu kaablikraavi kaevamist. Ein Wolk, ein Führer...Edgar... ja labidad välkusid.

Jutupaunikud! Üks küsimus: "Kas Euroopa Liit oleks saanud laieneda N. Liidu olemasolul? Ja teine küsimus: "Eelmise küsimuse vastuse taustal, kellele oli rohkem Eestit vaja Euroopa Liitu, kas Eestil või euroopa Liidul"?