Sa oled veel nii noor inimene, et kahjuks ei tea mitte midagi 1989/91 aastatel toimunust. Eestist veeti absoluutselt kõike välja ja näiteks tikud olid tol ajal Poolas vist ainult Viljandis toodetud. Sama oli ka kõige muuga, ning meil ei toodetud sugugi halba kraami.Tollane Eesti seep oleks tänagi veel täitsa müügihitt, ning mõtled vist majapidamisseepi, siis taolist müüvad praegugi veel paljud soliidsed kaubaketid. Leib oli samuti normaalne,aga võta teadmiseks, et poolakad ei söö musta leiba, aga venelased küll! Kogu Petserimaa elas meie leival...

Savisaar andis käsu 1990.a. sügisel Eesti piiri valvamiseks, et võimalikult vähendada siit väljaveetavaid kaubakoguseid. See oli suureks löögiks meie ärikatele, kuid halvendas oluliselt suhteid ka Venemaa lähioblastitega, sest nad olid elanud meie toidulaua arvel.

Talongid olid üldiselt kasulikud eestlastele ja samal ajal meie seas nälga ei olnud. Talongid võeti kasutusele turukaitseks, et muulased ei saaks oma Venemaal viibivaid sugulasi toita ja kuna Nõukogude Liit kasutas jõu näitamiseks Baltikumi vastu majanduslikku survet, siis oli Eestis tõesti toorme puudust, eriti selles osas, mida varem N. Liidust saime.

oli toiduainete tööstuste juhtide seas, kes tootsid lattu, et võimalusel hästi kallilt ükskõik kellele müüa. Nii käis E.S. koos TV kaameratega külmhoones, mis oli maast laeni võid täis,aga poodi seda ei viidud.

Jajaa, palju on üsna asjalikke kommentaare, paraku ka eluvõõraid heietusi a la Laar ja Co. Vas muigaja saab asjale hästi pihta. Lisada saaks ehk seda, et NL lagunemisse andis oma osa seniilne Brežnev, kes lasi majanduse vabalangusesse, mida enam päästa ei andnud (Gorbatšov). Aga kui ta saanuks juhitoolile ca 10 aastat varem? Ehk oleks siis padukapitalismile üsnagi arvestatav alternatiiv olnud (vist vene rahvaga küll enam kui kahtlane). Aga kui ajalugu nõuab, siis alternatiiv ka leitakse (vabad valimised ). Küllap inimesed "viimases hädas" leiavad lahenduse (kiirelt kahanevad loodusvarad). Ehk siis elatustasemete ühtlustumine ja teatud alanemine (säästlikkus). Kindlasti see raskelt tuleb kui tuleb...

Haruldaselt tõene jutt Enn Tõruverelt, kuidas me vabanesime. Kui meil ei oleks jätkunud meelekindlust ja ka Moskva koridore õigel ajal kulutada ning ka Arnold Rüütli kombel seal "vaibal" sirgeselgselt seista, kusjuures paragrahvid olid juba laual valmis pandud ning ootasid vaid ettelugemist, ei oleks me toore jõuga kunagi suutnud vene karu võita. Rahvuslastel tulnuks seda arvestada.

See tuline vaidlus ei vii tegelikult kuhugi--kes oli suurem "vabaduse" tooja--üks on aga selge.Savisaar tahtis ehitada uue riigi,rahvuslased taastada.Rahvas oli see,kes julges välja tulla,koonduda sini-must-valge lipu alla,olime siis ühtsed ja täis lootusi,et ometi kord saame vabaks--nii palju siis oligi kasu 50 aastat kestnud internatsionalismi pähe tagumisest.NSVL tegi ühe suure ja põhimõttelise vea--see oli venelaste vedu kõigisse liiduvabariikidesse,vene keele järk-järguline pealesurumine (kas IME oleks seda tendentsi muutnud--ei) ja see vastumeelsus,ohu tunnetamine oma kultuurile ja keelele (teades paljude väikerahvaste hukutamisest ühtses podisevas katlas)--viiski meid esimesel avanenud võimalusel Lauluväljakule,Balti ketti jne.Rahvas haaras kinni igast võimalusest,hoolimata Savisaarest või "rahvuslastest".Olla "ESIMENE" on ausaltöelda rumal kemplemine,vaatame parem,mis praegu sünnib.Putin püüab taastada uue nime all NSVL,i (Savisaar ilmselt toetab--tema unistus ju oligi IME NSV,li koosseisus),Küllap Kreml teab,et tal on võtta ja üles ässitada venelased kõigis endistes liiduvabariikides--eks seetõttu nad siin ongi valmis "kannatama",et ükskord tuleb tagasi suur ja võimas Venemaa,venelase loomuses on see,mis korra oma kanna alla saadud--sellest enam ei taheta loobuda.Liberid Venemaal ütlevad juba otseselt välja,et Balti riigid tuleb EL,ist välja saada,et siis teadagi kes asemele tuleb.Kaitsmise sildi all käib usin töö,et tekiks uuesti "magutši" impeerium.Omavahelise kiskumise aseme peaks praegu tõsiselt mõtlema,kuidas saada välja vene kodanikud ja "hallipassimehed"---ja muidugi eelkõige ässitajad.See peaks toimuma rahumeelselt ja meeldetuletusega Genfi konventsioonile.Tuleb kiiremas korras vähendada vene mõju,enne kui hilja.Eesti riik peab materjaalselt lahkujaid toetama,lihtsalt anname praegu rohkem,kui hiljem pisaraid valama.Nendega semmimine ei vii aga kuhugi--"toida hunti palju tahad-see vahib ikka metsa poole!".Kui seda tõesti ei suudeta ega taheta teha--kahetseme hiljem kindlasti ja siis ei jää eestlastel tõesti muud üle,kui esimese laevaga lahkuda.

Kui jutt läks talongidele, siis oli see tõesti õige samm. Meie vastas elas hilisem ärikas Miša oma fahmiiliga. Hommikust õhtuni käidi poes toiduineid ostmas ja viisid Lasnamäele putkasse, et saaks kallimalt maha müüa. Hiljem pandi Miša varguse eest kinni ja nüüd on ta jälle ärikas-mersu mees.

Milleks kogu see suur sahmerdamine? Kas selleks, et "vaprad võitlejad" järjekordselt laseksid jalga, nagu 1944. aastal, ning ausad eestlased jääksid siia, vastu võtma nuhtlust selliste hullaktiivsete "iseseisvuslaste" rumaluste eest? Et nood või nende pärijad saaksid taaskord tagasi tulla ja hakata oma kaotsilastud varasid taga nõudma? Kui aga Balti riigid käituvad ebaväärikalt või äpudena, lastes endal naha "euroopalikult" üle kõrvale tõmmata, võib küll juhtuda, et ajalugu kordub, ja väga sandil viisil. Reeglina pääsevad asja kihva keerajad kergelt ja kasudega, kogu jama tuleb kinni maksta ausatel väikestel inimestel.

Austatud 'naine'!
Teile tahan vastata lausa lause-lauselt.
1. Ei olegi vaja seda kellegi poolt kunstlikult ettekäändeks välja mõeldud "kes on suurem" siia esitada - piisab täielikult, kui loetleme üles ausalt igaühe tegelikud teened Eesti riigi taasiseseisvumise heaks.
2."Savisaar tahtis ehitada uue riigi,rahvuslased taastada". Taas kunstlikult välja mõeldud ettekääne Savisaarele ärapanemiseks. See, et Savisaar, Kallas, Made ja Titma alustasid tagasihoidliku IME-ga, ei tähenda, et nad tahtsid uut Eestit - ei, see tähendas võrreldes rahvuslastega, kes hõikasid, et nõuame vabariiki, ja kohe(!) - nad lihtsalt valisid õigema samm-sammult taktika, mis ilma pilli lõhki ajamata samuti viis nagu keelatu-lubatu teral balansseerides sama tulemuse - Eesti Vabariigi taasiseseisvumiseni (kuid väiksema riski ja suurema reaalse tõenäolisusega, ja veretult).
3. "Rahvas oli see,kes julges välja tulla,koonduda sini-must-valge lipu alla..." Jah, rahvas tuli, kuid nagu isegi lambakarjal või hundikarjal on oma liider, nii ka "inimkarjal" - rahval, on alati oma liider, kelle eestkostel rahvas koondus tegutsema. Pigem võib antud juhul väita, et seekord oli eesti rahval võimalus valida kahe alternatiivi vahel - kas joonduda Rahvarinde või Eesti Komitee järgi. Läti ja Leedu said edukalt hakkama ainult Rahvarinnetega, aga jah, meil oli siis valikuvõimalus... Kas kokkuvõttes tuli see meile kasuks või kahjuks, jäägu ajaloolaste arutada.

4. "NSVL tegi ühe suure ja põhimõttelise vea--see oli venelaste vedu kõigisse liiduvabariikidesse,vene keele järk-järguline pealesurumine..." Sellega olen täiesti päri, kuid taas milleks siia IME-t toppida - IME ei olnud ette nähtud kunagi jääma ainsaks sammuks - sellele järgnes sadu ja tuhandeid samme...
5. "hoolimata Savisaarest" ja "Savisaar ilmselt..." jne demagoogiad palun jätke endale.
6. "Liberid Venemaal ütlevad juba otseselt välja,et Balti riigid tuleb EL,ist välja saada..." Seda olen minagi õelnud, et Jumal tänatud, et Venemaad veel liber Žirinovski või kommunist Zjuganov ei valitse - läänemeelsete Medvedjevi-Putiniga on palju kordi kergem normaalsed naabrid olla. Nii arvavad ka lätlased, leedulased, poolakad, soomlased jne.
7. "Eesti riik peab materjaalselt lahkujaid toetama..." Arvan, et olete veel nii noor naine - seega mõistetav, et Teie ei saagi seda mäletada - nimelt see kõik on juba meil olnud - vist 1995. aastani toetasime materiaalselt lahkujaid ja eks nii paljud ka lahkusid, kuid pärast Meri juunileppeid muutus see mõttetuks, sest sõjaväepensionäride siiajäämine oli sellega seadustatud. Nii on tänaseks see rong läinud ja parem peaksime täna mõtlema sellele, kuidas kõik eestimaalased paremini integreeruksid - et oleks meil rohkem eestikeelseid-eestimeelseid eestimaalasi - meeldiv oli vaadata, kuidas alles eile ulatati trikoloore värsketele Eesti kodanikele. Nii et rohkem sallivust, härrased!