muigaja - miks sa JAAGu eest vastad? Või oledki sa JAAK?

Kalluta-aga, miks sa Jaaguga tingivas kõneviisis räägid, seega see jutt on ka teistele. Ka teised võivad oma arvamust öelda.

http://www.ohtuleht.ee/579699/savisaar-peab-krimmi-referendumit-piisavalt-legitiimseks

Savisaar peab Kiievi referendumit piisavalt legitiimseks.

Kas Savisaarele kohalikel valimistel antud e-hääled on ka ebaseaduslikud? Seega on ka savikas oma kohal mittelegitiimne ju.

Miks kusagil mujal maailmas ei ole sellist totrust parlamentide valimisel nagu e-hääletus???
Aga ikka seepärast, et mujal maailmas ei võltsita valimistulemusi!!!

eriti ei võltsita tulemusi venemaal ja põhja koreas, eksju (seal e-hääletust ju pole)- kõik tulemused on 100% mitte petukaup.

Vast see tegelane on kuulunud sellest, et USA ja Inglismaa tähtsamad ajalehed kirjutavad Eesti e-valimistest, kui asjaolust, kuidas on võimalik, et parlamendi, EL jt. valimisi viiakse läbi e-hääletuse teel?

Kahju, et sa anonüümik Kalluta aga oled veelgi lollim, kui mulle seni näis. Muigaja kahele nõutavale punktile põhiseaduses kommenteeris ja põhjendas ka. Iseasi kas sa aru said? Sest sulle ei meeldinud, et veel keegi teine minu moodi e valimistest aru saab. Raiu endale pähe (kahju kui sul on õiguskantsleri osas õigus? Ka õigusteadlane Ülle Madise teatas, et e valimised on põhiseaduslikud!), et e valimised ei vasta mitte ühelegi neljast põhiseaduses nõutavale punktile. Kui see sind veenab, et ndine advokaat sinule meeldivat juttu ajab, siis advokaadid ajavad ka kriminaalkurjategijaid kaitstes kohtus neile mõrtsukatele meeldivat juttu. ei tähenda see seda, et fakte saab mõtlevate inimeste ees moonutada. Valimise põhiseaduslikud nõuded on: ühetaolised, salajased, otsesed. konkreetsed nõuded, mis ka nõukaajal kehtisid ja neid ei rikutud, kuigi tulemusi võltsiti, nagu praegu. Mitte ükski neist nõudepunktidest ei vasta e valimistele. Igas riigis on võimu ja valitsuse lakeisid ja kaasa lauljaid, sest see on nende leib. Nii kuuleme ka homode seaduse kohta, et abieluväliste suhete seaduste eelnõu on väga vajalik ja ei puuduta mingil määral homosid? Seda haiget juttu kuulsin ka Andres Anveldilt, kes on ennegi kummalisi avaldusi esitanud.

Võimalus e-hääletamise tulemusi timmida vastavalt vajadusele tagamaks "õigete" võitu on nii suur asi, et selle nimel rahvale kärbeste kõrvaajamist rahvapetjaile kuninglikult tasuda polegi valitsejate meelest patt. Aga patt jääb patuks...

President T.H. Ilves hääletas eile, Euroopa Parlamendi valimistel e-hääletuse esimesel päeval oma töökabinetis ja ütles, et e-hääle andmine on usaldusavaldus ühele maailma paremale IT-süsteemile, usaldusavaldus Eesti riigile... (PM 16.05.14).
Samal ajal terve maailm teab USA ja Inglismaa loetavamate ajalehtede kaudu, milline ebausaldusväärne see "üks maailma parem IT-süsteem" on ja seda just maailma USA, Inglismaa ja Soome tippekspertide töövõtete põhjal, kus nad lasid sõelapõhjaks president Ilvese väitel "ühe maailma parem IT-süsteemi."

Kui nüüd e-valimiste efektile otsida elust analoogi, siis see põhineb ju põhimõttel - mis inimese loodud, selle inimene oskab ka lahti muukida (sisse häkkida).
Toon vaid ühe näite. Mõni aeg tagasi oli meedias selline info, et Merchedese tehases oli leiutatud uus väga efektiivne turvalukk oma tehase toodangule, mis välistab autode ärandamise võimaluse. Uuendus läks konveierile ja kõik olid rahul. Tehase ladu täitus uue turvalise toodanguga. Ühel hommikul aga avastati, et lao piirdetarasse oli lõigatud auk ja kogu laoplats Merchedeseid oli läbi selle ava tühjaks sõitnud... Siit moraal: iga turvasüsteemi, mis inimese loodud, suudab inimene ka lammutada.
E-valimiste "turvalisus" tipneb aga veel selle teadmisega, et millegipärast e-valimiste tulemused kohe pärast valimisi hävitatakse - huvitav, miks küll hävitatakse asitõend, mille kaudu kontrollidel on võimalik e-valimiste õigsust kontrollida?

Andestust avameelsuse pärast. Meil ei ole Eesti presidenti. Meil on ärimehe omadustega jänki kultuuri ja vaadetega president. Tema kõned, dikttsioon, joodikule sarnane räige häälekõla ja see vale, mida ma arvan tema kõnest välja lugema, on mulle alati vastumeelsed. Võrrelgem tema kõnesid Arnold Rüütli väärika, rahuliku ja tasakaaluka kõnega. See 9. mai tunamullune küüditajate peole sõit Moskvasse oli üks suurim avalöök, kus Ilves demonstreeris, et ta ei mõtle eestlastega ega saa nende mineviku kannatustest tuhkagi aru. Meenutagem Ilvese emadepäeva kõnet! Võtsin selle lindile. Tule taevas appi, ta ju kritiseeris ennast, et ei tohi mehed naisi ja lapsi maha jätta! jne, jne. See mees tuleks viia vaimse tervise kontrolli. Meenutage mida see mees rääkis välismaal tublist eestlasest Arnold Rüütlist, kui põhjendas, miks ta kandideeris Eesti presidendiks. Sellesama jutu peale töötas ta 8 aastat tippkommunistist Eesti riigi valitsuse juhiga, kes ei väsinud kordamast, et elame õigusriigis, kus kõigil on hea elada! See näitab kui silmakirjalik ja valelik on meie president. Ma ei hakkagi sellest puhtal kujul korruptsioonist rääkima, mis on Ärma taluga seonduv. Nüüd ma pean igaks juhuks mõnda aega luku taga istuma hakkama. Selles õigusriigis olen ise üle elanud ja pealt näinud kohutavat ebaõiglust ja ülekohut. Kus ausad patriooodid pannakse vangi ja kurjategijatele jagatakse ordeneid ja kõrgeid kohti riigi ametites.

Jääb täiesti arusaamatuks, kuidas nüüd, viimase Kesknädala aegu, järsku, Kesknädala arvutiversioon ei tööta... Siin on midagi rohkem, kui korrast ära...

Peaksin lisama veel ühe asjaolu, mida on unustatud. Igal valimisel saadetakse välja vaatlejad, kes peavad tuvastama, et valimisjaoskondades ei rikutaks valimisseadust. Kui nad avastavad seaduse rikkumist, siis selles jaoskonnas valimised tühistatakse. Tähendab, et just vaatlejad tagavad seadusliku valimise. Aga e-hääletamine toimub ju kodus, kuhu ei pääse vaatlejad ja nii ei saa keegi väita, et kodus ei rikutud valimisseadust. Mida vastab selle peale Ülle Madise? Kui ei ole võimalik kontrollida valimisseaduse täitmist, siis võib 100% -liselt väita, et rikuti valimisseadust ja seega e-valimised tuleb tühistada. Kuid meil pole ju õigusriik, meil rikutakse seadust hullemini kui Venemaal. Sellepärast rahvas siit põgeneb. Kui ei muutu valitsus, kes ei täida seadusi, siis hääbub Eesti riik saja aasta pärast.

kui sina putkas hääletamas käid, siis mis saab su sedelist pärast valimisi ? Lihtsalt niisama uurin. Kas hoitakse kuskil arhiivis klade vahel ?

Kui te kesikud pidevalt valetate, vassite, skeemitate siis ärge pookige külge oma skisofreeniat teistele- mina valin interneti teel ja mul on täpselt samasugune hääleõigus nagu kesikutel kes putkas käivad sedelile numbrit kribamas.

Tubli, siis meeldid ka meie presidendile. Muidugi viimasel päeval mõtle ümber ja võta oma hääl tagasi. Muiudugi vahepeal mängi mitu korda seda valimistsirkust ja muuda meelt ja vali ringi. Lõpuks viimasel päeval mine siiski putkasse ja täida oma esivanemate ees aukohust, austades nende kättevõidetud põhiseadust ja vali nii, nagu meie põhiseadus seda nõuab- üks kord, salaja, ühetaoliselt ja otse teistega ühte moodi omaenda kindla tahte kohaselt.Võimule ja valitsusele teata, et e hääletasid. Neile valetamine meeldib.

Senini ei ole internetiteenindusele olnud jõukohane ajalehele"Kesknädal" juurdepääs. Kui nii, siis tuleb Eesti Keskerakonna juhatusel ja "Kesknädala" väljaandjal leida selleks uus inimene. Seni on olnud selles väidetavalt Rein Rebane.

to to Vaagija
Valimisjaoskondades hääletades saadud valimissedelid hoitakse kõik alles seadusega ettenähtud aja jooksul, et oleks võimalik hääli kasvõi kümme korda üle lugeda. E-hääled hävitatakse aga kohe pärast valimiste lõppu ja ühelgi kontrollijal ei ole enam midagi kontrollida.

Ei saa aru mis interneti juurdepääsu puudumisest see Ando Leps räägib? Ei saa kommentaari mõttte sisust aru? Mis sellel Rebasel viga on?

Teadsin seda ilma ekspertidetagi, et meil on USA poolt pukki sokutatud valitsus...piisas Reinsalu Heil Hitleri pildi nägemisest...