Vahepeal, kulla Rjabikov, on palju vett merre voolanud.Siis sai Ilves tõesti üle noatera, pärast massiivset klikipoolset Rüütli sopaga ülekallamist presidendiks.Praegu tuleks rääkida inimestega rahva seast, kas nad ikka tahaksid Ilvest oma prouaga taas presidendiks.Ütleksin kindlasti, et ei.Ning igasugused emorid võivad ju vastupidist väita, kuid tegelikkus on teine.Ilves ei ole Eestimaa president, ta on võõras.

Kuulge, lõpetage kord juba see jahumine, et president on kuskil tagatubades paika pandud.
Tuletan veel korra meelde: Kõik need inimesed, kes hääletasid riigikogu valimistel sotside, refi ja IRL-i poolt, olid teadlikud (IRL-i puhul lootsid ja põhjendatult), et need erakonnad toetavad Ilvese jätkamist. Kui oleks tahetud Savisaart presidendiks, küll siis oleks Keskerakonda valitud.
Ilvesel on jätkamiseks rahva mandaat olemas, pole põhjust kahelda.
Mis Ilvese abielu lahutamisse puutub, siis keegi juba eelpool ütles, et abielud ikka lähevad lõhki. On läinud enne Ilvest ja lähevad ka pärast Ilvest. Või mil kombel Savisaare abielulahutused on paremad olnud? Sest ta on Savisaar? Ega teil muud argumenti ju pole.

kellele võõras ja kellele oma. Ei ole president Ilvese süü, et tema vanemad pidid põgenema Eestist, tundes kumamas järgi okupatsioon ja võibolla isegi Siberi "sanatooriumis" olemine.
Mina, kes olen kohtunud väliseestlastega siin Tallinnas laulu ja tantsupeol ja välismaal, kes omab sugulasi välismaal, tean kuidas enamus neid on hoidnud võõrsil olles Eesti au ja kuulsust üleval, hoides kultuuri, keelt, traditsioone jne. On toimunud maailma eripaigus Eesti laulu- ja tantsupeod ja seda eesti keeles. Paljudes linnades kus elavad eestlased on kokku käimise kohtadeks Eesti majad, kus üldjuhul räägitakse eesti keelt (noored paljud räägivad halvasti), ilmuvad eestikeelsed jalehed.
Praegu Eestist raskuste eest põgenevad eestlased on irdunud sealsetest vanadest eestlastest, ei ole mingeid kokku puuteid omavahel ja kauem seal olles kaotavad keele oskuse ja identiteedi. Mind paneb imestama mõne noore "mäng" või "poosetamine". Olles ära aasta või kaks, tulles Eestisse tagasi, räägib eesti keelt aktsendiga või ei tule sõnu meelde. Tean vanu eestlasi, kes on ära olnud kusagil pärapõrgus juba 50 ja rohkem aastat, ning räägivad perfektselt vigadeta eesti keelt. kohtusin möödunud aastal sellise vanaprouaga ja härraga Raekoja platsil, nad olid pärit Argentiinast. Eesti keelt olid nad kuulnud viimati 39 aastat tagasi USA-s käies. nad olid üle 80 aastased ja tulid uurima, kuidas eestisse tagasi tulla ja et saaksid end pärast surma Eestmaaa mulda. Oleme nüüd korra kuus helistanud ja augusti kuus on nad tagasi. Selliseid eestlasi olen kohanud Saksamaal, Inglismaal ja mujal
paljud on kurvad, et ei ole saanud Eestisse tagasi, sest on juba vanad, paljudel on lapsed ja lapselapsed Eestis või Eestisse tulemas elama.
Ütlen veelkord, Eesti s ei ole paha elada, kui võrrelda paljude teiste riikidega Euroopas ja mujal maailmas.

==Rjabinin 2011-06-03 08:41:39 ==

Kuidas on võimalik eluaegset tippkommunisti sopaga üle valada?
Need ju ise pealaeni sopa sees elanudki.

See, et tippkommu sai vaba riigi presidendiks jääb igavesti meie riigi häbiks

Rasmus Vool mainib hästi, et praegune President pidi oma perega siit lahkuma okupatsiooni ja kommunistide räige reziimi eest.
Ja siis tuli kodumaale tagasi ja vahetas ühe tippkommu välja.

Väga meeldis Juri Rjabikovi kommentaar, teades teda olevat vene rahvusest hakkan rohkem lugupidavamalt suhtuma venelastesse .Sest need kes "pronksööl" Tallinna tänavail venekeeles röökisid , varastasid ja lõhkusid mõjusid küll väga negatiivselt . Ka on hea lugeda Rasmus Vooli tarku, põhjalike analüüse . Jõudu teile ka edasi siin kommenteerimas

kuidas keegi 'hämmingus' siin oma viha ja vaenu välja kallab. Tundub küll, et iseendale pähe...

Küll see ustav kriibu 2011-06-03 09:01:26 on vägeva kaitsekõne valmis nuputanud! Kuidas küll nii juhtus, et eriti rahvuslik ja eriti moraalne ja eriti mittepunane (kõigest vaid sots?!) president sel lihtsal viisil juba üldrahvalikult ära on valitud? Võib-olla leiab varasemast ajast ka mõningaid valimisi, mille tulemustest mis tahes kasu(m)likku välja lugeda?

to omaan
Esitad terve rea küsimusi, et miks on Eestis nii ja mitte naa. Kas sa tõesti arvad, et keskerakonna juhtimisel oleks asi parem? Mis asi oleks keskerakonna juhtimisel parem? Mina ei ole näinud nende poolt mitte ühtegi ettepanekut, mis oleks tõsiseltvõetav. See ei ole ju majanduspoliitika, kui jagad pensionäridele aastas 100 eurot ning piirad riigiettevõtete juhtide palka 6000 euroni kuus. Keskerakondlased on kanged virisema, et miks ei tehta nii või naa, aga kui neil endal avaneb reaalne võimalus midagi teha, siis seda miskipärast ei tehta. Mõni aeg tagasi vinguti, et Kagu-Eestis peaks töötutel bussisõit tasuta olema. Pealinnas on ühistrasnpost linna oma, võimul keskerakond, aga ei mingit soodustust töötutele! Miks nii? Kas raha selleks pole, kuna paha valitsus kärpis omavalitsuste tulubaasi? Aga kust leiti need miljonid, mida linnameediasse uputatakse? Miks eelistati mõttetut TTVd töötute bussisõidu asemel?

Keskerakondlased kiruvad, et kõik on jube kallis, aga valitsus ei tee midagi. Nõutakse toiduainete käibemaksu langetamist, kusjuures rahvusvaheline kogemus näitab, et selle tegelik mõju toiduainete hinnalangusele on väga küsitav. Aga miks on kallid linna poolt pakutavad teenused? Bussipilet bussijuhilt ostes maksab Tallinnas 1,6 eurot, Luksemburgis 1,5 eurot. Eesti ostujõud on u 70% ELi keskmisest, Luksemburgi oma 270 % ELi keskmisest.

...ja nagu ikka "oleks" vormis. Oleks KE võimul, siis (ei) oleks jne.
Teiseks, JB, rääkida antud kontekstis Luksemburgist on täiesti mõttetu-see on ju terves maailmas üks kõige kõrgema elatustasemega maid.
Või Eesti ostujõud on 70% EL-i keskmisest?Tore, aga kust see tuleb, kui sakslase keskmine palk on 4-5X meie omast kõrgem ja hinnad enam-vähem samad?Soome õpetaja palk on 6x meie omast kõrgem, isegi vene ajal ei sülitatud õpetajale nii näkku, politseist ja päästest ma ei räägigi.Nii et ära opereeri ostujõuga, kulla JB, jääd jänni.Ise meie s.t.teie klikk sinna rahaliitu kippus, nüüd oleme seal kõige vaesemad(eilehommikune Vikerraadio).
Või pealinnas ei ole töötutele vaba bussisõitu?Kas reformistlikus Tartus on, või sulireformistlikus Rakveres?
Sinu jaoks on TTV mõttetu, kuid opositsiooni jaoks on ta ilmselt hädavajalik, et niigi palju olla vastukaaluks reformistlikule (IRL) meediale.Ise ma küll TTV-d ei vaata, kuid ei näe seal midagi hullu, kui linn nii otsustas.
Rahvusvaheline kogemus ei kiida toiduainete käibemaksu langust heaks?Aga kõikides riikides on see siiski madal, mõnes polegi seda.Miks siis?
Lõpuks, mis minu poolt esitatud küsimustel siis viga on?Kas see on vingumine?Kas need pole asjakohased?
Siinkohal teen ettepaneku nimetata üks teatud erakond Peldiku(paberi)erakonnaks.See mõte tuli mulle pähe ühte Vetsupaberireklaami nähes, kus rulli peal ilutseb meile kõigile tuntud näriline.

to omaan
Parandan ennast, et keegi etteheiteid ei saaks teha. Eesti ostujõud oli Eurostati andmetel 2009.a 64% ELi keskmisest, Lätil ja leedul vastavalt 52 ja 55%. Enne masu oli number 69%.

Miks sa võrdled meid soomlastega? Jah, palk on kõrgem ja riik on olnud iseseisev 50 aastat kauem. Kas sa väidad, et keskerakond tõstaks õpetajate palgad kohe Soome tasemele?;)

Eriti rumal ja sinulik on väide, et ise kippusime euroalasse ja nüüd oelma seal kõige vaesemad. Mis oli selle väite mõte? Et oleks pidanud ühinema SRÜga, oleksime seal olnud rikkaimad? Võrdle ikka võrreldavaid asju, mitte ära aja mingit jama suust välja.

Töötute tasuta bussisõidust ei saanud sa samuti midagi aru. Vaimse võimekuse probleemid või tahtmatus? Idee anda töötutele tasuta bussisõit ei ole mitte minu mõte, vaid keskerakonna kräunumine, et need omavalitsused, kus nad võimul ei ole, võiks seda võimaldada. Ehk teised peaksid tegama, aga on pahad ja ei tee. Mina lihtsalt küsisin, et kui idee nii hea on, sisi miks nad seda enda omavalitsustes ellu ei ole viinud, vaid teiste kallal kräunuvad. Kas sai selgemaks?

TTV EI OLE opositsiooni kanal, vaid Tallinna telekanal, mida tehakse Tallinna maksumaksjate raha eest. Sinusuguste seisukoht, et tegu on opositsiooni kenaliga on kõige parem tõstus sellele, et tegu on maksumaksja raha väärkasutamisega. Eriti olukorras, kus seda raha võiks mujal rohkem tarvis minna. Piisab aga vaid lastevanematel sellel teemal sõna võtta, kui keskerakonna klounid rahvaalgatust maha hakkavad tampima ja poliitiliseks sõimama.

Käibemaks: taaskord, õpi lugema või siis sõnadest aru saama. Mitte käibemaksu langetamist ei kiideta heaks, vaid kogemus näitab, et selel mõju hindade langusele on väike ja/või lühiajaline. Millisel moel tagada, et käibemaksu langedes langevad ka hinnad ja kaupmees ei pista seda vahet kasumine endale taskusse?

Võrdlus Luksemburgiga on just väga hea: ühe kõrgeima elatustasemega riigis on bussipilet odavam kui euroala vaeseima riigi pealinna võimude poolt kehtestatud piletihind. Kütus on seal kallim, bussijuhid saavad rohkem palka, bussid on uuemad ja ilusamad, aga ometi suudavad nad pakkuda teenust odavamalt kui Tallinnas. Kui te virisete ettevõtjate poolt kehtestatud kõrgete teenuse ja kaubahindade üle, siis täpselt samuti peaks te ju virisema ka Tallinna kehtestatud piletihindade üle. Miskipärast on siin aga keskerkaondlase suu lukus. Tehke lahti oma suuke, elu on näidanud, et aeg-ajal topitakse suud pruukiva keskerakondlase suu maitsvat ja rammusat torti täis. Teinekord antakse aga ka erakonnast kinga.

Omaan-ile . Väga tore lause "-Ise küll TTV ei vaata kuid,ei näe seal hullu KUI LINN NII OTSUSTAS " , kas keegi küsis Tallinna linnarahva arvamust? Ütelnud parem tõtt kui "ilmeksimatu " Savisaar nii otsustas .

Mida te kesikud vingute ja hädisete kui halb eestis elada on.Vaadake kasvõi meie kliimat, kõik neli aastaega ilusti esindatud, vähesed maailma riigid saavad sellist kliimat nautida.Palgad on tõesti väiksemad kui rikkastel riikidel, aga millal nad kõrgemad on olnud?

too Hämmingus!
Arnold Rüütel oli õige Eesi Vabariigi pesident. Ta oli tipp kommunist, aga mitte ideeline, nagu Savisaar, kes kirjuta artikleid "Eesti kommunist" ja esines konverentsidel (mulgi on olnud võimalus neis osaleda, kui ettevõte juhtiv töötaja) kus kiitis Moskva ideid ja suuri võite NLKP suunamisel. Võtke ja lugege neid artikleid.
Meie kahel tipp kommunistil Rüütlil ja Väljasel on suured teened Eesti taasiseseisvumisel, kui oleks see ebaõnnestunud, oleksid need kaks meest kas Siberi vangilaagris või veel midagi hullemat. Pea seda meeles kuni surma tunnini.
vaagija osutaja või ambuja juba rääkisid kaks aastat tagsi, et tapa jaamas olevad trellitatud kaubavagunid ootamas. See on muidugu nende "nali", aga mingi tõepõhi on selles olemas.

14:06:25 nimetu kommija! Kas sa majandusest tead midagi, siis sa ei võrdleks palkasid ja hindasid. Kahju, et on inimesi kes ei mõista aga kommivad siin ja mõtlevad, et on teadlikud. Kus riigis maailmas käibemaks toiduainetel puudub. Seda küll mõnedes riikides on madalam on ka riike kus on kõrgem.
erakonda pole mõtet nimetada näriliseks, sind küll om rumalustega. Olen minagi TTV vaadanud vahel, tihti kumab sealt läbi keskerakondlik vaim. Kas pole nii. Isegi pressikonverentsidel vastajad tihti rõhutavad keskerakondlikust kõigi asjade tegemisel ja vastandab valitsusega kui vastas erakonnaga.
Võin öelda oma sõpruskonna ja klientide arvamust, neid on mul palju ja arutamist nii poliitikast kui majandusest samuti palju. Mis teha kui mu töö selline. Siiani ei ole kuulnud, et keegi oleks midagi head öelnud TTV kohta, vahek ikka vaadatakse uudishimust ja ei midagi muud.
Täna käis minu juures töö asjus härra Juri Rjabikov, küsis kas ma kommin kesknädalas vahetevahel, minu nimi oli tutav talle. Me vestlesime Kesknädalast ja kommidest pool tundi. Väga laia silmaringiga mees ja väga tark mitmel alal. näitasin arvutist, kust leida inglise keelseid majandus artikleid ja ajalehti-ajakirju. Alles siis ajasime töö asjad korda.

Kirjutasin Voolule ja JB-le pika vastuse, kuhu see kadus?

To- "Lp kesknädal"- kõik olenes mida kirjutasid kui lauslollust ja solvanguid on arusaadav ,et toimetus selliseid läbi ei lase . Avalda oma arvamus viisakalt ja ära solva ega mõnita teisi . Vähemalt ei ole juhust olnud ,et mõni minu kommentaar ilmumata oleks jäänud ,kuigi mõni on küllalt kriitiline Keskerakonna suhtes .

Ma pole kedagi solvanud ega mõnitanud.Olen vaid oma kriitikutele-mõnitajatele samaga vastanud.
Kummaline, et sa , lugemata minu sõnumit, tembeldad selle lauslolluseks ja solvanguks.Kas see on viisakas?

Mitte mina pole lugenud Sinu sõnumit ega tea ka selle sisu , kui aga toimetus kes küllalt vabameelselt laseb läbi"mõlemi suunalist" kriitikat Sinu kommentaari blokeeris pidi seal olema kas laus-lollus või kellegi solvamine ja mõnitamine .Kiitus Kesknädala toimetusele kes jälgib ,et liigseks sõimuks ja oponentide solvamiseks ei lähe . Minu soovitus --ole viisakas .

Ole nüüd veidikesegi mõistev. Olen siin piisavalt palju kommenteerinud ning kunagi ei ole minu sõnu blokeeritud.See kadunud sõnum oli tasakaalustatud ning viisakas sõnastuses, ei sugugi kustutamist väärt.Arvan, et tegu on mingi tehnilise apsuga, üks põhjus võib olla ka minu vales sõrmeliigutuses.
Sina, Jaanus, ei ole kindlasti inimene kes mulle viisakust õpetaks.Saan hakkama ilma sinuta.Tänan.