![]() Tõekomisjon. Mõned mõtted riigi olukorrast
vaagija
2011-02-04 09:44:48
Lugupeetud Jaanus! Ma ei ole päris nõus Sinu väitega, sest tunnistagem ausalt - kõik need aastad, mil Kesknädala e-lehekülg siin tegutsenud on, on Sinu mõttekaaslased seda lehekülge alati oma räige käitumisega täitnud - kui viitsid arhiivist vaadata, alates viagra reklaamiga lehekülgede täitmine jne jne. Minu mõttekaaslased on alati tsiviliseeritumalt vastanud. Aga jah, kuna see siin on ikkagi meie Kesknädala lehekülg ja Sinu mõttekaaslased siin on siiski nagu külalised naabritest oponentide juures - siis on ju loogiline, et naabri õuele külalisena ei sobi räuskama tulla. Mis parata - ega ei saa lõpmatuseni end sõimata lasta ja nii mõnigi minu emotsionaalsem mõttekaaslane on samaga vastama hakanud. Nii et omad vitsad.
Jaanus, palun ausalt, püüa lugeda erapooletult neid valimiste lähenedes 'kriibu' kirjutatud komme - kas tsiviliseeritud inimesele sobib nii kirjutada?
kriibu
2011-02-04 18:48:35
Vaagija, palun too mulle üks (ainult ÜKS) näide minu kommentaarist, mis ei sobi tsiviliseeritud inimesele elik mis kvalifitseerub sõimuks.
Ootan. Aga sinu eelmisele kommentaarile vastuseks: jah, ma lugesin artiklit. Aga lugesin ka sinu kommentaari ja kommenteerisin seda. Veel. Sina ütled: "kuna see siin on ikkagi meie Kesknädala lehekülg ja Sinu mõttekaaslased siin on siiski nagu külalised naabritest oponentide juures" Mis siin on sinu (teie) OMA? Lehe päises on selgelt kirjas, et see on "rahva poliitikaleht". Kas mina ei ole rahvas? Miks ei ole? Mil kombel ma siin külaline olen? Kas see on siis ikkagi Keskerakonna häälekandja, mitte kallutamata rahva poliitikaleht?
vaagija
2011-02-04 23:33:30
kriibu, ühest on vähe, ma hakkan neid nüüd koguma, arhiivist ei viitsi aega raisata - korjan 10 tükki ja siis esitan korraga. Ja kui tõesti saab Sinust korralik inimene, siis kuulub 1:0 võit Sinule.
Aga Jaanusele adresseeritud sõnumi kohta ütlen, et jah, aga ma ütlesin kaudses kõnes "siiski nagu", seega on küll rahva poliitikaleht, aga vaata milline Ansip-Laari sõprade kari käib meid siin sõimamas-laimamas - kas peaksin toimetajale ettepaneku tegema, et paneksime sinna siis kirja 'tsiviliseeritud(mittesõimava) rahva poliitikaleht'. Ehk teisisõnu näiteks, astun Sinu kodu hoovile ja ükskõik, kelleks mind pead, kas külaliseks või kontvõõraks - aga ma ju püüan loomulikult inimesena käituda ja ei hakka laimama-sõimama majaperemeest - siis oleks ju garanteeritud, et lööd mind hoovist minema. On ju nii?
xyz
2011-02-05 00:31:18
Analüüs on asjalik ja uut eriti polnudki. Skandaali tekkides olid traagelniidid liiga selgelt nähtavad ja skandaal tõi selgemalt välja erakondade tegeliku olemuse, kes on kes. Kui Ansip tagasi tõmbus ja keerutama hakkas, siis Laar natuke pobises ka et ei ole ikka ilus meie idavaenlase käest raha võtta. Aga eks Isamaaliit ole kõik need aastad püüdnud meid vene karuga hirmutada. Mis puutub ajalehe kuuluvusse siis olgu see kelle leht tahes, ma loen paljusid lehti ja teen oma järeldused ise, sest teinekord tuleb ka ridade vahelt lugeda ja ei tunne end kunagi külalisena. Kommentaare loen ainult üksikuid sest tean juba kommenteerija nime vaadates kus võib mõni iva sees olla või on ta tühikargaja nagu need kriibud-kraabud-musketärid-jne. Ega ma tõsiste kommenteerijatega nagu Vaagija jt. nii väga ühel meelel ei olegi aga siin ei ole lugejate foorum kus võime vaielda. Aga võib olla tehagi ajalehe juurde foorum kus saaks arutada poliitikat, majandust,jne.?
kriibu
2011-02-06 13:43:41
Jajah, vaagija, ühest on vähe. Kindlasti. Sest sa ei leia sedagi.
kriibu
2011-02-06 19:31:51
Üsna huvitav oli kuulata Evelin Seppa valedetektori all küsimustele vastamas:
K: "Kas te olete riigikogus hääletanud partei käsul südametunnistuse vastu?" V: "Jaaa"
irw
2011-02-08 19:32:11
Tarvitses vaid üks "tõekomisjoni" liige ning andunud kesik paigutada valimisnimekirja lõppu( ju ta voodis polnud oma ülesannete kõrgusel), kui toimus järsk suunamuutus...Evelyni plika tahaks juba Burešinist lahti saada.
|