Kuigi Savisaarel on alati olnud vastaseid, siis oli ka palju sõpru ja toetajaid .Seda juba Rahvarinde päevilt kus Savisaar "juhatas vägesi" venelaste Interrinde vastu,millise eesotsas oli Lebedev ja Kogan. Nüüd on äkki Lebedevist saanud Savisaare toetaja,paljud venelased toetavad Savisaart. Samalajal on tuhanded endised "tulised" Keskerakonna fännid oma meelt muutnud.Nii ka mina ei hakka iialgi koostööle vene sovinistidega. " Öise pasorri" liikmetega. "Pronksöö" avas paljude eestlaste"silmad" . Kopija ja teised tema mõttekaaslased võivad siin rääkida mida tahes. Tõde "Pronksööst" on näha videofilmis ja ka praegu kohtuistungil väljatoodud prokuröri süüdistuskõnes. Eestlased oskavad ka oma peaga mõelda. Musta te valgeks ei räägi --seltsimehed.

see see ongi,te esitage nii kindlaid ja vettpidavaid fakte tegelikust olukorrast ja tegelikest sündmustest kui Ants ütleb,et nii ei ole,siis ei ole ka. See käib juba üheksa kuud nagu lapse kandmine,Ants raiub kui rauda-pole olnud. Mis mõtet on inimesele seletada kui ta ei tahagi aru saada? See on nagu mõningate venelaste integreerimine,ei taha ja kogu moos.

to Ants 21:58; Aga vaat, Reformierakond&Isamaaliit &Mõõdukad (nüüd sotsid) tegid vene shovinistidega koostöölepingu, 1999.aastal! Lepingu hinnaks oli Pronkssõduri jätmine Tõnismäele.=== On küsitud, MIKS Pronkssõdurit ei viidud Tõnismäelt ära juba ajavahemikus 1999 – 2001, kui Ansipi partei Reformierakond oli üheaegselt võimul nii Tallinna linnas kui ka Toompeal, pealegi veel käsikäes Ansipi praeguste koalitsioonikaaslastega Toompeal. Aga vaat, siis oli asi selles, et Reform tahtis Tallinnas VÕIMULE SAADA! Selleks tuli meelitada linna koalitsiooni venekeelsete valijate valimisliit Rahva Usaldus. Isamaaliit tõstis juba 1999. aasta valimiste eel üles küsimuse pronkssõduri teisaldamisest. Kui valimiste järel selgus, et linnavõim Tallinnas on käeulatuses, lubati Rahva Usalduse juhile Sergei Ivanovile (nüüd Reformierakonnas), et pronkssõdur jääb Tõnismäele. Linna hakkaski juhtima nelikliit, kuhu kuulusid Isamaaliit, Reformierakond, Mõõdukad (Ilvese partei, nüüd sotsid) ja valimisliit Rahva Usaldus. Nimekirja Rahva Usaldus kuulus ka JEVGENI KOGAN, kes aastatel 1988 – 1991 juhtis venekeelset ja N.Liidu meelset Internatsionaalset rinnet (Interrinnet).

Nii kopija kui teised tema mõttekaaslased küsivad pidevalt tõendeid riigipöördekatse kohta. Tänases saates "Vabariigi Kodanikud" mängiti maha Praegu kohtu all olevate ässitajate mobiilikõnede salvestisi, kus nad otsesõnu teatavad ajakirjanikele: "Homme ja lähipäevil pole Eesti vabariik enam seeline nagu täna. Rahvas keeldub allumast valitsusele ja algab anarhia jne, jne. Kui need poleteated riigipöördekatsest, siis misasja need kõned tähendavad? Mida rohkem te krokodillipisaraid valate nende kindla kava järgi ülesässitatud ja purjujoodetud märatsejate pärast, seda õõnsamini kõlavad teie kodukootud selgitused. Kohtus on tunistajate seletused selle kohta kuidas Klenski jagas tänaval sajakrooniseid kõigile soovijaile selleks, et nad tuleksid Tõnismäele meel avaldama... Kelle poolt makstud RAHA ta JAGAS? Ja kuna Savisaar seda kõike heaks kiitis ja süüdistas valitsust JÕU KASUTAMISES RAHUMEELSETE demonstrantide vastu, oli järelikult tema üks selle lavastuse ettevalmistajatest ja mida mida rohkem te teda puhtaks pesete ja süütuks linnukeseks kirjeldate, seda silmakirjalikumad te kõik olete!!!Antsu sõnad on apsoluutselt tabavad, peske kuipalju tahate, pori te valgeks ei pese, ennast võite petta, rahvast mitte iialgi.

Äeipäev vabandas ka Savisaare ees,kes aga korvab tekitatud kahju? Jälle Savisaar hammaste vahel,et kus suitsu,seal tuld. Aga kui tuleb hakata miljonites(mitte esimest korda) kahjutasu maksma,siis jäävad ehk sellised "näpukad" ka olemata.Alatuse tipp!

Teemale-- Minule oled Sa huvitav oponent, on palju kommentaare kus meie arvamused millestki on samad, siis oleme jälle teine teisest äärmusest. Sina ütled ,et minule midagi selgeks ei tee, samuti Sulle kulla "teema" Pronkssõduri kohapealt oled Sina üksmeeles "notsnoi posariga" ja mina eesti rahvuslastega. Mind solvas see pronksokupandi kuju südalinnas. Siin meil kompromissi ei tule küll aga tihti muudes küsimustes.

Nõus ,asjata süüdistada ei või kedagi ,ja kui see teadlikult tehti on see alatu. Kuid Sinu ääretult tige reaksioon--nagu oleks käinud jutt Sinu kohta näitab ,et siiski on õigus kui räägitakse Savisaare isikukultusest.

to arno 22:32; #Kui need poleteated riigipöördekatsest, siis misasja need kõned tähendavad?# Ajakirjanike küsimustele vastamist nimetatakse INTERVJUU ANDMISEKS. === Vägivaldse riigipöörde puhul võtavad pöörajad oma kontrolli alla VALITSUSHOONED. Nn. „riigipöörde katsetajad”, ei läinud teps mitte valitsushooneisse, vaid SEISID tunde Pronkssõduri telki ümbritseva tara juures Tõnismäel. Ei läinud nad valitsushooneisse isegi siis, kui valitsus nad hilisõhtul Tõnismäelt linnatänavatele ajas. Nn.„riigipöörde katsetajad” läksid hoopis Hugo Bossi rõivakauplusesse. Ühtki Ansipi valitsuse liiget ei juhtunud öösel poes olema. Ja nii jäigi riik pööramata.

Kopija-le Kui need purjus vene nolgid oleks rünnanud valitsushooneid siis oleks seda nimetatud mässuks. Kuid luua riigis suured rahutused,kus rahvas tuleb tänavale ja nõuab uut valitsust ka see on demograatlik riigipöörde katse. Ei ole mingi saladus keda venelased valitsuse etteotsa soovisid. Siin on olemas konkreetsed süüdistused, ja peab olema ka vastav karistus.Kuid ei läinud nii nagu taheti, purjus vene noorukid läksid liiga hoogu kui oli võimalik röövida ja varastada ja unustasid täiesti Pronksmehe. Keda nad algselt "kaitsma pidid" Loodan, et vaatasid dokumendaal saadet "Vabariigi kodanikud" Mis tõestust Sulle veel vaja on ??

Äripäeva vabandus ei ole üldse arvestatav. Selline labane vale ei kannata mingit kriitikat. Kas tõesti pole Äripäevast Savisaarele 10(loe kümme)aastat kordagi helistatud? Täna helistati üle 10 aasta esimest korda ja satuti külamehe otsa. No nii loll ei peaks isegi Äripäeva ajakirjanik olema,et sellist jama tõe pähe esitada.

Tunnustan kopijat esitatud faktide eest. Ühte asja tahan aga väita : marodööritsemine oli tagajärg, mitte põhjus. Kodust tulles Tõnismäele ei olnud kellelgi kavatsust aknaid lõhkuma hakata. Pöördeline moment tekkis siis, kui pikk telk tõmmati lisaks hauakaevajatele ka üle hoopis kaugel asuva pronkssõduri - kõik said aru, et valitsus valetas, lubades enne 9. maid pronkssõdurit mitte liigutada.

vaagija ja teised tema mõttekaslased, et Te ka ise oma rumalast lobast ära ei tüdine. Peab Teil ikka lollilt hea teenistus olema, et sellist laba päevast päeva pidevalt korrutada. Nähtavasti Klenskitaolistel neid Koidulaid ja Jakobsone jagus ja jagub edaspidigi... Aga tuhka Teiega, ega ma kade ole . laske käia kui muidu end ära ei elata...

Vaagijale- Sa vaata uuesti veelkord üle vidosalvesti "pronksöö" Telk oli ammu püsti pandud ,kui need huligaanid,kellede hulgas oli näha liikumas ässitajaid provakaatoreid , politseid pudelitega ja kividega pilduma hakkasid. Politsei kannatas tükk aegu seda , kuigi oli ka vigastatuid nende hulgas. Sa ära aja siin soga.Vaata videot kuni asi Sul selge on. Ei tõmmanud öösel keegi telki kuhugi kaugemale.

Antsule - Sul on õigus, telk oli tõesti ammu püsti pandud ja vastupidist mina üldse ei väidagi, ammugi mitte öösel seda keegi kaugemale ei nihutanud - tahtsin vaid tähelepanu juhtida sellele, et kui algselt telk üles pandi ja seda ka kohe millegipärast üle pronkssõduri, sai vene inimesele selgeks, et valitsus valetab ja telk ei olegi ainult hauakaevajate tarbeks - pärast seda hakkas vene kogukond ärrituma ja kõik järgnev võimudele vastuhakk eskalleeruma - kaks tundi lõhkumist Pärnu maanteel oli vaid selle tagajärg.

arno, kui lollilt hea teenistus sul on, et seda ka mulle ja teistele pakud, hoia see parem endale, ma võin solvuda sellise pakkumise peale.

Juhusliku sekkujana tahan küsida, kas keegi vaatas eile õhtul ETVst flmi Albert Speerist - Hitleri lähikondlasest, kes ühena vähestest läbis Nürnbergi ellujääjana? See näitas veel kord, kuidas suure juhi kõrval on raske inimeseks jääda. Täpselt sama toimub täna Ansipi ümber. Oma autoritaarsuse ja diktatuuri ning meediavägistamisse kalduva juhtismisstiiliga on Ansip eesti rahva ajudes toime pannud peaaegu sama, mis Hitler Saksamaal- lihtsalt võtad kriitikata ja pimesi omaks kõik, mida peavooluideoloogia toodab. Kui Saksamaal olid kõiges süüdi juudid, siis Eestis=Ansipil on süüdi keskid-savisaarlased. Analüüsivõimetu mass läheb selle kõigega kaasa, viimane näide eilsest Äripäevast, kus massi eeldatavaid ootusi kasutab oma huvides ära ajaleht. Sakaslased kainenesid umbes 12 aastaga - 1933-1945, keerates maailma ajaloos 20 sajandi kõige verisemaks. Mis ootab Eestit? Eelmine omariiklus püsis 21 aastat. Senine saab suvel 17. Ja selle teise Eesti tulekul mängis Savisaar otsustavat rolli. Ansip oli reaktsiooniliste jõudude esindaja. Loomulikut vajab ta täna revanshi. Ja rahale rajatud elu ning eestlaste suurepärane allumine ajupesule on näidanud, et revanshi saab kõige kergemini endiste juhtide sadulast mahatõmbamisel kõigi vahenditega. Sellest ka pidev rünnak Savisaare vastu, kuna ta ainuüksi oma olemasoluga meenutab Ansipile tema kuulsusetut minevikku.

KULDSED SÕNAD!

Parim kaitse on rünnak ja nõnda siis savisaarlased Ansipit tümitavad, ikka suure juhi suure asja eest! Za Rodinu, za Burešinu, huraa!

Milles küsimus? Mida sul on öelda Eesti ajaloo ja meie erienvate juhtide kohta viimase 17 aasta kohta, sealhulgas nt Ansipi tegevuse kohta aastail 1988-1991, ehk võitluses selle riigi vabaduse eest?

need,kes viitsivad mõelda,on sellest juba aru saanud. Need,kes ei vaeva oma aju mõtlemisega ei saa sellest kunagi aru. Kõige ehedm näide on Kesknädala kommentaarid.