Olen härraga igati nõus, kuid, et härra loodab Euroopa Liidule, see on täielikult vale. Härra Kõrgesaar peaks küsima endalt: "Kas Euroopa Liit oleks saanud laieneda Nõuk. Liidu olemasolul?" Hr. Kõrgesaar, meid vabastati N. Liidu ahelaist selleks, et meid tõugata veel tugevamate ahelate kütkeisse. Nendes ahelais kavatsetakse meil võtta rahvus, inimlikkusest oleme juba hakanud loobuma, esmased tunnusmärgid on inimeste väljatõstmine oma kodust keset talve... Meist soovitakse superriigi orje teha hr. Kõrgesaar... Hindan väga Teie optimismi, kuid alati ei täitu unelmad, eriti siis, kui oled heidetud huntide toidulauale ja veel nii abituna, nagu me oleme, sest meie oma rahvusest valitsejad on ühinenud nende huntidega...

Milline nutulaul ja kurvastus! Milline igatsus Moskva võimu järele! Lihtsa inimesena ei tahaks ma iial sama tagasi. Ei taha tagasi süsteemi, kus puudusid igasugused võimalused. Olime kõik marionetid, keda programmeeriti täitma käsku, rahul olema ja mitte mõtlema. Paistab, et see on vilja kandnud nii hästi, et mõni ei saa senini sellisest elustiilist lahti. Keskerakond on muidugi Nõukogude Eesti väike mudel: on olemas juht, kelle teod ja sõnad on vaieldamatud ja kelle isik on püha; on olemas müüt vaeste aitamisest; on olemas propaganda, mis õhutab vaenu ja vihkamist endast jõukamate ja edukamate vastu; on olemas meediakanal, mis annab moonutatud ja negatiivse pildi riigis toimuvast ja soosib priileivasöömist ning armuandidest elamist. Loodan südamest, et teie unelmad ei täitu iial ja meie riik jääb vabaks ja meie inimestele jäävad võimalused ise enda elu kujundada.

Ei tahtnud me sellist riiki, me tahtsime valgevenelikku liiduvabariiki! Kui ei usu, küsi Edgari käest.

Mis on tavainimesele muutunud? Vanurid elavad kehvemini ja neid ühiskond põlgab. Alla keskmise teenivad inimesed elavad halvemini ja neid on mitu korda rohkem kui ENSV ajal. Moskva võimurid asendusid Toompea omadega - kes on veel kaugemal kui Moskva võimurid. Enne krahmas üks partei kõik oma võimu alla - nüüd mitu ahnemat parteid. Valituks osutub see, keda soovib partei juhtkond - ainult siis oli 1 partei, nüüd mitu - aga sama võimuahned. Mis on paremaks muutunud rahvale?

On valikuvõimalus. Inimene saab ise otsustada, kuidas enda elu elada. Piirid on lahti, maailm on valla.

Olen ka vanemapoolne, kuid ei saa küll aru, et mind põlatakse.

Kuna Eesti riik on nüüd NATO-s ja EL-s, siis peaks Eesti riik kaotama reservatsiooni inimõiguste osas, mille ta tegi siis, kui alles noor veel oli. Inimõigused peavad olema kooskõlas kõigi rahvusvaheliste seadustega, aga meil on ikka reservatsioon peal ja kohtud võivad teha, mida soovivad nii, et inimesel ei ole kuhugi pöörduda, kui tema PÕHISEADUSLIKKE ÕIGUSI rikutakse. Meil on see nii tavaline, kohtud lükkavad juba ammu tehtud otsuseid edasi, võtavad alkäemakse jne. Inimene sureb enne ära, kui Eesti riigis temaga ebaseaduslikult käitutud asju arutama hakatakse. Ilmselt on see ka eesmärgiks.

Muidugi - vanasti oli ikka muru rohelisem ja lumi valgem. Meelde jäävad positiivsed emotsioonid ning kõik negatiivne ununeb. Nõuka-ajal oli kõigile tööd, sest ega seda tööd suurt tegema pidanudki, ka ilma selleta said oma palga kätte, eriti veel kui parteiga liitusid. Rahareform nüüd küll see asi polnud, mis säästud ära sõi - seda tegi meeletu rubla odavnemine. Juba enne krooni tulekut võisid sa rubladega seina tapeetida. Mina võin omalt poolt küll julgelt öelda (vaadates oma sugulaste elu praegu ja tollal) - kõvasti on elu paremaks läinud. Kes tahab ja viitsib vaeva näha - töötada ennast spetsialistiks näiteks, see elab ka normaalselt. Kes ei viitsi - noh, ega ei peagi. Mis puutub pensionäridesse, siis jah, ega olukord võiks alati parem olla, aga noorte olukord on tihti veel raskemgi. Kuid kui mõistus või käed lahtised on, siis saab ka iga ettevõtlik noor endale jalad alla. Lihtsalt ei tule siin elus midagi ja ei peagi.

ehk siis peaks kõigile joodikutele palga määrama ja olekski kõigil tööd? Tegelikult on elu eestis praegu halb siis, kui sul on mitu asja korraga halvasti läinud. Nagu näiteks sm Krimm: pensionär, sundüürnik, loll. Enamuses on praegune vaesus siiski kaupmeeste promotud, kui sul ei ole raha, et endale uus televiisor osta siis oled vaene ja kui ei jaksa iga päev poest sinki osta siis järelikult jälle vaene. Veneajal lihtsalt ei tulnud keegi selle pealegi, et poes võiks sinki müüa olla, prükkarid koristati silme alt minema ja parteibosside laristamist proletarjaadile ei näidatud nii avalikult kui praegu.

Ahh! See pidi õnnelik olema , kellel on surres rohkem asju. Ma ütleksin , et siis ei ole kellelgi rohkem midagi vaja kui kuus lauda ja paljas tagumik. Igaüks saab selle ja mitte midagi rohkem ta kaasa ei võta.

Just nimelt, need , kes seda usuvad aga ei saa seda endale lubada kurdavadki kõige rohkem. Vene aja õnnelikkus seisneski selles, et kellegil ei olnud võrdelt midagi (va nomenklatuur). Kes midagigi teeb see elab vähemalt sama hästi kui vene ajal.

ahh! Kõigil oli siiski võimalik elada, mitte prügikastides kolada. Kõik pidid tegema tööd ja õppima, kes ei teinud, see oli luuser ja võeti käendusele. Kui laps ei käinud koolis, siis võeti vanemad letti ja peale seda ei tahtnud keegi enam puududa. Ükski laps ei saanud ära kaduda sellepärast, et tal ei olnud kindlat elukohta. Kõik lapsed olid arvel, kõigil vanematel pidi olema vastutus oma laste eest, kuigi nad käisid ka pikad päevad tööl. Narkomaane ei olnud, või kui oli, siis väga varjatult, joodikud saadeti sundravile, jooksuajas isadelt kasseeriti lapse kasvatusraha sisse, keegi ei olnud näljas, muidugi ei olnud ka priiskamist, aga niisugust toidu teotamist, nagu nüüd, küll ei olnud. Kõik oskasid oma kätega midagi teha-meisterdada, õmmelda, valmistada. Praegu on inn, kui tibi ei oska munagi praadida. Noor mees võiks natuke oma vanavanematelt uurida, kuidas asi oli. Loomulikult ei saanud noored omaette kortereid ja sellepärast nad olid oma perekonnaga kaua seotud. Praegu on suured võlad kaelas ja kui midagi peaks juhtuma, siis on ikka tee vanemate juurde varju otsima. Keegi ei ole pankade vastu kindlustatud ja ka selle vastu ei ole keegi kindlustatud, kui midagi juhtub tervisega. Halvatakse ära nii, et mõistus on selge, aga midagi ei liigu. Senikaua, kui vanemad on ja raha jätkub, keeratakse, pissitatakse , pestakse ja söödetakse, kui raha enam ei ole, siis pannakse hooldekodusse, siis oled täpselt samasugune almusesaaja, kui need, kes praegu mitte omal süül ei tule toime. Ei maksa ülbitseda, sest see võib sulle kalliks maksma minna.

no vott sellepärast süsteem kokku variseski, et igasugu kehkadiveisid hoiti nagu sitta pilpa peal. hea on iniseda vilestusest ja rohelisemat murust kui puuduvad elementaarsemadki teadmised majandusest ja riigi toimimisest.

jeekimil on tõesti briljantsed teadmised riigi toimimisest?

ehk siis NL oli puhas idüll. NL-i jätkudes ei oleks sul ka ju sundüürniku probleemi kuna ilmselt istuksid vangis prii leiva peal valitsuse kritiseerimise pärast, nagu paljud seda tegidki. Aga muudes punktides on EV-s praegugi seadused olemas sellisteks juhtudeks. Äkki sa Lemme Krimm seletad, miks see süsteem siis ikkagi kokku kukkus kui see nii suurepärane oli. Inimesed õnnelikud, valitsejad ausad, kapitalisti sigadega ei suheldud jne.

Ahh, selles kõiges on süüdi Keit Pentus, Mart Laar ja Lennart Meri!

Kui siia juurde lisada, et Laari ja Kallase peaministriks olemise ajal hävitati maaelu,NSVL parim põllumajandusregioon muudeti umbrohtu kasvatavaks maaks, siis saame täiuslikuma pildi. Nüüd on järg väikelinnade lammutamise käes. Miks ei arendata riiki terviklikult, vaid osade kaupa? Tallinna nuumatakse, Tartu, Jõhvi ja Pärnu saavad ka enam-vähem, ülejäänud on jäetud virelema. Miks?Kui siia veel juurde lisada esikohad EL-s: Aidsi levik, joomarlus, enesetapud, hinnad EL tipus,EL väiksemad palgad (kolmas koht tagantpoolt), liikluskultuuritus ja LÕ tohutu arv võrreldes elanike arvuga (Ansip võrdleb meid Läti ja Leeduga, kus olukord veel halvem, et näidata meid heas valguses), rahvuskultuuri ja keele taandareng, madal sündivus jne. jne., siis tõesti tekib küsimus:kas sellist riiki me tahtsimegi?

Mina küll tahtsin. Mõõtmatult parem kui okupatsiooni all elamine.

to tuhha 16:18:21; Lennart Meri mitte, sest tema janditamistest ei sõltunud midagi.

Isamaalane 2006-04-19 17:04:56. Te ei ole isegi loll vaid täielik idioot. Vähemalt jutu järgi jääb selline mulje.