![]() Oravad viisid majanduse vabalangusesse
m.p.
2008-11-04 03:43:16
Pole siis ime, et elu aina allamäge veereb kui koalitsioonis ainult sellised ajuinvaliidid koos
m.p.
2008-11-04 03:47:10
Lisan, et avalikuks tuli see salvestus ju sellest, et salvestaja ju ise esimesel vajadusel tuletas vestluspartnerile meelde, et tookord ütlesid ju nii - seega ise ei leidnud midagi selles salvestamises taunitavat.
m.p.
2008-11-04 03:48:17
Eetiline eksimus seisnes vaid selles, et vestluspartnerit ei teavitatud kahekõne salvestamisest.
m.p.
2008-11-04 03:51:19
Tegelikult oli vaid tavaline omaenese osavõtul kahekõne salvestus
m.p.
2008-11-04 03:54:46
Mäletan seda ülespuhutud "lindiskandaali" aega, mis ei ulatunud tegelikult eetilisest eksimusest kõrgemale
m.p.
2008-11-04 03:59:54
Mitte ei saa aru, miks oravate tollase valskuse lindistamine sind IKKA veel ähmi ajab ?!
m.p.
2008-11-04 04:10:08
TEGELIKULT OLI VAID TAVALINE OMAENESE OSAVÕTUL KAHEKÕNE SALVESTUS.
m.p.
2008-11-04 04:14:06
SALVESTAJA JU ISE ESIMESEL VAJADUSEL TULETAS VESTLUSPARTNERILE MEELDE...
m.p.
2008-11-04 04:19:06
..EI ULATUNUD TEGELIKULT EETILISEST EKSIMUSEST KÕRGEMALE...
m.p.
2008-11-04 04:26:34
...SEEGA ISE EI LEIDNUD MIDAGI SELLES SALVESTAMISES TAUNITAVAT.
Tegelikult
2008-11-04 04:58:13
oli see tavaline omaenese osavõtul toimunud kahekõne salvestus, tegelikult ei ulatunud see eetilisest eksimusest kõrgemale, tegelikult ei leidnud vähegi mõtlemisvõimelised inimesed selles mingit kriminaalsust, kui tegelikult puhus selle kõik skandaaliks president Lennart Meri ainuisikuliselt. Tegelikult ei lähe meelest tema atraktiivne teleesinemine ja kriiskavas toonis kuuldavale toodud hädakisa, et Eesti riiklus olevat seeläbi sattunud ohtu. Tegelikult soovisid Eesti kodanikud siis ja soovivad praegugi teada saada, mida tegelikult lindile jäädvustati. Nii on asjad tegelikult, kuid kuidas on nad "tõeliselt"?
Blä-blä-1
2008-11-04 10:28:52
Mida siis lindile salvestati?
Blä-blä-1
2008-11-04 10:30:17
Asjast on huvitatud ka blä-blä-2.
Blä-blä-1
2008-11-04 10:31:33
Miks ikkagi kesikud vassivad???
m.p.
2008-11-04 13:13:05
Kõige huvtavam on see koht:
//...eksimus seisnes vaid selles, et vestluspartnerit ei teavitatud kahekõne salvestamisest.// Vaagijad, teemad, osutajad , arvajad! Olete, ilmselt pika mõttetöö tulemusena, tabanud otse kümnesse. Just nimelt: vestluspartnerit ei teavitatud kahekõne salvestamisest, ehk teisisõnu, lindistati SALAJA, mis iseenesest on väga alatu võte. Pärast sellise kurioosumi avalikuks tulekut lubas Savisaar otse loomulikult poliitikast lahkuda.... Teie jutt on nii erakordselt rumal, et seda on piinlik lugeda.
Blä-blä-1
2008-11-04 13:42:17
to m.p.
Täpselt nii see oligi.
Blä-blä-1
2008-11-04 13:44:48
to Blä-blä-2
Mida sina, kesik, arvad Ediku lindiskandaalist?
Meg
2008-11-04 14:02:48
to m.p.
12 kommentaari jutti,kas tõesti teine jalg ka kipsis? Võtnud siis vaevaks midagi asjalikku kirjutada. Ja veel üks. No kui piinilik lugeda-ära loe.Meil ka piinilik sinu rumalate ütluste kohta.
m.p.
2008-11-04 15:28:01
to:Meg
// No kui piinilik lugeda-ära loe// Kindlasti tükil ajal jälle ei loe. //12 kommentaari jutti,...Võtnud siis vaevaks midagi asjalikku kirjutada // Mille peale ma peaksin asjalik olema? Selle mõttetu, rumala plära peale või? Minu teine jalg ei puutu asjasse, peaga mõeldakse. Need " 12 kommentaari jutti" ei ole ka sugugi mitte minu mõtted, vaid teie endi haiglase, pugejaliku, üdini rikutud fantaasia vili. Veelkord seesama näide://...eksimus seisnes vaid selles, et vestluspartnerit ei teavitatud kahekõne salvestamisest.// Kujuta omale ette järgmist olukorda: mina hiilin öösel vargsi sinu hoovile, lõhun sinu auto ukseluku ning ärandan su auto. Jään politseile vahele. Aastaid hiljem kui jutuks tuleb, möönan, et võibolla tõesti seisneb minu pisikene kuid kaheldava väärtusega "süü" selles, et ei teavitanud piisavalt autoomanikku oma vargusplaanidest.
teema to Meg
2008-11-04 15:58:26
kui m. p. nii kindlalt väidab, et tema kommentaarid on peaga mõtlemise tulemus, siis on tal ilmselgelt pea ka juba kipsis. Terve mõistusega inimene säärast jura endale ei luba.
|